Зачислили в два вуза что делать
Хочу уточнить поступил в 2 вуза одновременно на магистратуру в обоих вышел
Хочу уточнить поступил в 2 вуза одновременно на магистратуру в обоих вышел приказ о зачислении, второй вуз тоже требует оригинал что можно сделать в этом случае, могу ли я одновременно обучаться в обоих вузах очно.
Ответы на вопрос:
Фактически вы не сможете в двух вузах обучаться очно, так как будете пропускать занятия. Теоретически это не запрещено. Можете предоставить нотариально заверенную копию в один из них.
Похожие вопросы
Сын поступал в два ВУЗА на магистратуру. Зачислен в ВУЗ где был подал оригинал диплома бакалавра. Приказ о зачислении в магистратуру на бюджетную форму обучения вышел 12.08.16 в отличии от ранее заявленного срока 16.08.16 на официальном сайте ВУЗА. 15.08.16 хотел забрать оригинал диплома в связи с тем, что прошел по результатам испытаний в другой ВУЗ. В первом ВУЗе было предложено получить оригинал документа через процедуру отчисления, т.е. минимум через 10 дней, что не укладывается в срок подачи документов во второй ВУЗ. Есть ли какие то нарушения в данной ситуации со стороны первого ВУЗа.
Можно ли отчислиться с одного вуза после приказа о зачислении и зачислиться в другой. Не начав обучения. В момент поступления.
Поступили в 2 вуза на бюджет, просто забыли отозвать согласие из одного и подали в другое, и только после этого аннулировали заявление, сейчас звонят с угрозами, мол теперь вы не поступите ни туда ни туда, как быть в данной ситуации?
Я учусь в государственном университете в магистратуре на очном отделении (но сейчас из-за пандемии дистанционное обучение, а раньше учились всего два дня в неделю), окончила первый курс. Сейчас поступила в театральный институт на коммерческий курс (в любом случае обучение было бы платное, так как это второе высшее). В театральном попросили принести документ о последнем оконченном образовании, но диплом о первом образовании у меня лежит в университете, где я получаю степень магистра. Могу ли я на второе высшее принести не диплом о высшем образовании, а аттестат о среднем? Если нет, то можно ли на второе высшее очное платное образование принести нотариально заверенную копию диплома? Вообще юридически возможно обучение на двух очных (магистратура и специалитет-второе высшее)?
Вопрос такой: на данный момент я уже являюсь студентом 1-го курса, но хочу подать согласие на зачисление в другой. Я понимаю, что теперь мне нужно отчислиться из первого вуза. Можно ли подавать согласие во второй вуз после отправки заявления на отчисление по собственному желанию из первого, или нужно ждать выхода приказа? И что будет, если заявление на отчисление уже отправлено, но еще не отчислен, а при этом зачислили во второй университет?
Можно ли одновременно учиться в 2 магистратурах одновременно, если один бюджет, другой контракт. Оригиналы диплома бакалавра я подала уже в РУДН, там дневное очное обучение, хочу еще поступить на платной основе в МГУ (очное обучение, но занятия вечером). Т.к. учитывая то, что в МГУ я буду учиться на контрактной основе, можно ли им предоставить заверенную копию оригинала? Спасибо за внимание.
На данным момент я учусь 2 курсе (очная форма отделения, бюджетная основа) в ВУЗе №1. Поняла, что хочу учиться на другую специальность, для этого необходимо поступить в ВУЗ №2 (планирую на бюджет + для поступления необходим оригинал аттестата).
1. Если я напишу заявление на отчисление по собственному желанию, смогу ли я поступить на бюджет в другой ВУЗ? Или право на получение бесплатного образования будет уже использовано?
Рассматриваю вариант получения 2 х дипломов, т.е. обучение в 2 х ВУЗах одновременно.
Можно ли отчислиться (для того, чтобы выдали оригинал аттестата), поступить в ВУЗ №2 (очное отделение, бюджетная основа) и восстановиться в ВУЗ №1 (заочное отделение, платная основа)?
3. Возможно ли сейчас в ВУЗе №1 перевестись на заочное отделение и платную основу, затем забрать оригинал аттестата для поступления в ВУЗ №2 (очное, бюджет), а в ВУЗ №1 предоставить нотариально заверенную копию аттестата?
4. Возможно ли в ВУЗе №1 взять академ. Отпуск и поступить в ВУЗ №2? Или в этом случае мне не предоставят оригинал аттестата?
Поступление на бюджетное место во второй ВУЗ
Я учусь на пятом курсе медицинского вуза. Возможно ли поступление на бюджет в другой ВУЗ другого направления, если сейчас уйти из моего вуза?
Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон) в Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность высшего образования, если образование данного уровня гражданин получает впервые.
Часть 5 ст. 10 Закона устанавливает следующие уровни профессионального образования:
— среднее профессиональное образование;
— высшее образование – бакалавриат;
— высшее образование – специалитет, магистратура;
— высшее образование – подготовка кадров высшей квалификации.
Документ об образовании и о квалификации, выдаваемый лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, подтверждает получение профессионального образования следующих уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, относящимся к соответствующему уровню профессионального образования (ч. 7 ст. 60 Закона):
1) среднее профессиональное образование (подтверждается дипломом о среднем профессиональном образовании);
2) высшее образование – бакалавриат (подтверждается дипломом бакалавра);
3) высшее образование – специалитет (подтверждается дипломом специалиста);
4) высшее образование – магистратура (подтверждается дипломом магистра);
5) высшее образование – подготовка кадров высшей квалификации, осуществляемая по результатам освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программ ординатуры, ассистентуры-стажировки (подтверждается дипломом об окончании соответственно аспирантуры (адъюнктуры), ординатуры, ассистентуры-стажировки).
Положения Закона о получении второго или последующего высшего образования также таким критерием устанавливают наличие документа об образовании и о квалификации. Так, из п. 1 ч. 8 ст. 69 Закона следует, что обучение по программам бакалавриата или программам специалитета лицами, имеющими диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, является получением второго или последующего высшего образования.
Таким образом, до момента получения вами соответствующего диплома о высшем образовании вы не являетесь лицом, имеющим высшее образование, и вправе претендовать на бюджетные места при поступлении в другой вуз на конкурсной основе.
Также отмечу, что понятия незаконченного и неполного высшего образования законодательно упразднены. В настоящее время лицам, не прошедшим итоговой аттестации или получившим на итоговой аттестации неудовлетворительные результаты, а также лицам, освоившим часть образовательной программы и (или) отчисленным из организации, осуществляющей образовательную деятельность, выдается справка об обучении или о периоде обучения по образцу, самостоятельно устанавливаемому организацией, осуществляющей образовательную деятельность (ч. 12 ст. 60 Закона).
С такой справкой после поступления в другой вуз не исключена вероятность зачета части ранее освоенных вами дисциплин и перевода на последующие курсы. Но информацию о такой возможности нужно уточнять в конкретном вузе.
Зачислили в два вуза что делать
Навигация по сайту
Как узнать проходные баллы?
Проходной балл — это сумма баллов по всем вступительным испытаниям, достаточная для зачисления на бюджетное место на то или иное направление подготовки или специальность. Узнать проходные баллы заранее невозможно, т. к. они зависят от того, сколько абитуриентов и с какими баллами подадут заявления на поступление.
Проходные баллы значительно отличаются от года в год. С проходными баллами прошлой приёмной кампании можно ознакомиться в разделе «Проходные баллы» на официальном сайте СФУ.
Не нужно путать проходные и минимальные баллы. Минимальные баллы — минимальный порог баллов (так называемый «порог двойки»), который необходим для допуска к участию в конкурсе на то или иное направление подготовки или специальность. Если абитуриент набирает по какому-либо предмету (из перечня необходимых для поступления) количество баллов меньшее, чем минимальный балл именно для этого предмета, то считается, что предмет не сдан, и участвовать в конкурсе абитуриент не может.
Можно ли сдать экзамены в ХТИ – филиале СФУ (при поступлении в бакалавриат или специалитет)?
Вступительные испытания по общеобразовательным предметам, проводимые университетом самостоятельно, могут сдавать:
Выпускники школ прошлых лет должны сдать ЕГЭ в соответствии с утверждённым расписанием. Подробнее
Сколько нужно подавать пакетов документов, если я хочу участвовать в конкурсе по нескольким направлениям?
Независимо от количества направлений подготовки, подаётся один пакет документов с одним заявлением о приёме. Документы подаются в любое окно приёма документов (г. Красноярск, г. Лесосибирск, г. Абакан, п.г.т. Черемушки), но лучше в тот институт, который является для вас приоритетным.
Cколько направлений можно указать в заявлении?
Вы можете подать в ХТИ – филиале СФУ только одно заявление на поступление, указав в нем не более пяти направлений подготовки (специальностей) для поступления в головной вуз и/или в филиалы СФУ. При этом для каждого направления подготовки (специальности) одновременно можно указать участие в конкурсе для поступления на бюджетные места и на места с оплатой стоимости обучения, а также очную/очно-заочную/заочную формы обучения.
Я ещё не знаю в какой институт поступлю. Мне нужно писать заявление на общежитие в каждый институт?
Достаточно одного заявления, которое нужно предоставить при подаче документов в приёмную комиссию или же в институт. При подаче документа в приёмную комиссию в заявлении можете указать тот институт, который указан первым в заявлении на поступление. Заявление на общежитие будет передано в институт, куда вы поступите, вместе с остальными документами.
Предоставляется ли общежитие заочникам?
Нет. Общежития предоставляются только студентам очной формы обучения. Студентам, обучающимся заочно, места предоставляются на время сдачи сессии при наличии свободных мест.
Как подать документы на поступление в ХТИ – филиал СФУ?
Абитуриент может представить документы одним из следующих способов по своему выбору:
Если заявление на поступление уже подано, как изменить выбор специальностей?
Поступающий может представить заявление о внесении изменений в заявление о приёме одним из способов подачи документов (см. п. 7) или направить скан-копию указанного заявления на адрес электронной почты zayavlenie@sfu-kras.ru или pk-khti@mail.ru. Внести изменения в заявление о приёме можно только до завершения установленных Правилами приёма сроков подачи документов.
Если я не прошёл на бюджет, то как мне поступить на платное?
Если по результатам зачисления на бюджет вы не смогли попасть на бюджетное место, то вам нужно обратиться в приёмную комиссию института, куда вы желаете поступить, заключить договор, оплатить обучение за 1 семестр (через банк) и предоставить квитанцию об оплате в приёмную комиссию (копию, факс, скан). Дополнительно вы должны предоставить заявление о согласии на зачисление на места по договорам об оказании платных образовательных услуг. Сроки приёма заявлений о согласии на зачисление установлены правилами приёма.
Заключить договор и оплатить обучение можно и заранее. Если вы всё же будете зачислены на бюджет, то деньги вам будут возвращены.
Действительны ли ещё мои результаты ЕГЭ?
В соответствии с пунктом 2 статьи 70 нового Федерального закона «Об образовании» результаты ЕГЭ действительны четыре года, следующих за годом получения таких результатов.
С информацией, касающейся проведения ЕГЭ, можно ознакомиться на официальном информационном портале ЕГЭ. Телефон горячей линии по вопросам ЕГЭ в Республике Хакасия: 8 (3902) 295-237.
Нужна ли медицинская справка при поступлении?
Абитуриентам не требуется представлять медицинскую справку в Приёмную комиссию. Исключение составляют поступающие, являющиеся детьми-инвалидами или инвалидами и претендующие на зачисление в пределах особой квоты, а также поступающие, которым необходимо создание специальных условий при прохождении вступительных испытаний в Университете.
Обратите внимание, что при заселении в общежитие требуется справка о прохождении флюорографии. Подробнее
Чем отличаются профильный и базовый уровень ЕГЭ по математике?
Если вы планируете поступать на направления подготовки или специальности, где в качестве одного из вступительных испытаний указана «Математика», то вам следует сдавать ЕГЭ профильного уровня. Только этот уровень будет засчитан. Так, ЕГЭ по математике потребуется для поступления в СФУ почти на все технические, информационные и экономические направления подготовки и специальности.
Школьники, планирующие поступать, к примеру, только на гуманитарные направления, где не требуется иметь результат ЕГЭ по математике, могут записываться на базовый уровень экзамена. Такой уровень необходим лишь для получения аттестата.
Хочу получить академическую справку об обучении. Возможно ли мне её получить дистанционно?
Для того, чтобы получить справку о периоде обучения, необходимо подать заявление на выдачу справки с указанием направления (специальности) лично, либо отправить на электронную почту khti@khakassia.ru Скачать форму заявления
Утерян вкладыш (листок с оценками) к диплому, как его можно восстановить или получить дубликат? Действителен ли диплом без него?
Ваш диплом действителен и без приложения к нему (как Вы называете вкладыша). Взамен утерянного приложения можно получить дубликат. С заявлением о выдачи дубликата необходимо обратиться к специалисту (в деканат) того направления / специальности по которому обучались.
В какой срок можно восстановиться для продолжения обучения?
Восстановиться возможно в течение пяти лет, с даты вашего отчисления. За более подробной информацией обратитесь на свою кафедру
Решение № 0939/2020 2-1730/2020 2-1730/2020
0939/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 0939/2020
Именем Российской Федерации
г. Оренбург 23 июля 2020 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Агишевой Г.И.,
с участием истца Хамитова Р.Р., представителя истца Хамитова Р.Г., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Яковлевой М.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамитова Р.Р. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный университет» (сокращенное наименование по тексту ОГУ) об отмене приказа об отчислении, восстановлении в ОГУ, обязании выдать постоянный бумажный пропуск и читательский билет,
Хамитов Р.Р. обратился в суд с названным выше иском к ОГУ, указав, что приказом от 03.08.2017 №-с он зачислен в ОГУ на факультет Аэрокосмического института (сокращенно АКИ) в группу № на бюджетное место очной формы обучения.
Он неоднократно обращался в письменном виде к руководству ВУЗа по вопросам получения постоянного неэлектронного пропуска и постоянного читательского билета (бумажного). Руководством ВУЗа он не был услышан и в течение двух с половиной лет ему не давали адекватного ответа по данному вопросу, также не были представлены постоянный неэлектронный пропуск и постоянный читательский билет (бумажный).
Полагает, что такие обстоятельства свидетельствуют о дискриминации в отношении него наряду с остальными студентами, сдавшими биометрические данные.
Всё это время он посещал занятия в университете по разовым пропускам, ежедневно выписывая их в бюро пропусков ОГУ (3 корпус, 1 этаж) в 8:00 часов местного времени, наряду с тем, что первая пара начинается в то же время и может проходить в другом корпусе на другом конце города.
Получение литературы необходимой для образовательного процесса осуществляется с помощью постоянного электронного пропуска в качестве читательского билета, получение литературы в библиотеке ОГУ не представлялось для него возможным. В связи с этим, у него возникли проблемы по некоторым предметам: «физкультура», «детали механизмов и машин» и по некоторым другим предметам во время летней сессии на втором курсе 2018-2019 учебного года.
Основываясь на том, что им не были сданы эти предметы, он был представлен деканатом к отчислению 14.02.2020.
Считает, что в результате отчисления его права нарушены, а именно 19 статья Конституции Российской Федерации – все равны перед законом и судом, нарушены сроки отчисления студентов из университета согласно правил внутреннего распорядка университета. Также он не был ознакомлен с приказом об отчислении его из университета, на его претензии к приказу об отчислении ректором ОГУ не были даны ответы, в отношении него имелась дискриминация.
Просит суд отменить приказ о его отчислении из университета, восстановить его на 3 курсе Аэрокосмического института ОГУ в группу №, обязать руководство ОГУ выдать постоянный бумажный пропуск в университет и постоянный читательский билет.
В судебном заседании истец Хамитов Р.Р. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что приказ о его отчислении считает незаконным, поскольку ответчиком нарушены сроки его отчисления, предусмотренные положением об отчислении. Еще при поступлении он столкнулся с проблемой получения бумажного пропуска. Вход в университет осуществлялся им по бумажным пропускам, которые выдавались каждый день в восемь часов, в то время как занятия могли проходить в разных корпусах университета. От получения электронного пропуска он отказался, поскольку считает его получение противоправными действиями, а именно на электронном пропуске есть штрих код и машина его считывает, а истец не желает отождествляться с цифрами, которые считывает машина, так как это противоречит его мусульманской вере. 14.02.2020 ему объявили, что он отчислен, но предложили альтернативу, сказав, что если напишет заявление об отчислении по собственному желанию, сможет впоследствии восстановиться в ОГУ. 14.02.2020 в состоянии аффекта он написал заявление об отчислении по собственному желанию, затем 17.02.2020 это заявление он отозвал. 02.03.2020 получил на руки оригинал выписки из приказа об отчислении. Он наличии задолженности по предметам «физическая культура» и «детали мехатронных модулей» ему было известно, он пытался сдать эту задолженность. Физическую культуру он пытался сдать, приходил в назначенное преподавателем время, однако зачет не получил по неизвестным причинам. Считает, что преподаватель физкультуры относился к нему предвзято. Относительно задолженности по курсовой работе по предмету «детали мехатронных модулей» в одном судебном заседании истец пояснил, что задолженность по этой курсовой у него отсутствует, подтвердить не может, так как у него на руках нет работы, однако после перерыва истец пояснял, что курсовую работу он не сдал, поскольку преподаватель в нарушение ст. 19 ФЗ-273 не обеспечил его специальной литературой, и у преподавателя не было графика приема студентов, чтобы обратиться к нему, кроме того преподаватель рекомендовал ему обратиться в библиотеку ОГУ. Считает наличие задолженности по предметам не справедливым.
В судебном заседании представитель истца Хамитов Р.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснил, что в приемной комиссии в 2017 году от истца потребовали разрешение на обработку персональных данных, истец оказался. ОГУ выдает электронные попуска с штрих-кодом и машина считывает имя с кода, тем самым идет подмена имени цифровым набором. В мусульманской вере принято проводить имя наречение перед Богом и это имя должно быть отождествлено перед Богом. Так в период обучения с 2017 по 2020 годы истец испытывал трудности, поскольку не смог получить постоянный пропуск, у него были проблемы с получением учебно-методических материалов. Тем самым истец повергся дискриминации. При выборе учебного заведения истец знал правила ОГУ, но не пошел учиться в другой университет, потому что не ищет легких путей. Когда истец написал заявление об отчислении по собственному желанию, он остановил его, сказав, что его (истца) ввели в заблуждение, что фактически задолженность по физкультуре отсутствует. Это подтвердила в телефонном разговоре проректор ФИО4 (аудиозапись приобщена в дело). Представление об отчислении не имеет юридической силы, поскольку на данном документе отсутствует подпись и печать директора АКИ и подпись ректора ОГУ. Истца не ознакомили с приказом об отчислении в течение трех дней, на возражения к представлению об отчислении не был дан ответ ректора ОГУ, к курсовой работе не было предоставлено списка методических рекомендаций и списка литературы, приказ об отчислении не подписан ректором ОГУ. Полагает, что приказ об отчислении незаконный, поскольку нарушены сроки отчисления (пункт 2.4.1 Положения об отчислении), фактически задолженность отсутствовала, нарушение равенства прав граждан, а именно дискриминация в получении пропуска.
В судебном заседании представитель ответчика Яковлева М.С. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. По обстоятельствам дела пояснила, что истец действительно являлся обучающимся в ОГУ, поступал в университет по собственному желанию, был ознакомлен с правилами приема и условиями обучения, что подтверждено его подписью на заявлении о зачислении. В том числе все правила имеются на официальном сайте ОГУ. В инструкции об организации пропускного режима действительно предусмотрены два вида пропусков – электронный и разовый. Это условия обучения в ОГУ, они одинаковы для всех, такие правила разработаны в целях безопасности. Отсутствие у истца электронного пропуска ни как не могло повлиять на результаты его обучения. Отсутствие электронного пропуска не является препятствием в доступе к библиотеке ОГУ, по базе данных истец ни разу не обращался в библиотеку за получением литературы. Дискриминации в отношении обучавшегося не было. Сначала истец написал заявление об отчислении по собственному желанию, в этот же день ему было вручено представление об отчислении, с которым он не согласился. После отзыва заявления об отчислении по собственному желанию, Хамитова Р.Р. отчислили за академическую неуспеваемость, а именно задолженность по предметам «физическая культура» и «детали мехатронных модулей» за 2018-2019 годы (2 курс), на третий курс Хамитов Р.Р. был переведен условно. В 2019-2020 году у него появилась задолженность по 10 предметам. В феврале 2020 года не была готова курсовая работа по предмету «детали мехатронных модулей» за 2018-2019 годы. В записи телефонного разговора, выполненной не законно стороной истца, ФИО4 говорит о зачете по физкультуре за предыдущие периоды обучения, а не за 2018-2019 учебный год. Хамитов Р.Р. должен был сдать задолженности до 01.10.2019, затем срок был ему продлен до декабря 2019, на день отчисления задолженность не ликвидирована. В течение пяти лет за Хамитовым Р.Р. сохранено право на восстановление в ОГУ, но с заявлением о восстановлении Хамитов Р.Р. не обращался. АКИ является структурным подразделением ОГУ.
Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 61. Прекращение образовательных отношений» target=»_blank»>61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», регулирующей прекращение образовательных отношений, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность:
1) в связи с получением образования (завершением обучения);
2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 части 2 статьи (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 61. Прекращение образовательных отношений» target=»_blank»>61 того же Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.
Невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана рассматривается согласно пункту 2 части 2 статьи (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 61. Прекращение образовательных отношений» target=»_blank»>61 Федерального закона N 273-ФЗ, как самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, наряду с применением к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления, как меры дисциплинарного взыскания.
Таким образом, наличие неликвидированной академической задолженности обучающимися по основным профессиональным образовательным программам в установленные сроки образует самостоятельное основание прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, которое именуется как невыполнение обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая неуспеваемость).
На основании материалов дела судом установлено, что 17.07.2017 Хамитов Р.Р. подал в ОГУ заявление, в котором просил допустить его к участию в конкурсе для зачисления в университет, в этом же заявлении поступающий проставил подписи о том, что он ознакомлен с Правилами приема, условиями обучения в данном образовательном учреждении (л.д. 99).
13.02.2018 Хамитов Р.Р., будучи студентом ОГУ, расписался об ознакомлении с локальными нормативными актами ОГУ (л.д. 165 и оборот).
Приказом ректора ОГУ от 03.08.2017 №-с Хамитов Р.Р. с 01.09.2017 зачислен для обучения на бюджетной основе, по очной форме на факультет Аэрокосмического института направление подготовки «мехатроника и робототехника» (л.д. 100-103).
Приказом ректора ОГУ от 20.02.2020 №-с Хамитов Р.Р., обучающийся на платной основе, с 14.02.2020 отчислен из числа обучающихся Аэрокосмического института за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическая неуспеваемость) (л.д. 161-163).
02.03.2020 Хамитов Р.Р. получил на руки оригинал выписки из приказа об отчислении (л.д. 164).
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском и затем, давая пояснения в суде, истец и его представитель утверждали, что приказ об отчислении из ОГУ считают незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям: дискриминация – невозможность получить постоянный бумажный пропуск в ОГУ, нарушение сроков отчисления, отсутствие задолженности.
Проверив приведенные основания, суд установил следующее.
Пунктом 2.3.4 Инструкции предусмотрено, что основными документами, дающими право прохода в здания Университета, оснащенные турникетами и оборудованные вахтой, являются пропуска, служебные удостоверения и служебные записки.
Постоянные и временные пропуска изготавливаются и выдаются в форме пластиковой электронной карты в центре информационных технологий Университета (указан номер кабинета) на основании приказа о приеме на работу или о зачислении в Университет (пункт 2.3.4.1 Инструкции).
Разовые пропуска выдаются в бюро пропусков на одно лицо и только для разового посещения Университета и его структурных подразделений (пункт 2.3.4.2 Инструкции).
В соответствии с пунктом 2.1 Инструкции основной целью создания пропускного режима является предотвращение ситуаций, способных вызвать угрозу жизни и здоровью обучающихся, работников и сторонних лиц, находящихся на объектах университета.
В пункте 4.9 Правил внутреннего распорядка ОГУ, утвержденных приказом ректора от 25.07.2016 № предусмотрена обязанность обучающихся соблюдать Правила и другие локальные нормативные акты Университета, соблюдать установленный в Университете пропускной режим.
В соответствии со ст. (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 3. Лица, осуществляющие образовательную деятельность > Статья 30. Локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения» target=»_blank»>30 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация принимает локальные нормативные акты, содержащие нормы, регулирующие образовательные отношения, в том числе регламентирующие правила отчисления обучающихся.
Хамитов Р.Р. в суде пояснял, что на протяжении всего периода обучения он осознанно не получал постоянный пропуск в ОГУ в форме пластиковой электронной карты, поскольку на электронном пропуске есть штрих-код, машина его считывает, а истец не желает отождествляться с цифрами, которые считывает машина, так как это противоречит его мусульманской вере. Не выдачу ему постоянного бумажного пропуска расценивает как дискриминация в виде нарушения равенства прав граждан, которая, в том числе, повлекла трудности с обучением, в частности не возможность пользоваться библиотекой ОГУ.
Такие утверждения истца о дискриминации в отношении него суд находит необоснованными и не влекущими возможность признания приказа об отчислении незаконным, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 4. Обучающиеся и их родители (законные представители) > Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся» target=»_blank»>43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающийся обязан выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности.
Таким образом, на уровне федерального законодателя установлено, что обучающийся обязан выполнять правила внутреннего распорядка образовательного учреждения, в котором он обучается. При поступлении в ОГУ Хамитов Р.Р. был ознакомлен с Правилами ОГУ, в которых четко прописано, что вход в корпуса Университета осуществляется на основании постоянного электронного пропуска. На вопрос суда почему не выбрал другое образовательное заведение представитель истца пояснил «мы не ищем легких путей». Отказ Хамитова Р.Р. от получения постоянного пропуска в форме пластиковой электронной карты является его личным волеизъявлением, основанным на внутренних убеждениях, и не связан с чинением препятствий со стороны ОГУ. Выдача обучающемуся постоянного бумажного пропуска на весь период обучения не предусмотрена локальными нормативными актами Университета.
Доводы истца о нарушении ответчиком ст. Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 19″ target=»_blank»>19 Конституции Российской Федерации основаны на неверном толковании закона.
Кроме того, Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования, ратифицирована СССР в 1962 году, разъясняет, что выражение «дискриминация» охватывает всякое различие, исключение, ограничение или предпочтение по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, экономического положения или рождения, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношения в области образования, и, в частности:
a) закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа;
b) ограничение образования для какого-либо лица или группы лиц низшим уровнем образования;
c) создание или сохранение раздельных систем образования или учебных заведений для каких-либо лиц или группы лиц, помимо случаев, предусмотренных положением статьи 2 настоящей Конвенции; или
d) положение, несовместимое с достоинством человека, в которое ставится какое-либо лицо или группа лиц.
Истец не обосновал, какие именно запреты на использование цифровизации предусматривает его мусульманская вера.
При таких обстоятельствах, суд находит недоказанными доводы истца о незаконности приказа об отчислении по основанию дискриминации.
Более того, часть 4 статьи (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 4. Обучающиеся и их родители (законные представители) > Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся» target=»_blank»>43 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает, что за неисполнение или нарушение правил внутреннего распорядка к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания в виде отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность, однако в данном случае Хамитов Р.Р. был отчислен только за академическую неуспеваемость.
Относительно утверждений истца и его представителя о нарушении сроков отчисления и отсутствии задолженности, суд установил следующее.
14.02.2020 директор АКИ ФИО6 направила в адрес ректора ОГУ представление № об отчислении в соответствии пунктом 2 части 2 статьи (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 61. Прекращение образовательных отношений» target=»_blank»>61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (академическая неуспеваемость) обучающегося Хамитова Р.Р. с 14.02.2020, имеющего не удовлетворительные оценки за весенний семестр 2018/2019 учебный год: общефизическая культура (зачет), детали мехатронных модулей, роботов и их конструирование (курсовой проект) – 2 предмета, осенний семестр 2019/2020 учебный год: вспомогательное оборудование машиностроительных производств (курсовой проект), конструирование мехатронных модулей (дифференцированный зачет), металлорежущие станки (экзамен), микропроцессорная техника в мехатронике и робототехнике (дифференцированный зачет), вспомогательное оборудование машиностроительных производств (зачет), общефизическая культура (зачет), основы махатроники и робототехники (экзамен), проектирование режущего инструмента (экзамен), проектирование станков (дифференцированный зачет), электронные устройства мехатронных и робототехнических систем (дифференцированный зачет) – 10 предметов (л.д. 178).
Представитель ответчика ОГУ в суде поясняла, что Хамитов Р.Р. отчислен за академическую неуспеваемость за весенний семестр 2018/2019 учебный год, поскольку на учебный 2019/2020 годы он был переведен «условно».
Учитывая изложенные обстоятельства, судом проверялось только наличие у Хамитова Р.Р. задолженности за весенний семестр 2018/2019 учебный год по общефизической культуре (зачет) и деталям мехатронных модулей, роботов и их конструирование (курсовой проект).
Статья (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 58. Промежуточная аттестация обучающихся» target=»_blank»>58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ предусматривает, что освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1).
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2).
Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3).
Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5).
Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6).
Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8).
Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11).
Положением «Об отчислении обучающихся из федерального государственного бюджетного образовательного учреждения ВПО «ОГУ», утвержденным 27.03.2015 предусмотрено, что отчисление обучающегося за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы (академическую неуспеваемость) производится по итогам экзаменационных сессий, если истек срок ликвидации академической задолженности. Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность в следующие сроки: после летней сессии – до 1 октября следующего учебного года, после зимней сессии – до 15 марта текущего учебного года. Указанные сроки ликвидации в исключительных случаях могут быть продлены по решению декана факультета (директора института). Обучающийся, имеющий академическую задолженность и намеренный её ликвидировать обязан обратиться в деканат факультета за получением аттестационного листа (пункт 2.4).
Аттестационными ведомостями подтверждено, что 04.06.2019 Хамитов Р.Р. не явился на сдачу курсового проекта по предмету «детали мехатронных модулей, роботов и их конструирование», 08.06.2019 не явился на зачет по «физической культуре» (л.д. 169, 170).
Распоряжением директора АКИ от 26.11.2020 № студентам по списку, в том числе Хамитову Р.Р., был продлен до 23.12.2019 срок сдачи летней сессии за 2018/2019 учебный год.
В процессе рассмотрения дела судом Хамитов Р.Р. сначала пояснил, что отрицает наличие задолженности, однако в судебном заседании после перерыва он пояснял, что задолженность есть, однако считает, что её не должно быть. При этом, истец пояснял, что задолженность по физической культуре он пытался сдать, преподаватель неоднократно (более двух раз) предоставлял ему такую возможность, однако из-за предвзятого отношения к нему зачет не был поставлен. На вопросы о том, какие именно задания нужно было выполнить для сдачи зачета по физической культуре, и как он их выполнял, истец конкретно не ответил, приведя единственный случай в бассейне в день, когда он получил травму во время плавания (приказ о расследовании несчастного случая в деле).
Доказательств утверждениям о предвзятом отношении преподавателя по физической культуре истец в дело не предоставил, несмотря на разъяснение судом бремени доказывания. На факты того, что для него ОГУ не были созданы условия для сдачи зачета по физической культуре, истец не ссылался, исковые требования этим не обосновывал, напротив, пояснил, что преподаватель неоднократно (более двух раз) предоставлял ему возможность сдать зачет.
Довод представителя истца о том, что предоставленная в дело аудиозапись телефонного разговора с проректором по учебной работе ФИО4 подтверждает отсутствие задолженности по физической культуре за 2018/2019 учебный год, суд признает необоснованным, поскольку ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 77. Аудио- и видеозаписи» target=»_blank»>77 ГПК РФ предусматривает, что лицо, представляющее аудиозапись на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Представитель истца не обосновал при каких обстоятельствах он выполнил эту запись, ставил ли он в известность ФИО4 о ведении аудиозаписи. Более того, аудиозапись не может служить подтверждением факта отсутствия задолженности по предмету.
Представитель ответчика в свою очередь утверждала, что на записи речь шла об ином семестре обучения, в котором у Хамитова Р.Р. действительно отсутствовала задолженность по физической культуре, в подтверждение чего предоставила аттестационную ведомость от 29.12.2018, где в графе отметка о сдаче зачета проставлено «зачет».
Относительно задолженности по курсовому проекту по предмету «детали мехатронных модулей, роботов и их конструирование» Хамитов Р.Р. признал, что действительно курсовой проект он не выполнил, однако ссылался на то, что причиной тому послужило не предоставление преподавателем необходимой методической литературы в нарушение ст. (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 2. Система образования > Статья 19. Научно-методическое и ресурсное обеспечение системы образования» target=»_blank»>19 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
Согласно ч. 1 ст. (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 2. Система образования > Статья 19. Научно-методическое и ресурсное обеспечение системы образования» target=»_blank»>19 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ в системе образования в соответствии с законодательством Российской Федерации могут создаваться и действовать осуществляющие обеспечение образовательной деятельности научно-исследовательские организации и проектные организации, конструкторские бюро, учебно-опытные хозяйства, опытные станции, а также организации, осуществляющие научно-методическое, методическое, ресурсное и информационно-технологическое обеспечение образовательной деятельности и управления системой образования, оценку качества образования.
Норм обязывающих образовательное учреждение, либо преподавателя предоставлять студенту список методической литературы для написания курсового проекта Федеральным законом от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», а также иными нормативными актами не предусмотрено.
Доводы истца о том, что он не мог обратиться в библиотеку ОГУ, что у преподавателя по предмету «детали мехатронных модулей, роботов и их конструирование» отсутствовал график приема студентов для уточнения списка методической литературы, голословны и не являются юридически значимыми, поскольку для написания курсового проекта не обязательно посещение конкретной библиотеки и не обязателен график приема преподавателя.
При таких обстоятельствах, судом проверена задолженность Хамитова Р.Р. за весенний семестр 2018/2019 учебный год по общефизической культуре (зачет) и деталям мехатронных модулей, роботов и их конструирование (курсовой проект), её наличие без уважительных причин подтверждено, у Хамитова Р.Р. было два срока для сдачи задолженности – первый до 15 октября по Положению об отчислении и второй до 23.12.2019 по распоряжению директора АКИ от 26.11.2020 №, однако, вплоть до дня отчисления задолженность не была ликвидирована, что свидетельствует о правомерности прекращения образовательных отношений с истцом по основанию, предусмотренному ч. 11 ст. (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 58. Промежуточная аттестация обучающихся» target=»_blank»>58, п. 2 ч. 2 ст. (ред. от 02.07.2021) > «Об образовании в Российской Федерации» > (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) > Глава 6. Основания возникновения, изменения и прекращения образовательных отношений > Статья 61. Прекращение образовательных отношений» target=»_blank»>61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» – академическая задолженность.
Доводы о нарушении сроков отчисления также не обоснованы, поскольку Хамитов Р.Р. отчислен за задолженность за 2018/2019 учебный год и срок для ликвидации этой задолженности по Положению об отчислении установлен до 01 октября следующего учебного года, а не до 15 марта текущего учебного года.
Установление факта наличия академической задолженности является самостоятельным и достаточным основанием правомерности издания приказа об отчислении за неуспеваемость, в связи с чем, все иные доводы на которые в процессе рассмотрения дела судом ссылалась сторона истца, не имеют правового значения.
в удовлетворении исковых требований Хамитова Р.Р. к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный университет» об отмене приказа об отчислении, восстановлении в университете, обязании выдать постоянный бумажный пропуск и читательский билет, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2020 года.