Загадка сверху смотришь сбоку кажется что снизу не видно
Загадка сверху смотришь сбоку кажется что снизу не видно
С точки зрения геометрической прогрессии, если посмотреть сверху, то снизу покажется, что сбоку ничего не видно. зрение точка прогрессия
С точки зрения банальной эрудиции, каждый локальный индивидум стремится мистифицировать абстракцию, но мы не должны пренебрегать тенденциями парадоксальных иллюзий, а также мотивировать критерии абстрактного суб`ективизма. Так как ваш потенциальный уровень равен нулю и стремится к минус-бесконечности, дальнейший разговор считаю нерентабельным.
Знаем борода у этого текста
Да но с точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен игнорировать увиденные тенденции парадоксальных эмоций)
Не в праве игнорировать тенденции парадоксальных эмоций
Да так если рассматривать проблему с точки психологии но мы же смотрим на это со стороны геометрической прогрессии)
С точки зрения геометрической прогрессии то да, но если на что то определённое и интересное, то если свернуть шею то видно.
Ненадо шею сворачивать. Пригодится
Зная первый член и знаменатель геометрической прогрессии любой ее член можно вычислить по формуле
ЗЕМЛЯ ТО ОНО КРУГЛАЯ.А ЗА КАЖДЫМ УГЛОМ СОБЫТИЯ ПРОИСХОДЮТЬ! ОНА ЧЕ ))) С 8 МАРТА! ХОРОШЕГО НАСТРОЕНИЯ))
Значит нужно посмотреть сбоку,чтобы понять почему кажется снизу,что сверху ничего не видно
Ну так если с точки зрения банальной эрудиции посмотреть,то вы абсолютно правы
С точки зрения бональной эрудиции мы не в праве игнорировать тенденции пародоксальных эмоций
Согласен с вами на 152,5%. 
А с точки зрения арифметической прогрессии, да в замочную скважину? У-у-у.
И будет Вам полная прогрессия. *)) мяу. *)))
Ай уехало оно в командировку. Да и не хочу. Почему то когда более лучше меня не трогать
Загадка сверху смотришь сбоку кажется что снизу не видно
Да потому что сверху кажется, что снизу видно то, что не видно сверху если смотреть сбоку наверх, и равносильно тому, что если смотреть сбоку наверх, то не видно, что сверху видно то, что не видно снизу если смотреть в профиль с того места, с которого кажется, что если смотреть снизу, то видно что сверху не видно то, что происходит сбоку!
Да потому что сверху кажется, что снизу видно то, что не видно сверху если смотреть сбоку наверх, и равносильно тому, что если смотреть сбоку наверх, то не видно, что сверху видно то, что не видно снизу если смотреть в профиль с того места, с которого кажется, что если смотреть снизу, то видно что сверху не видно то, что происходит сбоку)
Да потому что сверху кажется, что снизу видно то, что не видно сверху если смотреть сбоку наверх, и равносильно тому, что если смотреть сбоку наверх, то не видно, что сверху видно то, что не видно снизу если смотреть в профиль с того места, с которого кажется, что если смотреть снизу, то видно что сверху не видно то, что происходит сбоку!
Да потому что сверху кажется, что снизу видно то, что не видно сверху если смотреть сбоку наверх, и равносильно тому, что если смотреть сбоку наверх, то не видно, что сверху видно то, что не видно снизу если смотреть в профиль с того места, с которого кажется, что если смотреть снизу, то видно что сверху не видно то, что происходит сбоку!
Да потому что сверху кажется, что снизу видно то, что не видно сверху если смотреть сбоку наверх, и равносильно тому, что если смотреть сбоку наверх, то не видно, что сверху видно то, что не видно снизу если смотреть в профиль с того места, с которого кажется, что если смотреть снизу, то видно что сверху не видно то, что происходит сбоку!
потому что сверху кажется, что снизу видно то, что не видно сверху если смотреть сбоку наверх, и равносильно тому, что если смотреть сбоку наверх, то не видно, что сверху видно то, что не видно снизу если смотреть в профиль с того места, с которого кажется, что если смотреть снизу, то видно что сверху не видно то, что происходит сбоку!
Если посмотреть сбоку, то сверху кажется, что снизу ничего нету. … Если смотреть сверху, то снизу кажется, что сбоку гораздо виднее.
Эх наверное надо маску и ласты одеть и дайвингом заняться бум развивать внутреннее виденье.-)
Но снизу-то наоборот, кажется, что если сбоку вверх, то слышно лучше, чем снизу вбок.
это так кажется. на самом деле чем выше сидишь, тем больше тебе докладывают.
Потому что,это в жанре_»Что ж ты,милая,смотришь искоса,низко голову наклоня?))))
Потому что смотреть надо справа, чтобы внизу слева всё было видно как сверху.
Который глаз куда смотреть при этом должен? У меня не получилось(((
потому что в такой путанице может и не такое показаться
ну это наверно хамелеоном надо быть, что бы так видеть
Просто выберите правильный ракурс, что бы не казалось
Потому что это с точки зрения банальной эрудиции. )))
Дмитровский Форум V2
(18+) Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм
Загадки и задачи
Загадки и задачи
Вотодна старая задачка, на которую я набрела совсем недавно.
Условие:
1. Есть 5 домов.
2. В каждом доме живет по одному человеку отличной от другого
национальности.
3. Каждый жилец пьет только один определенный напиток, курит определенную
марку сигарет и держит животное.
4. Hикто из пяти человек не пьет одинаковые напитки, не курит одинаковые
сигареты и недержит одинаковых животных.
Вопрос: Чья рыба?
Подсказки:
1. Англичанин живет в красном доме.
2. Швед держит собаку.
3. Датчанин пьет чай.
4. Зеленой дом стоит слева от белого.
5. Жилец зеленого дома пьет кофе.
6. Человек, который курит Pallmall, держит птицу.
7. Жилец среднего дома пьет молоко.
8. Жилец из желтого дома курит Dunhill.
9. Hорвежец живет в первом доме.
10. Курильщик Marlboro живет около того, кто держит кошку.
11. Человек, который содержит лошадь, живет около того, кто курит Dunhill.
12. Курильщик Winfield пьет пиво.
13. Hорвежец живет около голубого дома.
14. Hемец курит Rothmans.
15. Курильщик Marlboro живет по соседству с человеком, который пьет воду.
Это задача Эйнштейна. Считалось, что такую задачу может решить только 10%
всего населения земли.
Я минут 40 над ней сидела. Эх, школьные годы чудесные.
А ее реально кто-нибудь решал?
Говорят, что в интернете есть ответ, но мне как-то лень искать было.
Тогда вот еще старые загадки:
В чем разницы между пионером и котлетой?
В чем разница между лошадью и иголкой?
В чем разница между мужем и космонавтом?
Что общего у женской ноги и Останкинской телебашни?
[quote=»Катёнка»]
В чем разницы между пионером и котлетой?
quote]
Пионер всегда готов, а котлету жарить надо.
[quote=»Катёнка»]
В чем разница между лошадью и иголкой?
На иголку сначала сядешь, потом подпрыгнешь, а на лошадь сначала подпрыгнешь, потом сядешь.
Чем выше лезешь, тем больше дрож берет.
Не надо превращать форум в чат! Все мысли можно уместить в одном посте, иначе нагромождение получается
Королева Марго, опять верно! А ответы в инете ищешь?
Чем выше лезешь, тем больше дрож берет.
Понравилась задача из «Московского Комсомольца» от 10.02.06:
Катёнка писал(а): Не надо превращать форум в чат! Все мысли можно уместить в одном посте, иначе нагромождение получается
Королева Марго, опять верно! А ответы в инете ищешь?
вот еще интересная задачка:
Определите что объединяет этих животных и скажите, какая цифра должна стоять напротив ослика.
Цифры означают количество букв в звуках, произносимых этими животными. Так что у ослика будет 2, т.к. он «говорит» «Иа»
Вот ещё загадка: отгадайте, что это? Если посмотреть на это сверху, то снизу кажется, что сбоку ничего не видно.
Давай уже говори че это такое. а то я уже устал ломать себе мозги.
Катёнка писал(а): Цифры означают количество букв в звуках, произносимых этими животными. Так что у ослика будет 2, т.к. он «говорит» «Иа»
оч просто.
заходим в комнату. для себя условно нумеруем включатели 1 2 3.
Далее включаем 1 включатель или как он там называется. на какое-то время. затем выкл. Включаем 2 включатель) и идем в соседнюю комнату.
Ясен пень, что горящая лампочка подключена к вкл 2.
Трогаем рукой две оставшиеся. теплая – это 1, холодная – номер 3.
Если посмотреть сверху, то сбоку кажется,что снизу ничего не видно.
Нужно быстрее
Неделю назад устроился работать курьером на авто. И вот сегодня состоялся примерно такой диалог с администратором:
В ответ на пост
Сотрудница молодая часто забывала заблокировать комп после ухода.
Утром пришёл, увидел что её комп разблокирован, сел за него, написал себе (я гендир) с её аккаунта в мессенджер : «как дела гандон»
Вроде больше не забывает.
Беляш дело говорит
Аферы в Г**ноМобиль
Решил вчера после работы поехать домой на такси, так как холодно и время 23.00. Вызвал как обычно такси, приложение сообщило мне что через 6 минут приедет водитель. Тут и начался цирк, буквально через пару минут пришло уведомление, что машина подана, но рядом её не было. Я решил позвонить водителю и попутно написал в чат
Звонки водитель сбрасывал, а в чате ответил только когда он сам и отменил мой заказ.
В итоге у меня списались деньги за полную поездку и не вернулись. Я пошёл за справедливостью в техподдержку, но и там видимо тоже плевать на клиентов.
Грамотный Роман попросил ждать, ну ок.
По итогу я заплатил деньги только за то, что промерз 20 минут в ожидании водителя. Можете минусить, но хоть хотелось выговориться и послушать, кто ещё сталкивался с наглостью службы такси.
Приходит сегодня дочь (6 лет) и говорит, папа, напечатай мне голых женщин! Три, можно четыре.
От мамы слышится какое-то громкое WTF, дочка бежит ко мне и типа всё понятно, что мама голых женщин печатать не будет.
Уточняю. а каких тебе голых женщин? Бумажных, отвечает ребенок. Можно девушек. можно сбоку, но лучше спереди. Сзади не надо.
Слово за слово, выясняем что нужны плоские бумажные «куклы» на которые надеваются бумажные же платья, которые надо вырезать с листа.
Напечатал дочке пачку голых женщин.
Сказка
Ответ на пост «Сила Пикабу, помоги, очень нужна работа»
Попытался помочь человеку с работой и вот что из этого вышло:
написал человеку на почту и попросил резюме
первое сообщение было в 0.20 с запросом резюме
ответ пришёл почти в полдень, а именно 11.48
В ответе содержалось резюме в txt файле. Ну ладно человек торопился или не имел возможности прислать нормальное резюме. Попросил человека зайти на hh.ru перебить туда резюме и скачать его как pdf, чтобы его можно было закинуть в хантфлоу для трекинга вакансии.
По факту содержимого резюме кандидат действительно оказался мне крайне интересным, т.к. компания, где я работаю, занимается разработкой софта в области ИБ и мы как раз ищем инженера в отдел сопровождения и сервиса, а также есть вакансия в отдел разработки на роль владельца продукта/архитектора SIEM.
Кадры подхватили человека в 16.11 1 декабря и уже в 17.17 человеку было отправлено приглашение на собеседование в Teams (ниже оно выглядит так, но на турецком, а человеку ушло на русском) на 02.12 в 11.00.
2 декабря в 11.00 выясняется, что у кандидата на домашнем компе стоит Линукс и он не может подключиться из-за этого (хотя есть браузерная версия и версия на линукс), а вот что было дальше (беседа с руководителем)
Кандидат захотел проводить собеседование в вотсапе, ну пофиг согласовали собеседование на 03.12 в 11.00.
Сегодня наконец-то состоялось собеседование и вот его результаты (меня там не было):
1. человек вообще не знает куда и на какую позицию проходит собеседование, хотя ему направлялась информация о вакансии и компании
2. все кто его собеседовал отметили его крайнюю упёртость и медлительность
3. были обнаружены недостающие навыки, которые были нам необходимы и никто не услышал желания эти навыки приобрести
Исходя из общей картины и его комментариях в оригинальном посте, складывается следующая картина:
1. человек не читает письма (не прочитал описание вакансии и не ознакомился с компанией)
2. человек не готовится к собеседованиям (иначе бы не случилась накладка с Тимсом, он сам предлагает варианты подключения в случае отсутствия клиента на компьютере)
3. он не зарегистрирован ни на одной из площадок по поиску работ и как следствие не откликается на вакансии и не виден для HRов (это просто бомба)
4. он не горит желанием изучать даже предложенные вакансии (зачем тогда писал пост?)
5. на собеседование не проявил никакого интереса к предлагаемой вакансии (зачем тогда писал пост? #2)
Отсюда складывается следующий вывод: человек ждёт пока желанная вакансия сама упадёт к нему в руки, и он не хочет ничего делать для поиска новой работы. Может ему и не нужна работа вовсе с таким подходом?
П.С. я не любитель писать публично, но у меня подгорело от такого поведения отсюда и этот пост.