Запрос к оператору связи мвв что это
Судебные приставы будут искать должников по мобильным телефонам
Судебные приставы просят операторов связи раскрыть телефоны должников. Исполняющий обязанности директора Федеральной службы судебных приставов Сергей Сазанов уже направил соответствующее письмо на имя министра связи и массовых коммуникаций Игоря Щеголева. В чем проблема, разбирался Сергей Гололобов.
Раскрытие конфиденциальной информации, кроме решения суда возможно и в ходе оперативного розыска. Право осуществлять оперативно-розыскную деятельность у приставов может появиться в ближайшее время: соответствующие поправки к закону «О судебных приставах» уже подготовлены.
МТС в некоторых случаях может раскрыть телефоны своих клиентов, заявила пресс-секретарь компании Ирина Осадчая.
Позицию «МегаФоне» узнать не удалось.
Адвокат Александр Еким добавляет, что на страже интересов операторов связи стоят еще и Конституция страны, и Уголовно-процессуальный кодекс.
Ну а у приставов своя правда. Те же законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах», которые вроде бы дают им право запрашивать необходимые сведения о должнике. Правда, ситуацию нам в Службе судебных приставов не прокомментировали. Между тем, независимые источники уверяют, что номер приставам нужен не только для того, чтобы позвонить и напомнить. Заодно они пытаются узнать у операторов и счета их клиентов, и даже требуют блокировки этих счетов и списания с них денег в счет уплаты долга. Таким образом, например, приставы собираются бороться с алиментщиками и нарушителями правил дорожного движения. И запросы такие не единичные и идут уже на тысячи, говорит исполнительный директор Ассоциации региональных операторов связи Виталий Слепаков.
Обычная история. SIM-карту покупает один человек, а пользуется ею и кладет на нее деньги совсем другой. При этом деньги приставы будут списывать именно с официального владельца SIM-карты, объясняет Виталий Слепаков.
Нет худа без добра. Если приставы получат право списывать со счетов должника деньги, то это поможет дисциплинировать абонентов, считает аналитик компании AC&M Consulting Антон Погребинский.
Но до списания приставами долгов своих клиентов с их сотовых путь еще не близкий. Для начала надо понять, готово ли идти на сотрудничество Минсвязи. Если да, то оно, вероятно, сможет повлиять на ныне неуступчивых сотовых операторов. Соответствующее письмо из одного ведомство в другое уже отправлено. В Минсвязи сообщили, письмо судебных приставов получено министерством, но его позиция еще не сформирована.
Запрос к оператору связи мвв что это
Уважаемые пользователи! При обнаружении на сайте zvonok.octo.net сообщений с оскорблениями участников форума, нецензурными выражениями, флудом – просьба сообщить модераторам!
Для этого нажмите “!” в левой части сообщения, к которому у Вас есть претензия.
Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (O_IP_ACT_GACCOUNT_MONEY) от 16.03.2017 №77056/17/494498. СПИ: Сорокина Елизавета Михайловна
Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (O_IP_ACT_GACCOUNT_MONEY) от 16.03.2017 №77056/17/493270. СПИ: Сорокина Елизавета Михайловна
Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (O_IP_ACT_GACCOUNT_MONEY) от 15.03.2017 №77056/17/492206. СПИ: Сорокина Елизавета Михайловна
Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (O_IP_ACT_GACCOUNT_MONEY) от 16.03.2017 №77056/17/500076. СПИ: Сорокина Елизавета Михайловна
Постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (O_IP_ACT_GACCOUNT_MONEY) от 16.03.2017 №77056/17/493266. СПИ: Сорокина Елизавета Михайловна
Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. (O_IP_ACT_CURRENCY_ROUB) от 16.03.2017 №77056/17/499514. СПИ: Сорокина Елизавета Михайловна
У меня даже нашелся валютный счет, а я и не знал
Мой предыдущий пристав активно имитировал бурную деятельность. это по Трасту. особенно «доставил» запрос в центр занятости и о пенсии, мне 35 :)))
Запрос в банки (Рег. МВВ) (O_IP_REQ_BANK_REG) от 19.02.2016 №77030/16/105097. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в банк (МВВ) (O_IP_REQ_IP_BANKS) от 19.02.2016 №77030/16/105096. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO) от 19.02.2016 №77030/16/105095. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в банки (Рег. МВВ) (O_IP_REQ_BANK_REG) от 17.03.2016 №77030/16/163150. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос к оператору связи (МВВ) (O_IP_REQ_MOBILE) от 02.06.2016 №77056/16/64133. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в банк (МВВ) (O_IP_REQ_IP_BANKS) от 02.06.2016 №77056/16/64132. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос об имуществе (Рег. МВВ) (O_IP_REQ_IP_PROPERTY) от 02.06.2016 №77056/16/64131. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_MVV) от 02.06.2016 №77056/16/64130. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_AUTO) от 02.06.2016 №77056/16/64129. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO) от 02.06.2016 №77056/16/64128. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос СПИ на предоставление сведений об архивных счетах и движении денежных средств (O_IP_REQ_ARCHIVAL_ACCOUNT) от 02.06.2016 №77056/16/64127. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO) от 05.06.2016 №77056/16/127110. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФ (O_IP_REQ_PF) от 06.06.2016 №77056/16/185509. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY) от 04.06.2016 №77056/16/111422. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ФМС (МВВ) (O_IP_REQ_GO_FMS) от 06.06.2016 №77056/16/190428. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_AUTO) от 05.06.2016 №77056/16/155537. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ) (O_IP_REQ_PFR_MVV) от 10.06.2016 №77056/16/304434. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY) от 07.06.2016 №77056/16/228245. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY) от 11.06.2016 №77056/16/329723. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в банки (Рег. МВВ) (O_IP_REQ_BANK_REG) от 13.06.2016 №77056/16/391494. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY) от 11.07.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY) от 03.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос к оператору связи (МВВ) (O_IP_REQ_MOBILE) от 06.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_MVV) от 06.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_AUTO) от 06.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в ГИБДД МВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO) от 06.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос сведений о размере пенсии(МВВ) (O_IP_REQ_PFR_PENSION) от 19.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Запрос в центр занятости населения (МВВ) (O_IP_REQ_ROIV_SZN) от 19.08.2016 №б/н. СПИ: Леоневская Наталия Сергеевна
Банк мвв что это
У меня есть в Братске полная тезка, как по ФИО, так и по дате рождения. На мою работу присылали письма, что я якобы должна оплатить долг, хотя там стоит не мой адрес прописки. Я написала на них жалобу и они прислали вот такой ответ. Но я не совсем понимаю, что здесь написано.
Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица
Уведомление с информацией по находящемуся на исполнении исполнительному производству в отношении физического и юридического лица
Ваше заявление от 15.10.2018 «Заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства» рассмотрено. Сведения об исполнительном производстве 103354/18/38007-ИП предоставлены по состоянию на 24.10.2018:
Операция: Начисление, дата проводки: 20.06.2018, сумма 14 284.86 р., тип назначения суммы: Основной долг.
Постановление о возбуждении исполнительного производства (O_IP_RES_REOPEN, 25071580132171) от 20.06.2018 № 38007/18/577288. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ПФ (O_IP_REQ_PF, 25071580139028) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос произвольный (O_IP_REQ_ANY, 25071580139019) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ЗАГС (O_IP_REQ_ZAGS, 25071580139030) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ) (O_IP_REQ_AUTO, 25071580148268) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ФМС (МВВ) (O_IP_REQ_GO_FMS, 25071580148274) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ) (O_IP_REQ_FNS_MVV, 25071580148271) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в банки (Рег. МВВ) (O_IP_REQ_BANK_REG, 25071580139021) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ) (O_IP_REQ_ROSREESTR_EGRP, 25071580149499) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY, 25071580148315) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в банк (МВВ) (O_IP_REQ_IP_BANKS, 25071580148277) от 20.06.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Постановление об обращении взыскания на заработную плату (O_IP_ACT_ZP, 25071585053576) от 13.07.2018 № 38007/18/729490. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (O_IP_ACT_BAN_GIBDD, 25071585877446) от 18.07.2018 № 38007/18/658701. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ) (O_IP_REQ_SALARY, 25071594765548) от 18.09.2018. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Постановление об обращении взыскания на заработную плату (O_IP_ACT_ZP, 25071595996868) от 27.09.2018 № 38007/18/861478. СПИ: Татаринова Ирина Васильевна, ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580159668) № 6660650424. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580160698) от 20.06.2018 № 172130439224. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580176083) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580174618) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580171350) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580154346) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580158868) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580155383) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580150423) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580424633) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580159112) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580175625) от 20.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580180018) от 21.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580178354) от 21.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580334115) от 21.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580330240) от 22.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580415668) от 22.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580966425) от 23.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071580639608) от 25.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071581126245) от 27.06.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071584657317) от 12.07.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071594821125) от 18.09.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071595623877) от 22.09.2018. ID ИП 25071579853471.
Ответ из ведомства (MVV_EXTERNAL_RESPONSE, 25071597013999) от 06.10.2018. ID ИП 25071579853471.
М-3863/2017 А-4423/2017 М-3863/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-4423/2017
Именем Российской Федерации
27 июня 2017 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
с участием административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы ФИО4 – заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП г.Уфы ФИО3 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя незаконными,
ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4, УФССП по РБ об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя незаконными, указав следующее.
В январе 2012 года ФИО1 в УФССП по Республике Башкортостан подано заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Кировским районным судом г. Уфы по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
С момента подачи заявления ФИО1 неоднократно обращалась в УФССП По Республике Башкортостан (лично и в Интернет – приемную) за разъяснениями о ходе исполнительного производства. Несмотря на истечение срока для добровольного исполнения требований, судебным приставом-исполнителем до сегодняшнего дня не приняты меры принудительного исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало известно (получило письмо от судебного пристава- исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ), что исполнительное производство окончено.
Административный истец ФИО1 просит суд признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Административный истец ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО4 – заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП г. Уфы ФИО3 заявленные требования не признал, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя незаконными просил отказать.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав исполнительное производство, считает требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Глава 1. Основные положения > Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах’ target=’_blank’>2 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее — Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу п. 1 ч. 1 ст. (ред. от 17.10.2019) > «Об исполнительном производстве» > Глава 2. Исполнительные документы > Статья 12. Виды исполнительных документов’ target=’_blank’>12 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» № 118-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа — исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Кировский районный суд г. Уфы по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: 1 124 708,83 руб. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО7
Возбуждая исполнительное производство, должностным лицом службы судебных приставов совершаются необходимые действия для исполнения требований исполнительного документа, ввиду чего суд приходит к выводу, что исполнительные действия не противоречат и по своей сути соответствуют положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», совершены в пределах полномочий должностного лица.
Исполнение судебного решения, по смыслу статьи Раздел I > Глава 2. Права и свободы человека и гражданина > Статья 46′ target=’_blank’>46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П и др.).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки.
Постановлением судебного пристава-исполнителя объявлен розыск имущества должника ФИО7, в том числе автотранспортное средство Лексус RX 300, гос. номер №.
В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа совершены исполнительные действия и (или) применены меры принудительного исполнения: розыск имущества должника, в том числе автотранспортного средства Лексус RX 300, гос. номер №, наложение ареста на указанное имущество.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело по розыску имущества ФИО7 с целью розыска имущества должника. Должнику ФИО7 постановлением судебного пристава-исполнителя ограничен выезд из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о розыске счетов (расчетные, лицевые и другие), открытые на имя должника ФИО7, поручено филиалу ОАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа провести проверку наличия счетов (расчетные, лицевые и другие), в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведенных процессуальных действиях по установлению местонахождения имущества должника – физического лица, согласно которым проведены следующие исполнительные действия:
— запрос к оператору связи (МВВ),
— запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),
— запрос в банк (рег. МВВ),
— постановление об обращении взыскания на заработную плату,
— запрос в банк (рег. МВВ),
— запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),
— запрос в банк (рег. МВВ),
— запрос в банк (рег. МВВ),
— запрос в банк (рег. МВВ),
— запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),
— запрос в ФНС к ЕГРН (МВВ),
— запрос в ПФР и СНИЛС (МВВ),
— запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ),
— запрос к оператору связи (МВВ),
— запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (МВВ),
— запрос в ФНС к ЕГРП (МВВ),
— запрос к операторам связи (рег. МВВ),
— запрос в ГИБДД СВД России на получения сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ),
— запрос в Росреестр к ЕГРП (МВВ),
— запрос в ПФР и СНИЛС (МВВ),
— постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств,
— запрос оператору бронирования и продажи билетов (МВВ),
— постановление об объединении ИП в сводное по должнику (дата документа ДД.ММ.ГГГГ)
— запрос в банк (рег. МВВ),
— запрос в ПФР о СНИЛС (МВВ).
Согласно ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО4 вынесен акт, в рамках исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено, что у должника ФИО7 отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые СПИ допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведено частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, в связи с чем, исполнительное производство № окончено.
Поскольку оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве, в рамках полномочий, предоставленных судебному приставу-исполнителю, суд соглашается с выводами должностного лица об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г.Уфы ФИО4, УФССП по РБ о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО4 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № и возвращении исполнительного документа взыскателю отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
МВВ — модуль ввода вывода Словарь: С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка. С. Пб.: Политехника, 1997. 527 с. МВБ МВВ метательное взрывчатое вещество МВВ Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков … Словарь сокращений и аббревиатур
МВВ — метательное взрывчатое вещество … Словарь сокращений русского языка
МВВ (футбольный клуб) — МВВ … Википедия
АИС МВВ ФССП России — автоматизированная информационная система межведомственного взаимодействия Федеральной службы судебных приставов гос., комп., РФ Источник: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=118301 … Словарь сокращений и аббревиатур
Силла, Эбрима Эбу — Силла Эбрима … Википедия
Брокамп, Вилли — Вилли Брокамп Общая информация … Википедия
Брокамп Вилли — Вилли Брокамп Общая информация Полное имя Прозвище … Википедия
Чемпионат Нидерландов по футболу 1999-2000 — Eredivisie 1999 2000 Чемпион сезона 1999 2000 ПСВ Вице чемпион Херенвен … Википедия
Брокамп — Брокамп, Вилли Вилли Брокамп Общая информация Родился … Википедия
Вилли Брокамп — Общая информация Полное имя Прозвище … Википедия