Запятая поэтому то что

«Поэтому»: когда нужна запятая

Многим непонятно, где ставить знаки препинания в контекстах с выражением «поэтому». В первую очередь стоит определить, какая это часть речи.

Нормативные источники относят слово «поэтому» к наречиям (местоименным). Неправильно считать его союзом, т.к. эта часть речи не выражает обстоятельственное значение. Не является выражение и союзным словом, потому что не включено в ряд местоименных слов вопросительного типа («каков», «откуда», «отчего» и др.).

Значит, «поэтому» – это аналог союза, который должен писаться слитно.

Вопрос, какой связью соединены такие предложения – подчинительной, сочинительной или бессоюзной, – остаётся дискуссионным. Тем не менее, большинство лингвистов считает, что это бессоюзная связь.

Когда запятая нужна

Правила пунктуационного оформления:

Перед лексемой «поэтому» ставится запятая, если она объединяет два и более простых предложения в сложной синтаксической конструкции, находясь на стыке частей. Примеры:

Когда лексеме предшествуют обособленные обороты (деепричастные, уточняющие), вводные сочетания или союзы, то запятая уместна после слова «поэтому». Примеры:

«Поэтому» реже может выступать обособленным обстоятельством, если автору важно объяснить причину. Пунктуационные знаки (тире, скобки) ставятся с двух сторон:

Требуется запятая перед «и поэтому», «и именно поэтому», если эти сочетания объединяют простые предложения в составе сложного:

Если фраза сочетается с союзами, которые относятся к подчинительным («когда», «если» и т.д.), то между ними и «поэтому» запятая уместна при логическом выделении слова.

Когда запятая не нужна

Нередко выражение «поэтому» выделяют как вводное, но это неправильно. При обычных условиях оно обособляться не должно.

В начале и середине высказывания обстоятельство знаком не отделяется. Примеры:

Запятая перед «именно поэтому» и «и поэтому» не требуется, если эти фразы разделяют:

Простые синтаксические конструкции или однородные придаточные, которые имеют одну общую фразу (вводное сочетание или второстепенный член):

Источник

Поиск ответа

Добрый день. Подскажите пожалуйста нужна ли запятая перед союзом «как» в предложении «Подготовлен проект структуры программы как элемента комплексной программы».
Я убеждена, что здесь никакого сравнения нет, поэтому запятая не нужна, права ли я? Заранее благодарю. Ирина

Ответ справочной службы русского языка

Правильно ли я полагаю, что в предложении

В это время раскрылась дверь поместья и вышел начальник дозора

«в это время» является общей частью в сложносочиненном предложении, а поэтому запятая перед «и» не ставится?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Оксана, не можем с Вами согласиться. Наращение после числительного 2010 не требуется. «Справочник издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой указывает, что к порядковым числительным в виде арабских цифр без наращения падежного окончания относятся в том числе даты (годы и числа месяца), если слово год или название месяца следует за числом. Поскольку во фразе с новым, 2010 годом слово год следует за числом, наращение не нужно. А вот в такой, например, фразе: ну, за новый, 2010-й! – наращение должно быть.

Как правильно написать и почему?
—-
Она смотрела, не отрываясь, в сторону уходящего поезда.
——
Она смотрела не отрываясь в сторону уходящего поезда.

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительно без запятых (причины Вы назвали сами).

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая вы этом предложении перед союзом «и»?

«Вас манит морская пучина(?) и волнуют сюжеты пиратских рассказов?»

По идее нет, так как две основы, сложное предложение. Но не является ли это тем случаем, когда у нас есть слово, от которого мы можем задать вопрос к обеим основам, поэтому запятая не ставится (например, «Потому что светило солнце_ и была хорошая погода»)?

Ответ справочной службы русского языка

По правилам запятая между частями сложносочиненного предложения ставится. Но есть две причины, чтобы в Вашем примере отступить от правила и не ставить запятую: 1) общее для обеих частей предложения слово «вас»; 2) объединяющая части предложения вопросительная интонация.

Итак, запятая не нужна.

Спасибо за сайт, читаю вопросы-ответы ежедневно и нахожу много для себя полезного.
Помогите решить спор: по заключению экспертов(,) подложные задвижки в принципе не могут.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно некоторым словарям, сочетание по заключению кого-чего является вводным, поэтому запятая ставится.

Ответ справочной службы русского языка

Думаем, что «размер» и «форму» в данном случае можно считать однородными признаками (вернее, «размер» следует считать частью «формы»), поэтому запятая между однородными определениями ставится на общем основании.

Дополнительный (но не решающий) аргумент: слова «слегка изогнутый» образуют причастный оборот, на этом основании ставится запятая (ср. примеры из справочника: На белой, тщательно отглаженной скатерти. ).

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, по нужно ли выделять запятыми оборот в предложении. Какому правилу пунктуации подчиняется расстановка запятых в этом предложении? Заранее спасибо! «Это очень важно, в случае необходимости, я готова предоставить необходимые комментарии и пояснения или доработать данный формат.»

Ответ справочной службы русского языка

Обороты с предлогом _в случае_ обособляются факультативно. В данном случае это обстоятельство нераспространенное, поэтому запятая перед _я_ не требуется.

Нужно ли ставить запятую перед словом «как» в предложении: «Меню включает эксклюзивные коктейли, как алкогольные, так и безалкогольные.» Заранее благодарна за срочный ответ, по возможности, с формулировкой правила или объяснением, почему запятая нужна или не нужна.

Ответ справочной службы русского языка

Слова _как алкогольные, так и безалкогольные_ в данном случае выступают в роли присоединительного члена предложения, поэтому запятая перед _как_ нужна.

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, нужна ли запятая после «так как» в предложении «В целом инвесторы выигрывают от. так как (?) передавая средства в управление профессионалам, они. «. Вроде по правилам нужна, но внутренний голос не согласен. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно правилам деепричастный оборот выделяется, поэтому запятая нужна.

Обоснуйте, пожалуйста, постановку знаков. Вернее, почему в данном предложении не нужна запятая. «Где интернет предоставляет огромное количество возможностей и клиенты вдохновляют на создание новых услуг.» Благодаря заранее!

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за ответ на вопрос 226377. Но не подпадает ли предложение с вводным словом «однако» «И, однако, они ушли. » под правило: «Не отделяются вводные слова от союзов, стоящих в начале предложения» (параграф 95 полного академич. спр-ка рус. оф. и пункт. Пример в нем: И действительно, он скоро уехал)?

Ответ справочной службы русского языка

Подпадает. Однако в справочнике Д. Э. Розенталя указано, что при интонационном выделении вводных слов после союза в начале предложения перед вводной конструкцией запятая ставится. Поэтому запятая перед _однако_ может ставиться, может не ставиться. Указанный ответ уточнен.

Ответьте, пожалуйста, срочно! Почему «овощи тушеные крошеные» пишется без запятой? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Это сочетание терминологического характера, поэтому запятая между определениями, стоящими после определяемого слова, не ставится.

Ответ справочной службы русского языка

1. _Скорее. нежели_ выступает в роли союза, поэтому запятая нужна только перед _нежели_. 2. Слово _скорее_ в данном случае может являться вводным (то же, что _скорее говоря_), а может не являться (то же, что _больше_). Поэтому вопрос об обособлении решает сам автор текста.

Добрый день! У меня большие сомнения возникли со знаком препинания. Объясните пожалуйста почему в следующем предложение » Долго перед нами простирается одна голая долина и уже начинает сильной раздражать своей пустотой и ограниченностью впечатлений». Почему после слова «долина» запятая не ставится? Какое правило тут действует? Заранее благодарна Вам за ответ. Досвидания!

Ответ справочной службы русского языка

Союз _и_ соединяет однородные сказуемые и не является повторяющимся, поэтому запятая перед ним не ставится.

Источник

Поиск ответа

Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении? «Именно поэтому, в составе спикеров сегодняшнего круглого стола – как представители органов прокуратуры и полиции, так и активные правозащитники Евразийского региона.»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после поэтому не нужна. Остальные знаки стоят правильно.

Ответ справочной службы русского языка

Не нужно обособлять обстоятельство уже с первых страниц романа и лучше использовать кавычки-елочки. Обратите внимание: слово петербургский нужно написать со строчной буквы, это слово не образует официальное название университета. Также важно, что с первых страниц романа мы знакомимся с героем, уже оставившим университет.

Уважаемые сотрудники сайта, чем отличается слово «сотрудник» от слова «коллега»?

Ответ справочной службы русского языка

Коллега — товарищ по работе, профессии. У слова сотрудник есть схожее значение, но оно считается устаревшим, и сейчас, говоря сотрудник, обычно имеют в виду одного из работников организации. Поэтому, например, сочетание мой коллега указывает на то, что говорящий и тот, о ком он говорит, в той или иной мере на равных. А мой сотрудник сегодня чаще всего означает, что говорящий — начальник, а тот, о ком он говорит, — подчиненный.

Ответ справочной службы русского языка

Согласно толковому словарю, глагол стучаться имеет значения «ударяться, стукаться обо что-либо» и «ударять (в дверь, окно и т. п.), стуком выражая просьбу впустить куда-л. или вызвать хозяев».

Значение «сильно биться, пульсировать» есть только у глагола стучать. Поэтому, действительно, верно: сердца стучат.

Добрый день, уважаемые сотрудники Грамоты! Очень надеюсь, что вы ответите! Подскажите, пожалуйста, будет ли грамотно написать: Эти люди соблюдают заповеди Бога и проповедуют об Иисусе? Судя по словарям современного РЯ, глагол «проповедовать» переходный. И поэтому, наверное, было бы неправильно сказать «проповедовать о» (хотя в словаре Даля сказано: проповедать что и о чём). Но в данном контексте слово «проповедовать» очень подходит, и многие люди уже так говорят. Поэтому хотелось бы узнать ваше мнение. Может, написать «проповедовать о…» не будет ошибкой? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вариант проповедовать о несколько устарел: согласно примерам из «Корпуса русского языка», он активно употреблялся до 30-х годов XX века, а сейчас практически не встречается.

Поэтому рекомендуем ориентироваться на аудиторию. Если это светский текст для неподготовленных читателей, то лучше переформулировать предложение.

Добрый день, подскажите как правильно будет склонение если исходный документ «Лицензия на осуществление: деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», а нужно записать «Копия лицензии на деятельность, связанной (связанная) с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения». Вопрос в слове связанная. Спасибо за помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Причастие относится к слову деятельность, поэтому, как и определяемое слово, должно стоять в форме винительного падежа. Корректно: Копия лицензии на деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения.

Возник спор о том, нужна ли запятая после слова «поэтому» в данном предложении. Подскажите, пожалуйста: » Поэтому, крепкий сон малыша и родителей гарантирован!»

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

§ 3147. Сложносочиненные предложения, формируемые однозначными союзами дифференцирующего типа, а также многочисленными аналогами сочинительных союзов, выражают разные виды несобственно соединительных отношений.

Это предложения со значением пояснительным, противопоставления, факультативно-комментирующим, причинно-следственным и градационным. За исключением союзов то есть, а именно, а то и, связующие слова и сочетания в таких предложениях не являются союзами в собственном смысле слова: союзная функция в них производна от оценочно-квалифицирующих лексических значений соответствующих наречий, частиц, вводных слов и сочетаний.

Это такие аналоги союзов, как зато, однако, только, наконец, напротив, наоборот, вернее, точнее, скорее, все же, все-таки, тем не менее, между тем, поэтому, следовательно, значит, собственно, кстати, кстати говоря, таким образом, тем самым, иначе, иными словами, вместе с тем, более того, кроме того, сверх того, к тому же, прежде всего, во всяком случае, по крайней мере, не только, мало того, не то чтобы, не то что.

Многие из этих аналогов широко употребительны в качестве конкретизаторов при союзах недифференцирующего типа. Отличие аналога союза от собственно союза заключается в том, что в составе соединений типа и всё-таки, и однако, и тем не менее, а следовательно, а поэтому, но зато, но только, или вернее собственно союз занимает позицию конкретизируемого компонента (как правило, первую, открывающую), тогда как аналог союза выполняет конкретизирующую функцию и следует за союзом.

Ответ справочной службы русского языка

Словари лучше использовать в соответствии с их «специализацией». Например, в том, что касается правописания, рекомендации толкового словаря имеют меньшую силу, чем орфографического.

Кроме того, полезно почитать о принципах составления конкретного словаря. Так, словарь «Русское словесное ударение» М. В. Зарвы ставит целью дать единственный вариант ударения, и его рекомендации довольно строги (подробнее об этом написано здесь). Орфографический словарь РАН в этом смысле более демократичен: в нем указаны в том числе варианты, характерные для непринужденной речи (при этом дикторам радио и телевидения в работе эти варианты лучше не употреблять).

Поэтому, если вы настроены следовать самым строгим нормам ударения, ориентируйтесь на «Русское словесное ударение», но если в непринужденной речи вы используете другие варианты из орфографического словаря, это тоже не будет ошибкой.

Также о словарях см. вопросы 292114 и 283908.

Здравствуте! В предложении «предоставить документ к 15 числу» 15 число входит в срок предоставления или крайним сроком будет 14 число?

Ответ справочной службы русского языка

Предложение можно понять и так и так.

Поэтому, чтобы избежать разночтений, в документах лучше использовать формулировку до 15 числа включительно.

я хотела бы узнать, почему говорят «я со школы звоню’, а не «из школы’. И когда нужно употребить с в таких значениях

Ответ справочной службы русского языка

Предлоги из – с являются антонимами предлогов в – на, например: поставить книгу в шкаф – взять книгу из шкафа, положить книгу на полку – взять книгу с полки. Поэтому, раз мы говорим иду в школу, то верно: звоню из школы.

Использовать предлог со в данном случае ошибка.

Ответ справочной службы русского языка

Есть ли ошибка в предложении: » Мать молилась о жизни сына»? Учитель подчеркнула предлог «о», как ошибку.

Ответ справочной службы русского языка

В словарях вариант молиться о чем-либо (например: молиться о здравии) указан как нормативный. Поэтому, если мать молилась, чтобы сын остался жив, предлог о использован верно.

Добрый день! Скажите, верно ли расставлены знаки в следующих двух предложениях? Лицо современного человека, можно сказать, — его визитка. Поэтому когда на лице появляются новообразования, пусть даже и доброкачественные, каждый стремится от них побыстрее избавиться. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Корректная пунктуация: Лицо современного человека, можно сказать, его визитка. Поэтому, когда на лице появляются новообразования, пусть даже и доброкачественные, каждый стремится от них побыстрее избавиться.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно расставить запятые в предложении «Он видит человека(,) вне всяких сомнений(,) умершего». Здесь действует правило, что запятая после вводного слова в начале обособленного оборота не ставится? Я сомневаюсь, потому что нашел у Розенталя (§92, 1, Примечание б) еще про случай, когда без оборота предложение становится незаконченным («Он услышал вещи для себя довольно неприятные»), и тогда определение не обособляется. Но в тех примерах не фигурируют вводные слова, поэтому, думаю, правило нельзя просто так перенести на мое предложение. И я не могу понять, подпадает ли вообще мое предложение под это примечание, то есть является ли предложение «Он видит человека» незавершенным, или же здесь никакой неполноты нет. Очень нужна ваша помощь! Заранее благодарен. Василий

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Он видит человека, вне всяких сомнений умершего. Такая пунктуация соответствует правилу: если вводное слово или сочетание стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком препинания от оборота оно не отделяется.

Предложение без вводного сочетания может быть оформлено по-разному: Он видит человека умершего; Он видит человека, умершего. Вариант с запятой возможен, потому что предложение Он видит человека, в отличие от Он услышал вещи, по смыслу достаточно.

Источник

Как пишется: «поэтому» и «по этому»

«Поэтому» и «по этому» — как правильно пишется? На самом деле, оба варианта являются правильными. Важный нюанс — необходимо знать, в какой ситуации будет правильным использовать тот или иной вариант написания. Сейчас мы с этим разберемся.

Распространенные ошибки – варианты неправильного написания

Недопустимо писать слово через дефис – «по-этому».

Так же нередко можно встретить случаи, когда пишут через букву «е» – «поетому», что является ошибкой.

Части речи

По этому (раздельно)

Указательное местоимение с предлогом

В каких случаях пишем поэтому (слитно)

Пишем слитно «поэтому» в случаях, когда в предложении есть обоснование чего-то, то есть присутствует объяснение какого-то действия. В этом случае это наречие с союзным словом.

Примеры правильного слитного написания:

На улице стемнело, поэтому они включили фонарь.

Он знал ответ на этот вопрос, поэтому поднял руку.

Он был уже не молод, поэтому искал себе женщину постарше.

Где ставить запятую?

В предложении, где первая часть повествует читателю о причине, а вторая является следствием первой части, слово «поэтому» будет как раз связующим словом между причиной и следствием. Поэтому необходимо ставить запятую перед словом «поэтому».

В случаях, когда предложение начинается со слова «поэтому», выделять запятыми нет необходимости.

В каких случаях пишем по этому (раздельно)

Раздельно пишем «по этому» в случаях, когда в предложении мы указываем на конкретный предмет, явление или что-то другое. В данном случае это указательное местоимение с предлогом.

Примеры правильного раздельного написания:

Уровень воды поднялся и они решили идти по этому мосту, а не по другому.

По этому пути можно дойти в город в два раза быстрее.

По этой поверхности Марса еще не ступала нога человека.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить смущающие меня вопросы (мне надо отправлять пособие в набор, а я не могу найти удовлетворяющий меня ответ). 1. «Подобрать пару картинке или К картинке» (т.е. правильно: ЧЕМУ или К ЧЕМУ?) 2. «Все преисполнено невероятной радостЬЮ или радостИ» 3. Надо ли брать в кавычки слово «дождик», если речь идет о новогоднем украшении? 4. «Вы знаете, почему большинство людей приходИТ\приходЯТ сюда?»

Ответ справочной службы русского языка

2. Возможны оба варианта: все преисполнено невероятной радостью, все преисполнено невероятной радости.

3. Значение ‘блестящие длинные нити из металла или бумаги для украшения ёлки’ для слова дождь зафиксировано в словаре. По этому если по контексту будет понятно, что речь идет о новогоднем украшении, то кавычки не нужны.

Нужна ли запятая перед если в следующем предложении: По этому если решитесь на покупку, то кому-то нужно будет затравить пару часов на поиск приемлемой цены.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед если в этом предложении не нужна.

Добрый день! нужны ли запятые во фразе: И вот(,) в твоём саду(,) спустя так много взрослых лет(,) Я понимаю, что Всевышний. Автор стихотворения настаивает на том, что запятые нужны.

Ответ справочной службы русского языка

Для смыслового выделения или для попутного пояснения по желанию автора могут обособляться обстоятельства, выраженные существительными в формах косвенных падежей. По этому если автор настаивает, то запятые можно оставить.

Почему «не похож» пишется раздельно,а большинство других кратких прилагательных слитно?

Ответ справочной службы русского языка

Слитное написание непохож тоже возможно (хотя встречается реже, чем раздельное). Общее правило: частица не выражает отрицание, не создавая нового слова, тогда как с помощью приставки не- создается слово. По этому если отрицается похожесть (что бывает чаще), то следует писать раздельно, а если утверждается непохожесть, возможно слитное написание.

Здравствуйте! Поспорила с директором, не могу найти правило,чтобы ему доказать,может вы поможете?) Вот предложение:

Нужно ли ставить тире после «по этому если Вы-владелец домена»? я говорю,что нужно. вот только не знаю как объяснить)

Надеюсь на вашу помощь)

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! очень нужна Ваша помощь, у нас возник спор по поводу расстановки знаков препинания в следующем предложении:

«Для меня актуально то, что находит отклик в сердце, по этому если произведение искусства заставляет тебя сопереживать, чувствовать(-),(,) оно актуально.»

Согласно правилу, тире ставится между предложениями, не соединенными посредством союзов, если второе предложение заключает в себе результат или вывод из того, о чем говорится в первом. Однако коллега настаивает на запятой, ссылаясь на правило знаков препинания в сложноподчиненных предложениях с придаточными условия.

Если правило предполагает все же запятую, можно ли использовать тире для усиления акцента?

Пожалуйста, ОЧЕНЬ срочно нужна Ваша консультация.
Надеюсь на понимание, Даша.

Ответ справочной службы русского языка

Правило о постановке тире в бессоюзном сложном предложении здесь «не работает»: рассматриваемое предложение – сложноподчиненное. Однако и в сложноподчиненном предложении для интонационного отделения главной части от придаточной допускается постановка тире вместо запятой, в том числе если главной части предшествует придаточная изъяснительная, уступительная или условная. Вы имеете право поставить тире в этом предложении.

Пжл, очень срочно! Нужна ли запятая в прд: В случае увольнения сотрудника по служебному несоответствию, за нарушение служебной дисциплины(,) он обязан возместить стоимость выданного ему и не использованного обмундирования.

Ответ справочной службы русского языка

Проверьте,пожалуйста, пунктуацию. По этому если смотреть по количеству,мест предоставлено меньше.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Выделяются ли запятыми такие обороты в начале предложения, как: Однако (,?) если Поэтому (,?) если Однако (,?) когда Поэтому (,?) когда И т.п. Заранее благодарен за ответ.

Ответ справочной службы русского языка

После союза _однако_ запятая обычно ставится. Запятая между подчинительными союзами _по этому если _ и _поэтому когда_ зависит от контекста.

Как известно, «в случае если», «перед тем как» не обособляются в начале придаточных предложений, так являются сложными подчинительными союзами. А как быть с «По этому если «? Правильно ли «По этому если я допущу ошибку, меня выгонят с работы»? С уважением, беляева Татьяна Валерьевна

Ответ справочной службы русского языка

Источник