Зеленый спг что это такое
«Зеленый» СПГ поможет «Газпрому» избежать углеродного налога ЕС
«Зеленый» СПГ является формой достижения углеродной нейтральности, отметил в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.
Компания Shell Global LNG сообщила, что «Газпром» поставил в Европу первую партию «зеленого» сжиженного природного газа (СПГ).
В «Газпроме» назвали это шагом на пути к построению более природно-ориентированного портфеля газовых продуктов. Сырье произведено на проекте «Сахалин-2», который российская компания реализует в партнерстве с Shell Global LNG.
В 2020 году объемы поставок СПГ «Газпромом» на мировой рынок составили семь миллионов тонн. В компании планируют увеличить цифру в два раза к 2025 году. Цель можно достигнуть за счет реализации проекта в Усть-Луге.
Компания Shell Global LNG организует поставки «зеленого», т. е. углеродно-нейтрального СПГ с середины 2019 года в Японию, Южную Корею, Тайвань и другие страны, которые являются премиальными рынками по этому сырью.
«Зеленый» СПГ является экономической моделью
Рынок «зеленого» сырья сегодня зарождается. «Озеленение» СПГ означает либо сокращение выбросов парниковых газов, либо компенсацию выбросов всей технологической цепочки. Это добыча газа, транзитирование по трубопроводу до СПГ-завода, сжижение, транспортировка сырья морским транспортом вместе с регазификацией на терминале.
В создании «зеленого» СПГ, как утверждают в англоязычном Forbes, много уловок, начиная с сокращения выбросов при добыче, заканчивая использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ) для питания установок сжижения на СПГ-заводе.
Принципы данного процесса окончательно не установлены. Основная мысль заключается в снижении выбросов парниковых газов в атмосферу при производстве СПГ. «Зеленым» газ становится благодаря использованию углеродно-нейтральных технологий.
Производители СПГ могут дать сырью «зеленый» статус путем вложений в восстановление окружающей среды, в лесовосстановление и инвестирование в ВИЭ. По сути, это аналог углеродного налога ЕС, но деньги идут в российскую экономику.
Углеродная нейтральность означает достижение чистых нулевых выбросов углекислого газа путем уравновешивания выбросов CO2 с удалением или полным устранением выбросов двуокиси углерода в атмосферу. Последнее еще называют постуглеродной экономикой.
Предлагается достигать углеродной нейтральности с помощью компенсации или снижения выброса парниковых газов в одних местах за счет других, а также путем выплаты налога. Данную модель ЕС пытается пролоббировать в углеродном налоге.
Компания Google в 2020 году заявила, что 13 лет является углеродно-нейтральной, но одно дело данная структура, а другое – «Газпром», который специализируется на добыче и экспорте нефти и газа, т. е. базовых углеводородов.
«Зеленый» СПГ является экономической моделью для обхода экологических норм, и именно это применил здесь «Газпром».
Газ пытаются вписать в «зеленую» энергетику
Парижское соглашение по климату приняли в 2015 году в рамках Киотского протокола, а подписали в 2016 году. Россией соглашение принято, но не ратифицировано в Госдуме РФ: это показывает сложность вопроса для нашей страны.
Документ требует от РФ достижения к 2030 году не более чем 70% от выброса парниковых газов образца 1990 года.
Мир не откажется от газа, а у этого сырья существуют отличные перспективы. Нужно как-то отказываться от угля, а кроме газа, нет других реальных альтернатив: это подтвердила зима 2021 года, которая навела панику в развитых странах ЕС.
Однако у России есть проблемы: ее оппоненты используют углеродную тематику для давления на российский газовый экспорт в ЕС. Если с СПГ принципы «озеленения» понятны, то что делать с трубопроводным газом?
Степень углеродной нейтральности трубопроводного газа зависит от протяженности газопровода. «Газпром» транзитирует газ с месторождений в Западной Сибири на европейский рынок, так что углеродный след там достаточно велик.
«Зеленый» СПГ: что это такое, куда поставляется, какая польза для экологии
Защита окружающей среды, поддержание баланса в природе и организация экологически чистого производства становятся не просто модным трендом современного варианта ведения бизнеса, а жизненной необходимостью. Новый продукт – «зеленый» СПГ – позволит значительно уменьшить углеродный след от деятельности потребителей газа.
Во-первых, природный газ сам по себе уже является самым чистым с точки зрения производимых выбросов топливом, добываемым из недр.
Во-вторых, допмероприятия, направленные на снижение уровня эмиссии, а также глобальная деятельность в части компенсации воздействия на экологию, приводят к тому, что газ на протяжении следующих десятилетий станет главнейшим элементом глобальной энергетики.
Партия «зеленого» СПГ, поставленная «Газпромом», будет нейтральной с точки зрения выбросов на протяжении всего жизненного цикла, начиная от этапа добычи и производства, заканчивая транспортировкой и конечным потребителем. Shell сообщила о том, что первая партия российского «зеленого» СПГ дает уникальные возможности на поставки газа с нейтральным выбросом углерода на внутренний рынок Соединенного Королевства.
Есть предположение, что поставки нового продукта осуществлялись с завода, который находится на Ямале. Напомним, что «Газпром» и Shell являются партнерами по проекту Сахалин-2, в рамках которого действует СПГ-завод Ямал СПГ НОВАТЭКа.
В декабре прошлого года дочка НОВАТЭКа – Novatek Green Energy – открыла первую в Европе углеродно-нейтральную автозаправочную станцию СПГ. Дочка компенсировала объем выбросов парниковых газов при транспортировке СПГ от источника поставок на терминалах СПГ в Европе до заправочной станции, эксплуатации самой заправочной станции и конечном потреблении СПГ.
Известно, что Европа планирует отказаться от ископаемого топлива к 2050 году и перейти к нулевой эмиссии углерода, что повышает роль природного газа как экологичного энергоносителя.
Заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев, комментируя ФБА «Экономика сегодня» факт поставки «Газпромом» «зеленого» СПГ отметил, что он является формой достижения углеродной нейтральности.
Что такое углеродная нейтральность
Углеродная нейтральность — термин, который означает, что компания сократила до нуля выбросы углекислого газа и его аналогов в процессе своей производственной деятельности или компенсировала эти выбросы за счет углеродно-отрицательных проектов.
Ученые разделяют выбросы компаний на три сферы охвата. Первая сфера охвата (Scope 1) — это прямые выбросы предприятия при производстве. Ко второй сфере охвата (Scope 2) относится потребление энергии. Важно понимать, из каких источников компания получает энергию: угольные станции, АЭС, ГЭС и другое. Третья сфера охвата (Scope 3) включает всю цепочку жизненного цикла товара: закупка сырья, доставка, продажа, использование, утилизация и прочее, то есть напрямую не относящиеся к производителю выбросы.
Три основных способа добиться углеродной нейтральности:
Сокращение прямых выбросов
Этот способ считается самым эффективным, так как компания устраняет непосредственно источник выбросов CO2. Хорош он тем, что с его помощью легко определить шаги по сокращению выбросов, поскольку они прямые, а не косвенные. Последние заложены в длинную цепочку жизненного цикла товара, поэтому довольно сложно рассчитать компенсируемый объем эмиссии углекислого газа и определить конечного виновника.
Проблема же состоит в том, что этот путь связан с экономическими ограничениями — сокращение прямых выбросов часто сопряжено с уменьшением объема производства, а значит, с падением доходов предприятия. Если не сокращать производство, финансовых вложений потребуют технологии, которые бы снижали объем выбросов парниковых газов. Зачастую компании просто не идут на это из-за экономической нецелесообразности.
Прямой захват CO2 из воздуха
Прямой захват CO2 — это по сути «высасывание» углекислого газа из атмосферы. Его можно закопать под землю на длительное хранение или использовать в химических процессах для производства топлива, пластика и других материалов.
Самый распространенный метод захвата — пропустить воздух над специальной жидкостью. CO2 прилипает к смеси, а остальной воздух — нет. Затем смесь рециркулируют, выделяя углекислый газ с использованием тепла.
Биоэнергетика с улавливанием углерода (BECCS) — технология, которую можно отнести к прямому захвату выбросов, но улавливание идет не из атмосферы, а при сжигании биомассы. К биомассе относятся растения и сельскохозяйственные культуры.
Плюс такой технологии в том, что она имеет отрицательные выбросы. Растения через фотосинтез поглощают CO2, а когда их сжигают, они отдают углерод обратно, при этом происходит моментальное улавливание, и углерод не попадает в атмосферу. Таким образом растения поглощают углекислый газ, но затем обратно в атмосферу его не выделяют — так происходят отрицательные выбросы, то есть фактическое уменьшение углекислого газа в общем объеме.
Компенсация через инвестирование в углеродно-отрицательные проекты
Проектов по компенсации углекислого газа очень много. Это может быть как поддержка естественных природных процессов, так и помощь другим компаниям и некоммерческому сектору в сокращении выбросов парниковых газов.
К поддержке природного поглощения относится один из самых популярных способов компенсации — лесовосстановление. Но есть и другие менее известные — например, восстановление среды, где содержится «голубой углерод».
«Голубой углерод» — это углерод, который хранится в прибрежных или морских экосистемах. Мангровые заросли, болота и заросли водорослей по сути являются защитой от изменения климата, так как поглощают CO2 из атмосферы. Этот процесс происходит даже быстрее чем у лесов. Сегодня уже есть примеры того, как компании вкладывают деньги в восстановление мангровых лесов в Юго-Восточной Азии.
Другой способ — повышение продуктивности океана. В большинстве своем это пока лишь теоретические исследования. Одна из идей состоит в том, чтобы добавить питательное железо в те части океана, где его не хватает. Это должно вызвать ускоренное цветение микроскопических растений (фитопланктона), которые через фотосинтез улавливают углекислый газ.
Почему компенсация выбросов не решит проблему климата
Научно-консультативный совет европейских академий наук (EASAC) в 2018 году выпустил доклад, в котором говорится, что все известные технологии предлагают лишь ограниченный потенциал для удаления углекислого газа из атмосферы, то есть одними лишь компенсациями и прямым улавливанием мы не сможем достичь тех целей, которые ставит Парижское соглашение по климату. В отчете также говорится, что некоторые методы добиться углеродной нейтральности и вовсе могут нанести еще больший вред окружающей среде.
Пока технология по удалению углекислого газа нигде не применяется массово, поэтому сложно подсчитать экологический эффект от нее. Сам же метод требует большого количества энергетических и водных ресурсов, что может в будущем просто нивелировать положительный эффект от удаления CO2 и вызвать обратный результат. Более того, масштабное строительство сооружений для улавливания парниковых газов может негативно сказаться на земных и водных экосистемах.
Ученые пришли к общему мнению, что самый эффективный способ борьбы с изменением климата — прямое сокращение выбросов. «Основное внимание должно быть уделено смягчению последствий, сокращению выбросов парниковых газов. Это будет нелегко, но, несомненно, будет проще, чем применять углеродно-отрицательные технологии в значительных масштабах», — говорит профессор наук о Земле Оксфордского университета Гидеон Хендерсон.
По мнению Михаила Юлкина, гендиректора Центра экологических инвестиций и компании «КарбонЛаб», бизнес не должен ограничиваться только своими прямыми выбросами. «Если компания заявляет, что она углеродно-нейтральная только с точки зрения своих прямых выбросов (Scope 1), то это немного походит на гринвошинг. Углеродный след включает в себя все выбросы компании, связанные так или иначе с ее деятельностью: сырье, производство, поставка, использование, захоронение и переработка, то есть весь жизненный цикл продукта», — отмечает эксперт.
У российского нефтегазового сектора возникают сложности с пониманием того, что необходимо учитывать не только прямые выбросы от своего производства, но и косвенные, то есть те, которые образуются при использовании нефтепродуктов. По мнению Юлкина, подобные трудности есть и у автомобильной индустрии в России. Они готовы отчитываться за прямые выбросы, но в то же время перекладывают ответственность за автомобильные выхлопы на потребителей.
Что не так с посадками деревьев?
Лесовосстановление или облесение (выращивание леса там, где его никогда не было) для компаний самый понятный и простой в реализации способ компенсации углеродного следа. Но у этого метода есть свои недостатки.
Во-первых, лес очень долго растет. Чтобы дерево начало поглощать углекислый газ, должно пройти 15-20 лет, прежде чем оно вырастет из саженца во взрослое дерево. Во-вторых, деревья не так быстро поглощают CO2, то есть выполнить цели Парижского соглашения таким способом не получится. Средний показатель (сильно зависит от породы дерева) — около 4 т CO2 на 1 га леса в год. Например, рейс из Москвы в Сочи производит эмиссию углекислого газа в 13 т.
Отсюда вытекает другая проблема — необходимы огромные территории под посадки. Глава нефтегазового концерна Shell Бен ван Берден заявил о том, что нужно вырастить тропический лес размером с Бразилию, чтобы удержать потепление в пределах предписанных соглашением 1,5 °C, а это почти 6% от всей площади суши мира.
Самый важный вопрос состоит в том, можно ли считать высадки деревьев устойчивым лесоуправлением? «Чтобы деятельность считалась лесовосстановлением или облесением, участки должны быть переведены в лесной фонд, за ними должен быть контроль и учет. Компания должна нести полную ответственность за то, что происходит на территории. Если ты просто посадил деревья на пикнике, то это никакого отношения к поглощению углерода из атмосферы не имеет, это просто развлечение», — поясняет Юлкин из «КарбонЛаб».
Часто многие деревья просто не приживаются или умирают до того, как достигают зрелого возраста. В этом случае никакой компенсации выбросов не произойдет. Также необходимо понимать, что будет с деревом после его гибели, когда оно начнет выделять CO2 обратно. Если компания (или ответственный подрядчик) не следит и не контролирует свои посадки, а полагается на волю случая, то это скорее гринвошинг, а не компенсация.
Юлкин предлагает сначала проанализировать собственные технологии и понять, насколько они эффективны в устранении прямой эмиссии парниковых газов. Потом свести до минимума свои косвенные выбросы (Scope 3), а компенсировать лишь остаток. Вкладываться лучше в те проекты, которые гарантировано убирают источник парниковых газов, например, возобновляемая энергетика. «Лес — это не универсальный способ компенсировать выбросы, наоборот, один из самых сложных, хоть кажется самым доступным, но там много подводных камней» — говорит эксперт.
Как компании достигают углеродной нейтральности?
Глава ИТ-гиганта Google Сундар Пичаи осенью 2020 года сделал заявление о том, что уже в 2007 году компании удалось стать углеродно-нейтральной. Кроме того, она уже компенсировала все выбросы, произведенные ей за свою историю. Google также стал крупнейшим в мире покупателем возобновляемой энергии. В планах корпорации — к 2030 году полностью обеспечивать себя энергией из возобновляемых источников.
Что делает Google, чтобы быть углеродно-нейтральной компанией? Как и многие другие компании, она занимается посадками деревьев и спонсирует проекты, которые уменьшают количество углерода в атмосфере, например, очистка выбросов от свиноферм и мусорных свалок.
Другой ИТ-гигант Microsoft взял на себя обязательства удалить весь углерод, который он произвел с момента своего основания, то есть, с 1975 года. К 2030 году Microsoft планирует стать не просто нейтральной компанией, а углеродно-отрицательной, то есть удалять CO2 из атмосферы больше, чем производит.
К подобным заявлениям об углеродной нейтральности присоединилась и компания Apple. Она объявила, что будет инвестировать в развитие солнечной энергетики для собственного потребления и для малообеспеченных семей на Филиппинах, в восстановление мангровых лесов, разработку безуглеродного процесса плавки алюминия и другое.
О планах стать углеродно-нейтральной говорит одна из самых «грязных» индустрий — индустрия моды. Группа брендов Kering, куда входят Gucci, Saint Laurent, Balenciaga, Alexander McQueen и другие, заявила, что будет стремиться к углеродной нейтральности и к 2025 году сократит собственные выбросы парниковых газов в два раза. Дом Gucci уже объявил себя полностью углеродно-нейтральным брендом.
Углеродно-нейтральными стремятся стать не только компании, но и международные мероприятия. В стратегии ФИФА есть обязательный пункт о компенсации выбросов, которые непосредственно может контролировать футбольная федерация.
Впрочем, более 50% всей эмиссии парниковых газов от проведения мировых турниров приходится на международные перелеты болельщиков. Эти выбросы ФИФА компенсирует по остаточному принципу — на те деньги, которые заплатили пассажиры в виде добровольного экологического сбора. За ЧМ-2018, который прошел в России, ФИФА компенсировала более 243 тыс. т контролируемых выбросов и 16 тыс. т выбросов от перелетов.
На какие проекты пошли деньги? Хоть чемпионат проходил в России, но деньги распределяются по всему миру.
Следующий чемпионат мира по футболу, который пройдет в Катаре в 2022 году, по планам ФИФА должен стать углеродно-нейтральным, впервые в истории. Однако тут есть масса проблем — федерация может отвечать лишь за свои выбросы, но не за те, которые производят болельщики.
В идеальном сценарии компания, которая взяла курс на углеродную нейтральность, должна работать в двух направлениях. Приоритетное — сокращение своих выбросов при производстве и транспортировке продукта, а также переход на возобновляемые источники энергии, другое направление — инвестирование в углеродно-отрицательные проекты, чтобы компенсировать те выбросы, которые по каким-либо причинам убрать невозможно.
Подпишитесь на наш «Зеленый» канал в Telegram. Публикуем свежие исследования, эко-новости и советы, которые помогут жить, не вредя природе.
«Газпром» поставил Shell первую партию «зеленого» сжиженного газа
Компания «Газпром» 8 марта осуществила поставку первой в Атлантическом бассейне углеродно-нейтральной партии сжиженного природного газа (СПГ), говорится в сообщении компании. «Зеленый» СПГ доставили на терминал Dragon в Великобритании, его покупателем стала англо-голландская нефтяная компания Shell.
«Природный газ является самым чистым с точки зрения производимых выбросов ископаемым видом топлива», — заявила заместитель председателя правления «Газпрома», генеральный директор «Газпром экспорта» Елена Бурмистрова.
Соглашение предусматривает совместную компенсацию углеродного следа партии сертификатами на выбросы типа Verified Carbon Standard (VCS) и Climate, Community and Biodiversity (CCB). Используемые в сделке квоты на выбросы СО2 будут погашены, уточнили в «Газпром».
«Использование сертификатов, полученных за реализацию природоохранных проектов, для компенсации тех выбросов, которые невозможно устранить или снизить, — важный шаг в деле поиска путей сокращения выбросов по всей цепочке производства и сбыта СПГ», — сказал исполнительный вице-президент Shell Energy Стив Хилл.
В 2019 году компания Shell вышла из совместного проекта с «Газпромом» по производству сжиженного природного газа — «Балтийский СПГ». Планировалось, что компании вместе построят завод в Ленинградской области.
Как рассказали в англо-голландской компании, решение о выходе из проекта было принято после объявления ее окончательной концепции. В ней предусматривалось участие связанной с Аркадием Ротенбергом компании «РусГазДобычи». Ее учредителем стал глава совета директоров СПМ Банка Аркадий Оболенский, этот банк в 2014 году попал под санкции США.
Российский СПГ «зеленеет»
«Зеленая» лихорадка охватывает мир. Вслед за заявлениями ведущих стран мира о том, как быстро они собираются перейти к экономике с нулевым выбросом углерода, загрязнением климата озаботились инвесторы, поставщики и покупатели СПГ. Эксперты замечают, что для них это не просто модная тенденция. Не за горами то время, когда, например, Евросоюз собирается определиться с нормами регулирования, в том числе с углеродными пошлинами на импорт, что непосредственно скажется на экономике рынка СПГ. Поэтому его участники уже сейчас пытаются влиять на принятие решений, создавая свои практики.
Покупатели газа от Сингапура до Европы все чаще требуют информацию об уровне выбросов углерода как при добыче, так и при переработке и доставке топлива, пишет Bloomberg. Агентство замечает, что также растет давление со стороны инвесторов, озабоченных отсутствием прогресса в крупнейших энергокомпаниях по снижению выбросов.
Один из последних примеров — Tokyo Gas и еще 14 крупных покупателей СПГ в Японии объявили о создании альянса, который будет продвигать идею поставок газа с компенсационными выплатами поставщиком за выбросы углерода.
Некоторые продавцы, среди которых и «Газпром», пытаются играть на опережение и сами начали предлагать «зеленый» СПГ. На этой неделе компания объявила о доставке груза СПГ с нулевым выбросом двуокиси углерода в Великобританию. «Газпром» перепродает законтрактованный сжиженный газ с проекта «Ямал СПГ».
«По условиям соглашения, „Газпром“ и „Шелл“ совместно компенсируют углеродный след партии сертификатами на выбросы типа Verified Carbon Standard и Climate, Community and Biodiversity. Используемые в сделке квоты на выбросы СО2 будут погашены. Таким образом, поставляемая в рамках сделки партия СПГ становится нейтральной с точки зрения выбросов в течение всего её жизненного цикла: от добычи и производства до транспортировки и конечного потребления», — говорится в сообщении «Газпрома».
Энергоэксперт Александр Собко замечает, что сейчас компании рассматривают множество вариантов, как соответствовать климатической повестке. «Новатэк» вновь сообщил о вариантах снижения производственных выбросов от своего СПГ. Один из них — закачка углекислого газа в пласт. Ранее Катар заявил, что на новом проекте будет закачиваться в пласт углекислый газ в объёмах, близких к его эмиссии, при производстве всего нового СПГ. Американские производители СПГ будут отчитываться об углеродном следе своего товара. Одновременно популярность приобретают СПГ-проекты с электрическим (а не газовым) приводом компрессора, так как в таком случае эмиссия углекислоты при производстве СПГ ниже (разумеется, при условии приемлемого углеродного следа при генерации электроэнергии). Такие заводы уже есть в США. А на этой неделе стало известно, что Total рассматривает строительство полностью электрифицированного СПГ-проекта в Омане, где в качестве источника энергии будут ВИЭ, а также накопители», — написал эксперт в Gas&Money.
Зампред правления «Новатэка» Марк Джетвэй рассказал Bloomberg, что «зеленый» СПГ — это премиальный продукт, который дает возможность покупателю дифференцировать себя. Он считает, что не всякий потребитель готов покупать «зеленый» СПГ, так как он не менее чем на 10% дороже обычного груза сжиженного газа.
Замдиректора по добыче проекта СПГ «Сахалин Энерджи» Александр Сингуров рассказывал в интервью для февральского выпуска корпоративного журнала, что азиатские потребители готовы переплачивать за зеленый СПГ. Япония, Южная Корея и Китай собираются снизить выбросы углерода на 25−30% к 2030 году.
Критики заявляют, что к популярному словосочетанию «нейтрально-углеродный» надо относиться осторожно. Профессор Гаррисбергского университета науки и технологии из Пенсильвании Арвинд Равикумар, например, считает, что «выбросы, сэкономленные за счет предотвращения вырубки лесов» не должны быть предметом обсуждения. В то же время Джонатан Штерн из Оксфордского института энергетических исследований полагает, что по любым проектам снижения выбросов необходима детализированная информация об измерениях и проверка, иначе экологические инициативы могут на поверку оказаться просто «зеленым» пиаром.
«Нормы регулирования (по выбросам углерода) пока находятся в стадии формирования, и результат неизвестен», — говорит заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. Поэтому, считает эксперт, поставки СПГ по тем же компенсационным сертификатам — это в том числе попытка сформировать практику, которая впоследствии может быть интегрирована в нормы регулирования.
В то же время, осенью, Министерство окружающей среды Германии сообщило в ответе на запрос парламентской фракции партии «Зеленые», что СПГ из США так же вреден для климата, как и уголь. Копия документа оказалась в распоряжении издания RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). Тем временем еще в начале лета «Газпром» указывал в своем экологическом отчете, что газ по «Северному потоку — 2» экологичнее поставок СПГ из США в три раза.
Газ считается самым экологичным из всех видов ископаемого топлива, и тот же Евросоюз собирается использовать его в качестве транзитного топлива при переходе к экономике с нулевыми выбросами углерода. Экологическое лобби по всему миру, однако, педалирует процесс и пытается установить ограничения и для газа. С чем, по сути, производители и поставщики все-таки не согласны.
«Давайте будем реалистами в данный момент времени. Природный газ уже создал базу низких затрат и надежную инфраструктуру. Кроме того, его много, — сказал Bloomberg Марк Джетвэй. — И только сам переход на газ уже значительно снизит выбросы углерода».