Зимняя вишня журнал о чем
Больная раком мозга фигурантка дела «Зимней вишни» расплакалась в суде
Экс-начальница Госстройнадзора Кузбасса не сдержала эмоций во время последней речи в суде. Оказалось, что обвиняемая, которой грозит 21 год колонии и штраф 450 млн рублей, болеет раком мозга.
Во вторник, 7 декабря, на заседании суда в Кемерове бывшая глава надзорного органа Танзиля Комкова расплакалась, прося поверить в ее невиновность и указывая на то, что в свои 62 года она не представляет опасности для общества.
– Я просто старая больная женщина, которой необходимо медицинское лечение, которое я не получала уже более трех лет У меня остался очень короткий промежуток жизни, а при таких условиях, в которых я сейчас нахожусь, мне не остается ни единого шанса, что я смогу как-то помочь своей престарелой маме, – сказала Комкова.
Ее адвокат пояснил, что у женщины опухоль в мозге, сообщает НГС42.
Фигурантка принесла соболезнования родным жертв пожара в «Зимней вишне», но заявила, что не виновата в трагедии.
Напомним, следствие считает, что Комкова получила взятку 7 млн рублей от директора Кемеровского кондитерского комбината Вячеслава Вишневского и за это закрыла глаза на грубые нарушения, допущенные в ТРЦ. Обвинение требует отправить Комкову в колонию на 21 год и оштрафовать на 450 млн рублей.
Новости Партнеров
Все права на материалы, опубликованные на сайте VSE42.RU, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте VSE42.RU, допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован, при полном соблюдении требований Правил использования материалов. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал VSE42.RU, до или после цитируемого блока.
О проекте VSE42.RU
Новости сайта дублируются в социальных сетях. К каждой новости можно добавить комментарий.
Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи.
Адрес: 650000, Кемеровская Область, г.Кемерово, ул.Кузбасская 33а, 2 этаж
Техническая поддержка: support@vse42.ru
«В эту профессию никто не приходит за деньгами». Почему коллеги требуют оправдать пожарных из «Зимней вишни»
29 октября Заводский районный суд Кемерова начал оглашать приговоры восьмерым фигурантам уголовного дела о пожаре в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня», при котором в 2018 году погибли 60 человек, включая 37 детей. Начальника пожарного звена Сергея Генина и н ачальника службы пожаротушения Андрея Бурсина приговорили к пяти и шести годам колонии соответственно — обо их обвинили в халатности.
В разговоре со «Снобом» адвокат Генина Светлана Тарасюк пояснила, что приговор основан «исключительно» на показаниях отца трех погибших при пожаре девочек — Александра Ананьева. По словам Ананьева, он говорил Сергею Генину о том, что во втором кинозале остаются люди, и предлагал провести пожарных к нему, но начальник пожарного звена послушал охранника и пошел по другому, как позже выяснится, более долгому пути — потерял время и не успел спасти запертых в кинозале.
«Проанализировав кадры с камер видеонаблюдения, защита пришла к выводу, что Ананьев находился с Гениным в общей сложности не больше минуты: когда они двигались вместе от пожарного автомобиля до входа в ТРЦ. Ананьев то подбегал к Генину, то убегал и снова возвращался, — говорит Тарасюк. — На кадрах видно, что Ананьев первым забегает в холл ТРЦ, затем — Бридов и Малышенко ( пожарные из звена Генина. — Прим. ред. ), за ними — Генин. Когда он оказывается внутри, Ананьева уже нет — он убежал за лестницу, за поворот, и его не было видно. Тогда к пожарным подходит охранник и уводит их. Следом за ними выбегает Ананьев, возможно, что-то кричит им в спину. Но мы не можем быть уверены, что он проговорил информацию, которая была значима для принятия решения Гениным. А все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого».
Командир пожарного звена Сергей Генин. Судебное заседание по делу о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерово Фото: Данил Айкин / ТАСС
По словам адвоката, аргументы для апелляции у защиты уже готовы, жалобу подадут в установленный законом срок, когда приговор огласят полностью. Решение суда о реальных сроках для пожарных Тарасюк напрямую связывает с общественным резонансом, возникшим вокруг «Зимней вишни». По ее мнению, дело стало прецедентом, повлиявшим на жизнь «простых пожарных», против которых «стали возбуждать шквал уголовных дел».
Алексей Антонов, лидер движения в защиту пожарных
Сразу после того, как началось следствие по делу пожарных «Зимней вишни», я решил создать группу в их поддержку во «ВКонтакте». То, что оправдательного приговора не будет, было понятно сразу. Надеялись, конечно, на лучшее, но особо не верили. Я и сейчас не верю, что в следующей инстанции пожарных оправдают, учитывая то, какая серьезная работа была проведена, чтобы их очернить.
Я с первых дней следил за тем, как разворачивается ситуация — сам как пожарный анализировал произошедшее с профессиональной точки зрения. Интересно было наблюдать за тем, как быстро все забыли о том, что Генин спас человека, и начали обвинять в том, что он вынес только одного, хотя должен был — всех. Даже если бы звено дошло до двери, зашло в зал и в дыму и темноте наткнулось на первого из этих людей без сознания, то обязано было бы брать его и выносить. Пожарные не могли знать наверняка, сколько еще людей остается в зале, а поэтому не стали бы рисковать жизнью того, кого точно можно было спасти.
Обвиняют Генина в том, что он не знал планировку здания. Я работал в городе, где одна пожарная часть, мы должны знать план каждого объекта? Они же еще и перестраиваются постоянно, меняются внутри. Ты едешь на пожар и не знаешь, с чем столкнешься. Когда приезжаешь, часто появляются люди, которые хотят помочь, но обычно они не понимают, как обстоят дела на самом деле. К тому же в стрессовых ситуациях люди могут ошибаться, поэтому пожарные их, как правило, не слушают. Опытный пожарный не будет верить какому-то постороннему человеку, а Генина за это и осудили — за профессионализм — за то, что он послушал охранника, а не Ананьева.
Пожарные у входа в ТРЦ «Зимняя вишня» Фото: скриншот из видео
Во-первых, откуда Генину было знать, что перед ним действительно чей-то отец, почему он должен был ему доверять? Во-вторых, в такие моменты ты начинаешь действовать как робот, по инструкции. По себе знаю, что часто сложно вспомнить детали пожара, потому что действуешь на автомате.
Численность, вооружение и даже расположение пожарной части определяется с учетом норм проектирования противопожарной охраны. Учитывается город, этажность, специфика производств. Есть ГОСТы, СНИПы, множество правил, по которым должны строиться здания. И по умолчанию считается, что все нормы при строительстве соблюдаются. Например, кинозалы имеют выход прямо на улицу.
Работа пожарных заключается в том, чтобы приехать и выяснить, все ли эвакуированы из здания (эвакуация должна производиться в течение трех минут, пожарные — могут ехать до десяти). Поэтому, когда они приезжают, администрация должна отчитаться о том, что все покинули здание. В самом здании должна политься вода, сработать световые указатели и так далее — все в комплексе. А если эти условия не соблюдены, пожарная охрана не может идеально сработать, и винить ее в этом нельзя.
Нужно понимать мотивацию пожарного. В эту профессию никто не приходит за деньгами, потому что зарплаты низкие. Если в пожарной охране вдруг оказывается человек без мотивации спасать людей, то его коллектив просто выдавит. Никому не нужен трусливый человек в звене. Там работают люди, преданные своему делу, никакой текучки: Генин 22 года работал на одном месте, Бурсин — 25. Это ведь не просто так. Люди работают за идею. Едешь на вызов, чтобы вытащить оттуда людей, сделать невозможное. Когда я был командиром, приходилось молодых пожарных осаживать, потому что они часто лезли туда, откуда их было не вытащить. В этом сущность пожарных. Как можно говорить о том, что люди, которые столько лет в пожарной охране, не приложили усилий, чтобы избежать гибели людей? Как можно спрашивать: почему они собой не пожертвовали? Наверное, потому что мертвый пожарный никого не спасет, а спасать они хотели.
Подготовили Кристина Боровикова, Ксения Мариинская
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Выжившие дети рассказали страшные подробности пожара в «Зимней вишне»
В Заводской районный суд Кемерова пригласили 10 потерпевших по делу о пожаре в ТЦ «Зимняя вишня». Среди тех, кто дает показания, выжившие подростки, потерявшие детей родители и один сотрудник СИЗО, в котором сейчас содержатся подсудимые.
Одним из первых о происходившем во время пожара в ТЦ рассказал мальчик. Он пришел с другом в кинотеатр, о пожаре узнал спустя 40 минут после начала сеанса. По его словам, он узнал о ЧП от персонала, однако часть людей все же осталась в зале. Сигнализация не сработала, свет не включили, фильм продолжал идти, добавил подросток.
Пострадавший: «Спускался по запасной лестнице, к ней нас с другом отвел персонал. Таблички с выходами я видел, звуков сигнализации не было. Когда мы вышли, там стояла скорая и пожарные, я надышался угарным газом, друг получил ожоги (дыхательных путей)».
Потерпевшая Ольга Айкина рассказала, что зрителей в кинотеатре о пожаре предупредила билетерша, открыв дверь и крикнув в зал. Однако «фильм был громкий, и никто ее не услышал, кроме тех, кто сидел ближе к выходу».
Айкина добавила, что несмотря на дым, некоторые магазины продолжали работать.
Ольга Айкина: «Все было в дыму, видимость была около трех шагов. Тем не менее, в магазине „Ярче“ продолжали продавать товары покупателям».
У Татьяны Балахниной в кинотеатре ТРЦ погибла дочь. Татьяна сообщила в суде, что как только узнала о пожаре, то побежала к ТРЦ из кафе неподалеку.
Татьяна Балахнина: «На четвертом этаже нас не пустили дальше, дышать там было нечем, стояли мужчины в форме, которые сказали, что наших детей спасут. Работу пожарных я видела, расчеты приехали, когда мы были уже на улице. Спасатели работали не спеша. Сначала было две машины, потом приехала еще одна».
По словам другой потерпевшей, охранники одного из магазинов на втором этаже не помогали, а наоборот мешали эвакуации. Они заперли двери, «направляя людей то туда, то сюда». По словам женщины, эвакуационные выходы не работали таблички не горели.
Потерпевшая: «Мы направились к выходу (из магазина) к лестнице, но охранник магазина закрыл стеклянную дверь магазина на ключ, мотивируя тем, что людей очень много. Он сказал идти к другому выходу, но пока мы дошли к нему, там двери тоже оказались закрытыми на ключ, и мы вернулись обратно».
Дочь женщины добавила, что охранники открыли двери только после того, как некоторые мужчины начали с ними ругаться. Девочка успела надышаться ядовитыми парами, и на второй день у нее начались приступы: она задыхалась, не чувствовала ног, кружилась голова.
Еще один ребенок, спасшийся из огня сам, теперь боится ходить в магазины. По словам матери мальчика, Татьяны Андреевой, в момент ЧП она была в спортзале, ее сын в игровой комнате. Мать оказалась на улице в халате и тапочках и ринулась обратно в ТЦ, добежала до этажа, но ее «развернули». Ее сын успел выбежать из горящего здания. Но с тех пор стал бояться закрытых пространств.
Татьяна Андреева, потерпевшая: «Он боится ходить в торговые центры, боится замкнутых пространств, боится отпускать меня одну, боится один спать».
Сегодня в Кемеровском суде прошло второе заседание по делу о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня», на нем планировалось допросить десять потерпевших, но показания дали только восемь. На следующем заседании суд планирует допросить 10 родственников погибших.
На скамье подсудимых семь человек: ТРЦ «Зимняя вишня» Юлия Богданова, технический директор ТРЦ Георгий Соболев, управляющая ТРЦ Надежда Судденок, охранник Сергей Антюшин, начальник пожарного караула Сергей Генин, руководитель компании «Системный интегратор», занимавшейся обслуживанием пожарной сигнализации в ТРЦ, Игорь Полозиненко и его подчиненный Александр Никитин. Всего фигурантами уголовного дела являются 15 человек, в том числе главка МЧС по Кузбассу Александр Мамонтов, кемеровского стройнадзора Танзиля Комкова, а также задержанный в Польше бывший футболист и руководитель «Кемеровского кондитерского комбината», на базе которого был построен сгоревший ТРЦ, Вячеслав Вишневский.
Страшный пожар в ТРЦ «Зимняя вишня» произошел 25 марта 2018 года. Погибли 60 человек, в том числе 37 детей. Как полагает следствие, пожар возник в результате замыкания электропроводки на четвертом этаже торгового центра.
Новости по теме
Пожар в ТЦ в Кемерове
Суд взыскал с МЧС по 75 тыс. рублей за погибших в «Зимней вишне»
Осужденные по делу о пожаре в «Зимней вишне» остались на свободе
Фигуранты дела о пожаре в ТРЦ «Зимняя вишня» получили от 5 до 14 лет
Оглашение приговора по делу о пожаре в «Зимней вишне» продолжится 5 октября
Пожар в ТЦ «Зимняя вишня». Почему 60 человек не смогли спасти из огненной ловушки
25 марта 2018-го в 15:59 в детском активити-парке торгового центра «Зимняя вишня» внезапно загорелась яма с поролоновыми кубиками. Четвертый этаж моментально заполнился едким дымом, поэтому дальнейшее развитие событий не запечатлели установленные камеры. Люди понеслись на лестницу к центральному входу, началась давка.
В это время в кинотеатре ТЦ заканчивались три сеанса. Система оповещения о возгорании не сработала, поэтому контролеры просто забегали в залы с криками «Пожар!». Те, кто не успел выйти, когда появилась такая возможность, забаррикадировались в Красном зале номер два, где до последнего ждали помощь. Там шел мультфильм «Шерлок Гномс», поэтому большую часть зрителей составляли дети…
Что происходило дальше и почему, несмотря на усилия пожарных, в трагедии погибли 60 человек, 37 из которых — дети?
Предпосылки
В 2009-м бывший футболист Вячеслав Вишневский вместе с соратниками решил сделать на месте кемеровской кондитерской фабрики ТРЦ. Причем это была не реконструкция существующего здания: рядом построили новое. Сперва ввод «Зимней вишни» в эксплуатацию не одобрила госэкспертиза, так как четвертый этаж не был оснащен системой пожаротушения. Тогда в 2012-м Вишневский представил комиссии обновленный проект — спортивного центра.
«Нюансы есть: для спортивных центров не требуется система пожаротушения. Далее Вишневский обращается к проектировщику с просьбой изменить шифр неодобренного проекта на вариант, получивший положительное заключение. Это подлог», — пояснил адвокат потерпевших Дмитрий Малинин в расследовании «Редакции».
Возгорания в здании случались и до трагедии 2018-го: в 2003-м из-за разбушевавшегося пламени обрушилась кровля, в 2013-м — погиб человек. В сентябре 2017-го «Зимняя вишня» фигурировала в новостях из-за волны ложных звонков о минировании и. пожарах.
Важно, что в 2016-м при проверке соблюдений требований пожарной безопасности сотрудники МЧС нарушений не выявили. Но: сам инспектор тогда ТЦ не посещал, а выводы сделал из учредительных документов. Почему? Потому что «Зимняя вишня» числилась субъектом малого бизнеса. А значит, и осматривать огнетушители и пожарные выходы на каждом этаже по обновленным правилам не требовалось. «По новому закону бизнесмены и владельцы могут пожаловаться на нарушение их прав», — поясняли коллеги инспектировавшей ТЦ Дарьи Москалевой.
Версии о причинах пожара
В первые недели после трагедии новости изобиловали фразами «халатность», «безответственность», «неэффективность противопожарного надзора». Прежде всего, эксперты обращали внимание на непосредственную причину возгорания: почему, собственно, светильник начал плавиться, и от этой огненной массы вспыхнули поролоновые кубики? Как говорили сотрудники ТЦ, лампа постоянно барахлила, мигала. Дело в том, что крыша протекала, так что вода попадала на корпус прибора.
Или же лампа могла загореться из-за неисправности: висевшие в ТЦ светильники Jazzway были одними из самых дешевых, около 600 рублей. Прямо в заключении эксперты написали, что приборы были изготовлены некачественно, даже в штатном режиме они сильно перегревались… Выходит, попытки руководства «Зимней вишни» сэкономить стоили 60 людям жизни?
Впрочем, бытовала и неофициальная версия. Евгений Полынских говорил следователям, что заметил около ямы ребенка, который внезапно поднял руки вверх. Тогда Полынских разглядел горящий фиолетовый кубик. Посмотрев наверх, мужчина плавящейся лампы не увидел. То есть, по его мнению, причиной возгорания могла стать детская шалость.
Ну а дальше — Полынских бросился искать огнетушитель, а когда не нашел его в помещении, побежал по этажу. По возвращении он увидел, что пламя уже распространилось и вверх, и в стороны, так как над ямой с кубиками находилась вентиляция. Уже позже, глядя на фото парка развлечений, Евгений понял, что огнетушитель был рядом, но из-за нагромождения сломанных столов и игровых автоматов он его не заметил…
Пожарные на распутье
Одной из первых на место прибыла группа Сергея Генина. О действиях начальника пожарного караула подробно рассказывал Александр Ананьев — мужчина, который должен был встретить троих детей после киносеанса. 11-летняя Ксюша позвонила папе и сообщила, что уверена: в здании произошло возгорание. Когда Ананьев не сумел самостоятельно пробиться сквозь завесу дыма, он выбежал на улицу, схватил за плечо Генина и заявил, что знает короткий путь к дочерям. Сергей бросил — «Веди» — и последовал с подчиненными за Александром.
Но когда пожарные вошли в здание, к ним обратился охранник, заявивший, что он знает, где находится очаг возгорания. Наспех посовещавшись, Генин решил вести свою группу туда. Ананьев в отчаянии бросился за звеном, умоляя сначала спасти детей. Александр открыто сказал, что Сергей нарушает инструкцию, ведь эвакуация пострадавших — главный приоритет. В ответ отец трех дочек услышал: «Мы всех спасем, но сначала потушим очаг возгорания»…
«Они избавились от меня, как он назойливой мухи, мол, не мешай нам работать. Я понял, что Генин мне не поможет, что он не собирается спасать детей», — рассказывал Ананьев.
В итоге звено Генина побежало за охранником через все здание на восточную сторону, обнаружило, что двери заперты, и повернуло обратно. Группа спасла лишь одного человека, Михаила Трусова, который сумел выбраться из Красного зала, но потерял сознание у самого входа. Ананьев же в это время переходил от одного пожарного к другому, спрашивая, спасли ли его детей. «Каждый считал за честь сказать, что детей вывели то в одно место, то в другое, я бегал, пытался их найти, но понимал — это конец. Где-то в 17:06 я позвонил супруге и сказал самые страшные слова, которые можно произнести — что все дети погибли», — со слезами на глазах делился мужчина.
О неслаженной работе спасателей в тот страшный день говорили и другие родственники погибших. В частности, люди винили начальника Первого пожарного отряда Андрея Бурсина за то, что тот не смог грамотно организовать эвакуацию. «Пожарные достали рюкзак: мол, чей противогаз, мой — не твой… Надо надеть и идти, а не было вот этого рвения помочь. Шланги с водой, как ежики, вода льется, шланги дырявые, оборудование никакое. Мужчину снимали с крыши — застряла пожарная лестница. Потом пожарный ломиком как-то ее поковырял, еле опустили, — сетовал Андрей Балахнин, отчим погибшей Вероники Понушковой, в расследовании пожара в «Зимней вишне» канала Baza. — Когда до двери кинозала оставались считанные шаги, пожарные туда не пошли, хотя все им говорили, что там были дети. Они же до последнего по телефону общались. Генин просто ходил на работу, получал деньги, но он не спасатель по призванию».
В этом и выражалась главная претензия родителей погибших: по их мнению, Генин должен был исполнить свой основной долг — спасти детей, даже если бы за это пришлось отдать собственную жизнь.
Система безопасности
26 марта следователи провели первый осмотр здания. В глаза бросился сломанный замок на двери последнего этажа, у которой погибло большинство людей: пожарные загнули его в обратную сторону.
Из пяти выходов на четвертом этаже был доступен только второй. Но даже если бы остальные были открыты, это мало что бы изменило: двери завалили строительным мусором и использовали как кладовые. Кроме того, система противопожарной безопасности была отключена, а значит, сигнала, предупреждающего о возгорании, никто не услышал. Почему? До этого сирена не раз начинала реветь без причины, и приехавший накануне техник Александр Никитин заявил, что «система «заглючила» и больше срабатывать не будет».
Как выяснилось по воссозданной компьютером модели, если бы сработала сигнализация, и 682 человека, находившихся в тот момент на этаже, побежали ко второму выходу, эвакуация закончилась бы за 12,5 — 13,5 минут. Люди скапливались бы около двери целых 11 минут, в такой ситуации шансов на выживание практически нет.
Маловероятным видится спасение всех участников истории и при том раскладе, когда все двери открыты, но противопожарная система безопасности молчит. Единственный возможный вариант — когда и пять выходов доступны, и сигнализация предупреждает о возгорании — привел бы к хэппи-энду. Но на практике мы получили самый худший сценарий…
Отметим также, что соединить установленный в здании пожарный кран с рукавом, чтобы начать тушение, спасателям бы все равно не удалось: внешняя резьба была на обеих частях конструкции, а значит, ранее в ТЦ просто для галочки положили рукава… Кроме того, почти все огнетушители были просрочены, а система автоматической подачи воды при пожаре — отключена.
Даже не зная про все эти ошибки по части пожарной безопасности и про неверные решения спасателей, многие люди, запертые в задымленном помещении, понимали: счет идет на минуты, вся надежда — на себя. Так, семья Москаленко — Евгений, Олеся и их дети — Ксюша и Сережа — оказались в узком коридоре четвертого этажа. В отчаянии отец разбил окно и выбросил в него сына. 10-летний мальчик получил серьезные переломы и травмы, но выжил. А вот его родители и сестренка — нет…
Суд идет
Главных обвиняемых оказалось трое: директор компании собственника «Зимней вишни» Юлия Богданова, номинальный гендиректор Надежда Судденок и технический директор ТЦ Георгий Соболев. Кроме того, изначально арестовали охранника Сергея Антюшина, руководителя компании, устанавливавшей системы противопожарной безопасности в ТЦ, Игоря Полозиненко и инженера Александра Никитина, пожарных Сергея Генина и Андрея Бурсина. В конце 2019-го Генин, Бурсин, Полозиненко и Никитин были освобождены из СИЗО по решению суда, так как обвинялись в совершении нетяжких преступлений, а предельный срок содержания под стражей истек.
Владельцы ЧОПа, охранявшего ТЦ, не были арестованы, хотя родственники жертв неоднократно жаловались, что на огромную площадь выделили всего троих сотрудников. Кроме того, безнаказанными остались те, кто стоял у истоков сдачи здания в эксплуатацию. Конкретных людей, давших согласие на открытие «Зимней вишни», вычислить уже невозможно. По мнению большинства, следствию удалось привлечь к ответственности часть виновных, но «рыбью голову», с которой система начала гнить, — нет.