Зиновьевский клуб что это такое
МИА «Россия сегодня» учредило Зиновьевский клуб
«Зиновьевский клуб» сформирует справедливый образ России в мире
Участники «Зиновьевского клуба», экспертной исследовательской площадки МИА «Россия сегодня», намерены сформировать справедливый образ России в мире, они призвали очистить от «наносного» такие понятия, как пропаганда и идеология, без чего невозможна защита традиционных ценностей.
В противовес «либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде» экспертная исследовательская площадка МИА «Россия сегодня» поможет сформировать не «топорный политический дискурс», а «справедливый образ России в мире, соответствующий ее реальному весу, мощи и самодостаточности в XXI веке».
«Зиновьевский клуб» учрежден МИА «Россия сегодня» совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Презентация, прошедшая в РИА Новости, была приурочена к 15-летию возвращения выдающегося русского мыслителя, философа и социолога из Германии, где он 21 год находился в вынужденной эмиграции.
«Мы будем работать не по заказу. Мы не будем говорить то, что нравится. Мы будем строго анализировать, прогнозировать и создавать новые горизонты в отечественной внешней и внутренней политике, привлекать и формировать общественное мнение, поддерживать единомышленников во всем мире. Мы будем формировать справедливый образ России в мире, соответствующий ее реальному весу, мощи и самодостаточности в XXI веке», — заявила на презентации директор Биографического института, вдова мыслителя Ольга Зиновьева.
Директор Евразийского коммуникационного центра, член «Зиновьевского клуба» Алексей Пилько считает необходимым вернуть исходные значения таким ключевым понятиям, как идеология и пропаганда. «Не бывает общества без идеологии. Идеология — это система ценностей, это и литература, и философия, и культура. Если есть общество, значит, есть идеология. А пропаганда — это информационное сопровождение идеологии, информационное сопровождение ценностей общества», — сказал Пилько.
Как отметил эксперт, со словом «пропаганда» сейчас связывается определенный негатив, но это, по его словам, «абсолютно наносное». «Не бывает общества без идеологии, и не бывает идеологии без пропаганды. И если система ценностей общества не получает никакого информационного сопровождения, тогда общество будет дальше деградировать», — уверен Алексей Пилько.
Зачастую, добавил он, под пропагандой понимается лишь «достаточно топорный политический дискурс», однако информационное сопровождение ценностей общества может вестись самыми разными методами.
Как признал научный руководитель Международного научно-образовательного центра имени Зиновьева в МГУ Юрий Солодухин, в информационной войне — «конфронтации пропаганд» — Россия пока не преуспевает. По его словам, нельзя сказать, что в информационной конфронтации с «машиной Запада» страна однозначно проиграла — «все опросы общественного мнения показывают, что это не так» — однако, полагает эксперт, Россия в настоящее время ведет войну скорее оборонительную. «О наступлении в плане информационной пропаганды пока сложно говорить. Мы не располагаем сейчас тем, что можно было бы назвать «большой политикой», «большой стратегией», — пояснил он.
По словам Солодухина, в свое время советская пропаганда, как к ней ни относись, имела под собой серьезную основу — «такой бэкграунд, как марксизм». «Сегодня под нашей пропагандой такого проекта нет», — констатировал он. И хотя «с подачи президента РФ мы много говорим о поиске национальной идентичности, но пока идет именно поиск», добавил член «Зиновьевского клуба», не исключив, что такой базой в итоге может стать набор православных ценностей.
Национальная идея, считает Солодухин, если она будет определена, «для России все равно обернется вселенской идеей», поскольку, отмечает он, это в наших традициях — «размах» Достоевского, Бердяева, Ильина.
Философ, методолог, участник «Зиновьевского клуба» Тимофей Сергейцев также отмечает, что как противовес «либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде, которая ведется в основном средствами США», существует русская философия, и «она действительно позволяет нам двигаться дальше, в историческом смысле».
Александр Зиновьев скончался 10 мая 2006 года в Москве на 84-м году жизни. Двадцать лет своей жизни, начиная с 1978 года, он провел в эмиграции, в Мюнхене, где занимался научной и писательской деятельностью. В 1999 году философ вернулся в Россию, читал курс лекций на философском факультете МГУ имени Ломоносова. Автор книг «Зияющие высоты», «Светлое будущее», «Гомо советикус», «В преддверии рая», «Пара беллум», «Катастройка», «Без иллюзий», «Смута», «Запад», «Гибель русского коммунизма», «Глобальный человейник».
Кургинян и Зиновьевский клуб: Что такое путинизм? Куда идет Россия?
Лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян выступил в Зиновьевском клубе. Зиновьевский клуб провел дискуссию на тему «Наш идеологический спор с Западом: цели, стратегия, предмет».
Кургинян рассказал о том, что за последнее время Запад так переродился, его цели и ценности так поменялись, что вопрос о том, чтобы идти по его пути, становится особо сложным. Потому что Запад никуда не идет. Путь Запада завершен. Куда идти России?
До сих пор Россия существовала в эре Андропова-Куусинена, которую можно охарактеризовать, как эру вхождения России в Европу.Но сегодня входить некуда. Той Европы модерна, куда мы хотели входить, уже нет, а постмодерн Россия не принимает.
Путинизм — является утверждением реликтового модерна. Вся современная элита, была сформирована в рамках эры Андропова-Куусинена, и сейчас в ней чувствуется стратегическая растерянность. Россия ведет арьергардные бои за модерн, но это продлится недолго, около десяти лет. Чтобы предложить миру свой проект развития, отличный от проекта модерна, мы должны сказать о конце предыдущей эпохи.
03:30 — В последнее время стало понятно, что развитие остановилось, сам Запад говорит о том, что он достиг конца проекта «Модерн» и конца истории.
05:15 — Лозунг Постмодерна: «Мы рождены, чтобы Сада сделать былью». Имеется в виду маркиз де Сад.
12:00 — Сегодня речь идет о духовной смерти Запада.
13:00 — Мы видим, что Россия совсем другая. В России много криминала, хаоса, какого-то негатива, но нет духовной смерти.
14:48 — Коммунистическая парадигма пронизана идеей развитием человека. Советский проект создавался именно как проект развития нового человека. Луначарский верил, что средний уровень советского человека будет равен уровню Гёте.
16:30 — Что делает Россия? Мы признаем, что западный проект развития кончен? Запад закрыл эру Модерна. Если мы хотели входить в Запад Модерна — то пора признать, что входить некуда. 18:25 — Политически в России закончилась эра Андропова-Куусинена. Эта эра знаменовалась проектом вхождения России в Европу.
19:43 — Окончание эры Андропова-Куусинена порождает в российской элите стратегическую растерянность.
20:12 — Путинизм — это утверждение реликтового Модерна. Но долго так Россия существовать не может.
Прежде чем открыть новую эпоху развития, Россия должна заявить о конце старой эпохи.
«Зиновьевский клуб» сформирует справедливый образ России в мире
МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Участники «Зиновьевского клуба», экспертной исследовательской площадки МИА «Россия сегодня», намерены сформировать справедливый образ России в мире, они призвали очистить от «наносного» такие понятия, как пропаганда и идеология, без чего невозможна защита традиционных ценностей.
«Зиновьевский клуб» учрежден совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Презентация, прошедшая в РИА Новости, была приурочена к 15-летию возвращения выдающегося русского мыслителя, философа и социолога из Германии, где он 21 год находился в вынужденной эмиграции.
«Мы будем работать не по заказу. Мы не будем говорить то, что нравится. Мы будем строго анализировать, прогнозировать и создавать новые горизонты в отечественной внешней и внутренней политике, привлекать и формировать общественное мнение, поддерживать единомышленников во всем мире. Мы будем формировать справедливый образ России в мире, соответствующий ее реальному весу, мощи и самодостаточности в XXI веке», — заявила на презентации директор Биографического института, вдова мыслителя Ольга Зиновьева.
Директор Евразийского коммуникационного центра, член «Зиновьевского клуба» Алексей Пилько считает необходимым вернуть исходные значения таким ключевым понятиям, как идеология и пропаганда. «Не бывает общества без идеологии. Идеология — это система ценностей, это и литература, и философия, и культура. Если есть общество, значит, есть идеология. А пропаганда — это информационное сопровождение идеологии, информационное сопровождение ценностей общества», — сказал Пилько.
Как отметил эксперт, со словом «пропаганда» сейчас связывается определенный негатив, но это, по его словам, «абсолютно наносное». «Не бывает общества без идеологии, и не бывает идеологии без пропаганды. И если система ценностей общества не получает никакого информационного сопровождения, тогда общество будет дальше деградировать», — уверен Алексей Пилько.
Зачастую, добавил он, под пропагандой понимается лишь «достаточно топорный политический дискурс», однако информационное сопровождение ценностей общества может вестись самыми разными методами.
Как признал научный руководитель Международного научно-образовательного центра имени Зиновьева в МГУ Юрий Солодухин, в информационной войне — «конфронтации пропаганд» — Россия пока не преуспевает. По его словам, нельзя сказать, что в информационной конфронтации с «машиной Запада» страна однозначно проиграла — «все опросы общественного мнения показывают, что это не так» — однако, полагает эксперт, Россия в настоящее время ведет войну скорее оборонительную. «О наступлении в плане информационной пропаганды пока сложно говорить. Мы не располагаем сейчас тем, что можно было бы назвать «большой политикой», «большой стратегией», — пояснил он.
По словам Солодухина, в свое время советская пропаганда, как к ней ни относись, имела под собой серьезную основу — «такой бэкграунд, как марксизм». «Сегодня под нашей пропагандой такого проекта нет», — констатировал он. И хотя «с подачи президента РФ мы много говорим о поиске национальной идентичности, но пока идет именно поиск», добавил член «Зиновьевского клуба», не исключив, что такой базой в итоге может стать набор православных ценностей.
Национальная идея, считает Солодухин, если она будет определена, «для России все равно обернется вселенской идеей», поскольку, отмечает он, это в наших традициях — «размах» Достоевского, Бердяева, Ильина.
Философ, методолог, участник «Зиновьевского клуба» Тимофей Сергейцев также отмечает, что как противовес «либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде, которая ведется в основном средствами США», существует русская философия, и «она действительно позволяет нам двигаться дальше, в историческом смысле».
Александр Зиновьев скончался 10 мая 2006 года в Москве на 84-м году жизни. Двадцать лет своей жизни, начиная с 1978 года, он провел в эмиграции, в Мюнхене, где занимался научной и писательской деятельностью. В 1999 году философ вернулся в Россию, читал курс лекций на философском факультете МГУ имени Ломоносова. Автор книг «Зияющие высоты», «Светлое будущее», «Гомо советикус», «В преддверии рая», «Пара беллум», «Катастройка», «Без иллюзий», «Смута», «Запад», «Гибель русского коммунизма», «Глобальный человейник».
Зиновьевский клуб что это такое
Весь минувший 2015 год отмечен активностью двух самых заметных из них: «зиновьевцев» и «изборцев-прохановцев». Обе секты обильно представлены в медийном пространстве, причем, их присутствие идет в последние годы по нарастающей.
Зиновьевский клуб вообще создан как «экспертная исследовательская площадка МИА «Россия сегодня» для формирования «справедливого образа России в мире» в противовес либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде». Поэтому каждый день на первой странице сайта главного государственного информагентства РИА Новости в обязательном порядке размещаются две-три статьи членов Зиновьевского клуба: Владимира Лепехина, Дмитрия Куликова или Ольги Зиновьевой. Куликов, тот в последние два года стал телезвездой, практически не вылезающей из студий Соловьева и Толстого.
Члены Изборского клуба это вообще сплошь телезвезды. Александр Проханов, Николай Стариков, Михаил Делягин – благодаря многочисленным ток-шоу российского ТВ они стали фактически членами семей миллионов россиян. Плюс газета «Известия», которую можно считать органом Изборского клуба. Я уже не говорю о прохановской «Завтра». Так что по части медийного ресурса изборцы помощней зиновьевцев будут.
Один из самых сложных вопросов, на который предстоит ответить будущим исследователям, это вопрос о том, в чем между ними различия. Почему, например, Андрей Фурсов, явный поклонник покойного Александра Зиновьева, числится в «изборцах», а в составе Зиновьевского клуба вроде бы не замечен. Ответить на этот вопрос будущим историкам будет не менее сложно, чем на вопрос о различиях между нынешними думскими партиями. В чем, например, политические различия между единороссами и справедливороссами? Попробуйте найти хоть одно политическое различие между коммунистом Бортко и эсеркой Драпеко? Или между Мироновым и Железняком?
У обитателей планеты Плюк в фильме «Кин-дза-дза» для того, чтобы отличить чатланина от пацака, был всегда с собой специальный индикатор. Индикатора, позволяющего различать изборцев и зиновьевцев, не изобрели, поэтому их просто надо знать. Как неправильные глаголы.
Впрочем, один индикатор есть. Это личность главы Изборского клуба Александра Проханова. Путинская эпоха отличается надуванием мыльных пузырей. Собственно, она и носит имя главного мыльного пузыря, раздутого из микроба человеческого в фигуру планетарного масштаба. С Прохановым та же история. Фигура совершенно карикатурная, способная вызвать максимум разве что брезгливое опасение своим антисемитизмом и патологической кровожадностью, вдруг надута до размеров «великого писателя, философа и мыслителя земли Русской». Главная заслуга в осуществлении этого пневматического чуда принадлежит, несомненно, Владимиру Соловьеву, который этот процесс «надувания фигур и репутаций» поставил на конвейер и мог бы открыть музей, в котором, как в музее восковых фигур, стояли бы созданные усилиями Соловьева публичные фигуры политиков, экспертов, философов и писателей.
Минувший 2015-й был для Изборского клуба и его председателя весьма напряженным. Во-первых,
надо было переварить 10 миллионов рублей президентского гранта, выделенного для того, чтобы Изборский клуб разъяснил «Что есть Русский мир» (так написано в заявке на грант, под которую выданы деньги). Деньги, конечно, небольшие, поэтому, видимо и разъяснение вышло каким-то невнятным. Еще в 2014-м с Русским миром была какая-то ясность: вот, украли Крым, прижали к сердцу святую Корсунь, сейчас оттяпаем пол-Украины, назовем ее Новороссией и будет нам Русский мир, соборный и симфоничный. А тут с Новороссией как-то не заладилось, потом в составе Русского мира Сирия какая-то с некими туркоманами образовалась, короче, каша и бестолочь, а не Русский мир. Виновата, конечно, скаредность чиновников: разве можно на такое дело гроши выделять? Как можно за какие-то жалкие 10 лимонов такую глыбу как Русский мир разъяснить? Тут и 10 ярдов не хватит…
Много хлопот в минувшем году у Проханова было и в связи с реализацией его главной затеи: соединить идеи православия, ислама, Орды и коммунизма, а символом этого нового русского единства должна стать канонизация Сталина.
С этой целью в мае 2015-го по заказу Изборского клуба была изготовлена «Державная икона Божьей Матери», на которой центральной фигурой был Сталин в сопровождении советских маршалов. С этой иконой Проханов весь 2015 год мотался по России, пытаясь ее всучить, сначала в Белгородской губернии на дне памяти Прохоровского сражения, затем в Саратовской области, где писатель вознамерился подарить сие замечательное изделие сотрудникам Энгельсской авиабазы. Но, к чести аппарата Русской православной церкви, везде ее представители проявили конфессиональное чутье и дали отпор изборской ереси. Несмотря на то, что Проханов всюду таскал с собой своего карманного попа Афиногена, который пытался служить молебны с иконой со Сталиным, чиновники РПЦ, справедливо рассудили, что если попытки Проханова утвердить в России новую религию сталинизма реализуются, то РПЦ придется потесниться, поэтому притязания Проханова были отвергнуты.
Если в секте изборцев создается новая религия сталинизма с главным пророком в лице Проханова, то у зиновьевцев в роли источника истины выступает, естественно, покойный Александр Александрович, а в роли главного пророка, уполномоченного вещать от его имени, вдова, Ольга Зиновьева.
Сам Александр Зиновьев, в отличие от всех упоминаемых в этой колонке персонажей, фигура масштабная и по-своему трагическая. Фронтовик, в прошлом антисталинист, крупный логик, один из основателей Московского логического кружка, участниками которого были Борис Грушин и Мераб Мамардашвили. Я начал учебу на философском факультете МГУ спустя год после увольнения Александра Зиновьева, но дух свободного научного поиска еще витал на кафедре логики, которую он возглавлял несколько лет.
Идейная эволюция Зиновьева немного похожа на ту, что прошел Солженицын: от борца с ГУЛАГом до отрицания идей свободы и поддержки имперского курса Путина. Впрочем, Зиновьев, даже в своем трагическом отказе от идей свободы был сложнее Солженицына, его больше заботило не имперское «обустройство России», а судьбы мира, которые он понимал, естественно, весьма своеобразно. «Даже сейчас, после трагической гибели России, для меня главной тревогой стала судьба именно западноевропейской цивилизации. То, что Россия обречена на гибель, мне было ясно с самого начала послевоенной истории». Это сказано Зиновьевым в 2006-м, в год его смерти.
То, что у Зиновьева было результатом мучительного и бескорыстного поиска истины, для членов Зиновьевского клуба стало мелким бизнесом. Зиновьевец Владимир Лепехин на протяжении нескольких лет пишет колонки, в каждой из которых уныло повторяет мантру о неизбежной гибели Европы.
Дмитрий Куликов участвовал в избирательных кампаниях половины действующих политиков Украины, а с другой половины брал деньги за политические консультации. И после того как уже самым тупым украинским политикам стало ясно, что следование советам Куликова ведет к политической смерти, этот видный член зиновьевского клуба переехал в Россию и открыл новый бизнес. Теперь он на деньги российских налогоплательщиков рассказывает им, какой ужас творится в Украине и как они должны быть благодарны Путину, что он спасает от этого ужаса Россию.
Вдова Зиновьева, Ольга Мироновна, решила не только хранить память о муже, но и творчески развивать его идеи. И если Александр Зиновьев даже в своих заблуждениях оставался все-таки мыслителем, то опыт Ольги Мироновны лишний раз подтвердил ту истину, что интеллектуальные способности, которые, как известно плохо передаются по наследству, половым путем не передаются вовсе.
Патриотические тоталитарные секты позднего путинизма, изборская и зиновьевская внешне выглядят довольно безобидно, даже несмотря на то, что от изборской довольно ощутимо разит запахом фашизма (Дугин) и сталинизма (Стариков). Иллюзия безобидности возникает от ложной убежденности, что такие потешные фрики никогда не смогут воплотить свои чудовищные идеи в жизнь. Сотню лет назад такие же забавные сектанты спокойно подобрали власть в России, оброненную по небрежности прямо в грязь. Стало не до смеха. Сегодня никто не знает, как именно будет отстранена от власти банда Путина. Важно, чтобы при этом власть не оказалась снова на земле, где ее могут опять подобрать всякие смешные фрики.
Зиновьевский клуб что это такое
”Зиновьевский клуб” сформирует справедливый образ России в мире
Участники “Зиновьевского клуба”, экспертной исследовательской площадки МИА “Россия сегодня”, намерены сформировать справедливый образ России в мире, они призвали очистить от “наносного” такие понятия, как пропаганда и идеология, без чего невозможна защита традиционных ценностей.
В противовес “либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде” экспертная исследовательская площадка МИА “Россия сегодня” поможет сформировать не “топорный политический дискурс”, а “справедливый образ России в мире, соответствующий ее реальному весу, мощи и самодостаточности в XXI веке”.
“Зиновьевский клуб” учрежден МИА “Россия сегодня” совместно с Биографическим институтом Александра Зиновьева. Презентация, прошедшая в РИА Новости, была приурочена к 15-летию возвращения выдающегося русского мыслителя, философа и социолога из Германии, где он 21 год находился в вынужденной эмиграции.
“Мы будем работать не по заказу. Мы не будем говорить то, что нравится. Мы будем строго анализировать, прогнозировать и создавать новые горизонты в отечественной внешней и внутренней политике, привлекать и формировать общественное мнение, поддерживать единомышленников во всем мире. Мы будем формировать справедливый образ России в мире, соответствующий ее реальному весу, мощи и самодостаточности в XXI веке”, — заявила на презентации директор Биографического института, вдова мыслителя Ольга Зиновьева.
Директор Евразийского коммуникационного центра, член “Зиновьевского клуба” Алексей Пилько считает необходимым вернуть исходные значения таким ключевым понятиям, как идеология и пропаганда. “Не бывает общества без идеологии. Идеология — это система ценностей, это и литература, и философия, и культура. Если есть общество, значит, есть идеология. А пропаганда — это информационное сопровождение идеологии, информационное сопровождение ценностей общества”, — сказал Пилько.
Как отметил эксперт, со словом “пропаганда” сейчас связывается определенный негатив, но это, по его словам, “абсолютно наносное”. “Не бывает общества без идеологии, и не бывает идеологии без пропаганды. И если система ценностей общества не получает никакого информационного сопровождения, тогда общество будет дальше деградировать”, — уверен Алексей Пилько.
Зачастую, добавил он, под пропагандой понимается лишь “достаточно топорный политический дискурс”, однако информационное сопровождение ценностей общества может вестись самыми разными методами.
Как признал научный руководитель Международного научно-образовательного центра имени Зиновьева в МГУ Юрий Солодухин, в информационной войне — “конфронтации пропаганд” — Россия пока не преуспевает. По его словам, нельзя сказать, что в информационной конфронтации с “машиной Запада” страна однозначно проиграла — “все опросы общественного мнения показывают, что это не так” — однако, полагает эксперт, Россия в настоящее время ведет войну скорее оборонительную. “О наступлении в плане информационной пропаганды пока сложно говорить. Мы не располагаем сейчас тем, что можно было бы назвать “большой политикой”, “большой стратегией”, — пояснил он.
По словам Солодухина, в свое время советская пропаганда, как к ней ни относись, имела под собой серьезную основу — “такой бэкграунд, как марксизм”. “Сегодня под нашей пропагандой такого проекта нет”, — констатировал он. И хотя “с подачи президента РФ мы много говорим о поиске национальной идентичности, но пока идет именно поиск”, добавил член “Зиновьевского клуба”, не исключив, что такой базой в итоге может стать набор православных ценностей.
Национальная идея, считает Солодухин, если она будет определена, “для России все равно обернется вселенской идеей”, поскольку, отмечает он, это в наших традициях — “размах” Достоевского, Бердяева, Ильина.
Философ, методолог, участник “Зиновьевского клуба” Тимофей Сергейцев также отмечает, что как противовес “либеральной и неолиберальной псевдодемократической пропаганде, которая ведется в основном средствами США”, существует русская философия, и “она действительно позволяет нам двигаться дальше, в историческом смысле”.
Александр Зиновьев скончался 10 мая 2006 года в Москве на 84-м году жизни. Двадцать лет своей жизни, начиная с 1978 года, он провел в эмиграции, в Мюнхене, где занимался научной и писательской деятельностью. В 1999 году философ вернулся в Россию, читал курс лекций на философском факультете МГУ имени Ломоносова. Автор книг “Зияющие высоты”, “Светлое будущее”, “Гомо советикус”, “В преддверии рая”, “Пара беллум”, “Катастройка”, “Без иллюзий”, “Смута”, “Запад”, “Гибель русского коммунизма”, “Глобальный человейник”.