Зов кукушки о чем книга

Криминальный детектив “Зов кукушки” Роберта Гэлбрейта

В апреле 2013 года на прилавках книжных магазинов Великобритании появилась книга под названием «Зов кукушки». Роберт Гэлбрейт (именно этим именем был подписан детективный роман) – никому не известный автор, мало интересовавший публику. За 3 месяца продаж было куплено всего полторы тысячи экземпляров книги.

В июле 2013 года читателям стало известно, что под неприметным псевдонимом скрывалась всемирно известная писательница Джоан Роулинг. Автор серии романов о Гарри Поттере призналась, что на «обман» её толкнуло желание получить объективную оценку публики. «Зов кукушки» ожидала та же учесть, которая в своё время досталась книгам о мальчике-волшебнике. Рукопись детектива писательница отправляла в различные издательства, подписавшись псевдонимом. Большинство издательств сочли, что подобный роман не способен впечатлить публику, и отвечали «Роберту» отказом.

Эксперимент, поставленный писательницей, позволил установить, что читатели в первую очередь реагируют не на само произведение, а на имя, которым оно подписано. До того, как публике не был известен настоящий автор романа, книга занимала довольно низкие позиции в рейтинге продаж. После того, как авторство было раскрыто, продажи выросли в несколько раз.

Краткое содержание романа

Корморан Страйк – ветеран войны в Афганистане. Вернувшись домой на одной ноге, Страйк стал частным детективном. Однако выбранное им поприще не приносит больших доходов.

Страйку пришлось познакомиться с огромным количеством людей, так или иначе связанных с Лулой: друзьями, охранником модели, её дизайнером и водителем. Все эти люди сообщают сыщику различные сведения о девушке, что наводит Страйка на мысль о том, что брат Лулы, возможно, прав. Находится свидетель, видевший, как неизвестный мужчина столкнул модель с балкона. Среди мужчин, с которыми близко общалась Лэндри, сыщик обращает внимание на её дядю и бойфренда. В итоге же преступником оказался тот, кто и заказал расследование.

Характеристика персонажей

Корморан Страйк

Ветеран афганской войны вовсе не выглядит героем. После взрыва бомбы, которым Страйку оторвало ногу, он был демобилизован и отправлен домой. Не имея возможности устроиться на достойную работу, Корморан становится частным детективом. Он надеется применить свои знания и заработать на жизнь.

Ожидания Страйка не оправдываются. У сыщика практически нет клиентов. Долги постоянно растут. Девушка, с которой Корморан состоял в длительных отношениях, уходит от неудачника. Страйк вынужден ночевать в собственном офисе.

Неоптимистическое начало
Неожиданно в жизни сыщика появляется Джон Бристоу, брат известной модели. Страйк заранее разочарован в предлагаемой работе. Если полиции удалось установить, что девушка погибла в результате самоубийства, заниматься расследованием смысла нет.

Неожиданно в жизни сыщика появляется Джон Бристоу, брат известной модели. Страйк заранее разочарован в предлагаемой работе. Если полиции удалось установить, что девушка погибла в результате самоубийства, заниматься расследованием смысла нет.

Приступив к работе в ожидании большого гонорара, Страйк понимает, насколько ничтожны его знания об окружающей действительности. Он попадает в мир богатых и развращённых людей, познавших самые запретные и опасные удовольствия. Корморан приходит к выводу о том, что был нанят Бристоу только потому, что убийца не считал его профессионалом. Джон был уверен, что сыщик-неудачник не сможет найти разгадку. Обращение же к детективу поможет мистеру Бристоу отвести от себя подозрения, которых он и так ни у кого не вызывал.

Пройдя один из наиболее сложных этапов своей жизни, Страйк выходит победителем. Он решил сложную задачу и прославился, а значит, и клиентов теперь у него будет достаточно.

Робин Эллакотт

Ни один частный детектив не работает в одиночестве. Рано или поздно у него появляется ассистент, который, несмотря на свою неопытность, становится незаменим для «гения сыска». Робин была нанята на работу в качестве временного секретаря. С самого начала Страйк не относится к ней, как к настоящему напарнику. Девушка ещё очень молода и вряд ли сможет быть чем-то полезна «бывалому» ветерану. Единственное предназначение такого помощника – отвечать на звонки, вести документацию и варить кофе для своего шефа.

Мисс Эллакотт давно интересуется всем, что связано с уголовными преступлениями. Получив, наконец, работу своей мечты, она намерена принимать активное участие в деятельности детектива. Робин хочет показать себя с лучшей стороны, чтобы шеф взял её на обучение. Эллакотт интересует не только само расследование, но персона детектива. Она пытается вникнуть в личную жизнь Страйка, выдвигая различные предположения о том, чем занимается шеф в свободное от работы время.

Робин введена в повествование с целью привлечь внимание читателей. Присутствие брутального героя-одиночки быстро надоедает публике. Наличие в романе женского образа интригует не меньше, чем само преступление. Читатели ожидают появления между секретаршей и шефом более близких, чем служебные, отношений.

Главная идея

Оказавшись в непростой жизненной ситуации, не следует отчаиваться. Настанет день, когда всё изменится к лучшему. Главное – не упустить свой шанс, принять в свою жизнь счастливый случай.

Анализ произведения

Имя Джоан Роулинг прочно ассоциируется у читателей с серией романов о Гарри Поттере. Тем не менее, писательница решила попробовать себя в новой роли. Пристрастие к детективному жанру наблюдалось у Роулинг ещё в книгах о мальчике-волшебнике. В каждом романе из серии непременно присутствует детективная интрига. Книга о сыщике Страйке стала хорошей возможностью вырваться из мира фэнтези и реализовать свои творческие планы.

В нашей следующей статье вы сможете прочитать краткое содержание нового романа Роберта Гэлбрейта “Карьера зла”, где Корморану Страйку придется расследовать еще одно запутанное преступление.

Так же вы можете найти анализ второй книги Роберта Гэлбрейта из серии о детективных приключениях сыщика Страйка “Шелкопряд”, события которого связаны с убийством известного писателя.

Критические оценки романа весьма противоречивы. Для одних читателей сюжет оказался неуникален. Увидеть детектива, которому активно помогает молодая ассистентка, можно и в других произведениях. Многим кажется странным и тот факт, что убийца заказал расследование преступления, совершённое им же. Вероятно, убийца боялся подозрений. Однако ничто не указывает на то, что Джон был в числе подозреваемых. Многим читателям не понравилась грубость в поведении некоторых персонажей, слишком подробные описания и другие детали. С другой стороны, публика высоко оценила главного героя произведения, имеющего непростое прошлое и не менее сложное настоящее.

По мнению специалистов, решающим фактором успеха всё-таки стало имя автора, а не захватывающий сюжет произведения. Слава Джоан Роулинг, заслуженная предыдущими книгами, сделала бестселлером очередной её роман, художественные достоинства которого у многих вызывают сомнения.

Источник

“Зов Кукушки” и “Шелкопряд” — детективы, на которые стоит обратить внимание

Краткий экскурс по первым двум романам английского писателя Роберта Гэлбрейта.

Заметил, что на DTF особой популярностью пользуется фантастическая и фэнтезийная литература. Да, еще комиксы. Поэтому решил немного разбавить привычную картину и порекомендовать читающей аудитории два крайне неплохих детективных романа: «Зов Кукушки» и «Шелкопряд». Авторство обоих романов принадлежит некоему писателю Роберту Гэлбрейту, чье имя никогда ранее не фигурировало в литературном мире.

Дело в том, что за неприметным псевдонимом скрывается всем известная Джоан Роулинг. Таким вот незамысловатым образом создательница Гарри Поттера решила испытать себя на новом литературном поприще.

Разоблачение ее замысла случилось уже спустя несколько месяцев после публикации «первой» книги под названием «Зов Кукушки». Сама же Роулинг говорит, что решила издавать новый роман под псевдонимом, дабы получить честную критику и непредвзятую оценку.

Ранее она неоднократно публично признавалась в желании написать криминальный роман. Очевидно, желание было столь велико, что на сегодняшний день опубликовано целых пять романов о частном детективе Корморане Страйке. Все они до сих пор, несмотря на раннее разоблачение, публикуются от имени Роберта Гэлбрейта.

Первый роман Д. Роулинг, выпущенный под псевдонимом Роберта Гэлбрейта. Книга увидела свет в 2013 году, а до России добралась в 2014.

Лондон. Среди ночи в одном из престижных районов города с балкона своего пентхауса внезапно выпадает известная супермодель Лула Лэндри. От полученных травм девушка погибает на месте. Проведя расследование и не обнаружив состава преступления, полиция закрывает дело и объявляет, что имело место обыкновенное самоубийство.

Увидев возможность исправить свое плачевное финансовое положение, Страйк берётся за дело, в котором он, как и полиция, видит очевидное самоубийство. Однако, чем больше он начинает погружаться в подробности таинственной гибели Лулы Лэндри, тем все менее очевидным представляется ему это дело.

«Зов Кукушки» — типичный, но очень качественный детектив, в котором все главные атрибуты жанра заботливо расставлены по своим местам. Роулинг не изобретает велосипед и не устраивает революцию в жанре, а просто берет и рассказывает крепкую детективную историю.

За все время прочтения мне ни разу не довелось скучать или сомневаться в уместности происходящего. Расследование смерти Лулы движется ровно и плавно набирает обороты по ходу повествования, интрига сохраняется до самого финала, а развязка удивляет. К логике детективной составляющей у меня тоже не возникло никаких претензий, а ведь это одна из важнейших вещей для подобного произведения.

Полный порядок обстоит и с действующими лицами, коих тут не сказать, что много. Зато все они получились живыми, и каждому отведена четкая роль в сюжете. Роулинг всегда славилась своей работой с персонажами, и именно в этой части нового романа наиболее отчетливо видна ее рука.

Взять, к примеру, главного героя. Частный детектив Корморан Страйк, безусловно, колоритный персонаж. Мы знакомимся с ним в будничной ситуации без какой-либо предыстории. Далее, на протяжении всего романа автор то тут, то там умело вкидывает различные факты его биографии, таким образом формируя в голове у читателя объемный образ главного героя.

В целом «Зов Кукушки» пришелся читателям по душе, о чем говорят достойные 3,8/5 балла на Goodreads (на основе 500 000 оценок). Роман комфортно прочитывается за 2-3 вечера и не заставляет жалеть о потраченном времени. Если вы, как и я, давно не читали детективов и соскучились по жанру, то «Зов Кукушки» точно не разочарует.

Второй роман о Корморане Страйке был опубликован Джоан Роулинг в 2014 году под псевдонимом Роберта Гэлбрейта.

После триумфального раскрытия дела о смерти Лулы Лэндри имя Страйка громко гремело в прессе на всю страну. Благодаря этому бизнес детектива наконец пошел в гору, ведь теперь проблем с клиентами у него не было.

Одним из таких клиентов стала Леонора Куайн, которая обратилась к теперь уже известному детективу с просьбой отыскать ее загулявшего мужа. Оуэн Куайн, будучи писателем и личностью неординарной, уже ни раз проворачивал подобные «исчезновения» с любовницей, после которых непременно возвращался домой. Но в этот раз его отъезд затянулся и жена начала беспокоиться, что муж навсегда оставил их с дочкой.

Начав поиски писателя, Страйк вскоре обнаруживает одну интересную деталь: накануне своего исчезновения Куайн закончил работу над своим новым романом, в котором в очень неблагоприятном свете выставил множество литературных деятелей Лондона.

«Шелкопряд» по своей структуре и качеству текста мало чем отличается от предыдущего романа. Поэтому все, что я говорил выше относительно «Кукушки», в полной мере применимо и к этой книге.

Единственное существенное отличие от первого романа, которое я бы выделил, это то, что теперь Страйк, помимо поиска Куайна, периодически переключается на другие дела. Оно и понятно, он же теперь известный детектив.

Если проводить параллели с видеоиграми, то «Зов Кукушки» это насыщенный «сингл» с одной конкретной сюжетной целью, а «Шелкопряд» — «опен ворлд» с основным квестом и несколькими побочками рангом поменьше. Из-за этого «Шелкопряд» местами теряет темп повествования, а сама история кажется немного размазанной.

Я не исключаю, что это всего лишь особенности моего личного восприятия, так как «Шелкопряд» я прочел сразу после «Кукушки». Обычно я так не делаю ни с книгами, ни с играми, но уж очень хорошее впечатление произвел «Зов Кукушки». Вполне вероятно, что к концу второй книги я банально стал уставать. Все-таки между частями одной франшизы лучше делать перерывы или переключаться на другие произведения.

На Goodreads «Шелкопряд» имеет рейтинг 4/5 балла, что немногим больше чем у «Кукушки», но при этом и количество оценок вдвое меньше (226 000). Это лишь подтверждает, что сиквел получился у Роулинг ничуть не хуже.

В 2017 году канал BBC запустил в эфир сериал «Страйк» (англ. Strike), основанный на книгах Роберта Гэлбрейта. На сегодняшний день вышло 11 эпизодов по четырем романам. Роли Страйка и Робин исполнили Том Бёрк (Казановы, Мушкетеры) и Холлидей Грейнджер (Борджиа, Захват) соответственно. Сам я планирую смотреть сериал только после знакомства со всеми книгами-первоисточниками, поэтому ничего сказать о нем не могу.

Безумно сложно написать по-настоящему хороший детектив. Впрочем, как и любую хорошую книгу. Детектив — это неимоверно сложный жанр, где от одной неточности или промаха автора моментально рушится вся конструкция.

И «Зов Кукушки», и «Шелкопряд» очень выверенные произведения. Роулинг не перегружает повествование ненужными деталями, не обрывает даже самые мелкие сюжетные ответвления и не использует «проходных» персонажей. Если какое-либо действующее лицо появляется в романе всего на одну страницу, то оно обязательно сыграет свою роль в истории.

А еще Роулинг органично использует чувство юмора, что не очень свойственно этому жанру, и не скатывается до совсем уж банальных клишированных вещей, вроде развития любовных отношений между Страйком и его помощницей Робин.

Источник

Дж. К. Роулинг «Зов Кукушки»

Зов Кукушки

The Cuckoo’s Calling

Язык написания: английский

Перевод на русский: — Е.С. Петрова (Зов Кукушки) ; 2014 г. — 4 изд. Перевод на украинский: — Н. Ференс (Кувала зозуля) ; 2018 г. — 1 изд.

Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика по имени Корморан Страйк.

Страйк прошел войну, пострадал физически и душевно; жизнь его несется под откос. Теперь он рассчитывает закрыть хотя бы финансовую брешь, однако расследование оборачивается коварной ловушкой. Углубляясь в запутанную историю юной звезды, Страйк приоткрывает тайную изнанку событий — и сам движется навстречу смертельной опасности. Захватывающий, отточенный сюжет разворачивается на фоне Лондона, от тихих улиц благопристойного Мэйфера до обшарпанных пабов Ист-Энда и круглосуточно бурлящего Сохо.

«Зов Кукушки» — незаурядный и заслуженно популярный роман, в котором впервые появляется Корморан Страйк. Это также первое произведение Дж. К. Роулинг, созданное в детективном жанре и подписанное именем Роберта Гэлбрейта. Приключения Корморана Страйка продолжились в романах «Шелкопряд» и «На службе зла».

В 2017 году на телеэкраны вышел первый сезон сериала «Страйк», основанного на книгах «Зов Кукушки» и «Шелкопряд»; в 2018 году выходит второй сезон — экранизация «На службе зла». Главные роли — Корморана и его помощницы Робин Эллакотт — исполнили Том Бёрк и Холлидей Грейнджер.

Под псевдонимом Роберт Гэлбрейт

Издания на иностранных языках:

Для начала, хочу сказать, что данная книга досталась мне в подарок. Конечно я был наслышан об авторе и были прочитаны книги о «Гарри Поттере». Безусловно талантливая Дж. К. Роулинг не оставляет равнодушным своих читателей на протяжении многих лет. Тем интереснее было познакомиться с другим жанром ее писательской деятельности.

По классике жанра, вы до последних страниц не поймете кто был убийца и кто ему помогал умышленно или не умышленно. Довольно развернутый и понятный сюжет, в котором много отсылок помогающих ближе познакомиться с главными героями, хотя и не все карты останутся раскрыты. Но это и не нужно, т.к. мы знаем, что есть продолжение цикла, автор умышленно оставил нам пищу для размышления. Сам сюжет не тянет на уникальность, он клиширован, но разве можно придумать что-то супер новое в жанре настолько избитом и приближенном к жизни. Но зато вам гарантировано приятное чтение, ясное изложение, живые диалоги и интересные персонажи.

Книгу я советую, всем кто любит детективы или Дж. К. Роулинг. А так же если вы искали интересное, легкое произведение или цикл.

Несмотря на то, что незадолго до прочтения книги посмотрел сериал, книгу прочитал с интересом. Даже удивился немного. В целом, роман понравился.

Детектив получился достаточно цельный, с живыми героями, с историей стоящей за каждым из них. В отличие от сериала, сам процесс принятия того или иного решения, сделанные выводы получают вполне логичные объяснения. Плюс мысли и переживания героев вполне понятны и осязаемы.

Главные герои — детектив и его помощница — главная находка романа. Кого мы только не встречали в качестве основных действующих лиц на страницах детективных произведений. И подобные тандемы так же. Но здесь они органично вплетаются в повествование и очевидно, что перспективы развития каждого из них очень и очень многообещающие.

Сам сюжет вполне динамичен и интересен. Может конечно много вундеркиндов, которые поняли в чем тут дело достаточно быстро, но у меня понять, кто же главный злодей не вышло. А это — один из показателей качественности детективной фабулы произведения (для меня по-крайней мере).

Как и сказал — мне понравилось. Поэтому — не спешите смотреть сериал, прочитайте книгу и получите от нее удовольствие. 🙂

O.K., 20 сентября 2021 г.

Единственный вид детектива, который я принимаю, это когда читатель двигается по сюжету вместе с сыщиком. Не переношу, когда всё сводится к «я собрал вас здесь», и сыщик, как фокусник, начинает вытряхивать из рукавов улики, о которых читатель и не подозревал. Слава богу, здесь этого нет!

Этап первый: сбор улик. Тут все отлично. Может, чуть затянуто, но норм. Множество информации, порой противоречивой. И пока ещё не понятно – какая из деталей важна, а какая – лишь фон. Этап второй: анализ информации. И вот тут начались проблемы. Да, скрытых от читателя улик вроде и нет, но логика следствия всё равно недоступна. Сыщик уже что-то понял, а ты сидишь и не втыкаешь. Особенно не втыкаешь, когда сыщик уже знает, кто из фигурантов маньяк, уже понял, как тот опасен для окружающих, но продолжает держать этих самых окружающих в полном неведенье о грозящей им опасности. Хотя только о том на словах и заботиться: «будьте осторожны, вам грозит опасность», «не делай этого – это слишком опасно», «полиция, почему вы не чешитесь, ведь люди в опасности?»

Слишком многое свелось к тому, что сыщик просто догадался – не основываясь при этом на конкретных уликах и не раскрывая читателю хотя бы ход мыслей, как он пришёл к этому.

И уже когда имя преступника открылось, постфактум бросилось в глаза, как автор этого преступника «выгораживала». В какой-то момент мелькнуло подозрение на этого персонажа, но Страйк (а он уже несомненно обо всём догадался!) подчёркнуто использует в его отношении такие обороты речи и даже мысли, чтобы оставалось полное ощущение, что речь не о маньяке, а о рядовом фигуранте, жертве обстоятельств.

В целом читать было интересно, финал достаточно непредсказуем (в том числе благодаря чуть показному «выгораживанию» злодея), атмосфера Лондона прекрасна, ситуация действительно запутанная. Что больше всего понравилось – живые люди. Как тандем сыщиков, так и фигуранты. Вот идёт вроде речь о банальном актёришке – тусовщике и наркомане. Десятки людей описывают его так, как видят со стороны, исходя из собственных симпатий, антипатий и тараканов в голове. И вот он появляется в фокусе – живой, настоящий. Хороший или плохой – но настоящий. То же можно сказать о каждом персонаже.

– Главные герои вызывают 0 симпатий. Одноногий унылый сыщик и серая мышка секретарша с высоким уровнем исполнительности, каких тысячи.

– Их скучная личная жизнь, описанная зачем-то в излишних подробностях, вызывает 0 интереса.

– Жертва вызывает 0 чувств. За четверть книги автор не смог вызвать к ней никакого сочувствия. «Скандально известная звезда», а нам то что? Нам то она совершенно неизвестна.

– Расследование вызывает 100% залипания и зевоты. Наш. гхм. детектив ходит, как в игре жанра «квест», разговаривает с разными персонажами и записывает что-то себе. Никаких внятных размышлений, никаких умозаключений мы не достойны получить. Читайте диалоги о том, как сторож просидел на толчке, простите, с поносом, пока происходило (само)убийство.

– Сюжетные повороты? Не, не слышала.

Зачем была написана эта книга? Чтобы попытаться вылезть за рамки детской писательницы? Придётся ещё поднатужиться. Чтобы попробовать себя в данном жанре, стыдливо прикрывшись псевдонимом? Возможно.

Серо, скучно, уныло, ну просто никак. Она ещё и заявлена как начало цикла. Не, не надо, Джоан, серьёзно не стоит.

Сложно говорить о сюжете детектива и никак не раскрыть его суть. Сюжет строится по законам классических детективов. Особенность его в том, что основная детективная линия переплетается с линией социальной и психологической. Это не детектив в чистом виде: слишком много наслоений на главную линию. И интересен роман не только с точки зрения детективной составляющей. Интересен язык и стиль автора, ее манера раскрывать характеры персонажей, вкладывать в их уста рассуждения о злободневных проблемах, рисовать людей из разных социальных слоев узнаваемыми с первых же штрихов. Стоит ли говорить, что финал неожидан? Бывают ли ожидаемые развязки в детективах? По крайней мере, мне такие не попадались. По заявленной социальной проблематике «Зов кукушки» схож со «Случайно вакансией», хотя, конечно, эта тема не звучит здесь столь остро. Тем не менее, не замечать ее не получится. А еще мне понравилось, что повествование течер плавно и неспешно, без резких скачков и чего-то вроде «и тут его осенило». Цепь событий выстроена логично и последовательно, сторонние моменты вплетены в канву романа органично и не воспринимаются как нечто искусственное или инородное.

Есть в этом романе и еще один важный персонаж, незримый свидетель происходящего, молчаливый наблюдатель — Лондон. Автор описывает город ненавязчиво: полутонами, штрихами, ремарками. Но из всего этого складывается цельный образ живого города, который движется и дышит. Мы словно ощущаем его запах, слышим его звучание.

В общем и целом, могу сказать что Роулинг в очередной раз не разочаровала, в какой-то мере удивила, дала пищу к размышлению и заинтересовала. При всей моей любви к классическим детективам и критическому к ним отношению этот роман лично для меня вполне вписывается в критерии хорошего детектива.

Что могу сказать. Это хороший, классический детектив с интересным сюжетом, хотя и без внезапных поворотов. Все развивается по канонам жанра и в конце, главный герой весь в белом и на коне выводит преступника не чистую воду.

Но сразу хочу предупредить. Если вы смотрели сериал «Страйк», то не рекомендую читать книгу сразу после. Да, книга раскроет персонажей глубже и вы узнаете больше подробностей. Однако то, что касается основной линии сюжета — это сплошной спойлер. Сериал снят почти дословно. Поэтому читать книгу сразу после — скучно. У меня был большой перерыв и я основательно забыл кто же, был виновен, поэтому прослушал книгу с большим удовольствием.

На самом деле, по этому роману делать какие-то прогнозы о карьере Ролинг в качестве детективщика рано — переход в новый жанр сходу не дается никому. кроме Кинга, наверное. Но будем говорить отдельно о книге.

Роман хороший, написан профессионально, хотя сенсации, конечно, не делает.

Во-первых, второстепенные персонажи ярче главных. Особенно модельер и рок-музыкант. Страйк и Люси немного не доделаны. История взаимоотношений Люси и бойфренда, скажем, вообще не понятно, зачем присутствует, тем более в таком статичном виде. И, честно говоря, я не понял — они друг друга любят или нет? Такое ощущение, будто между ними нет ничего общего.

Легкая влюбленность Страйка в молоденькую секретаршу ожидаема, хотя тоже особой динамики в сюжет не добавляет. И сам Страйк показался мне немного. сделанным. Это именно такой персонаж, какого рекомендуют создавать в книге «Как написать бестселлер». И мне кажется, такой детектив уже много раз был.

Вот в этом главный недостаток. В романе нет напряженного сюжета. Он очень плавный. Ролинг перебарщивает с описаниями. Как правильно указывал Кинг, для достоверности сюжета вовсе не обязательно описывать каждую комнату, каждую лестницу, из какого материала сделаны полы, какие цветы стоят в горшке и т. д.

Потом, главная жертва. Я так и не понял, какой она была. Одни говорят, что она святая, другие — стерва. Я так понял, что она была вообще никакой. Характер ее описан очень смутно.

Удивительно, но в фэнтезийной сказке под названием «Гарри Поттер» как раз детективная составляющая была сильнее, ярче, интереснее, чем в чистом детективе, написанном Ролинг! По-моему, она даже изобрела новый жанр, точнее, поджанр — «фэнтезийный детектив» (извините, если ошибаюсь). «Кукушка» получилась довольно усердной, ремесленнической. Впрочем, роман достоин хотя бы одного прочтения. Все-таки Ролинг — один из самых гуманных авторов современности. В этом главное достоинство ее нового романа — он добрый и человечный.

Роман написан в 2013 году, я его прочла только сейчас, в конце 2020, но какая же это оказалась удачная находка! Пара Страйк/Робин моментально стала одной из любимых парочек про частных сыщиков. Написана книга удивительно хорошо, интрига держит внимание всю дорогу, не отпускает; образы главных героев и ключевых персонажей выписаны емко и ярко. Не ожидала от Роулинг такого качественного детектива, хотя серию о Гарри Поттере я тоже люблю.

Рекомендую книгу всем любителям качественных, не одноразовых детективов.

По содержанию это максимально классический британский детектив без лишней суеты. Примерно 80% романа герои неспешно опрашивают свидетелей в диалоге и собирают полную картину произошедшего, в процессе чего читателю тоже дают достаточно зацепок для собственных умозаключений. Это вам не Пуаро, который сваливает в неведомом направлении на половину рассказа, а потом возвращается с готовым вердиктом.

Может быть, привыкшие к сверхнаблюдательному Шерлоку Камбербетча или бесноватому Кэлу Лайтману сочтут Страйка не очень-то и выдающимся сыщиком, но и у него смекалки хватает — нужно лишь дождаться финального акта, когда детектив изящно раскладывает всю колоду перед офигевшими собеседниками. Могу честно заявить, что из 500+ страниц не заскучал ни на одной. Что-что, а увлекательно рассказывать Роулинг/Гэлбрейт умеет. Ну да, может, без шаблонов типа «манерный дизайнер» было бы еще лучше, но главное тут на месте: написано умело, главные герои — очень приятные, развязка довольно неожиданная. В общем, отлично провел время за прочтением.

Нас ждёт знакомство с героями и погружение в мир лондонской богемы. Героям предстоит разгадать причины загадочного самоубийства топ-модели Лулы Лэндри. Второстепенной линией проходят отношения главных героев, следить за котороми даже более интересно. «Зов кукушки» страдает многообразием похожих персонажей, которых вываливают большим скопом и уже к середине становиться сложно разобраться кто есть кто. Если честно я думал продолжать ли чтение и вспомнив Харри Холле решил, что по первой книге не судят.

Наивно ждать от Роулинг чего-то равноценного циклу о Гарри Поттере, наивно и даже капельку глупо, но, предполагаю, многие упорно продолжают верить в чудо. Предполагаю, ибо лично я верю. Летом ушедшего года, когда покупал «Случайную вакансию» очень верил, и сейчас, принимаясь за «Зов кукушки» тоже.

Но нет. Никакого чуда.

Странно, но тоже нет.

Потому как «Зов кукушки» книга пусть и не гениальная, но очень хорошая. Еще долго буду вспоминать ее с теплотой, хоть и вряд ли решусь перечитывать. Повествование долгое, скрупулезно-подробное, при этом не лишенное белых пятен и событий практически незначимых, только тормозящих дело. Личная жизнь Корморана Страйка, его непутевое прошлое никак не относящееся к сюжету – всё это абсолютно незачем.

Но это, если судить строго.

На деле все эти не относящиеся к расследованию вещи читаются с не меньшим интересом, чем главное. А детективная часть и вовсе хороша. Персонажей много, практически каждый, выходя на свет, не только привносит в следствие свою кроху подробностей и улик, но и добавляет красок в паутину взаимоотношений тех людей, что окружали жертву убийства, расширяет и усложняет ее плетение. Где правда, где ложь – сам черт не разберет. Подача потрясающая. Книга овладевает читателем не сразу, размерено, постепенно, но под конец оторваться практически невозможно.

Не удивлюсь, если книгу будут ругать, а за рубежом – каюсь с заграничной критикой не ознакомлен – уже как следует разнесли. Роулинг вообще вряд ли уже когда-либо похвалят. Да ей, думаю, плевать. Она продолжает писать, и – вот в это точно верю не без оснований – подарит нам еще немало отличных книг.

Тот, кто боится шквальной критики, предпочитает спрятаться ещё за одним именем! Оно-то и понятно, ведь без звучащего имени, этот детективчик особо и не продавался, ибо в нём нет ничего абсолютно запоминающегося: не интриги, не увлекающего сюжета. Герои в целом пустые. Вот только Корморан Страйк запоминается тем, что у него нет ноги.

Под конец книги вызвало недопонимания, когда узнаёшь кто же на самом деле убийца. Это надо быть каким шизанутым, чтобы самому себе рыть могилу, если и полиция, и общественность поставили вердикт о самоубийстве. Это равносильно тому, что брать с собой стукача на дело, и глупо надеяться, что он тебя не сдаст!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Мертвые могут говорить лишь устами живых, а также оставленными по себе знаками.

Впервые «Зов кукушки» открыла для себя в далеком 2016 году. Уже давно известно кто стоит за именем Роберт Гэлбрэйт.- Дж. К. Роулинг! Да, жещина, подарившая миру волшебный мир Гарри Поттера, после завершения серии пишет детективные книги! Кто-то думает, что пускай лучше сидит в уже полюбившемся жанре, я же считаю, что она молодец. Ее роман «Случайная вакансия» был воспринят весьма скверно у публики, но я осталась в восторге! Знаете, я не ярый фанат Роулинг, поэтому никаких завышенных оценок. Ладно, теперь же перейду к самой сути.

Зов кукушки — не совсем типичный детектив. Здесь глубоко раскрываются герои из-за чего расследование уходит на второй план. Можно бухтеть на то, что Роулинг уделила слишком много времени героям, но я просто наслаждалась книгой.

Корморан Страйк берется за расследование самоубийства супермодели. Дело кажется бесперспективным, ведь абсолютно все уверены, что никакого убийцы нет, а девушка сама спрыгнула с балкона. Только не брату. Он уверен, что кто-то виновен в гибели сестры, а Корморану не стоит отказываться от столь выгодного, с финансовой стороны, дела. В нелегком пути расследования, Страйку приходит на помощь его временная секретарша — Робин Эллакотт. Смышленая и явно созданная для такой работы, Робин с рвением помогает Страйку, хотя жениху это и не нравится.

Не стоит ждать от «Зова кукушки» сногсшибательных и невероятных поворотов сюжета. Да и до оригинальности Роулинг далеко. Здесь, как уже говорила, преобладают сами герои. Сложная жизнь Страйка, метания Робин.

Повторюсь — мне понравилось! Даже не смотря на то, что книгу взялась перечитывать, от истории получила те же эмоции, что и в первый раз!

mario1205, 14 сентября 2015 г.

Признаюсь, книги о малолетнем волшебнике я не читал (к фэнтези отношусь равнодушно) и фильмы о нём же толком не смотрел (осилил только «Философский камень» и «Кубок Огня». Поэтому о писательнице Роулинг знал только то, что она есть.

Когда ознакомился с новостью, что Роулинг наваяла детектив под псевдонимом Гилбрэйт, заинтересовался, как и многие читатели-сможет ли сказочница осилить такой непростой жанр, где нет места магии и волшебству (на которые можно списать все дыры в сюжете и рояли в кустах), а должен присутствовать сюжет, преступление, логическая цепочка расследования и т.д. А когда на литературных форумах появились сообщения «в духе Агаты Кристи», «в жанре классического английского детектива», «невозможно оторваться» решился, т.к. к леди Агате и её книгам давно питаю симпатию (прочитал всё, до чего дотянулся).

1. То, что это классический английский детектив-сомнений нет. Авторы этого направления зачастую не оставляют читателям шанса вычислить преступника, ибо все логические рассуждения сыщика автор оставляет при нём-сыщика озаряет,он многозначительно прищуривается и принимает какое-то решение. Читателю не остаётся ничего иного следовать за ним, чтобы узнать разгадку. Как Шерлок Холмс, который в конце рассказа терпеливо объясняет доктору Ватсону как он пришёл к тому или иному выводу. Так и здесь.

2. То, что это классический английский детектив-сомнений нет.

К сыщику обращается клиент, излагает суть дела, просит взяться за расследование немедленно. Сыщик сомневается, но принимает предложение клиента. Далее всё как обычно-опрос свидетелей, посещение мест, на которые указывают те же самые свидетели, при возникновении неувязок-повторный опрос некоторых свидетелей для уточнения сведений, пропажа или убийство, к досаде сыщика, Особо Ценных свидетелей. ну и развязка в стиле-убийца один из нас (возможно, Дворецкий). Также присутствует парочка следователей из Скотланд-Ярда (первый непроходимый тупица и сноб, вставляющий палки в колёс сыщику, второй, помоложе, осторожно помогает ГГ с оглядкой на злого босса (Лестрейд и Грегсон).

3.То, что в стиле Агаты Кристи и Колина Декстера- сомнений нет. См.пп.1,2.

4.То, что невозможно оторваться-верно только в том случае, что при перерыве в чтении, потом нужно некоторое время вспоминать имена (их много, и некоторые довольно сложные), места действия, нюансы и реплики (кто что сказал) и т.д.

Больше всего понравилась та линия, где раскрывается психология персонажей-потрёпанный ветеран войны, одноногий частный сыщик Корморан Страйк с непростой биографией и с таким же непростым характером, помощница Робин, провинциалка, мечтающая хорошо устроится в Лондоне, Лулу (Кукушка)-несчастная модель, несмотря на блеск и мишуру модельного закулисья.

Книга в общем то о одиночестве. Кукушка была готова положить на алтарь деньги, славу,жизнь чтобы почувствовать себя нужной и любимой, поиски себя привели её к гибели. Но Гилбрэйт даёт нам понять, что в тот отрезок времени между падением и гибелью- Кукушка была счастлива.

Источник