Зум или фикс объектив что лучше

Ну и меньший вес/габариты (за исключениме теле 200мм и больше).

Не могу разобраться: что предпочтительнее, фикс или зум?! При каких условиях незаменим и(или) удобней фикс?! Все-таки как удобно взять и наехать зумом на обьект сьемки, чем подползать или отползать от него! Кроме светосильности есть какие аргументы за фикс?! Подскажите плз! 😯
Цель: для портетной сьемки в общем то! В целом кажется что на улице предпочтительнее будет зум, или я не прав?!
Или я вообще ничего не понимаю. блин!

Не надо ни на кого наезжать. Зумом тоже не надо.
Для каждого кадра существует оптимальная точка съемки и наиболее подходящее для этой точки фокусное расстояние объектива. Выбирается из соображений сюжета, ракурса, желаемой передачи перспективы. И в последнбб очередь из соображений “приблизить-удалить”. Приближайтесь и удаляетйсь ногами. Меняя ракурс и передачу перспективы 🙂

Дело вкуса, привычек и требований к фотографии.
Универсального рецепта нет.

Почему?
Длинный светлый фикс, монопод и грамотно выбранная точка съемки тебе помогут.

ну в общем да.
бывают зумы с хорошим качеством, сравнимом со “средними фиксами”, но весят они от 1 кГ и стоят от 1 долл. за грамм 🙂 И больше. ТО есть оперативность и удобство в ущерб весу и цене. На самом деле.

Я условно, конечно, но смысл такой.

Длинный фикс для чего? Например 1200/5.6L устроит?

Длинный фикс для чего? Например 1200/5.6L устроит?

ценой видимо не устроит! 😀

К другим характеристикам претензий нет?

а 300/4L щас посмотрю, что за зверь такой.

Для съемки подвижных объектов длинной оптикой предпочтительнее монопод.
ИС качества не прибавляет. Особенно (по слухам) в цифре.

ЗЫ: При съемке авиашой категорически рекомендовано учитывать составляющую шевеленки формируемую собственным движением объекта съемки.

50/1.4 я рекомендую просто по той причине, что сейчас создали искусственно разделение штатных фиксов на любительские (50/1.8, где экономят на всем, чем можно и на том, на чем нельзя) и взрослые профессиональные (где эти свойства проявляются в меньшей мере).

Можно еще порекомендовать 50/1.2 или 50/1.0, но тма светосила куплена за счет качества на основных рабочих диафрагмах. Нафиг.

уж учесть собственное движение объекта съемки, я надеюсь, фотограф сообразит.
А может наорот захочет получить “смаз” специально. На фоне чего-нибудь. Мало ли.

Источник

Что лучше фикс или зум объектив

Что лучше выбрать, фикс объектив или все же разориться на светосильный зум объектив?

Тема фикс объектив против зума неисчерпаема на мифы, большое количество которых родилось не без помощи разных гуру из социальных сетей.

Многие склонны советовать приобретение фикс объектива, основываясь только на светосиле и стоимости недорогих светосильных фиксов.

Разумеется, светосильный фикс будет гораздо лучше обычного темного зума, вроде китового объектива 18-55 мм.

Но, если спросить о том, как планируется использовать объектив и что вы намерены снимать, то будет ли совет об однозначной покупке фикса разумным и обоснованным?

Как в известном анекдоте, есть один нюанс.

Фикс и зум объективы нельзя сравнивать напрямую.

У них разное предназначение и разное использование.

Все зависит от условий съемки. В определенных условиях съемки зум предпочтительней фикса. Как и наоборот.

Почему зум объективы лучше, чем фиксы

Вы фотографируете детей фикс объективом. Будет ли удобно постоянно отбегать или приближаться к снимаемым, чтобы уместить подвижных детей в кадр?

Теряя интересные сценки в тот момент, пока вы кадрируете снимок ногами?

Разумеется, использование зум объектива при подобной съемке представляется более разумным выбором.

По этой же причине, спортивные соревнования или тревел-фотография немыслимы без использования зумов, которые позволяют быстро приближать или отдалять снимаемые сценки.

Зум объектив позволяет быть на оптимальном расстоянии без необходимости подходить ближе или отходить дальше.

Проблема зум объективов в том, что их светосильные варианты очень дороги.

Почему фикс объективы лучше, чем зум

Обычно, когда заходит разговор о преимуществах фикс объектива, то упоминают несколько параметров:

Эти моменты стоит разобрать подробнее.

Как уже выяснили, существуют и светосильные зум объективы, которые лишь немного уступают по светосиле фиксам.

Разумеется, разброс по цене между светосильным зумом и фиксом может достигать десятков тысяч рублей. Но это не отменяет того факта, что светосильные зум объективы существуют.

Забегая несколько вперед.

Для подавляющего большинства «профессиональных» фотографов выбор в пользу светосильного фикса обусловлен, прежде всего, запредельной стоимостью профессионального светосильного зум объектива.

Я никогда не поверю, что свадебному фотографу удобнее снимать на две камеры с двумя фикс объективами, нежели использовать один подходящий светосильный профессиональный зум.

Фикс объективы действительно более резкие.

Это обусловлено конструкцией объектива, где отсутствуют вращающиеся блоки линз. Все линзы жестко закреплены на своих местах, что позволяет точнее отъюстировать объектив и добиться лучшей резкости изображения.

Но вы задумывались когда-нибудь, как происходит визуальная оценка резкости объектива?

Не могу ручаться за полную достоверность информации, но производители оценивают итоговую резкость по фотографиям 9 на 12.

Это тот стандарт, что родился в эпоху бумажных альбомов с фотографиями. Считается, что резкого изображения на снимке подобного формата достаточно для большинства пользователей фотоаппаратов.

Эпоха смартфонов внесла свои коррективы в размер изображения, уменьшив необходимый размер для просмотра еще больше

Если ваша фотография выглядит резкой при подобном размере кадра, то нет никакой разницы, снята ли она фиксом или зумом.

Она резкая и этого достаточно.

Многие приводят довод, мол, увеличь до 100% и увидишь, что фикс объектив резче зума.

Вы часто печатаете фотографии размером 30 см на 45 см?

В идеальных условиях фикс резче зума. Но нужен ли объектив с идеальной резкостью для небольших фотографий, которые выкладываются в социальные сети?

Фикс объективы более резкие, но это не означает того, что со светосильного зума вы будете получать размытое изображение.

Разница в резкости между двумя видами объективов кроется в сухих характеристических графиках технической документации, а не в визуальной резкости.

Следующий миф о превосходстве фикс объектива над зумом это рисунок объектива.

В социальных сетях принято, закатывая глаза, рассуждать о красоте рисунка фикс объективов.

Большая часть простых зрителей никогда не увидят красоту рисунка вашего объектива после той обработки, что вы сделаете в фотошопе или лайтруме.

Разумеется, дорогие модели фикс объективов имеют пластичный рисунок, хорошую прорисовку полутонов и градиентов.

Кто сказал, что этого нет у зум объективов?

Существуют светосильные профессиональные зум объективы, которые не отличаются по качеству рисунка от крутых фиксов. Но цена этих зумов совершенно негуманна.

Однако это не отрицает существование зума с рисунком, не уступающим рисунку фикса.

Вопрос только в том, достаточно ли у вас денег для покупки подобного зума.

Резюмирую все вышеизложенное.

По большому счету, нет никакой существенной разницы для обычного пользователя между фиксом и зумом в светосиле, рисунке, микроконтрасте или резкости.

Существенное различие заключается только в разнице стоимости объективов и удобстве их использования при определенных условиях съемки.

Какой объектив лучше выбрать: фикс или зум

Лично я не знаю, что будет лучше для вас.

Я снимал и фиксами, и зумами.

Существует множество ситуаций, когда фикс предпочтительней.

Это либо съемка при плохом освещении или спокойные сюжеты, которые позволяют спокойно построить кадр ногами и снять свой шедевр.

В других ситуациях зум предпочтительней, поскольку позволяет производить съемку динамичных сюжетов с большим удобством и комфортом.

Что я хочу донести до вас в итоге?!

Это принципиально разные конструкции объективов со своими достоинствами и недостатками.

Нельзя однозначно утверждать, что фикс лучше зума или зум лучше фикса.

У каждого из этих видов объективов есть свое место и время использования. И чем опытнее фотограф, тем лучше он понимает, какой объектив и когда ему лучше использовать.

Существуют специализированные объективы, чье использование не всегда обосновано при обычной коммерческой съемке а-ля свадебный бомбила или съемка лавстори.

Например, объектив Canon 85 мм / 1,2.

Нет сомнений, это потрясающий объектив.

Но вот, что пишет про него Canon:

«Диафрагменное число f/1.2 позволяет фотографам добиваться ярких портретных эффектов, например, чётко передавая глаза модели и размывая кончики ресниц».

Как часто потребуется снимать нечто подобное, если вы не профессиональный фотограф от рынка брендированной съемки?

Canon 85 мм / 1,8 же стоит примерно в четыре раза дешевле. Вот и думайте.

Источник

• через какое время делают повторное эко →