чипсет intel b360 для каких процессоров

Сравнение чипсетов Intel B360 и Z370 на бюджетных платформах с процессорами 8 поколения

Первые платы на чипсете Intel B360

Обычно, когда Intel или AMD выпускает новое семейство процессоров для массового рынка, они также выпускают кучу новых чипсетов. Например, серия ‘Kaby Lake’ 7 поколения процессоров Intel Core сопровождалась пятью чипсетами, с тремя из которых, вы, вероятно, хорошо знакомы. AMD также выпустила процессоры Ryzen вместе с тремя чипсетами для настольных компьютеров – A320, B350 и X370.

Итак, что, по сравнению с платами Z370, отсутствует на более дешевых моделях B360?

Во-первых, платы B360 не поддерживают оверклокинг CPU или памяти – даже с разблокированным K-процессором. Это означает, что опции автоматического оверклокинга, например, Multicore Enhancement, здесь отсутствуют.

Во-вторых, отсутствует поддержка RAID, предлагается меньшее число линий PCIe для процессора, меньше портов USB – хотя чипсет B360 поддерживает фирменные порты USB 3.1 Gen2 от Intel, чего вообще нет у чипсета Z370. Также платы B360 ограничиваются одним портом M.2, тогда как платы Z370 могут поддерживать до трех портов M.2.

Сравнение характеристик плат Z370 и B360

Чипсет B360 не поддерживает оверклокинг памяти DDR4, частота которой ограничивается максимальной частотой, поддерживаемой встроенным контроллером (Integrated Memory Controller). Это значит, что все модели с процессорами Core i5 и Core i7 могут работать с памятью до DDR4-2666, а модели с Core i3 – с памятью до DDR4-2400.

Платы B360 поддерживают XMP, но если вы используете модули памяти с профилем, например, DDR4-3000, то при загрузке профиля будут загружаться тайминги, соответствующие спецификации DDR4-3000, однако работать модули памяти будут по спецификации DDR4-2666 или DDR4-2400 – в зависимости от процессора.

В MSI нам любезно предоставили для тестирования две новые модели материнских плат на чипсете B360. Они сказали, что результаты их внутренних тестов не выявили никакой разницы в части производительности между платами на чипсетах B360 и Z370. Этот вывод они сделали на основании тестирования топовых моделей MSI Gaming Pro Carbon с процессором Core i7-8700K.

Поскольку мы были заинтересованы в тестировании более доступных моделей, то выбрали платы MSI B360 Gaming Plus и приятно компактную B360M PRO-VD, на которой не предусмотрено охлаждение VRM. По мере приближения выхода материнских плат на бюджетных чипсетах 300-й серии возникали опасения: смогут ли шестиядерные процессоры на этих платах обеспечить тот же уровень производительности, что и на моделях Z370.

Бенчмарки

Сначала рассмотрим пропускную способность памяти: во всех тестовых конфигурациях использовалась DDR4-2666 – самая быстрая память из поддерживаемых чипсетом B360 с процессором Core i5 или i7. Плата Z370 с этими же процессорами может работать с памятью более высокого уровня, но в данном случае это не принципиально – здесь важно было рассмотреть характеристики плат Z370 и B360 при одинаковых условиях.

Тест Cinebench R15 в многопоточном режиме с процессором Core i5-8400 (и прилагающимся к нему кулером) выдал платам на обоих чипсетах одинаковые баллы. Также стоит заметить, что отдельно приобретаемый кулер на результат этого процессора не повлиял (при температуре окружающей среды 21 С).

С процессором Core i7-8700 вышла немного другая история. С заводским кулером обе платы – B360 и Z370 – опять показали одинаковую производительность. Однако после установки воздушного кулера типа tower результат платы B360 изменился: тактовая частота процессора i7-8700 в режиме Turbo (все ядра) выросла на 5% – с 4,1 до 4,3 ГГц, при этом спада производительности из-за нагрева не наблюдалось. Но результат платы Z370 остался тем же самым.

Тест Corona в вариантах с обоими процессорами показал примерно одинаковую производительность обеих плат.

То же самое наблюдалось и в тесте POVray, причем здесь при использовании более совершенного кулера с процессором Core i7-8700 время рендеринга еле-еле сократилось на 2%.

Еще одну порцию одинаковых результатов мы получили в тесте Blender. И поэтому решили закончить с тестовыми приложениями и перейти непосредственно к игровому тестированию.

Игровое тестирование

Впечатление от игры Battlefield 1 на плате B360 практически не отличается от того, что можно получить с платой Z370. Здесь мы наблюдали снижение производительности на 1% в части времени отрисовки кадра, что формально можно перевести в более привычные единицы FPS.

Похожие результаты мы получили и в Far Cry 5 – разница между двумя платами находится на уровне погрешности измерений.

Энергопотребление

Здесь мы получили интересный результат: плата Z370 Godlike с многочисленными фишками потребляет заметно большую мощность по сравнению с платой B360 Gaming Plus. Общее энергопотребление системы на плате B360 с процессором Core i5-8400 снизилось на 25%, а с процессором Core i7-8700 – на 13%. То есть, по-видимому, эти более дешевые материнские платы смогут улучшить показатели шестиядерных процессоров Intel в части эффективной производительности (на единицу потребляемой мощности).

Таким образом, плата MSI B360 Gaming Plus может без проблем заменить радикальную модель Z370 в системах с блокированными процессорами Coffee Lake. Конечно, в наших тестах обе платы были изначально ограничены памятью DDR4-2666. При использовании более быстрой памяти плата Z370 покажет более высокие результаты с тестовой нагрузкой и в играх, это очевидно.

Супербюджетный вариант

Что можно сказать про модель B360M PRO-VD – это самая простая плата, которая к тому же является наиболее доступной в линейке MSI B360. Кроме базового функционала, обеспечиваемого чипсетом, эта миниатюрная плата формата Micro ATX не предлагает никаких дополнительных фишек: только два слота DIMM, никакого специального охлаждения VRM и никаких портов HDMI и DisplayPort.

Здесь нет родных портов Intel USB 3.1 Gen2, только шесть портов USB 3.1 Gen1 и столько же портов USB 2.0. В MSI все-таки добавили один порт M.2, что очень мило с их стороны, хоть мы и сомневаемся в том, что найдется много пользователей, которые будут искать на ультрабюджетной плате B360 порт для накопителя M.2, но тем не менее он там есть – на всякий случай.

С помощью ПО Intel XTU мы сразу выяснили, что по сравнению с MSI B360 Gaming Plus уровень платы B360 PRO-VD заметно ниже: модель B360 PRO-VD имеет максимальное энергопотребление в режиме Turbo Boost 65 Вт и максимальное мгновенное энергопотребление 82 Вт – против 95 и 119 Вт соответственно у модели B360 Gaming Plus. Такой относительный регресс (31%) в части цепей питания, без сомнения, повлияет на работу процессора Core i7-8700, хотя вряд ли повредит Core i5-8400.

Первый запуск теста Cinebench R15 с процессором 8700 показал результат 1211 баллов, но после нескольких запусков средний результат составил 1160 баллов. Обратите внимание, что здесь мы использовали кулер DeepCool Gammaxx 200T: мы знаем, что обычно получается при использовании дохлого заводского кулера, поэтому не будем тут рассматривать термический троттлинг. А итоговый результат получился на 16% ниже, чем у платы MSI B360 Gaming Plus.

После настройки в XTU параметров Turbo Boost (для более полного сопоставления платы B360 PRO-VD с платой B360 Gaming Plus) мы запустили Cinebench R15 еще несколько раз. Результат B360 PRO-VD не превысил 1350 баллов, но эти баллы попадают в область результатов платы Gaming Plus – всего на 2% ниже, что сопоставимо с погрешностью измерений.

Мы могли бы и дальше повышать настройки Turbo Boost в XTU, но длительный нагрузочный тест показал, что это приносит выгоду только в относительно коротких бенчмарках. В качестве комплексной нагрузки мы использовали Blender, и всего за 30 секунд пришли к нештатному режиму работы.

Первые 30 секунд все шло прекрасно, процессор 8700 держал частоту 4,3 ГГц на всех шести ядрах, и мы неслись вперед с этой нагрузкой. Затем материнская плата сбросила процессор 8700 на частоту 3,2 ГГц, через 7 секунд частота вернулась на уровень 4,3 ГГц, еще через 8 секунд снова упала, и далее пошел циклический процесс.

Причина произошедшего – перегрев VRM материнской платы, или как минимум достижение его предельной температуры, резкое снижение уровня потребляемой мощности Core i7-8700, охлаждение VRM на несколько градусов в течение 7-секундного периода, возобновление питания процессора на прежнем уровне до того момента, когда температура VRM снова достигнет предельного значения, которое и достигается за указанные 8 секунд, после чего цикл повторяется.

Таким образом, без установки на MOSFET’ы какого-либо дополнительного радиатора проблемы с троттлингом при разгоне процессора Core i7-8700 неизбежны. В MSI не рассчитывали на то, что пользователи массово будут ставить этот процессор на их самую бюджетную плату B360, но даже если вы это сделаете – он будет работать без проблем, просто несколько медленнее, чем на платах со встроенной системой охлаждения.

А как насчет более подходящего процессора и чтобы тоже класса high-end – например, Core i5-8400? Без каких-либо модернизаций исходной компоновки платы B360 PRO-VD процессор Core i5-8400 в Cinebench R15 набрал 877 баллов – результат, сопоставимый с тем, который был получен на плате Z370 Godlike. Прекрасно, но как обстоит дело с длительной нагрузкой? Снова берем Blender.

Процессор Core i5-8400 с потолком TDP 65 Вт оставляет нам пространство для маневра – на обеих платах максимальная мгновенная потребляемая мощность составила только 62 Вт. Весь тест занимает более часа, и в течение всего этого времени процессор 8400 работал на постоянной частоте 3,8 ГГц практически без сбоев. Кулер Gammaxx 200T удерживал температуру CPU в пределах 60 градусов, и мы ни разу не столкнулись с троттлингом.

Таким образом, ультрабюджетные платы, такие как MSI B360 PRO-VD, отлично подходят для блокированных процессоров Core i5, таких как 8400. При том, что эта плата в принципе может нормально работать и с процессором Core i7-8700, с Core i5-8400 вы можете рассчитывать на 20% выигрыша в производительности – без какой-либо модернизации в части охлаждения.

Источник

Чем отличаются чипсеты Intel и материнские платы на них?

Хоть AMD и догнала Intel в общей производительности своих процессоров, а в некоторых аспектах (например, поддержке PCIe 4.0) даже обогнала ее, во многих задачах процессоры «синей команды» все еще остаются лучшими. К примеру, свежий Core i9-9900K в играх быстрее, чем любой Ryzen 3000 — просто потому, что каждое его ядро работает на экстремально высокой тактовой частоте, а играм много потоков для эффективной работы не нужно.

При этом свой набор чипсетов 300 Series для материнских плат Intel не обновляла довольно давно — с 2018 года. Разница между ними гораздо более важна, чем в случае с чипсетами AMD, так что о ней непременно стоит знать всем тем, кто собирает собственный компьютер самостоятельно.

В этой статье мы расскажем обо всех современных чипсетах для материнских плат от Intel и разнице между ними, а также приведем примеры конкретных моделей для тех, кто не хочет мучить себя выбором слишком сильно.

Описание и сравнение чипсетов

Перед началом стоит отметить, что все современные материнские платы на базе чипсетов Intel, предназначенные для домашних и рабочих ПК, используют сокет LGA1151. Естественно, устанавливать топовый Core i9-9900K в материнскую плату на H310 не стоит, но такая возможность есть (по крайней мере, когда идет речь о более-менее свежих моделях 8 и 9 поколений).

Кроме того, все эти чипсеты поддерживают работу с оперативной памятью типа DDR4, правда, ее максимальная тактовая частота сильно разнится от платы к плате — все зависит и от класса чипсета, от производителей.

Z390 — флагман

Только этот чипсет Intel поддерживает разгон тактовой частоты процессоров — это одно из ключевых различий между «красной» и «синей командами». Так что если собираетесь заниматься оверклокингом, особого выбора у вас нет — придется раскошелиться на материнскую плату с топовым чипсетом.

Кроме того, этот чипсет поддерживает технологию CNVi — она позволяет встроить большую часть компонентов беспроводного модуля связи в сам чипсет и значительно ускорить передачу данных (при использовании набортного Wi-Fi).

Еще одна отличительная особенность — поддержка технологии Intel Optane. Это позволяет устанавливать на материнскую плату особые накопители Optane, которые служат в качестве своеобразного кэша между оперативной памятью и SSD. Optane значительно ускоряет работу системы в некоторых задачах, связанных со сложными вычислениями, но вряд ли пригодится обычному пользователю ПК.

Также Z390 имеет 24 полосы шины PCIe 3.0, поддерживает до 14 USB-портов (из них 6 — USB 3.1 Gen2), до 6 портов SATA, до 3 устройств PCIe M.2 и RAID-массивы (0, 1, 5, 10).

(Z370 не рассматриваем — он уже успел устареть, так что собирать на базе такой материнской платы компьютер просто не имеет смысла)

H370 — среднебюджетное решение

Во многом это аналог топового Z370, но — ключевой момент — без поддержки разгона. Таким образом, материнские платы на базе H370 предназначены не для энтузиастов, а просто для тех, кто хочет собрать довольно мощный ПК и не беспокоиться о его тонкой настройке.

Чего здесь еще нет? Максимальная тактовая частота оперативной памяти ограничена довольно скромными по меркам 2019 года 2666 МГц. Кроме того, полос PCIe 3.0 на 4 меньше — 20 против 24 у Z390, а поддерживаемых устройств PCIe M.2 — 2 вместо 3.

Остальные характеристики сравнимы: поддержка Optane, до 6 портов SATA и до 14 портов USB (из них 4 — USB 3.1 Gen2).

B360 / B365 — бюджетный вариант

B360 стоит сравнивать с H370. Разгон тоже не поддерживается, а остальные характеристики урезаны еще сильнее — материнские платы с B360 предназначены для недорогих ПК, но вполне справятся и с офисной работой, и с видеоиграми.

У B360 только 12 полос PCIe 3.0, а максимальное количество поддерживаемых устройств PCIe M.2 — всего одно. Количество поддерживаемых USB-портов тоже урезано — до 12 (их них 4 — USB 3.1 Gen2). Нет и возможности организовать из имеющихся накопителей данных RAID-массив. Зато поддержка SATA-накопителей такая же — до шести. Есть и возможность установки памяти Optane (правда, не очень ясно, чем может быть оправдано ее использование в бюджетном компьютере).

Ну а с B365 история довольно смешная — это ребрендинг устаревшего чипсета H270 со старым 22 нм техпроцессом (против 14 нм у всех остальных чипсетов в этой статье) и без поддержки USB 3.1. Не рекомендуем покупать материнские платы с этим чипсетом и рассматривать его как современный вообще.

H310 — ультрабюджетный чипсет

Этот чипсет предназначен для материнских плат очень дешевых компьютеров — для офисной работы, просмотра фильмов и серфинга в сети. Он ограничен совсем уж старой версией шины PCIe 2.0 и всего шестью полосами.

Также поддерживаются 4 накопителя на интерфейсе SATA (естественно, без RAID), а вот слотов PCIe M.2 у материнских плат с H310 нет. Максимальное количество USB-портов — 10 (из них до 4 — USB 3.1 Gen1). Естественно, нет и поддержки Optane.

X299 — HEDT-класс

Аббревиатура HEDT расшифровывается как «High-End Desktop Computer» — платформы этого класса предназначены для компьютеров самой высокой производительности, которые используют для сложных вычислений. В общем, не для игр, а для инженеров, видеографов и ученых.

К сожалению, свои HEDT-чипсеты Intel не обновляла аж с 2017 года. Заметные отличия X299 от Z390 — более старый 22 нм техпроцесс и поддержка до 8 SATA-накопителей.

Кроме того, процессоры для материнских плат на X299 используют другой сокет — LGA2066. Использовать их в обычных домашних или офисных ПК смысла нет. Ну а если вам нужно оборудовать мощную рабочую станцию прямо сейчас — скажем прямо, лучше обратить внимание на AMD и ее процессоры Threadripper. По крайней мере, до того, как Intel начнет выпуск HEDT-чипсетов следующего поколения.

Чего ждать дальше?

В августе этого года Intel представила 14 нм процессоры Comet Lake 10 поколения. Чуть раньше начали выпускать 10 нм процессоры Ice Lake. К сожалению, все они пока устанавливаются только в ноутбуки — «настольные» версии планируют выпустить лишь в следующем году (если все пойдет по плану). Тогда же стоит ждать и первых материнских плат на новых чипсетах (Z470, Z490, H410 и B460), но них пока официальной информации нет. Все эти чипсеты будут использовать новый сокет LGA1200, так что установить процессоры нового поколения в старые «материнки» будет нельзя.

Z390: примеры материнских плат

ASUS TUF Z390M-PRO GAMING

Бренд ASUS TUF означает надежность, производительность и броский дизайн по не слишком высокой цене. Эта компактная материнская плата — не исключение. Она обеспечит отличную скорость работы с самыми свежими процессорами Intel в любых задачах.

Кроме того, Z390M-PRO GAMING оснащена высококачественным восьмиканальным аудиочипом Realtek S1200A. Есть и возможность настройки RGB-подсветки — благодаря системе ASUS Aura Sync.

Отличный вариант для не слишком дорогого геймерского ПК.

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, microATX, DDR4 DIMMx4 (4266 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI

MSI MEG Z390 GODLIKE

Одна из топовых материнских плат на базе чипсета Intel Z390. Для самых мощных игровых компьютеров! И с соответствующей ценой.

Скоростной WiFi-экстендер Killer xTend, WiFi-чип Killer WiFi AC 1550, четыре быстрых слота M.2, ЦАП Xtreme Audio, четыре слота PCIe — здесь есть все.

Конечно же, не обошлось и без настраиваемой RGB-цветомузыки. Потенциал для разгона тоже максимальный — плата оснащена продвинутыми системами охлаждения и очень надежными VRM.

Для тех, кто не терпит компромиссов и располагает соответствующим бюджетом.

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, ATX, DDR4 DIMMx4 (4600 МГц), 4xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 2×1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: 7.1

MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC

Компактная материнская плата MSI, оснащенная быстрым WiFi-чипом, красивой RGB-подсветкой и качественными VRM. Не слишком дорого и очень стильно!

Еще у нее есть два слота M.2, поддержка SLI и Crossfire, два слота PCIe и гигабитный Ethernet-порт. Если внешний вид вышеупомянутой ASUS TUF Z390M-PRO вам не импонирует, присмотритесь к этой модели!

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, microATX, DDR4 DIMMx4 (4500 МГц), 2xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: нет, HDMI

ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING

Материнская плата для мощных и сверхкомпактных компьютеров формата mini-ITX. Поддерживается очень быстрая оперативная память и установка одной видеокарты.

Естественно, не обошлось без небольшого количества RGB-светодиодов — кажется, найти «геймерскую материнку» без них в 2019 уже невозможно.

За минитюаризацию придется доплатить, но оно того стоит!

Особенности:

Intel Z390, socket: LGA1151, mini-ITX, DDR4 DIMMx2 (4500 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, wi-Fi:802.11ac, звук: 7.1, HDMI

H370: примеры материнских плат

GIGABYTE H370M D3H

Одна из самых дешевых материнских плат на Intel H370. Бюджетное решение, оснащенное всеми базовыми «фишками», слотами и портами для недорогого геймерского ПК.

Есть два PCIe-слота для видеокарт, два слота для M.2 SSD-накопителей, поддержка установки CNVi-модуля и до 64 ГБ оперативной памяти. В наличии и восьмиканальный звук.

Очень приличный выбор для среднебюджетного ПК — и для игр, и для работы.

Особенности:

Intel H370, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

ASUS PRIME H370-PLUS

Отличная полноразмерная H370-плата со множеством слотов для PCIe-карт (и двумя PCI-слотами для старых компонентов). К сожалению, USB-C у этой модели нет.

Зато есть восьмиканальный звук, поддержка технологии Asus SafeSlot и поддержка Crossfire.

Очень надежный выбор для довольно мощного ПК.

Особенности:

Intel H370, socket: LGA1151 v2, ATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

B360: примеры материнских плат

GIGABYTE B360M DS3H

Одна из самых дешевых материнских плат на Intel B360 — Gigabyte славится своими моделями, которые неплохо оснащены и при этом очень недорого стоят.

В общем и целом это простенькая «материнка» для процессоров Core i3 или Core i5 — с одним слотом для видеокарты, одним слотом M.2 поддержкой до 64 ГБ оперативной памяти. При этом у нее нет портов USB Type-C и USB 3.1 Gen2.

Великолепный выбор для дешевого компьютера на платформе Intel.

Особенности:

Intel B360, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

ASUS ROG STRIX B360-G GAMING

Компактная материнская плата для дешевого геймерскоого компьютера — она оснащена всеми необходимыми «фишками», которые для него нужны.

Есть два слота для видеокарт, два слота для M.2-накопителей, порты USB 3.1 Gen2 и даже RGB-подсветка.

Это не самая дешевая модель на B360, но ее функциональность оправдывает лишние деньги.

Особенности:

Intel B360, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx4 (2666 МГц), 2xPCI-E 16x, 6xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI, DVI

H310: примеры материнских плат

ASUS TUF H310-PLUS GAMING

Бюджетная материнская плата для игровых ПК начального уровня. Хоть она и полноразмерная, но имеет всего один слот для видеокарт — зато есть два слота PCIe x1 и четыре PCI, а также слот для накопителей M.2.

Ничего особенного в TUF H310-PLUS GAMING нет — все интересное, о чем можно было бы рассказать, урезали ради сокращения цены. И сделали это вполне успешно!

Особенности:

Intel H310, socket: LGA1151 v2, ATX, DDR4 DIMMx2 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI

GIGABYTE H310M A 2.0

Одна из самых дешевых материнских плат для современных процессоров Intel вообще. Устанавливать в нее рекомендуется что-то вроде Core i3-8100/9100F.

Популярный выбор для дешевых домашних компьютеров — H310M A 2.0 позволяет сэкономить и больше денег потратить на видеокарту или оперативную память.

В плане возможностей здесь нет ничего выдающегося: 2 слота для RAM (до 32 ГБ), один слот для видеокарты, пара слотов PCI, один слот для M.2-накопителей, 6 портов USB (2 из них — USB 3.1, 4 — USB 2.0) и, понятное дело, никакой RGB-подсветки.

Особенности:

Intel H310, socket: LGA1151 v2, microATX, DDR4 DIMMx2 (2666 МГц), 1xPCI-E 16x, 4xSATA 6Gb/s, ethernet: 1000 Мбит/с, звук: 7.1, HDMI

Источник