какие виды составов преступлений различаются по способу описания
Состав преступления
Понятие состава преступления
Ввиду того, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то требуется установить, что собой представляет состав преступления.
О составе преступления говорится в статьях 8 и 29 УК РФ. Согласно ст. 8: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». В ст. 29 УК РФ закреплено: «Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
О составе преступления говорится также и в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ устанавливает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбуждённое уголовное дело должно быть прекращено, если в деянии отсутствует состав преступления.
Несмотря на это, в настоящее время ни в УК РФ, ни в УПК РФ не содержится понятие состава.
Понятие состава преступления – научное обобщение признаков, единых для всех составов, предусмотренных законом. Под ним понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих любое общественно опасное деяние как конкретное преступление.
В 18–19 вв. началось теоретическое обоснование учения о составе преступления в германской классической школе. В связи с тем, что российское дореволюционное уголовное право рассматривало преступление как основание уголовной ответственности, учение о составе преступления интенсивно стало развиваться только в советский период.
Само понятие состава преступления в отечественную науку перешло из арсенала так называемой «классической школы» уголовного права, основоположником которой считается немецкий философ и юрист Ансельм Фейербах. «Классическая школа», особенно в той части, которая представляет собой общее учение о преступлении, была воспринята российской юридической наукой и её наиболее выдающимися представителями Н.С. Таганцевым, Н.А. Неклюдовым, С.В. Познышевым, внедрившими в научный оборот понятие состава преступления.
В юридической литературе встречаются утверждения, что состав преступления – это законодательная модель преступления, его «каркас»; что это научная абстракция и состава преступления, как такового, в действительности нет. Это всего лишь мысленное моделирование конкретного преступления в рамках признаков, описанных в уголовном законе. Однако, это не избавляет нас от необходимости дать научное, чёткое определение состава преступления.
Согласно общему учению о составе преступления его основными частями, т. е. элементами являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона преступления. В данном случае, деление состава преступления на указанные элементы является научной абстракцией, ибо ни один элемент состава преступления самостоятельно существовать не может. Для наглядности сказанного можно представить себе человеческий организм в целом и отдельные его органы (пищеварения, кровообращения, дыхания и т. д.). Ни один из этих органов в отдельности, без связи со всеми остальными составляющими человеческого организма, функционировать не может. Тем не менее, каждый из этих органов изучается в науке физиологии, как в отдельности, так и в связи с другими органами. Аналогично обстоит дело и с изучением состава преступления и его элементов в науке уголовного права.
Понятие «состав преступления» необходимо отличать от понятия «преступление». Между ними существуют следующие различия.
1. Понятие преступления имеет цель раскрыть социально-политическое содержание преступления как общественно опасного деяния и отграничить преступные деяния от иных правонарушений. Понятие состава преступления имеет цель дать юридическую характеристику этого деяния.
2. Понятие преступления по содержанию шире понятия «состав преступления». Любое преступление – это конкретное деяние, совершенное определённым лицом, в определенное время, в определенном месте, определённым способом и т. д. То есть, каждое преступление строго индивидуально. Не существует двух совершенно одинаковых преступлений, даже одного вида.
Для состава преступления многие признаки, присущие конкретному деянию, несущественны и не имеют никакого значения для его квалификации как преступления. Так, например, для состава кражи (ст. 158 УК РФ) несущественно, в какое время дня или ночи она совершена, каким способом совершено проникновение в жилище (взлом, подбор ключей и т. д.). Состав кражи одинаков для всех без исключения индивидуальных, конкретных краж.
Состав преступления дает следующее.
Признаки и элементы состава преступления
Состав преступления обладает определенными признаками и элементами. Признак – показатель, посредством которого, что-либо можно определить, а элемент – составная часть чего-либо целого.
Деление состава преступления на вышеуказанные элементы – научное отвлечение, т. к. ни один элемент состава преступления в отдельности существовать не может.
Состав определенного вида преступления (кражи (ст. 158 УК РФ), угона (ст. 166 УК РФ) и др.) это законодательная модель, носящая минимальный набор необходимых признаков, обязательных в любом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков (место совершения кражи или время суток).
Под признаками состава преступления следует понимать существенные отличительные черты преступления, характеризующие отдельные элементы состава преступления.
Признаки состава преступления должны быть:
Признаки состава преступления закреплены в УК РФ, в первую очередь в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части. Следовательно, состав преступления – законодательное описание, модель преступления.
Совокупность данных признаков образует состав конкретного преступления, предусмотренного нормами Особенной части УК РФ. Признаки состава преступления могут быть как объективными (внешними), так и субъективными (внутренними).
К первым относятся признаки объекта и объективной стороны преступления. Под объектом преступления понимаются те охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые это преступление посягает. Признаком объекта преступления как раз и являются эти отношения.
С объектом преступления взаимосвязаны предмет посягательства (физический предмет материального мира или интеллектуальная ценность, на которые оказывается непосредственное воздействие при совершении преступления) и потерпевший (физическое лицо, которому преступлением причиняется вред: физический, имущественный или моральный, а также юридическое лицо при причинении преступлением вреда его имуществу и деловой репутации). Этот признак указан не во всех составах преступления.
Объективная сторона преступления – это описание деяния в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Признаками объективной стороны преступления являются: 1) преступное деяние (действие или бездействие); 2) общественно опасные последствия этого деяния и 3) причинно-следственная связь между ними, а также место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Основным признаком объективной стороны преступления является общественно опасное деяние в форме действия или бездействия – оно всегда указывается в диспозиции статьи Особенной части УК РФ. Все остальные признаки объективной стороны (общественно опасные последствия, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления) могут как указываться, так и не указываться в диспозициях статей Особенной части УК РФ. Следовательно, все они являются факультативными. Например, в диспозиции ч. 1 ст. 158 УК РФ указан конкретный способ хищения, который образует кражу: тайное изъятие чужого имущества. Данный способ, будучи факультативным признаком объективной стороны преступления, в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, приобретает квалифицирующее значение. Все иные способы изъятия чужого имущества не могут рассматриваться в качестве кражи.
Субъективные признаки состава преступления характеризуют субъект и субъективную сторону преступления.
Субъект преступления – это физическое лицо, его совершившее.
К признакам субъекта преступления относятся:
1) установленный законом возраст, с которого наступает уголовная ответственность (указан в ст. 20 Общей части УК РФ, в которой перечисляются статьи Особенной части, предусматривающие преступления, за совершение которых наступает ответственность с 16 лет (общее правило) или с 14 лет (исключение из общего правила)). Лишь в некоторых статьях Особенной части УК РФ (ст. ст. 134, 150 УК РФ) предусмотрен иной возраст уголовной ответственности – 18 лет;
2) вменяемость физического лица. Признаки невменяемости описаны только в ст. 21 Общей части УК РФ и никогда не указываются в статьях Особенной части УК РФ. Тем не менее, и возраст, и вменяемость физического лица являются основными признаками субъекта преступления. Если лицо не достигло установленного законом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или является невменяемым, то оно и не является субъектом преступления, а, следовательно, отсутствует и основание уголовной ответственности.
Закону известны и иные признаки субъекта преступления, которые получили название специальных. К ним, в частности, относятся признаки, характеризующие семейно-родственные отношения, государственно-правовой статус лица, должностное положение, и др. В то же время, специальные признаки субъекта являются факультативными. Они учитываются при квалификации преступления только в случае прямого указания на них в статье Особенной части УК РФ. Например, ст. 290 УК РФ предусматривает ответственность за получение денег, ценных бумаг, иного имущества должностным лицом. При отсутствии признаков должностного лица, получение таких предметов лицом не образует состава получения взятки. Следует, что факультативные признаки состава преступления – это такие признаки, которые приобретают значение для квалификации преступления только в случае прямого указания на них в статье Особенной части УК РФ.
Субъективная сторона преступления – это психическое отношение лица к совершённому им деянию и наступившим в результате этого последствиям. Признаки субъективной стороны преступления включают вину в форме умысла и неосторожности, а также в ряде случаев мотив и цель совершения преступления, эмоциональное состояние виновного.
Основным признаком субъективной стороны преступления является вина в форме умысла или неосторожности. Конкретные формы вины иногда указываются в статьях Особенной части (например, умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК РФ), но в некоторых случаях указание на форму вины в статьях Особенной части УК РФ отсутствует, но она, безусловно, подразумевается.
Факультативные признаки субъективной стороны – мотив и цель совершения преступления, и эмоциональное состояние виновного. Они учитываются при квалификации преступления только в случае прямого указания на них в статье Особенной части УК РФ. Так, например, эмоциональное состояние виновного указывается в двух составах преступления: убийство, совершённое в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК РФ). Конкретные мотивы и цели называются в качестве отягчающих обстоятельств в составе убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
Факультативные признаки не учитываются при квалификации преступлений, если прямо не указаны в законе, но могут учитываться при назначении наказания судом. Так, среди обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ указываются такие факультативные признаки объективной стороны, как общественно опасные последствия, способ, орудия, обстановка совершения преступления.
Общественно опасные последствия предусмотрены в п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в котором обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.
Способы совершения преступления предусмотрены в п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ – особая жестокость, садизм, издевательство, мучения для потерпевшего, а также в п. «м» – совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора и в п. «н» – совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.
Обстановка совершения преступления предусмотрена в п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий.
Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В п. «е.1» ст. 63 УК РФ – совершение из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. В п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК РФ подразумевается цель виновного воспрепятствовать осуществлению законной служебной деятельности лица, а также месть за совершение такой деятельности.
Служебное положение лица как специальный признак субъекта преступления может служить отягчающим наказание обстоятельством при использовании им такого положения для совершения преступления (п. «м» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Признаки состава преступления в уголовном праве, прежде всего, необходимы для признания того или иного деяния преступлением, иными словами, для квалификации преступления.
Классификация составов преступления
В теории уголовного права конкретные составы преступлений подразделяются на определённые группы в зависимости от каких-либо существенных признаков, именуемых основаниями классификации.
Классификация составов преступлений может различаться по степени общественной опасности описываемого им преступления.
1. Основной (простой) состав, содержит только основные (конститутивные) признаки и не содержит в себе ни смягчающих, ни отягчающих обстоятельств. В УК РФ это, как правило, части первые соответствующих статей Особенной части УК РФ (например, основной состав убийства предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК РФ, простая кража (ч.1 ст. 158 УК РФ), простое хулиганство (ч.1 ст. 213 УК РФ) и т. д.). Основные составы есть у всех преступлений, входящих в Особенную часть УК РФ.
2. Квалифицированный (особо квалифицированный) состав, в основу которого положены отягчающие (особо отягчающие) признаки, с наличием которых законодатель связывает необходимость усиления ответственности в силу повышенной опасности преступления (например, квалифицированный состав предусмотрен в ч. 2 ст. 105 УК РФ «Убийство», ч. ч. 2, 3 ст. 161 УК РФ «Грабеж» и др.).
Составы с отягчающими обстоятельствами свидетельствуют о более высокой степени общественной опасности деяния по сравнению с деянием, предусмотренным основным составом.
Отягчающие обстоятельства в УК РФ чаще всего выражаются в пунктах соответствующих статей Особенной части УК РФ. Так, например, в ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство») содержится 13 пунктов (от «а» до «м»), каждый из которых включает одно или несколько отягчающих обстоятельств.
3. Привилегированный состав, содержащий привилегирующие признаки, наличие которых влечет смягчение ответственности в силу уменьшения степени общественной опасности преступления. Привилегированные составы в действующем УК РФ предусмотрены в преступлениях против жизни и здоровья. Например, привилегированные составы: «Убийство матерью новорожденного ребёнка» (ст. 106 УК РФ); «Убийство, совершенное в состоянии аффекта» (ст. 107 УК РФ) и «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ст. 108 УК РФ). Эти составы имеют смягчающие обстоятельства по отношению к основному составу убийства, предусмотренному ч.1 ст. 105 УК РФ. Такими же являются составы «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, в состоянии аффекта» (ст. 113 УК РФ) и «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ст. 114 УК РФ), по отношению к основным составам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью(ч. 1 ст. 112 УК РФ).
Следующая классификация составов преступления различается по способу описания признаков состава преступления в законе:
1) простые составы преступлений. Простые составы преступлений характеризуются наличием в них одного объекта, одного деяния, одной формы вины, одного вида преступных последствий, т. е. признаки указываются в единственном числе. Например, в составе причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) указан один объект – жизнь человека, одно деяние – причинение смерти; одна форма вины – неосторожность;
2) сложные составы преступлений. Сложные составы преступлений характеризуются наличием нескольких объектов, нескольких действий, двух форм вины. Составы преступлений с несколькими объектами называют двухобъектными либо многообъектными. Например, в ч. 1 ст. 162 УК РФ – «Разбой», посягает на два объекта – собственность и здоровье личности.
Сложными по составу являются длящиеся и продолжаемые преступления.
При длящемся преступлении его совершение продолжается в течение длительного времени. Длящееся преступление считается оконченным с момента совершения преступного деяния, но может быть прекращено самим виновным лицом или прервано в результате каких-либо других обстоятельств. Продолжаемые преступления, состоят из ряда тождественных преступных действий, которые объединены общей целью.
Также, различаются составы преступлений по законодательной конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления).
1. В формальном составе преступления при характеристике объективной стороны указывается только общественно опасное деяние. Общественно опасные последствия лежат за рамками состава преступления. Например, «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ); «Изнасилование» (ст. 131 УК РФ) и другие.
2. В материальных составах преступления законодатель описывает конкретные общественно опасные последствия совершённого деяния. Наиболее выраженными примерами могут служить преступления, посягающие на здоровье личности, но, также «Убийство» (ст. 105 УК РФ), «Кража» (ст. 158 УК РФ) и другие.
3. В усечённых составах преступления в отличие от формальных, законодатель момент окончания преступления переносит на более ранние стадии совершения преступления: например, «Разбой» (ст. 162 УК РФ) – на стадию покушения, «Бандитизм» (ст. 209 УК РФ) – на стадию приготовления.
4. В формально-материальных составах содержатся два самостоятельных момента окончания: или наступление последствий, указанных в диспозиции нормы, или сам факт совершения деяния (ст. 258 УК РФ «Незаконная охота»).
Смысл деления составов преступления по их конструкции имеет решающее значение при определении момента окончания преступлений.
Значение состава преступления
Состав преступления – одно из важнейших, центральных понятий уголовного права. Он имеет весьма большое значение как для квалификации деяния в качестве преступления, так и для назначения наказания судом.
Квалификация преступлений в самом общем смысле означает установление в действиях лица конкретного состава преступления. При квалификации преступлений решающее значение имеют основные (обязательные) признаки состава преступления, то есть наличие предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния в объективной стороне преступления и установленного законом возраста и психической вменяемости физического лица как признаков субъекта преступления.
Факультативные признаки не учитываются при квалификации преступлений, если прямо не указаны в законе, но могут учитываться при назначении наказания судом. Так, среди обстоятельств, отягчающих наказание, перечисленных в ст. 63 УК РФ указываются такие факультативные признаки объективной стороны, как общественно опасные последствия, способ, орудия, обстановка совершения преступления.
Признаки состава преступления в уголовном праве, прежде всего, необходимы для признания того или иного деяния преступлением, иными словами, для квалификации преступления.
Уголовный кодекс России в ряду своих принципиальных положений (ст. 8 УК РФ) определяет основанием уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления. Столь высокий уровень нормативного закрепления обуславливает повышенное внимание исследователей к проблеме состава преступления, тем более что само понятие состава в законе не раскрывается.
Таким образом, состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление с четырёх сторон: объекта и объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления.
В современной доктрине уголовного права имеются следующие разновидности составов преступлений: по степени общественной опасности описываемого им преступления, по способу описания признаков состава преступления в законе, по законодательной конструкции (способу описания признаков объективной стороны преступления).
Состав преступления
Состав преступления и его виды
Понятие состава преступления образуют четыре группы признаков (элементов) состава преступления. Выявить элементы состава преступления означает квалифицировать его, то есть определить, какой статьей и частью Особенной части УК предусмотрено деяние.
Состав преступления представляет собой совокупность четырех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта, субъективной стороны.
Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава. Такими признаками являются: объект преступления, деяние, его последствия и причинная связь между ними, возраст и вменяемость субъекта, вина.
Все остальные признаки являются факультативными. Это означает, что их установление не во всех преступлениях влияет на квалификацию. Там, где какой-либо из факультативных признаков упоминается в диспозиции статьи Особенной части, он становится обязательным. Например, квалификация оставления в опасности или контрабанды не зависит от цели этих преступлений. Для признания же террористическим актом совершения взрыва или поджога необходимо наличие хотя бы одной из следующих целей: нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти. Без таких целей названное деяние может быть расценено как убийство, хулиганство и т.п. То есть для состава терроризма цель является обязательным элементом.
По характеру и степени общественной опасности составы, прежде всего, подразделяются на основные, составы с отягчающими обстоятельствами (квалифицированные) и составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные). Иногда выделяют составы с особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные). В качестве примера можно привести соответственно убийство по мотиву ревности (основной состав), убийство по найму (как одно из отягчающих обстоятельств), убийство при превышении пределов необходимой обороны (как одно из смягчающих обстоятельств).
Чаще всего в качестве квалифицирующих признаков выступают: совершение преступления в соучастии, неоднократно, наличие специальной цели или мотива.
В зависимости от значения последствий для квалификации составы принято делить на материальные и формальные. В первом случае (убийство, кража, грабеж и т.д.) ненаступление последствий связывается с неоконченностью преступления, в формальных же составах момент окончания совпадает с окончанием действия (бездействия). Например, оставление в опасности, разбой и т.д. Наступившие последствия в таких преступлениях не влияют на квалификацию.
По своей конструкции составы преступления могут классифицироваться на простые и сложные. Простые составы имеют один объект, одно действие, одно последствие (либо вообще последствия лежат за рамками состава), одну вину. Например, развратные действия (ст. 135 УК РФ) предполагают в качестве объекта интересы нормального развития несовершеннолетних; деяние выражается в совершении развратных действий без применения насилия; последствия в данном случае не влияют на квалификацию, вина может быть только умышленная.
Большинство преступлений в УК РФ имеют сложные составы. Такие корыстно-насильственные преступления как разбой и вымогательство, например, являются дву-объектными, т.е. посягают на собственность и жизнь или здоровье человека. Некоторые преступления могут иметь и более двух объектов (например, хулиганство).
Один сложный состав может содержать в себе несколько иных (например, такие составы как бандитизм и организация незаконного вооруженного формирования поглощают незаконное хранение оружия).
По степени точности формулировок составы преступлений могут включать конкретные и оценочные признаки. В первую очередь, это касается размера вреда, наносимого преступлением. Так, крупный размер кражи составляет более пятисот минимальных размеров оплаты труда, а причинение значительного ущерба гражданину зависит от материального положения потерпевшего, т.е. подлежит оценке судом.
Объект преступления и его виды. Предмет преступления
Квалификация любого преступного деяния требует определения, какому объекту уголовно-правовой охраны причинен или мог быть причинен вред. Объект определяет характер общественной опасности деяния. По степени общественной опасности преступление отграничивается от других правонарушений. Например, размер неуплаченного налога является критерием отнесения данного деяния к административному или уголовному.
Вся совокупность общественных отношений, которые охраняются законом, называется общим объектом. Совокупный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержит ст. 2 УК РФ. Это личность (ее права и свободы), собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Непосредственным объектом является охраняемое уголовным законом конкретное общественное отношение, против которого направлено преступление.
Иногда в теории уголовного права выделяется видовой объект, занимающий промежуточное положение между родовым и непосредственным. Так, название раздела VII УК содержит формулировку родового объекта (личность), название главы 16 этого раздела совпадает с видовым объектов (жизнь и здоровье человека), статья 117 («Истязание») защищает телесную неприкосновенность и психику человека.
Объективная сторона преступления
Объективная сторона преступления включает описание деяния (действия, бездействия), последствия и причинную связь между ними. При квалификации некоторых преступлений нужно установить также факультативные признаки.
Уголовное право признает преступлением не сами по себе идеи или мысли человека, а лишь общественно опасное деяние, нарушающее уголовно-правовые нормы. Обнаружение умысла не наказуемо.
Признаки объективной стороны преступления, в первую очередь, служат основанием для разграничения преступных деяний друг от друга.
Действие всегда проявляется в телодвижении или нескольких телодвижениях. Общественно опасным является действие, которое причиняет вред объектам либо ставит их под непосредственную угрозу причинения вреда. Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой общественно опасное, волевое и активное поведение человека.
Преступное действие описывается в диспозициях статей Особенной части Уголовного кодекса с разной степенью конкретности. Иногда упоминается лишь наименование преступления (например, похищение человека, подмена ребенка), иногда дается его понятие (убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку) Под уголовно-правовым бездействием понимается общественно опасное, волевое и пассивное поведение. Оно заключается в несовершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей. Например, халатность, неоказание помощи, уклонение от уплаты налогов.
Объективная сторона некоторых преступлений носит сложный характер. Продолжаемые преступления характеризуются несколькими деяниями, совершаемыми с одной целью (например, многократное хищение деталей для сборки музыкального центра).
Каждое преступное деяние влечет за собой разнообразные вредные последствия. Они могут заключаться в причинении физического, материального, морального ущерба.
В материальных составах от наступивших последствий зависит квалификация преступления (например, нарушение правил дорожного движения, причинение вреда здоровью). При этом последствия выражаются в наступлении физического или морального вреда, экономического ущерба, нарушении нормальной деятельности учреждений и организаций и т.д. При этом они могут быть четко определены в диспозиции (например, размер вреда при хищении), а могут носить оценочный характер (значительный ущерб гражданину).
Формальными называют составы, где от наступивших последствий квалификация не меняется (например, оставление в опасности, разбой, вымогательство). Таким образом, все преступления имеют вредные последствия. Но в формальных составах они лежат за рамками состава, а в материальных входят в состав и влияют на квалификацию.
Обязательным условием уголовной ответственности является установление причинной связи между преступным деянием и наступившими вредными последствиями. Причинные связи всегда носят объективный характер. Под причиной понимается явление, которое закономерно порождает следствие. Причину нельзя смешивать с условием. Условие не может непосредственно породить следствие, но благоприятствует его наступлению. Наличие причинной связи показывает, что без деяния данный результат (последствия) не мог бы наступить. Общественно опасное деяние должно по времени предшествовать преступному последствию.
Способ включается в состав многих преступлений и влияет на квалификацию. Так, ответственность за корыстные преступления дифференцируется в зависимости от способа завладения чужим имуществом (кража, грабеж, разбой, мошенничество). Некоторые способы умышленного убийства отягчают ответственность.
Место совершения преступления является, например, обязательным элементом состава такого преступления, как незаконная охота. Это заповедник, заказник.
Время и обстановка чаще имеют значение в воинских преступлениях. Там, где способ, средства, место, время и обстановка не влияют на квалификацию, то есть не являются обязательным элементом состава, они могут влиять на меру ответственности и наказания, смягчая или отягчая их.
Субъект преступления. Понятие невменяемости
Способность физического лица нести уголовную ответственность определяются такими его характеристиками как возраст и вменяемость. Деяния малолетних и душевнобольных могут быть общественно опасными и причинять вред, но юридически их нельзя назвать преступлениями. Виновный должен быть способен осознавать опасность своих действий и руководить ими. С этим связана необходимость установления в законе минимального возраста уголовной ответственности.
Согласно части первой ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Часть вторая той же статьи перечисляет преступления, уголовная ответственность за которые наступает с 14-летнего возраста. Этот перечень является исчерпывающим, он включает только умышленные деяния. Критерии формирования этого перечня связаны с сознанием подростков и распространенностью тех или иных преступлений в их среде. Лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток.
В УК имеются и такие преступления, которые фактически могут совершаться лишь совершеннолетними или даже более старшими. Например, за преступления против военной службы, совершаемые рядовым и сержантским составом, могут отвечать лишь лица, достигшие 18-летнего возраста.
Уголовный закон позволяет освободить несовершеннолетнего от уголовной ответственности даже по достижении им возраста уголовной ответственности. Это связано с отставанием в психическом развитии, без психического расстройства. Если подросток был неспособен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Субъектом преступления может быть только вменяемое лицо. Часть 1 ст. 21 УК РФ определяет состояние невменяемости, как невозможность лица в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При этом виновный должен страдать хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо должно быть установлено, что его психика находилась в ином болезненном состоянии.
Хроническое психическое расстройство представляет собой заболевание шизофренией, эпилепсией, прогрессивным параличом, маниакально-депрессивным психозом и т.п.
Временное психическое расстройство может выражаться в патологическом опьянении, реактивном состоянии, вызванном стрессом.
Слабоумие предполагает три степени: дебильность, имбецильность, идиотию.
Во всех случаях, когда у суда или органа следствия возникает сомнение относительно вменяемости, обязательно проводится судебно-психиатрическая экспертиза. На основании заключения экспертизы окончательное решение о признании человека вменяемым или невменяемым выносит суд.
В УК РФ предусмотрена статья об уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Психическое расстройство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Вопрос о вменяемости всегда решается в отношении конкретного деяния. Например, виновный может быть признан вменяемым в отношении обмана потребителей и невменяемым в отношении заведомо ложной рекламы, даже если они совершены в одно и то же время. Во втором преступлении человек, страдающий слабоумием, может не осознавать его общественную опасность. Волевая сфера нередко может быть нарушена у наркоманов в период ломки. Состояние опьянения не освобождает от ответственности.
В некоторых случаях, кроме возраста и вменяемости, требуются дополнительные специальные признаки, для того, чтобы виновного признать субъектом преступления. Например, получение взятки лицом, не являющимся должностным, исключает уголовную ответственность за это преступление. Его субъектом может быть только должностное лицо.
Специальные признаки связываются законом также с полом, возрастом, семейно-родственными отношениями, гражданством, профессией или выполняемой в данный момент функцией. Так, в зависимости от гражданства виновные за одни и те же действия привлекаются за шпионаж или государственную измену.
Субъективная сторона преступления
Формы вины различаются по интеллектуальному и волевому моменту.
Сознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание виновным как фактического, так и социального его характера. Так, например, при обмане потребителей лицо сознает, что обвешивает или обсчитывает покупателя (фактическая сторона деяния), а также сознает, что этим самым нарушает права его собственности (социальный смысл деяния). Тем самым виновный осознает общественную опасность деяния. Осознание противоправности не требуется, так как незнание закона не освобождает от ответственности.
В преступлениях с материальным составом необходимо предвидение возможности или неизбежности последствий. Например, при совершении кражи виновный предвидит, что лишает собственника имущества возможности владеть им, сам же приобретает такую возможность.
Косвенный умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее преступление: а) сознавало общественно опасный характер своего деяния (действия или бездействия), б) предвидело возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный момент) и в) сознательно допускало их либо безразлично к ним относилось (волевой момент).
Умысел в любой его разновидности сформулирован законодателем для материальных составов. Поэтому виновный предвидит последствия, которые перечислены в диспозиции. Преступления с формальным составом могут быть совершены только с прямым умыслом. Кроме того, умысел может быть внезапно возникший или заранее обдуманный, определенный или неопределенный.
По общему правилу преступление с заранее обдуманным умыслом (например, подготовленное ограбление) опаснее деяния с внезапно возникшим умыслом (например, хулиганства). Но реализация внезапно возникшего умысла может иногда свидетельствовать и о легкости принятия решения о совершении нередко тяжкого или особо тяжкого преступления.
При определенном умысле лицо четко представляет себе характер и размер последствий. Ответственность при неопределенном умысле наступает в зависимости от фактически причиненных последствий.
По неосторожности могут быть совершены преступления лишь с материальным составом.
Легкомыслие характеризуется тем, что виновный: а) предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный момент), но б) без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой момент).
Таким образом, по интеллектуальному моменту прямой, косвенный умысел и легкомыслие сходны, а различаются по волевому моменту.
От обоих видов умысла и самонадеянности отличается небрежность. По интеллектуальному моменту она характеризуется непредвидением общественно опасных последствий. Преступной небрежность будет тогда, когда виновный мог и должен был предвидеть вредные последствия.
От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда или так называемый случай (казус), когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть наступление вредных последствий. Это может быть в ситуациях нервных перегрузок в работе диспетчеров, водителей. В таких ситуациях в соответствии со ст. 28 УК РФ уголовная ответственность исключается.
Иногда человек умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают последствия. В таких случаях речь идет о двойной вине. Например, незаконное производство аборта, закончившееся смертью потерпевшей. В данном примере умышленно совершая производство аборта, виновный не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен был это предвидеть, т.е. по отношению к последствиям вина неосторожная. В целом такое преступление умышленное.
Мотив и цель могут выступать в качестве основных элементов состава (корыстная или иная личная заинтересованность при злоупотреблении должностными полномочиями). Мотив и цель могут образовывать квалифицированный состав преступления (хулиганский и корыстный мотив убийства), отягчать и смягчать ответственность.
Ошибка и ее виды
Есть несколько видов юридических ошибок.
1. Ошибочное представление лица о преступности совершенных им деяний. К так называемым «мнимым преступлениям» могут быть отнесены мелкое хулиганство, самогоноварение, спекуляция, валютные операции. Такого рода деяния не влекут уголовной ответственности.
2. Неправильное представление лица о совершенном им деянии как непреступном. Незнание закона не освобождает от ответственности.
4. Ошибочное представление лица о виде и размере наказания не влияет на ответственность, так как находится за пределами умысла и неосторожности.
Таким образом, юридическая ошибка не изменяет квалификации фактически совершенного и от нее не зависят вид и размер назначаемого судом наказания.
1. Ошибка в объекте. Дача взятки директору коммерческого предприятия связывается в сознании виновного с дачей взятки представителю власти (директор частной охранной фирмы принимается за сотрудника органов внутренних дел). Такое преступление квалифицируется в зависимости от умысла виновного, в данном случае как покушение на деяние, предусмотренное ст. 291 УК РФ.
2. Ошибка в предмете и в личности потерпевшего не имеет уголовно-правового значения. (Взлом сейфа, в котором не оказалось большой суммы денег, на которую рассчитывал виновный). Фактически совершенная кража должна квалифицироваться как покушение на кражу в крупном размере, если это охватывалось умыслом преступника.
3. Ошибка относительно характера совершенного действия. Лицо сбывает фальшивую денежную купюру, не осознавая этого. В отношении обычных граждан это не повлечет ответственности из-за отсутствия вины. Если же субъектом является кассир, обязанный проверять денежные купюры, и в его действиях будет установлена неосторожная вина, то это может быть расценено как разновидность халатности.
4. Ошибка относительно общественно опасных последствий чаще всего заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного преступлением вреда. Если при этом умысел виновного был неопределенным, то есть он не имел конкретных намерений, касающихся размера ущерба, то квалификация наступает по фактически наступившим последствиям. Если же речь идет о конкретных намерениях, которые почему-либо не повлекли желаемого результата, то это расценивается как покушение на этот результат.
6. Ошибка в обстоятельствах, квалифицирующих ответственность, является разновидностью ошибок, относящихся к объективным признакам деяния, и расценивается в зависимости от вины преступника.