какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров укажите не менее трех положений

какой вопрос решался на встрече александра 1 и Наполеона?

Первая встреча Первая встреча императоров Александра I и Наполеона произошла летом 1807 г. во время подписания Тильзитского перемирия, которое предложил Александр, опасаясь за свою империю. Наполеон согласился и даже подчеркнул, что он желает не только мира, но и союза с Россией: «Союз Франции с Россией постоянно был предметом моих желаний», — уверял он Александра. Насколько искренним было это уверение? Вполне возможно, что искренним. Русско-французский союз нужен им обоим, хотя и на разных уровнях: Александру I — для «самосохранения», Наполеону — для возвеличения себя и своей империи. После встречи Наполеон так писал Жозефине: «Я был им крайне доволен. Это молодой, чрезвычайно добрый и красивый император. Он гораздо умнее, чем думают».

Но во время этой встречи Наполеон намекнул Александру на отцеубийство, чего тот никогда Наполеону не простил. Но так как Александр I мог с детства лицемерить, то он искусно перевоплотился и прекрасно сыграл роль. К тому же он мог одновременно изъявлять дружеские чувства и к Францу I, и к Фридриху Вильгельму III, которые были врагами Наполеону. Как пишет об Александре I Н. Троицкий, «понять его было очень трудно, обмануть – почти невозможно».

1808 – состоялась ещё одна встреча Александра и Наполеона в Эрфурте, где подписана секретная конвенция.

Источник

Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров укажите не менее трех положений

Оцените этот документ. Какова была его судьба и судьба его автора? Укажите не менее трёх положений.

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1-С3. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знание по курсу истории соответствующего периода.

Из проекта, разработанного министром внутренних дел графом М. Т. Лорис-Меликовым:

«Призвание общества к участию в разработке необходимых для настоящего времени мероприятия есть именно то средство, какой и полезно, и необходимо для дальнейшей борьбы с крамолою.

Следует остановиться на учреждении в С.-Петербурге временных подготовительных комиссий. Составленные подготовительными комиссиями законопроекты подлежали бы, по указанию верховной власти, предварительному внесению в общую комиссию, имеющую образоваться под председательством особо назначенного высочайшей волею (царем) лица из представителей и членов подготовительных комиссий, с призывом выборных от губерний. а так же от некоторых значительных городов.

Рассмотренные и одобренные или исправленные общею комиссией законопроекты подлежали бы внесению в Государственный совет, с заключением по оным министра. Работа не только подготовительных, но и общей комиссии должна бы иметь значение исключительно совещательное.

Самый состав общей комиссии будет предуказываем высочайшей волей (царем)».

К какому времени относится появление этого документа? Какими событиями общественно-политической жизни России было обусловлено его создание? Какое название получил этот проект? Укажите в общей сложности не менее трёх положений.

Может быть указано, что:

— появление документа относится к началу 1881 г. (или к началу 80-х гг.)

Создание документа было обусловлено:

— политическим кризисом на рубеже 70—80-х гг.

— активизацией общественно-политического движения, в том числе земско-либерального

— деятельностью народнической организации «Народная воля», развернувшей тактику террора

— проект получил название «Конституция Лорис-Меликова»

Каким образом автор проекта предлагает преодолеть «крамолу»? Укажите, какие государственные органы предлагает создать М. Т. Лорис-Меликов и каковы были бы их функции. Укажите в общей сложности не менее трёх положений.

Может быть указано, что:

— автор проекта считает, что для преодоления «крамолы» необходимо и полезно призвать общество к разработке нужных мероприятий, то есть сотрудничество власти и общества

— М. Т. Лорис-Меликов предлагает создать временные подготовительные комиссии для разработки законопроектов

— далее предлагается создать выборный орган при царе из представителей земств и городов (общая комиссия)

— как подготовительные, так и общая комиссии должны были иметь законосовещательный характер деятельности

Может быть указано, что:

— это был первый шаг к построению конституционной системы в России, начало подготовки к созданию парламента

— проект был одобрен Александром II, однако в тот же день — 1 марта 1881 г. — император был убит

— проект был отклонён Александром III

— М. Т. Лорис-Меликов вынужден был уйти в отставку

Используя текст источника, укажите, в чём, по мнению автора, заключалась заслуга главнокомандующего русскими войсками в ходе проведения названной военной операции? Приведите не менее двух положений.

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы С1—СЗ. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из сочинения историка.

«Марш-манёвр главных сил русской армии прикрывался сильным арьергардом, в задачу которого входило не только обеспечение планомерного и безопасного движения войск, но и дезориентация противника, для чего часть войск арьергарда должна была совершать движение в ложном направлении, увлекая за собой неприятельские отряды. Кутузов приказал командовавшему арьергардом генералу Милорадовичу направить казаков по Рязанской дороге для «фальшивого движения». Войска арьергарда успешно выполнили эту задачу, а также установили направление движения и численность наполеоновских войск.

В результате выхода русской армии в район Тарутино открывалась возможность прямого сообщения с южными областями России, которые могли питать армию людским пополнением и всеми видами снабжения».

Источник

Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров укажите не менее трех положений

Какие обстоятельства предшествовали началу правления династии Романовых на русском престоле? Укажите не менее двух положений. Кто был первым представителем этой династии?

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-21. Ответы предполагают использование информации из источника, а так же применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из исторического очерка:

«Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои населения и даже классы общества. Для боярства Романовы были свои — выходцы из одного из самых знатных боярских родов страны. Их считали своими и те, кто был близок к опричному двору. но и пострадавшие не чувствовали себя чуждыми этому семейству; среди его членов встречались казненные и опальные в годы опричнины, сам Филарет оказался в сеннике при бывшем опричнике Борисе Годунове. Наконец, Романовы пользовались большой популярностью среди казачества, с ним связывались многие иллюзии, и длительное пребывание Филарета в Тушине. заставляло и бывших тушинцев не опасаться за свою судьбу при новом правительстве. Поскольку Филарет возглавил в своё время делегацию, которая пригласила на русский трон Владислава, то и сторонники польского королевича не беспокоились за своё буду шее при Романовых».

О каком событии идёт речь в документе? В каком году оно произошло и чем было вызвано?

Может быть указано:

— речь идёт об избрании нового царя, которое должно было состояться на Земском соборе.

— событие относится к 1613 г.

— оно было обусловлено необходимостью восстановления государственности и обретения новой династии.

Почему предпочтение было отдано Романовым? Укажите не менее трёх аргументов.

Может быть указано, что выбор династии Романовых был обусловлен:

— Романовы в наибольшей степени устраивали все сословия, политические группы, что давало возможность достичь примирения интересов

— Романовы — знатный боярский род, связанный родственными узами с династией Рюриковичей

— Романовы пользовались немалой популярностью, в том числе и в среде казачества

Может быть указано, что началу династии Романовых предшествовали:

— хозяйственное разорение страны

Первым представителем династии Романовых был Михаил Фёдорович

Каковы были последствия описанного в документе события? (Укажите не менее двух последствий.)

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из исторического очерка:

«В год 6370 изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус,— на Белоозере, а третий, Трувор,— в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

Приведите название документа и имя его автора. К какому времени относится создание этого документа?

Летопись «Повесть временных лет»; — автор монах Киево-Печерского монастыря Нестор; — начало XII века.

6370( 862) создание данного документа относится к 9 веку.

Летопись «Повесть вре­мен­ных лет»; — автор монах Киево-Печерского мо­на­сты­ря Нестор; — начало XII века.

А можно написать двенадцатый век или надо указывать точно, что начало или тому подобное?

Обычно уточняют степень точности ответа, если уточнения нет, то можно просто век.

О каком событии идёт речь в документе? Что послужило его причинами? (Укажите не менее трёх причин.)

1) речь идет о призвании варягов на Русь;

2) причины призвания варягов на Русь заключались в том что:

—начались распри и усобицы;

— призвание Рюрика считается началом русской государственности;

— Рюрик положил начало династии русских князей Рюриковичей;

— начало процесса объединения восточно-славянских племен и т. д.

В чём видит Н. М. Карамзин особенности описываемого им явления? Какие доводы приводит историк, говоря о цивилизующей роли варягов? Укажите всего не менее трёх положений.

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20-22. Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Из работы Н. М. Карамзина «История государства Российского».

«Самовластие в России утвердилось с общего согласия граждан: так повествует наш летописец — и рассеянные племена славянские основали государство. Отечество наше, слабое, разделённое на малые области, обязано величием своим счастливому введению монархической власти.

Варяги. правили ими без угнетения и насилия, брали дань лёгкую и наблюдали справедливость. Господствуя на морях, варяги, или норманны, долженствовали быть образованнее славян или финнов, могли сообщить им некоторые выгоды новой промышленности и торговли, благодетельные для парода. Бояре славянские, недовольные властию завоевателей, которая уничтожала их собственную, выгнали их; но распрями личными обратили свободу в несчастье. и ввергнули отечество в бездну зол междоусобия. Тогда граждане вспомнили, может быть, о выгодном и спокойном правлении норманнском: нужда в благоустройстве и тишине велела забыть народную гордость; и славяне, убеждённые — так говорит предание — советом новгородского старейшины Гостомысла, потребовали властителей от варягов.

Братья, именем Рюрик, Синеус и Трувор, знаменитые или родом или делами, согласились принять власть над людьми, которые, умев сражаться за вольность, не умели ею пользоваться».

Источник

Часть 3

Прочитайте отрывок из работы историка А. А. Корнило­ва и ответьте на вопросы.

«Между обоими императорами произошло свидание на Немане. Здесь Александру впервые пришлось про­явить во всем блеске свой замечательный дипломатиче­ский талант, так как Наполеон предложил ему вести переговоры непосредственно, без участия министров, и Александр охотно согласился на это. Ему при этом пришлось потратить особенно много усилий на то, чтобы удержать Наполеона от полного уничтожения Пруссии. Пруссия была, однако же, доведена до небывалого уни­жения: она потеряла половину своей территории и из ве­ликой державы превратилась на время в зависимую от Наполеона страну.

При переговорах Наполеон не хотел считаться ни с кем, кроме Александра, с которым он был намерен до поры до времени делить господство над миром. Алек­сандр, понимая, что сейчас дальнейшая борьба невоз­можна, решился пойти временно навстречу желаниям своего соперника. Но непременным условием мира На­полеон ставил, в случае отказа Англии от поставленных ей условии, — а на них она заведомо не могла согла­ситься, — объявление ей Александром войны с приняти­ем вместе с тем пресловутой континентальной системы. Эта изобретенная Наполеоном система состояла в том, что все союзные с ним или зависимые от него государст­ва Европы отказывались от торговых сношений с Англи­ей и обязывались не допускать в свои порты английские торговые суда. Александр обязывался, кроме того, за­ставить разорвать с Англией и принять участие в на­правленной против нее континентальной системе Шве­цию и Данию; причем можно было заранее предвидеть, что Швеция, совершенно беззащитная от нападения анг­личан, на это согласиться не может, король же ее, Гус­тав IV, обнаруживал фанатическую ненависть к Напо­леону. Таким образом, уже тогда можно было предус­мотреть неизбежность нападения Англии и Швеции на Россию с моря и суши вблизи Петербурга. Между тем в это время северный берег Финского залива принадле­жал Швеции. Поэтому Наполеон совершенно основа­тельно, со стратегической точки зрения, указывал Алек­сандру на необходимость его завоевания. Таким образом, в Тильзите было подготовлено присоединение Финлян­дии к России, для чего нам пришлось в 1808 и 1809 гг. вести нелегкую двухлетнюю войну со Швецией».

С1. В каком городе состоялась встреча императоров? В каком году она происходила?

С2. Используя свои знания, укажите, по какой причине Александр I вступил в переговоры с Наполеоном. Какие страны были в это время союзниками России?

СЗ. Какова была цель внешней политики Наполеона? На ка­кие уступки вынуждена была пойти Россия в результате соглашения с Наполеоном?

С4. Назовите главные задачи, которые стояли перед Алек­сандром I в первые три года его правления. (Укажите не менее двух задач.) Приведите примеры действий им­ператора, направленных на решение этих задач. (Укажи­те не менее четырех примеров.)

С5. Ниже представлены две точки зрения на государствен­ную деятельность Николая I.

1. Николай был ограниченным солдафоном, прово­дил в жизнь политику, направленную на удушение сво­бодомыслия. Итогом его правления стало назревание ре­волюции в стране и унизительное положение России на международной арене.

2. Николай считал своим кумиром Петра I, он иск­ренне стремился к тому, чтобы сделать Россию великой процветающей державой и добился в этом определенных успехов.

Укажите, какая точка зрения представляется вам более справедливой. Приведите не менее трех фактов, аргументов, которые подтверждают ваше мнение.

Сб. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на воп­росы.

Осенью 1812 г., находясь со своей армией в Москве, Наполеон трижды обращался к Александру I с предло­жением начать переговоры о мире.

Какие обстоятельства подтолкнули Наполеона к этому ша­гу? (Укажите не менее двух причин.) Какими были ответные шаги российской стороны? (Назовите не менее двух действий.)

С7. Сравните государственный аппарат Российской к концу правления Петра I и в эпоху Николая L те не менее трех общих черт и не менее трех различий )

Источник

Какие вопросы рассматривались на переговорах двух императоров. Тильзитский Мир кратко и понятно – самое главное

Получив известие о ней, приказал Лобанову-Ростовскому ехать во французский лагерь для переговоров о мире.

25 июня 1807 русский и французский государи встретились на плоту посредине Немана и примерно час беседовали наедине в крытом павильоне. На другой день они встретились в самом городе Тильзите. Наполеон предложил, чтобы Россия взяла себе преобладание над востоком Европы, оставив ему верховенство на западе. После победы над Пруссией Бонапарт собирался пересмотреть внутригерманские границы и поставить большинство немецких государств в зависимость от себя. Прося согласия на это Александра I, он в обмен предлагал России усилиться за счёт Швеции (отняв у неё Финляндию) и Турции (с которой русские незадолго до этого начали очередную войну).

Тильзитский мир и был заключён обоими императорами на этих условиях 8 июля 1807. Обговаривая детали договора, Наполеон рассчитывал чарующим воздействием своей личности извлечь немало выгод для Франции, но вскоре не без удивления должен был признать дипломатическое искусство царя. Александр со своею ласковою улыбкою, мягкою речью, любезным обхождением был далеко не так сговорчив, как хотелось бы его новому союзнику. «Это настоящий византийский грек!» [то есть, хитрый, искушённый и ловкий человек] – говорил о нём Наполеон своему окружению. Бонапарт, как говорят, поначалу склонялся совсем уничтожить Пруссию, но Александр уговорил сохранить за её королём около половины прежних владений. В знак уважения к русскому императору (en considération de l»empereur de Russie) Наполеон оставил прусскому королю старую Пруссию, Бранденбург, Померанию и Силезию. Из отнятых же у Пруссии территорий Наполеон отдал провинции на левом берегу Эльбы своему брату Жерому, а бывшие польские провинции – королю саксонскому. Все водворенные Наполеоном в Германии монархи были признаны Россией и Пруссией.

Князь Лобанов передал Наполеону желание императора Александра лично с ним увидеться. На другой день, 25 июня 1807, оба императора встретились на плоту, поставленном посредине реки, и около часу беседовали с глазу на глаз в крытом павильоне. На другой день они снова виделись уже в Тильзите; Александр I присутствовал на смотру французской гвардии. Наполеон желал не только мира, но и союза с Александром и указывал ему на Балканский полуостров и Финляндию как на награду за помощь Франции в её начинаниях; но отдать России Константинополь он не соглашался. Если Наполеон рассчитывал на чарующее впечатление своей личности, то он вскоре должен был признать свои расчёты слишком оптимистичными: Александр со своей ласковой улыбкой, мягкой речью, любезным обхождением был даже в трудных обстоятельствах вовсе не так сговорчив, как хотелось бы его новому союзнику. «C’est un véritable grec du Bas-Empire», говорил Наполеон своим приближённым.

Императорские объятия на плоту. (Встреча в Тильзите). Английская карикатура неизв. худ. 1800-е гг.

Фр. Adolphe Roehn. Встреча Наполеона I го и Александра I го на Немане 25 июня 1807 года Тильзитский мир мирный договор, закл … Википедия

Договоры между Францией и Россией и Францией и Пруссией, подписанные в Тильзите (ныне г. Советск Калининградской области) соответственно 25 июня (7 июля) и 9 июля 1807 после победы наполеоновских войск в русско прусско французской войне… … Большая советская энциклопедия

Заключен в 1807 г. между Александром I и Наполеоном после войны 1806 и 1807 гг., в которой Россия помогала Пруссии. 14 го июня 1807 г. Наполеон разгромил при Фридланде русскую армию Бенигсена. Александр I, получив это известие, приказал Лобанову… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Запрос «Отечественная война» перенаправляется сюда; см. также другие значения. У этого термина существуют и другие значения, см. Война 1812 года. Отечественная война 1812 года Наполеоновские войны … Википедия

— (France) гос во в Зап. Европе. Площ. 551 601 км2. Нас. 52 300 тыс. чел. (на 1 янв. 1974). Св. 90% населения французы. Столица г. Париж. Подавляющее большинство верующих католики. По конституции 1958 в состав Ф., кроме метрополии, входят:… … Советская историческая энциклопедия

Канцлер российских орденов, действительный тайный советник 1 го класса, член Государственного Совета; род. 18 января 1752 г., ум. 24 июня 1818 г. Отец его был кн. Бор. Алек. Куракин, первый президент Коллегии экономии, мать княгиня Елена… … Большая биографическая энциклопедия

— (1754 1838) выдающийся французский дипломат. Т. происходил из старинной аристократической семьи, учился в духовной семинарии, был аббатом, затем генеральным викарием в Реймсе (1775). В 1788 был назначен епископом Отенским. В 1789 Т. был избран в… … Дипломатический словарь

— (1777 1825), русский император с 1801. Тотчас же после вступления А. на престол из ссылки был возвращён Н. П. Панин (см.), на. короткое время получивший руководство внешней политикой. В марте 1801 им были составлены две записки, имевшие целью… … Дипломатический словарь

Предпосылки Тильзитского мира

А началось все с того, что Россия проиграла битву под Фридландом в июне 1807 г., после этого французская армия оказалась на границы Российской империи. Императору пришлось пойти на переговоры в Тильзите о мире.

Если бы только видел, что его сын ведет переговоры с Наполеоном, то был бы крайне недоволен. выступал против Наполеона, видел в нем угрозу для России и всего Европейского мира. Но нынешнему императору Александру не оставалось выбора. Наполеон постепенно завоевывал пространство в Европы, а коалиция против Франции, в которую входила Россия, потерпела крах. Поэтому на тот период времени заключение Тильзитского мира с Францией было самым разумным решением.

Условия Тильзитского мира

На р. Неман был организован плот, на котором стоял шатер. Там встретились императоры России и Франции. Беседа была жаркой. категорически отверг желание Наполеона быть императором Европы, он вежливо предложил оставаться императором Запада. Переговоры прошли очень быстро.

Все пункты договора были утверждены практически сразу. пробыл в Тильзите две недели и заключил мир. Все это время он общался с Наполеоном. Подписание Тильзитского мира состоялось, Россия и Франция вступили в оборонительный союз.

Условия Тильзитского мира были следующими:

Тильзитский мир видео

7 июля 1807 года после войны четвёртой антинаполеоновской коалиции (1806−1807) в городе Тильзит (ныне город Советск в Калининградской области) между Александром I и Наполеоном был заключен мирный договор, сделавший французского императора фактически безраздельным хозяином всей континентальной Европы.

После разгрома войск третьей антифранцузской коалиции под Аустерлицем из ее состава вышла Австрия, заключив с Бонапартом договор о союзничестве. Россия же в составе четвертой коалиции, куда входили Пруссия и Великобритания, продолжала военные действия против наполеоновских войск. В битве под Фридландом зимой 1807 года российская армия потерпела поражение от французов и была вынуждена отступить. Военные неудачи и политическая обстановка, вынудили императора Александра I на переговоры с Наполеоном, в результате которых был заключен очень выгодный для Франции мир.

Тильзитский мир поставил Российскую империю в очень невыгодную позицию. Согласно этому договору, император Александр I вынужден был пойти на значительные уступки. Россия присоединялась к разорительной для себя блокаде Великобритании; признавала за Наполеоном все его завоевания; обязалась вывести войска из Молдавии. И кроме этого еще признать образование зависимого от Франции герцогства Варшавского.

Надо отметить, что, заключая Тильзитский мир 1807 года, император Александр I добился и нескольких уступок со стороны Бонапарта. России в качестве компенсации достался Белостокский департамент. Данциг в это время становится свободным городом, а родственник императора Александра, прусский король Фридрих-Вильгельм III, получает назад старую Пруссию, Силезию и Померанию.

Главный пункт Тильзитского договора не был тогда опубликован: Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Этот тесный союз устранял единственного сильного соперника Наполеона на континенте; Англия оставалась изолированной; обе державы обязывались всеми мерами понудить остальную Европу соблюдать континентальную систему. Наполеона Тильзитский мир вознёс на вершину могущества, а императора Александра поставил в тяжёлое положение.

Экономический последствия Тильзитского мира были для России катастрофическими. В начале XIX века Российская империя поставляла зерно, пеньку, древесину и многое другое на европейский рынок. Из-за блокады Великобритании, на чью долю приходилась львиная доля российского экспорта, экономике Российской империи был нанесен колоссальный ущерб. Серьезно пострадали купцы и землевладельцы. Континентальная блокада Англии вызвала спад российской торговли почти в два раза, а ее казна значительно «похудела».

Прогрессивные слои русского общества восприняли условия этого мирного договора как пощечину, а Наполеона иначе, как узурпатором, не называли. Чувство обиды в обществе было настолько велико, что на Отечественную войну 1812 года впоследствии смотрели именно как на событие, «загладившее» Тильзитский мир.

Источник