какие войны проиграл израиль
Кто проиграл и выиграл в войне Израиля и ХАМАС
Израильское власти официально подтвердили, что принимают инициативу Египта по взаимному прекращению огня с Палестиной. Политики и эксперты считают это не лучшим решением.
Фактически, главный проигравший тут даже не Израиль, который, конечно же, переживёт произошедшее, а Нетаньяху. Как пишет в своем паблике Colonelcassad, подобного рода решение победой никак не назвать, а вот для ХАМАС и «Исламского Джихада» такая небольшая война позволила набрать массу политических очков.
Для них война закончилась тогда, когда возможностей для наращивания ударов по Израилю вряд ли осталось много.
Депутат Кнессета Израиля Итамар Бен Гвир высказал точку зрения, что «позорное прекращение огня — это плохая капитуляция перед террором и диктатом ХАМАСа, это трудная ночь для Израиля и израильского сдерживания».
Со своей стороны, потенциальный сменщик Нетаньяху Яир Лапид заявил, что война была прекращена по настоятельной просьбе Байдена, которую Израиль не мог игнорировать, так как ему будет нужна поддержка США в других вопросах. А посол Израиля в ООН Эрдан заявил, что некоторые члены ООН были бы счастливы, если бы при продолжении войны мёртвых израильтян стало больше.
Эксперт подчеркнул, что война заканчивается, так как Израиль и ХАМАС последовательно объявили о достижении договорённостей о перемирии. В историю она может войти «11-дневной войной».
Перемирие стартовало 21 мая в два часа ночи. Стороны успели обменяться парой ударов и запустить немного ракет в качестве прощального подарка перед перерывом.
Многие считают, что на Нетаньяху надавил Байден, который несколько раз звонил и просил «заканчивать». Эту информацию подтвердил именно Лапид. Не исключено (хотя некая ирония в этом есть), что Байден по своим соображениям действительно свернул эту войну, которая начала становиться слишком токсичной не только для Израиля, но и для США.
Израиль после всех громких заявлений вынужденно объявил одностороннее перемирие. Точно так же, как до этого объявил о сухопутной операции, но после истерических звонков из Вашингтона в итоге никуда не вводил армии.
В Израиле правые выражают категорическое недовольство ситуацией, а ХАМАС уже объявил о своей победе и о том, что выполнил все свои обязательства перед палестинским народом. Разумеется, сейчас обе стороны начнут активную информационную войну на тему того, кто победил.
Аналогичным образом стороны ругались после войны в Южном Ливане в 2006 году, когда Израиль оспаривал победу «Хезболлы».
Эксперт выразил мнение, что выиграли спонсоры ХАМАС и его руками отлично повоевали с Израилем, который, кроме убийства нескольких десятков боевиков и уничтожения части Газы, ничего существенного не достиг, понеся существенные издержки.
В ситуацию влез Египет, который теперь является гарантом приличного поведения ХАМАС, да ещё и вкачал 500 млн долларов на восстановление Газы.
Не исключено, что ХАМАС получит дополнительное финансирование от Катара, Турции и Ирана, что даст ему возможность начать накопление ракет для следующей войны уже с учётом полученного опыта борьбы против израильской ПВО.
Скорее всего, Израиль также подготовится, учитывая опыт прорыва систем ПВО за счёт их насыщения дешёвыми ракетами. Израиль влил в эту войну куда как больше денег, а теперь ещё и решает вопросы выселения палестинцев из их домов в Иерусалиме и ситуации вокруг Аль-Аксы.
ХАМАС настаивает на том, что такие договорённости якобы есть.
Израиль по этому поводу отмалчивается или говорит, что речь идёт только о вопросах прекращения огня.
В итоге все бонусы от ситуации получил не Израиль, так как расходную часть ХАМАС с лихвой компенсируют соседи. Жертвы среди гражданских в Газе будут использованы в дальнейшей пропаганде против Израиля. Международное положение Израиля после этой войны осложнилось, а информационную войну он проиграл с треском.
Цели всей затеи станут ясны на выборах, где ХАМАС рассчитывает повысить свою политическую капитализацию. Точно так же на досрочных выборах (если они таки будут) будет дана оценка действиям Нетаньяху. Народ запомнит «еврейские погромы», и восстания палестинцев будут иметь более долгосрочные последствия.
Израилю теперь станет очень трудно рассказывать про межнациональный мир, а западные медиа будут играть не на его стороне.
Соседи отсиделись спокойно. Тот же Иран с удовольствием наблюдал, как ХАМАС (ранее враждебный Ирану) запускает иранские ракеты по городам одного из главных иранских противников.
При этом ХАМАС ничего не просил у Ирана и «Хезболлы», не желая получать полную зависимость от иранского лагеря. Турция делала огромное количество громких заявлений, но сверх этого даже не пошевелилась.
Возможно, грядут акции демонстративной экономической помощи палестинцам и Газе, чтобы показать роль Турции. Но у Эрдогана нет денег, чтобы вваливать большие ресурсы в ХАМАС и Сектор Газа. Катару вся эта война обойдётся куда дороже.
Она, разумеется, не последняя, поскольку палестинский вопрос никуда не делся. Потеря функционала США на Ближнем Востоке будет и далее создавать для Израиля крайне сложную внешнеполитическую обстановку, подытожил эксперт.
Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен
Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.
Израиль проигрывает ХАМАС: Чем закончится война на Ближнем Востоке и почему этому рад Джо Байден?
Газа побеждает Израиль и его премьера Нетаньяху своими методами. ХАМАС серьёзно продвинулось вперёд в дискредитации и деморализации Израиля.
Власти Израиля и власти Газы выступают с победными реляциями, заявляя об успехах в разгоревшейся между ними с 10 мая ракетной войне.
Одновременно начальник Генштаба израильской армии Авив Кохави заявил, что операция в секторе Газа будет продолжаться «столько, сколько потребуется». По его словам, которые распространила армейская пресс-служба, «ХАМАС оказалось поражено нашей мощью, методами и тем, чего нам удалось достичь», по этому движению «нанесён очень мощный удар».
Другое мнение
В то же самое время с противоположной стороны также хвастаются своими успехами. И это выглядит куда убедительней. Боевое крыло контролирующего сектор Газа движения ХАМАС – бригады «Изз ад-Дин аль-Кассам», представителя которого цитируют палестинские СМИ, – объявило о готовности наносить удары по Израилю в течение полугода. А представитель ХАМАС в Алжире Мухаммед Осман Абу аль-Бараа, слова которого приводит местное информагентство, заявил, что его движение готово вести открытую, всеобъемлющую и длительную борьбу с Израилем.
Сопротивление ещё не использовало все свои возможности… Прекращения огня не будет до тех пор, пока оккупант не остановит боевые действия и нападения на палестинский народ,
– предупредил Абу аль-Бараа. Он подчеркнул, что «палестинское сопротивление значительно выросло», что движение ХАМАС «способно защитить всю Палестину, а не только сектор Газа, особенно после развития палестинского сопротивления в тактическом плане», что палестинцы «взяли инициативу в свои руки».
Видный представитель руководства ХАМАС Халед Машаль публично озвучил условия, на которых палестинцы готовы якобы оставить в покое Израиль: «Прекратить выселение людей из Шейх-Джаррах, освободить задержанных в результате недавней эскалации в Восточном Иерусалиме, вывести силовиков из мечети Аль-Акса, а также остановить агрессию в Газе». Короче, Израилю предлагается капитулировать.
Ещё тот «Купол»
Между тем израильская армия сообщила, что с 10 мая из Газы было выпущено по Израилю примерно 3,5 тысячи ракет, из которых «около 90%» были перехвачены системой ПВО «Железный купол», а ещё 500 не долетели до Израиля по техническим причинам. С 19:00 накануне до 7:00 во вторник, сообщили ВВС Израиля, из Газы было запущено около 90 ракет, 20 из них упали в самом анклаве, десятки были сбиты в израильском небе.
Кому верить, кто выигрывает и проигрывает?
Итак, кто же тут побеждает, кому верить – израильскому или палестинскому руководству? Понятно, что двух победителей одновременно быть не может и что в действительности кто-то из них в крупнейшем с 2014 года палестино-израильском конфликте одерживает верх, а кто-то проигрывает. Тем, кто его проигрывает, причём буквально по всем статьям: не только в стратегическом, но пока что и в оперативно-тактическом отношении, является Израиль и его премьер-ветеран Биньямин Нетаньяху. Честный анализ может быть только таким.
Палестинцы побеждают потому, что, во-первых, выигрывают информационную и пропагандистскую войну, что в перспективе – и даже, возможно, не столь отдалённой – принесёт им полную победу над Израилем. Это происходит, поскольку «картинки» разрушений и человеческих страданий из Газы выглядят на экранах телевизоров куда более впечатляющими, чем сцены умеренных разрушений в Израиле. На то, что у палестинцев в десятки раз больше потерь, чем у израильтян, ХАМАС и Ко на самом деле абсолютно наплевать. Тем более что эти страдания и разрушения можно будет с успехом монетизировать. На экономике Газы, в отличие от израильской, это кровопускание мало отразится, поскольку её фактически нет. Зато экономические потери Израиля из-за происходящего велики.
В-третьих, Газе удалось вызвать «полуинтифаду» в Израиле, поставить его на грань гражданской войны, ударными силами в которой становятся радикальная палестинская молодёжь с израильскими паспортами и правые израильтяне сионистского толка, глубоко возмущённые происходящим. И те и другие ведут себя почти одинаково – сцены взаимных погромов и линчевания оппонентов выглядят отвратительно. Руководство Газы сознательно бередит эту язву, которая в конце концов погубит Израиль.
В-четвёртых, ХАМАС подрывает политические позиции своего главного врага – Нетаньяху, нерешительность которого приводит в бешенство его электорат, возмущённый постоянными обстрелами и сценами уличного насилия.
В-пятых, Израиль, безусловно, оказался заложником своих недавно восстановленных отношений с ключевыми арабскими странами: теперь ему будет куда сложнее держать в узде своих собственных арабов с их многочисленными обидами.
При чём тут Иран?
Понятно, что осторожность Нетаньяху, столь вредящая ему внутри страны политически, обусловлена прежде всего сигналами из Белого дома. Как можно действовать решительно, если президент США Джо Байден потребовал от израильского премьера по телефону «приложить все усилия для обеспечения защиты невинных мирных граждан», «выступил в поддержку прекращения огня»? Во вторник об этом же заявил в Кремле и президент России Владимир Путин:
Считаем императивом прекращение насильственных действий с обеих сторон и активный поиск решения на основе соответствующей резолюции Совета Безопасности Организации Объединённых Наций и общепризнанных принципов международного права,
– цитирует слова Путина ТАСС.
Возможно, Вашингтон не даёт Нетаньяху провести большую кровавую зачистку Газы из-за проходящих, по сообщениям, закулисных переговоров США с Ираном по его атомной программе с целью реанимировать «ядерную сделку», чтобы исключить вмешательство в конфликт вокруг Газы проиранской «Хезболлах», которая в военном отношении значительно сильнее ХАМАС. Пока что отлично вооружённый и набравшийся в Сирии ценного боевого опыта «Хезболлах» не вмешивается – из Ливана север Израиля обстреливают какие-то мелкие террористические группировки.
Что грядёт?
По сути, если ХАМАС сможет ещё пару-тройку недель обстреливать Израиль ракетами, а наземная израильская операция не начнётся, это будет означать победу Газы – и моральную, и политическую, и военную. Ведь когда палестинцы пополнят свои запасы ракет, которые постоянно совершенствуются, восстановят частично выведенную из строя израильскими ударами военную инфраструктуру, они займутся тем же самым – и израильтяне снова окажутся в преисподней, для чего и одних продолжающихся палестино-израильских столкновений в самом Израиле уже достаточно. Жить, когда вокруг столько ненависти, очень трудно. Тут-то и возникает вечный еврейский вопрос: куда валить? У правых израильтян был кумир – Биньямин Нетаньяху, который более-менее успешно держал местных арабов в ежовых рукавицах. Сейчас он этого делать, похоже, уже не способен, в связи с чем растут подозрения, что Израиль просто «сливают».
Все последние войны безнадежно проиграны: Израиль в фокусе
Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Проигранные войны».
Если судить по отчетам государственных контролеров, все последние войны Израиль безнадежно проигрывал. Операция «Несокрушимая скала» не стала исключением, о чем поведал очередной отчет, опубликованный 28 февраля.
«Несокрушимая скала» проводилась с 7 июля по 26 августа 2014 года, и главной ее целью было уничтожение инфраструктуры ХАМАСа, прежде всего подземных тоннелей. Отчет, подготовленный государственным контролером Йосефом Шапиро, содержит резкую критику как политических лидеров, так и армейского командования.
В январе 2017 года черновик отчета был разослан всем заинтересованным лицам и вызвал бурную реакцию. Часть фактов попала в СМИ и стала общественным достоянием вместе с высказываниями политиков и высших офицеров. Главный скандал разразился из-за заявления Нафтали Беннета о том, что многие члены военно-политического кабинета не знали и не хотели знать о существовании тоннелей и возражали против проведения операции. Среди них — начальник генштаба Бени Ганц и тогдашний министр обороны Моше Яалон. Беннет, который настаивал, что именно он первым поднял вопрос о тоннелях и помог таким образом предотвратить мега-теракт, обвинял политических и армейских руководителей в инертном мышлении. В последнее время глава «Еврейского дома» одержал несколько крупных политических побед и, по мнению многих, фактически возглавил правый лагерь. Но амбиции политика явно идут дальше, и он настойчиво, шаг за шагом расчищает себе путь к креслу главы правительства. Неудивительно, что именно Беннета подозревают в «сливе» журналистам информации о заседаниях кабинета. Он же одним из первых потребовал обнародования отчета, который во многом опирается на его версию — ведь страна должна знать своих героев. То, что «герой» ради собственной славы предавал гласности секретную информацию, никого не смущает.
Для Ганца публикация отчета по «Несокрушимой скале» — такое же испытание, как для Яалона. Его популярность как начальника генштаба была очень высока и в будущем он, по-видимому, планировал превратить ее в политический капитал.
Бывший командующий Южным военным округом Йоав Галант тем временем заявил, что и Ганц, и Яалон пытаются переложить на других собственные стратегические ошибки. Галант как член правительства и кабинета безопасности, с одной стороны, защищает честь коалиционного мундира. С другой — между ним и Ганцем старые счеты. Как известно, в 2011 году Йоав Галант ждал назначения на пост начальника Генштаба, но в последний момент это место занял Бени Ганц.
Среди высших офицеров одни поддерживают Ганца и возлагают вину на политическое руководство, другие утверждают, что армия была не готова к операции. Недавно более ста резервистов, солдат и офицеров, принявших участие в операции «Несокрушимая скала», подписали открытое письмо в защиту Бени Ганца.
За армию и ее бывшего начальника генштаба вступались и СМИ, резонно напоминая, что только операция «Несокрушимая скала» смогла прекратить обстрелы из Газы и уже два года мы живем без столкновений с ХАМАСом. Одним словом, еще до публикации отчета страсти были накалены до такой степени, что политологи назвали этот конфликт одной из главных угроз коалиции.
Казалось бы, что мешает нашим политикам честно признаться: да, мы ошибались, мы не могли всего предусмотреть, из всего произошедшего надо сделать выводы на будущее? Возможно, народ не простит ошибок и гибели своих сыновей, и тогда руководителям придется уйти в отставку. Это будет достойный и честный поступок, какой совершила Голда Меир после Войны Судного дня, в которой Израиль победил, но ценой больших потерь. Сейчас войны другие, оценивают их иначе, а главное — изменились лидеры. Одни пытаются любой ценой, оправдываясь и изворачиваясь, удержаться в своем кресле, другие изо всех сил стараются утопить конкурентов. Так они ведут себя сейчас и так они вели себя накануне и во время «Несокрушимой скалы», на заседаниях кабинета безопасности — думая не о безопасности, а о том, как не потерять лицо в глазах своего электората. При таком подходе все наши войны оказываются проигранными. (mignews.com)
Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского учёного, востоковеда Мордехая Кедара, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Новый лидер старого террора».
Существует принципиальное различие между Исмаилом Хания, завершившим недавно свои обязанности и его преемником. Избрание Яхья Сануара, «идеального воина джихада», в руководство ХАМАСа является недвусмысленным заявлением о намерениях по отношению к Израилю.
Лидер и управляющий сильно отличаются друг от друга. Управляющий — это профессионал, задача которого разумно и логично руководить, обеспечивая возглавляемой им организации возможность функционировать наиболее эффективным образом, иными словами достигать наилучшего результата с наименьшими затратами, это наёмный работник, чьи услуги приобретаются владельцами акций (в коммерческой структуре) или руководством (в правительственной или общественной организации). Управляющий назначается на определённый срок и если он успешен, его постараются оставить в должности. Если же провалится — обязанность руководителей состоит в том, чтобы заменить его другим.
Лидер же, является управляющим в гораздо более широком смысле этого слова. Его задача также состоит в том, чтобы руководить организацией, но при этом, его миссия куда значительнее. Лидер — это символ и образец для подражания, своими действиями он служит примером для своих подчинённых, равно как и для тех, кто смотрит на организацию со стороны. Лидер служит источником вдохновения, внушает надежду, воодушевляет отчаявшихся и поддерживает тех, кто не справился. Его роль включает в себя личностные, эмоциональные и психологические составляющие, куда более многочисленные и гораздо более важные, чем в роли, отводимой управляющему, по большей части, носящей исключительно технический характер.
Организации, работающей в спокойной и мирной обстановке, чьи задачи лежат в экономической, инженерной или технологической сфере, а успехи измеряются финансовой прибылью или определёнными реальными целями (скажем, строительством моста) нужен управляющий. В то же время, структуре действующей в кризисной обстановке, чья миссия находятся в религиозной, идеологической, национальной или общественной плоскости, цели определяются эмоциями, верой, чувствами или импульсами, и которая должна выдержать длительную, изнурительную и связанную с жертвами борьбу, необходим лидер. Точно также, и стране, живущей в мире, нужен управляющий, в то время как стране, пребывающей в состоянии войны необходим лидер.
И в этом, вся суть истории об отстранении Исмаила Хании и его замещении освобождённым из израильского заключения Яхья Сануаром.
ХАМАС между управлением и лидерством
Движение ХАМАС захватило власть в секторе Газа десять лет назад, в июне 2007 года, в ходе жестокого религиозного и идеологического противостояния с ФАТХом и руководством Палестинской автономии.
Захват сопровождался реками крови, когда десятки сотрудников сил безопасности автономии были расстреляны или сброшены с крыш зданий. ХАМАСу удалось основать первое в истории суннитское исламское государство, построенное на революционной идеологии «Братьев мусульман», ставшее, таким образом, примером и образцом для параллельных организаций «Братьев» в Египте, Тунисе, Сирии, Иордании и других странах.
На протяжении всех десяти лет своего существования государство ХАМАСа разрывается между двумя противоположными тенденциями. С одной стороны — это джихадистская идеология, задача которой освобождение всей Палестины от моря до реки, тотальное уничтожение Израиля и создание на его руинах исламского государство со столицей в «Святом аль-Кудсе». С другой — жёсткая необходимость управлять государством, обеспечивать его население пищей, водой, электричеством, горючим, работой, заботиться о его здоровье и об экономическом развитии на благо жителей сектора. Одним словом — жить в состоянии прекращения огня с Израилем.
Лидер в законе
ХАМАС искал лидера, а не управленца — чтобы был с харизмой и способностью повести за собой массы, чтобы вернул к жизни дух джихада и продемонстрировал личный пример, одним словом, чтобы внушил обществу готовность пойти на жертвы ради высшей цели.
На прошлой неделе им стал Яхья Сануар («Абу Ибрагим»), отбывавший в израильской тюрьме четыре пожизненных заключения и освобождённый в рамках сделки Шалита. С момента своего освобождения, он присоединился к военному руководству движения и получил прозвище «главный враг Израиля в Газе». Важно отметить следующее, сам факт того, что он был заключённым, отбывающим пожизненное наказание, тем более, не одно, а сразу четыре, обеспечило ему статус настоящего лидера, аутентичного и легитимного, пожертвовавшего своей свободой ради «общего блага» и джихада.
Сануар родился в 1962 году в лагере беженцев Хан-Юнис, в семье, жившей до 1948 года в Мадждаль Аскалан, то есть, в Ашкелоне.
Своё академическое образование он приобрёл в Исламском университете Газы, ещё одном джихадистском институте «Братьев мусульман». Там он проявил себя в качестве ключевого активиста в ряде студенческих организаций.
С 1982 года, когда Израиль ещё контролировал Газу, он несколько раз попадал под административный арест, был обвинён в создании организации «Маджд» («Достоинство»), занимавшейся вопросами безопасности в движении ХАМАС и в итоге был приговорён к четырём пожизненным заключениям (за убийства жителей Газы, заподозренных в сотрудничестве с израильскими властями).
Согласно легендам, ходящим о нём в арабском обществе, он заявил израильским судьям, что предпочтёт смертную казнь тюрьме. В заключении Сануар стал одним из ведущих лидеров ХАМАСа, чьё мнение по разным вопросам было важно для тех, кто оставался на воле. Стремясь ослабить его влияние, управление тюрем, несколько раз переводило его из одного места в другое, определённое время он оставался и в одиночном заключении. Все эти действия, однако, не нанесли ущерба его статусу. Несколько раз он пытался бежать из тюрьмы и в наказание сидел в карцере. Без сомнения, он стал примером для подражания и идеальным «воином джихада».
Его брат, Мохаммед Сануар, является одной из ведущих фигур в военном крыле ХАМАСа. Он был одним из организаторов операции по похищению Шалита, приведшей к освобождению брата. Недавно он был назначен ответственным за южную часть сектора Газа вместо Раада аль-Атара, ликвидированного в ходе операции «Нерушимая скала» в 2014 году.
После того, как Яхья Сануар был освобождён в рамках сделки Шалита, он присоединился к политическому крылу движения, как представитель военного крыла, вместе с Рухи Муштаа — своим товарищем по периоду заключения. Деятельность этих двух боевиков существенно повлияла на политическое руководство движения. В последние годы Сануар добился к себе отношения, как к человеку, сочетающему в себе черты военного лидера, готового пожертвовать собой и, при этом, дальновидного политика.
В ходе операции «Нерушимая скала» он был одним из тех, кто непосредственно влиял на ведение войны и принятие решений, как в её процессе, так и по окончанию. Благодаря своей позиции, своему упорству и влиянию, проявившимся в ходе войны, он был назначен в 2015 году ответственным за израильских пленных, находящихся в руках ХАМАСа, взяв переговоры с Израилем по этому вопросу на себя. Его задача состояла в том, чтобы вымотать Израиль и заставить его лидеров приползти с предложениями об уступках вроде освобождения террористов с кровью на руках за части тел погибших солдат Адара Гольдина и Орена Шауля и живых пленников Аверу Менгисту и ещё одного, чьё имя не называется.
Общественный вес Яхья Сануара, как среди военного, так и среди политического руководства ХАМАСа, позволил ему начать расследование действий боевиков ХАМАСа в ходе «Нерушимой скалы», и он без колебаний, наказывал тех, кого считал виновными. Недавно был казнён активист ХАМАСа Мухаммад аль-Шативи, обвинённый в финансовой и административной коррупции. По мнению его семьи, именно Яхья Сануар принял решение о смертной казни.
Сануар держится вдали от СМИ, в том числе и по соображениям безопасности, что также способствует формированию имиджа харизматичного лидера, не ищущего для себя рекламы, микрофонов и света прожекторов.
Благодаря своей деятельности с момента освобождения он заслужил в ХАМАСе поддержку, как со стороны, военного, так и политического руководства. Поэтому его избрание вместо Хании стало более чем естественным. Важно также отметить, что заместителем Яхья Сануара был выбран Халиль аль-Хия, известный лидер военного крыла ХАМАСа, которого Израиль несколько раз пытался ликвидировать.
Возвращаясь на путь джихада
Избрание Яхья Сануара и Халиля аль-Хия указывает на желание движения ХАМАС вернуться к открытому джихаду с Израилем и возможно даже усилить его, параллельно с сохранением независимости государства в Газе и отдалением его от движения ФАТХ и от ООП.