мой фасад ростов на дону общественное движение
Активисты движения «МойФасад» попросили главу Ростова защитить исторические здания от ремонта пластиком и профлистом
Пока они собирали подписи, вопрос решили не рассматривать
Исторический дом в Ростове. Фото 161.RU
Активисты общественного движения «МойФасад» направили письмо председателю городской думы Зинаиде Неярохиной с просьбой о внесении поправок в правила благоустройства Ростова, касающиеся сохранения исторического облика городских зданий.
Как сообщил donnews.ru координатор объединения «Мойфасад» Меружан Арутюнян, подписи в поддержку проекта поправок поставили более 250 человек, среди которых обычные горожане, которым небезралична судьба исторических зданий, — официанты, строители, директора, архитекторы и так далее. На сбор подписей ушло более восьми часов.
Так, общественники выступают против использования при реконструкции исторических зданий силикатного декоративного кирпича, сайдинга, металлического профилированного листа, пластиковых и металлопластиковых конструкций, сэндвич-панелей и черновых стройматериалов.
«При проведении фасадных работ на зданиях с открытой кирпичной кладкой просим закрепить в качестве необходимых видов работ — расчистку кирпича, заделку трещин и ремонт кладки, покрытие защитным составом», — пишут активисты.
Предполагалось, что именно эти поправки ростовские депутаты обсудят на заседании городской думы 22 июня. Но, как сообщил Меружан Арутюнян, пока активисты собирали подписи, выяснилось, что этот вопрос в повестку не внесли.
— Нам срочно пришлось менять характер нашего обращения. Теперь мы очень просим, чтобы эти поправки рассмотрели на ближайшем заедании и депутаты смогли за них проголосовать. Мы добиваемся этого с февраля, — говорит Арутюнян.
По словам активистов, вынесению поправок на обсуждение поспособствовало обращение к губернатору Василию Голубеву, под которым подписалось в прошлый раз более 150 человек. Почему вопрос решили не рассматривать на заседании городской думы, пока неизвестно.
Зачем вы так с Ростовом?
Ростов-на-Дону очень хорош. И, как говорится, спешите видеть! Ведь уже завтра всего этого может не остаться. Ростов настолько хорош, что местным жителям кажется, что так будет всегда. Как 18-летнему подростку кажется, что он всегда будет молодым и здоровым. Ростовчане очень любят свой город, и в этом, как мне кажется, большая проблема. В нежных и заботливых руках горожан Ростов избаловался, как единственный и долгожданный ребёнок в семье.
Ростову прощают всё и души в нем не чают. Он обзавёлся неуместными и вредными высотками в самом центре, он испортил свой общественный транспорт, он зарос самостроем и рекламным мусором. Ростову всё прощают, и город начал уничтожать самое ценное, что у него было – историческое наследие. И, казалось бы, тут надо бить тревогу, пора уже показать город специалистам. Но ростовчане на любые замечания только нервно отмахиваются и говорят: «Не ваше дело, мы сами разберёмся».
Я вижу, как на моих глазах дом за домом, квартал за кварталом Ростов из уникального города с характером превращается в безликие пластиковые джунгли, заваленные машинами. Мне больно и грустно смотреть на всё это. Почему местные жители позволяют такое? Ведь потом невозможно будет что-то исправить. Неужели вы сами не замечаете, как с каждым годом город теряет лицо?
И с Ростовом (Уфой, Петербургом, Вышним Волочком) ничего нельзя сделать, пока местные жители не поймут ценность того, что имеют. Пока они не начнут критично смотреть на свой город. Прекратите баловать Ростов, прекратите позволять ему лишнее, пока ещё можно что-то исправить.
01. Доходный дом Г.М. Пухович на углу Пушкинской улицы и Газетного переулка, построен примерно в 1910 году.
02. Чистый и благородный фасад оброс козырьками, кондиционерами, входами в подвалы. От фасада мало что осталось, он перестал читаться.
03. Доходный дом Дутикова (угол Ульяновской улицы и переулка Семашко). Слишком много деревьев, хорошо бы тут сделать парковку. Думаете, в Ростове это невозможно?
04. Легко! Парковочка теперь есть.
05. Дом на Донской улице 16/5. Не шедевр архитектуры, но типичная застройка Ростова. Первый этаж этого здания показался жителям слишком сложным, и его решили отремонтировать.
06. Получилось так. Скоро отремонтируют и второй. Дом превратится просто в бетонную коробку.
07. Доходный дом Р. Карабищер (ул. Семашко, 2), построен в конце XIX века. Обратите внимание на детали. На сложные карнизы и наличники, на колонны. Дом нуждался в ремонте, и его отремонтировали.
Мой фасад ростов на дону общественное движение
08 сентября, 2021
Офонареть! В Ростове восстановили редкий исторический знак уличной навигации
В других городах редко, но еще встречаются подобные, единично выжившие ретрозавры. Видел такие в Киеве, Рязани и Владикавказе.
Этим летом дошли руки до восстановления спасённого экземпляра.
Делюсь подробностями.
Аппарат представляет собой простейший световой короб: внутрь помещался источник света. Как правило, это была керосиновая лампа, но не исключено, при её отсутствии и использование больших свеч.
Свет изнутри освещал две стеклянные плоскости с информацией.
Для поддержания горения притоком воздуха снизу, в площадке дна есть вентиляционные отверстия.
Короб венчает труба с крышкой для отвода продуктов горения, которая придает всей конструкции характерный « паровозный » шарм.
Судя по остаткам информации на стекле ( « Ул. Тельмана » ), фонарь служил по назначению и в советский период. Подведен, правда, к нему в это время уже был электрический свет, о чем свидетельствует пробитое отверстие под провод в дне короба.
Пыльная работа по снятию грязи и краски была вознаграждена приятным сюрпризом — под слоями обнаружился рельефный шильдик с фамилией производителя!
И на удивление, она оказалась знакомой.
Лазарь Абрамович Берман собственной персоной.
Здесь снова на помощь приходят архивы.
С информацией помог коллега, знаток старого Ростова, Александр Овчинников: в Госкаталоге обнаруживается ценное информативное фото с видом фрагмента одного из нахичеванских домов на 27 линии.
Фото Н.Е. Лансере. Ворота дома №4 по 27 линии, 1920.
На кудрявой стене висит знакомый тиражный « Берманъ »!
Дом, кстати, сохранился и до наших дней, правда в сильно деградировавшем виде.
Как видно, в середину композиции плоскостей короба помещалась крупная цифра с номером, а сверху и снизу набивались строки с текстовкой.
По фото, к сожалению, не разберешь, что именно написано — слишком мелко.
Но логично предположить, что одна строка — это название улицы (или нумерация линии, в данном случае). Второй надписью могло быть либо имя владельца дома, либо номер участка, на которой территориально дом находился. Информация на дореволюционных знаках из других городов об этом однозначно свидетельствует.
Оставался вопрос, что именно нанести?
Решено было отобразить адрес с привязкой к территории, где и был найден фонарь.
Вставляем стекла в створки. Сборка завершена!
02 июня, 2021
Дело — труба. В Беслане сносят исторические корпуса крахмального завода купца Гулиева (БМК). На очереди фабричная труба с вековыми надписями. Подаём заявку на её сохранение.
Буквально через несколько дней пришли новости о том, что исторические корпуса начали сносить.
В 2011 он был признан банкротом, затем начались мутные дела с имуществом и активами.
Здания начали постепенно ветшать.
И вот теперь пришло время банального сноса.
Кроме мощного шестиэтажного здания мельницы доминантой пока еще выделяется кирпичная труба с годом постройки (1914) и сохранившимися надписями арабской вязью — свидетельстве, как позже выяснилось, о происхождении хозяина завода.
На сегодняшний день корпус мельницы уже частично сломан. Такая же участь постигла и административные корпуса дореволюционной постройки.
Интересные фабричные фасады из двухцветного кирпича.
Необычные двери с форточками — интересный конструктив.
Итак, на данный момент в живых пока ещё осталась фабричная труба.
Письмена, нанесенные, вероятно, стойкой краской, означают:
— إلَه — знающие арабицу сообщили, что это фрагмент из шахады, мусульманского символа веры
— ١٣٣٢ — 1332 — год арабскими цифрами по хиджре (мусульманскому лунному календарю), соответствующий ниже написанному году по григорианскому календарю)
Необычные для региона с традиционной кириллической письменностью надписи вызвали интерес и побудили углубиться в прошлое.
История.
Как выяснилось, заводские постройки БМК дореволюционного периода связаны с именем персоны, оставившей благодаря своей трудовой деятельности заметный след в истории Кавказа.
БМК образован на основе крахмального завода Ага Балы Гулиева, который был заложен владельцем в 1913 году.
Еще до революции в Северной Осетии, богатой кукурузой, наметилось развитие крахмально-паточной промышленности.
В начале ХХ в. на территории Северной Осетии существовало несколько крахмальных заводов.
Бакинский купец 1-ой гильдии Ага Бала Гаджикули оглы Гулиев (по некоторым источникам, перс по национальности), имеющий славу « мучного короля » решает вложиться в строительство крахмального завода рядом с селением Беслан и железнодорожной линией.
Гулиев, строя свое предприятие, весьма удачно выбрал место его расположения: он был основан в центре сырьевого района, а наличие жд ветки, в случае необходимости, обеспечивало переброску сырья из других мест и в то же время давало хорошие возможности по вывозу готовой продукции в другие регионы.
Немного о самой персоне владельца.
Довольно исчерпывающие данные о деятельности купца приведены в документе, адресованном в канцелярию Наместника на Кавказе по особому отделу в 1915 году:
«. с 30 октября 1884 года, то есть в течение 31 года, Ага Бала Гулиев, коренной бакинский житель и мещанин, из простого торговца сделался крупным промышленником, видным общественным деятелем среди мусульман и щедрым жертвователем.
Он сейчас бакинский домовладелец и собственник мукомольных мельниц в городах Баку, Ставрополь (Кавказский) и Георгиевск,
а также на станции Беслан Владикавказской железной дороги.
Он учредил и сейчас стоит во главе Кавказского акционерного общества мукомольных и рисоочистительных мельниц под названием « Ага Бала Гулиев » основным капиталом в три миллиона рублей, устав какового Общества Высочайше утвержден 10 мая 1914 года.
В течение 16 лет бессменно состоит гласным Бакинской городской думы. Отзывчив на все просветительские и благотворительные дела.
За время нынешней войны положил начало организации помощи пострадавшим от войны в Карсской области, для чего лично ездил в города Карс и Сарыкамыш, принял самое горячее участие в устройстве лазарета Бакинского Градоначальства, который поддерживается им материально с самого открытия, за что А.Б.Гулиев удостоился получить благодарность от ЕИВ принца Ольденбургского в июле сего года.
Между прочим, семьям уехавших на войну казаков станицы Чурякинской, недалеко от Георгиевска Терской области оказывает материальную поддержку в размере 200 рублей ежемесячно впредь до окончания войны. (. ) »
Кстати, в прекрасно сохранившемся особняке Аги Гулиева в Баку, памятнике архитектуры, сейчас располагается Союз архитекторов Азербайджана.
Так вот откуда на трубе арабская вязь.
Как известно, арабица в Азербайджане использовалась вплоть до 1922 года, а в соседней Персии она никуда не делась и поныне, так что применение родной для Гулиева письменности вполне логично.
Получается, что самый высокий на момент строительства рукотворный объект в окрУге, Гулиев решил использовать как носитель для размещения информации: засвидетельствовать свою веру и увековечить для потомков дату постройки завода.
Именно наличие сохранившихся подлинных надписей выделяет трубу из ряда фабричных построек как комбината, так и сходных объектов промышленной архитектуры в других местах.
Связь с именем известного промышленника, развивающего своей деятельностью экономику Кавказа, несомненно, делает постройки завода значимыми с мемориальной и исторической точек зрения.
Эти доводы легли в основу нашей официальной Заявки в Комитет по охране и использованию объектов культурного наследия РСО Алания по признанию пока еще не разрушенной постройки объектом культурного наследия.
Штукатурный вопрос. Общественники Ростова бьются за исторический вид домов
Некоторые дома при реконструкции избежали «короеда». Но так везёт не всем. / Михаил Кругликов / АиФ-Ростов
Кирпич или «короед»?
Семь лет назад (в преддверии ЧМ-2018) многих архитекторов в Ростове возмутил подход строителей при ремонте зданий в центре города: дома, простоявшие более века с открытой кирпичной кладкой штукатурили практически одним цветом. Губернатор Василий Голубев выступил инициатором создания межведомственной комиссии.
У горожан и специалистов регулярно возникают вопросы к тому, как проводится «обновление» домов. Сейчас правовых оснований этому препятствовать нет. Поэтому активисты предложили зафиксировать в Правилах благоустройства запрет на использование пресловутой штукатурки типа «короед».
Также в предлагаемых изменениях участники движения хотели закрепить, что решение комиссии является обязательным к исполнению, а не рекомендательным.
Зачем медлить?
Об изменениях в Правилах благоустройства речь идёт ещё с февраля, каждый раз вопрос переносился. Но в июне подготовленный документ не включили в рассмотрение на заседание думы. Это стало для общественников неприятным сюрпризом. Им объяснили, что поправки не вышли на рассмотрение, так как их не пропустил правовой отдел. Но туда документ поступил только перед заседанием думы, то есть очень поздно.
Между тем, активисты бьют тревогу: с каждым годом исторической застройки, которая не имеет охранного статуса, становится всё меньше.
В «Моём фасаде» говорят, что сейчас Ростов занимает 4-е место в стране по количеству дореволюционных зданий. Казалось бы, вот она, золотая жила для привлечения туристов. Но решение вопроса постоянно буксует. Не получится ли, что когда изменения примут, уже и нечего будет сохранять?
Впрочем, активисты не думают сдаваться. Они продолжат направлять официальные запросы в департаменты архитектуры и ЖКХ.
Комментарий
Начальник управления по информационному сопровождению и взаимодействию со СМИ администрации Ростова-на-Дону Мария Петрова :