За что осудили и драка
«Выстрел произошёл случайно»: осуждённый за убийство в массовой драке настаивает на незаконности судебного решения
Ивановский областной суд начал рассмотрение апелляционных жалоб на приговор по делу 35-летнего Анатолия Грудистова. По версии обвинения, мужчина намеренно выстрелил из травматического пистолета в голову 27-летнему Фазилю Балаеву во время массовой драки у ночного клуба.
Как установили следствие и суд, драка завязалась после того, как Грудистов и его друг вступились за знакомую девушку, к которой приставал Балаев.
В июле 2020 года суд присяжных признал мужчину виновным в непредумышленном убийстве. На основе этого вердикта его приговорили к полутора годам ограничения свободы. Грудистов согласился с этим решением.
Прокуратура опротестовала решение суда. Дело было отправлено на повторное рассмотрение. В мае 2021 года второй суд присяжных признал Грудистова виновным уже в умышленном убийстве. Мужчине дали восемь лет колонии строгого режима. Этот вердикт обжаловали как сторона защиты, так и потерпевший — отец погибшего.
Анатолий Грудистов заявляет, что готов понести наказание, однако за непредумышленное убийство. Его адвокат считает, что во время второго суда были допущены грубые процессуальные нарушения.
В свою очередь, отец погибшего считает приговор слишком мягким и намерен добиваться максимального наказания — 15 лет лишения свободы.
Драка закончилась выстрелом
В ночь на 28 июля 2019 года жителю Иванова Анатолию Грудистову позвонил его друг Андрей Савинов и попросил приехать к ночному клубу «Рокко», чтобы увезти оттуда его девушку Кристину. Савинов рассказал, что к ней пристаёт незнакомый мужчина в неадекватном состоянии и ей страшно уезжать самой.
Сама Кристина рассказала RT, что в ту ночь к ней и её подруге подошёл незнакомый парень и начал приставать.
Позднее эта версия Кристины подтвердилась в ходе судебного рассмотрения дела.
Как вспоминает девушка, Андрей и Анатолий приехали примерно через 20 минут после случившегося. Всё произошедшее было зафиксировано на камеры наружного наблюдения, позднее записи были опубликованы в сети.
Судя по ним, Андрей и Анатолий подошли к группе людей, которые стояли у ночного клуба, и отыскали предполагаемого обидчика Кристины — Фазиля Балаева. На кадрах видно, как мужчины что-то эмоционально обсуждают, а затем начинается драка. Охранники заведения безуспешно пытаются успокоить их. Кто-то бьёт Анатолия по лицу, и тот начинает пятиться от наступающих людей.
Судя по записи, в этот момент на мужчину кинулись несколько человек, через мгновение один из тех, кто был с ним рядом, — Фазиль Балаев — упал на землю. Как выяснилось позднее, пуля из травматического пистолета попала 27-летнему молодому человеку в глаз — он скончался до приезда скорой помощи.
После выстрела Андрей и Анатолий, увидев, что Балаев лежит на земле в крови, скрылись с места происшествия. Грудистова объявили в федеральный розыск. Мужчина пришёл в полицию с явкой с повинной через девять дней после случившегося.
Жена Анатолия Грудистова Алёна, с которой они воспитывают маленькую дочь, вспоминает, что о трагедии узнала случайно: в тот вечер она находилась в гостях у родственников в другой области. По её словам, утром она увидела новости о случившемся и на видео узнала своего мужа. Девушка срочно вернулась домой.
Девушка поясняет, что Анатолий скрывался, потому что в ходе инцидента друзья Балаева угрожали ему и его семье.
«Когда он пытался оттуда уехать, друзья Балаева кидались на его машину, обещали его «порезать» и расправиться с семьёй. Какое-то время он был в шоке, трудно было осознать, что произошло. Он переживал за нас: когда приехала домой, я даже не стала подниматься в свою квартиру, потому что была уверена, что там нас найдут. Сразу же с ребёнком уехала к родителям», — рассказала RT Алёна.
Две коллегии присяжных
На время следствия Анатолия Грудистова поместили под арест в СИЗО, ему предъявили обвинения в убийстве (ст. 105 УК РФ). По версии следствия, в драке возле ночного клуба мужчина намеренно выстрелил из травматического пистолета в голову Балаеву.
В июле 2020 года суд присяжных признал Грудистова виновным в причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Ленинский районный суд Иванова приговорил его к полутора годам ограничения свободы и учёл срок пребывания под арестом в СИЗО, поэтому мужчину отпустили из-под стражи домой.
Прокуратура обжаловала решение суда. По закону отменить вердикт суда присяжных можно только при наличии процессуальных нарушений. Прокуратура указала, что при рассмотрении дела было нарушено право потерпевшего — отца Фазиля Балаева: в протоколе судебных заседаний не было письменного перевода на азербайджанский язык вопросов юриста, которые задали присяжным.
В октябре 2020 года приговор Грудистову отменили, уголовное дело вновь направили в Ленинский районный суд, но рассматривал его новый состав присяжных. Гособвинение потребовало для мужчины десять лет строгого режима.
В мае нынешнего года второй состав присяжных признал Грудистова виновным в умышленном убийстве, но заслуживающим снисхождения. Мужчину приговорили к восьми годам в колонии строгого режима. Его также обязали выплатить семье погибшего 2 млн рублей.
Приговор обжаловали обе стороны
Балаев уже подал ходатайство об обжаловании приговора. Адвокат Сергей Травин, который представляет интересы потерпевшего в суде, считает, что Грудистов не мог выстрелить случайно.
В свою очередь, сам Анатолий Грудистов добивается того, чтобы его дело квалифицировали по статье о непредумышленном убийстве, как это уже сделал первый суд присяжных.
«В деле есть показания свидетелей, в том числе самой Кристины, видеозапись с места событий. Всё говорит о том, что у Анатолия не было умысла убивать. Он не отрицает своей вины, но просит правильно квалифицировать его действия: выстрел произошёл случайно в ходе драки», — говорит его жена Алёна.
Много вопросов к присяжным
Защита Грудистова считает, что второй суд с участием присяжных прошёл с грубыми нарушениями, и требует признать его решение незаконным.
Коллегия присяжных формировалась из 16 кандидатов. Все они письменно отвечали на вопросы о себе, в зависимости от их ответов стороны обвинения и защиты вычёркивали из списка тех кандидатов, которых они не хотели бы видеть в коллегии.
В апелляционной жалобе адвокат обвиняемого Олег Бибик указал, что при ответах некоторые присяжные якобы скрыли о себе важную информацию, которая могла повлиять на их выводы.
«Уже после вынесения вердикта мы узнали, что один из присяжных — Владимир Ефимов. В начале 2000-х Ефимов служил в налоговой полиции вместе с мужем другой присяжной — Елены Шелеховой. Кроме того, сам Ефимов в ходе судебного разбирательства высказал свою позицию относительно Грудистова. Когда мы просматривали запись с камер наружного наблюдения, он на весь зал выкрикнул: «Вот видите, выстрел был в упор!» То есть ещё во время судебного разбирательства он поддержал позицию обвинения и оказал влияние на позицию других присяжных», — заявил адвокат Грудистова.
По мнению Бибика, председательствующий был обязан отстранить присяжного от участия в рассмотрении дела и заменить его запасным, однако судья этого не сделал.
Кроме того, защита полагает, что присяжная Елена Шелехова могла быть знакома с гособвинителем по делу — прокурором Евгением Хромовым.
По словам Олега Бибика, в 2016 году Хромов проводил проверку ивановского Фонда поддержки малого предпринимательства, которым в то время руководил бывший муж Шелеховой Алик Шарабидзе.
По итогам проверки было возбуждено уголовное дело, в результате которого в 2017 году Шарабидзе признали виновным в мошенничестве и осудили его на 9,5 года. Сама Шелехова в то время работала в фирме, которая была связана с фондом.
«Мы считаем, что Хромов и Шелехова могли знать друг друга по этому громкому уголовному делу. Кроме того, Шелехова скрыла тот факт, что её родственник имеет уголовную судимость. Если бы присяжные не утаили все эти факты при отборе, мы могли бы заявить им отвод, чтобы их не включали в коллегию», — заявил RT Бибик.
Гособвинитель по делу Евгений Хромов отказался комментировать RT информацию о его возможном знакомстве с присяжной: «Никаких комментариев я давать не буду. Все вопросы направляйте в региональную прокуратуру».
Шелехова для комментариев была недоступна.
В свою очередь, присяжный Владимир Ефимов подтвердил RT, что действительно служил с мужем Елены Шелеховой в налоговой полиции. Однако мужчина утверждает, что не был знаком с самой Шелеховой.
«Мы служили вместе с Шарабидзе в одном ведомстве, но это не значит, что я знал его родственников. С Еленой Шелеховой я впервые в жизни встретился в зале судебных заседаний», — заявил RT собеседник.
Анатолий Грудистов написал открытое письмо президенту РФ и генеральному прокурору с просьбой обратить внимание на его дело. По мнению мужчины, второй состав присяжных якобы был сформирован из «специально подобранных людей», которые находились в зависимости от гособвинителя. Именно по этой причине второй суд признал его виновным в умышленном убийстве, уверен Грудистов.
Ивановский областной суд принял к рассмотрению апелляционную жалобу защиты. Следующее заседание по вопросу отмены последнего приговора состоится 27 сентября.
Дело Александра Кокорина и Павла Мамаева. Все эпизоды
Что случилось
Павел Мамаев и Александр Кокорин, а также его брат Кирилл Кокорин стали участниками драки в кафе в центре Москвы 8 октября 2018 года. В результате потасовки пострадали директор департамента автомобильной промышленности и железнодорожного машиностроения Минпромторга Денис Пак и гендиректор НАМИ Сергей Гайсин. Также перед походом в кафе футболисты совершили нападение на водителя 36-летней телеведущей Ольги Ушаковой Виталия Соловчука. У мужчины диагностировали черепно-мозговую травму и перелом носа.
В отношении Мамаева и Кокориных было возбуждено уголовное дело по статьям «Хулиганство» и «Побои», позже его переквалифицировали на статью «Умышленное причинение легкого вреда здоровью».
В мае братьев Кокориных приговорили к полутора годам колонии общего режима, Мамаев получил 1 год и 5 месяцев. Ходатайство об их условно-досрочном освобождении было удовлетворено 6 сентября 2019 года. 17 сентября они вышли на свободу.
Эпизод 1. 10-летие дружбы
7 октября в Санкт-Петербурге “Зенит” со счетом 2:1 обыграл “Краснодар” в матче 10-го тура чемпионата России. Нападающий петербургского клуба Александр Кокорин, недавно восстановившийся от разрыва крестообразных связок колена, вышел на поле во втором тайме. Форвард сыграл хорошо, активно участвуя в атаках сине-бело-голубых. Полузащитник Павел Мамаев же был одним из лучших в составе “Краснодара”. Единственный гол “быков” забил именно он – с пенальти.
После игры Кокорин и Мамаев вместе отправились в Москву – праздновать 10-летие дружбы. 7 октября главной новостью был бой Хабиба Нурмагомедова с Конором Макгрегором за пояс чемпиона UFC в легком весе. А если точнее – прыжок Хабиба в зал после победы над ирландцем. 8 октября хулиганские выходки футболистов затмят даже экспрессию Нурмагомедова.
Эпизод 2. Избиение Соловчука
Компанию Кокорину и Мамаеву составили младший брат нападающего “Зенита” – 19-летний Кирилл, друг полузащитника “Краснодара” детский футбольный тренер Александр Протасовицкий, водитель и друг Кокорина – Геннадий Куропаткин, а также общий знакомый игроков – Карен Григорян. Сначала они направились в бар Secret Room, где пробыли примерно до 2 ночи. Затем тусовщики поехали в ночной клуб “Эгоист”. Там к ним присоединились четыре девушки. Утром в понедельник 8 октября у “Эгоиста” произошла драка – Кокорины, Мамаев и Протасовицкий избили водителя ведущей “Первого канала” Ольги Ушаковой – Виталия Соловчука. У Соловчука были диагностированы перелом носа, сотрясение мозга, многочисленные кровоподтеки. Избиение водителя попало на камеры видеонаблюдения. Видео разлетелось во всей стране.
Эпизод 3. Избиение Пака
Однако сначала СМИ узнали о другой драке с участием компании Кокорина и Мамаева – в кафе “Кофемания” на Большой Никитской улице, которая случилась через несколько часов после инцидента у “Эгоиста”. После словесной перепалки Кокорин-старший ударил стулом чиновника Минпромторга Дениса Пака. Через несколько мгновений Пак был атакован братом футболиста “Зенита“. Все это видно на видеозаписи. Помимо Пака также в “Кофемании” пострадал гендиректор НАМИ Сергей Гайсин. Медики зафиксировали у Пака черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибы конечностей.
Разразился гигантский скандал. Тем более, что Кокорин и Мамаев попали в неприятную ситуацию не впервые – летом 2016 года они стали мишенями для критики после того, как были замечены в ночном клубе в Монако спустя несколько дней после бездарного вылета сборной России с чемпионата Европы.
Эпизод 4. Привод в полицию и арест
Кокориным, Мамаеву и Протасовицкому было предложено добровольно явиться к следователю до 18:00 10 октября. В обратном случае они были бы объявлены в федеральный розыск. Мамаев прибыл в Главное следственное управление ГУ МВД по Москве для дачи объяснений в установленный срок. Через несколько часов туда явился и Кокорин-старший. Фигурантов дела задержали на 48 часов, их поместили в изолятор временного содержания, а перед этим – допрашивали всю ночь. В СМИ появилась фотография Кокорина в наручниках, что спровоцировало очередную порцию критики в адрес нападающего “Зенита“.
11 октября Тверской суд Москвы постановил арестовать футболистов, Кокорина–младшего и Протасовицкого до 8 декабря. Их поместили в СИЗО-2 “Бутырка”. 18 октября подозреваемым было предъявлено обвинение по двух статьям – “Хулиганство” и “Побои”.
Эпизод 5. Бесполезные апелляции
Обвиняемые наняли адвокатов. Интересы Александра Кокорина представляют Татьяна Стукалова и Андрей Ромашов, Кирилла Кокорина – Вячеслав Барик, Павла Мамаева – Игорь Бушманов, Александра Протасовицкого – Татьяна Прилипко.
Первая апелляция на содержание футболистов и их товарищей под стражей была отклонена. Как и последующие. Арест продлевался уже трижды. Сначала – до 8 февраля, потом – до 8 апреля, затем – до 25 сентября.
На заседаниях постоянно присутствовали родственники футболистов. Например, мама Кокориных – Светлана. Часто приходили жена Мамаева – Алана, а также девушка Александра Кокорина – Дарья Валитова. У Кокориных есть и своя группа поддержки – студенты из Казани, которые несколько раз стояли перед зданиями судов с плакатами.
Что касается коллег Кокорина и Мамаева, то многие футболисты устраивали флешмобы в соцсетях (“Свободу Кокорину и Мамаеву!”), но они ни к чему не привели. Говорилось и о намерении провести митинг в Сокольниках – якобы из Петербурга специально приехали три автобуса с болельщиками “Зенита“. Но манифестацию не согласовали.
Эпизод 6. Жизнь Кокорина
Александра Кокорина сразу стали засыпать электронными письмами. На сайте ФСИН есть специальная форма, после заполнения которой можно отправить письмо любому заключенному. Услуга не бесплатная (чем больше символов в тексте, тем дороже), но воспользоваться ею может любой желающий. Потом письмо распечатывается и передается по адресату. Кокорину таких писем присылают сотни. Он, как сообщали правозащитники, старается отвечать каждому.
Форварда “Зенита” поместили в двухместную камеру. Соседи менялись – один, например, носил футболку с символикой “Спартака“. По словам правозащитников, проблем в общении у Александра не возникало ни с кем. Зато ухудшилось здоровье. Адвокаты футболиста отмечали, что у Кокорина разболелось колено – то самое, которое он лечил в 2018 году из-за разрыва “крестов”. Согласно утверждениям представителей нападающего, игроку грозит инвалидность. Врача “Зенита” к Кокорину пустили лишь 24 апреля. По итогам визита пресс-служба клуба сообщила, что осмотр выявил отрицательную динамику в здоровье футболиста. “Ситуация все время ухудшается”, – сказали “СЭ” в пресс-службе. Врач рекомендовал предоставить Александру возможность ежедневно проводить функциональные занятия в зале и бассейне, а также организовать более углубленное исследование с помощью МРТ. По словам члена ОНК Дмитрия Чугунова, в администрации СИЗО пообещали выполнить предписания медика. Было ли это сделано, непонятно.
Эпизод 7. Жизнь Мамаева
Полузащитник “Краснодара” тоже находился в двухместной камере, но потом попросил перевести его в 12-местную. Дело в том, что заключенных, которые находятся в больших камерах, выводят во двор, где можно играть в футбол. В феврале в “Бутырке” организовали матч заключенных с участием Мамаева, посмотреть который пустили журналистов. Попасть туда было непросто. Список из трехсот заявок пресс-служба ФСИН фильтровала несколько дней. Многим отказали. Играли семь на семь. Мамаев провел по тайму за каждую команду, всего забив семь голов (один – ударом через себя в падении).
Эпизод 8. Суд, день первый
Рассмотрение дела Кокориных, Мамаевых и Протасовицкого по существу стартовало 9 апреля. Началось самое интересное – допросы свидетелей в зале суда (если конкретнее – Пресненского районного суда Москвы) в присутствии обвиняемых. Первым на вопросы прокурора Светланы Тарасовой (так называемого гособвинения), адвокатов, судьи Елены Абрамовой и подсудимых отвечал Карен Григорян – тот самый друг Кокорина и Мамаева, который отдыхал с ними в ночь на 8 октября.
Главное, что он сказал:
– Драка у “Эгоиста” началась с резких слов Соловчука “я таких петухов не повезу”.
– Водитель ведущей “Первого канала” первым ударил Мамаева.
– В “Кофемании” на колени к Кокорину садилась девушка, они “вроде бы целовались”.
– Протасовицкий сказал Паку, что он похож на корейского певца PSY, на что чиновник ответил: “Вы – у****ы”
– После драки Кокорин подошел к Паку и извинился, они помирились.
Потом допросили Екатерину Бобкову – девушку, которая присоединилась к футболистам в ночном клубе “Эгоист”. На допросе она путалась в показаниях, хотя в целом говорила примерно то же, что и Григорян. Зато она выдала множество ярких цитат для заголовков. Например: “Александр Кокорин – святоша! Как ангелочек. Добрый мальчик, отзывчивый”
Третьим свидетелем, 9 апреля выступившим в суде, стал Игорь Краснов, случайно оказавшийся в то утро в “Кофемании”. Наиболее любопытное, что он рассказал: 1) Кокорин-старший был агрессивен и после эпизода с Паком, несколько раз обратившись к остальной публике: “Есть тут смелые люди? Пойдем выйдем и поговорим!” 2) Пак отвечал компании футболистов “дерзко и на равных”.
Эпизод 9. Суд, день второй
10 апреля в Пресненский районный суд был вызван Геннадий Куропаткин – водитель и друг Александра Кокорина. По словам свидетеля, они с футболистом знакомы с детства.
Куропаткин повторил сказанное Григоряном и Бобковой: Соловчук назвал футболистов петухами. Также он подтвердил, что водитель ведущей “Первого канала” ударил Мамаева первым – “ладошкой, наверное”. По словам Куропаткина, Александр Кокорин всячески хотел погасить конфликт у клуба “Эгоист”: “Он бегал, пытался оттащить людей. Он подходил, говорил: “Все, все…”. Также Куропаткин опроверг слова свидетеля Краснова о том, что нападающий “Зенита” в “Кофемании” призывал кого-то выйти на улицу.
За другом Кокорина допросили баристу “Кофемании” – Андрея Андрацкого. Согласно его показаниям, компания футболистов были категорически против того, чтобы кто-то снимал происходящее в кафе на видео. Одна девушка даже плеснула некому мужчине в лицо виски с колой, чтобы тот прекратил съемку. Девушка вела себя “супернеадекватно”: била посуду и называла себя императрицей.
Эпизод 10. Суд, день третий
11 апреля в суде выступил потерпевший – Виталий Соловчук. Он заявил, что никого не обзывал петухами, “всячески пытался убрать конфликт”, Мамаева не атаковал, а просто оттолкнул, а Кокорин-старший бросил в его машину бутылкой. По словам Соловчука, нос ему сломал Мамаев – ударом ногой. Да и вообще – били его всей толпой. После произошедшего водитель четверо суток лежал в Боткинской больнице. Протасовицкий (на видео видно, что он нанес Соловчуку два удара) и Мамаев принесли потерпевшему извинения. При этом футболист выразил надежду на то, что потом водитель “даст правдивые показания”, и подчеркнул, что Александр Кокорин “на протяжении всего конфликта пытался все погасить”.
После Соловчука опросили официанта “Кофемании” Рината Токтарова. Новых подробностей он почти не добавил, за исключением того, что компания Кокорина и Мамаева оставила в кафе 18 тысяч рублей, а не 260 тысяч, как сообщалось ранее.
Эпизод 11. Суд, день четвертый
12 апреля показания дали официант “Кофемании” Дмитрий Сорокин и менеджер барной стойки Андрей Колесников. Однако самым интересным в этот день было вовсе не это, а демонстрация расшифровки того, что записал видеорегистратор, установленный в автомобиле Соловчука. Судя по расшифровке, водителю в крайне агрессивной форме угрожал Кирилл Кокорин: “Так вот запомни, (мат) на всю жизнь, ладно? Моего брата еще раз так назовешь, я тебя изобью, (мат), ты умрешь (мат)”.
Однако обнародованная запись с видеорегистратора машины Соловчука велась только с момента начала конфликта, а разговор с девушкой (Екатериной Бобковой), севшей в машину, не зафиксирован. Видимо, этот вопрос еще не раз будут поднимать. И все для того, чтобы понять – называл водитель Кокорина и Мамаева петухами или нет.
Эпизод 12. Суд, день пятый
16 апреля в суде говорили охранник клуба “Эгоист” Сергей Козлов и менеджер заведения Андрей Кустов, электрик “Кофемании” Александр Вилюнов и посетительница кафе Екатерина Набродская. Козлов и Кустов ничего принципиально интересного не рассказали, электрик доложил, как именно сломался стул после того, как Кокорин ударил им Пака, а Набродская пожаловалась на плохое поведение футболистов и их компании (например, ей сказали: “Тетя, ты что смотришь?”).
Потом прокурору, подсудимым и адвокатам показывали видеозаписи. Участники процесса прокомментировали чуть ли не каждый кадр. Запись с видеорегистратора автомобиля избитого водителя Виталия Солвочука сопровожалась звуком. Там было много мата.
Но самое интересное произошло на улице. Там мать Александра и Кирилла Кокориных – Светлана – сообщила журналистам: “С Паком сидели еще два человека! Прокурор знает, кто это, но боится говорить”.
Эпизод 13. Суд, день шестой
Утром 17 апреля в Мосгорсуде была отклонена очередная апелляция обвиняемых на содержание под стражей.
Потом процесс вновь переместился в Пресненский суд, куда явился Денис Пак. Как считается, футболисты оказались в СИЗО в первую очередь из-за него. Пак заявил, что Кокорин хотел “причинить максимальный вред” его здоровью. По словам чиновника, нападающий “Зенита” выкрикивал фразу наподобие “Мы тебя убьем”. Пак опроверг информацию о том, что помирился с Кокориным в кафе, а также сообщил: “Они сказали: тебе еще повезло, что ты остался жив. Они произнесли несколько раз эту фразу”.
Чиновник вел себя в суде очень уверенно, четко дав понять: на мировую он идти не намерен.
Эпизод 14. Суд, день седьмой
18 апреля в суде выступили свидетели – посетитель “Кофемании” Владимир Евсеев, охранник “Эгоиста” Алексей Авдеев и Лала Джафарова, которая отдыхала в компании футболистов в ту самую ночь. Ничего особо нового они не рассказали. Самое любопытное – по словам Авдеева и Джафаровой, что на первичном допросе многое за них дописал следователь.
Эпизод 15. Суд, день восьмой
Трое свидетелей не рассказали ничего нового. Это и управляющий “Кофемании” Дмитрий Грачев, официантка Ольга Аверкина, а также посетитель кафе Николай Дмитриев (его допрос и вовсе длился 7 минут – рекордно мало для данного дела).
Пожалуй, единственным толковым свидетелем в эту пятницу стал Александр Копылов – менеджер “Кофемании”. По его словам, следователи могли забрать на экспертизу вовсе не тот стул, которым Кокорин ударил Пака.
Впрочем, главным событием дня стало вовсе не это. Телеканал “Рен ТВ” выложил 12-минутную запись конфликта в “Кофемании” – начиная с удара стулом и заканчивая уходом компании из заведения. На записи непонятно, было ли примирение между Кокориным и Паком (но они совершенно точно поговорили). А вот Кирилл Кокорин, уходя, судя по мимике (на видео нет звука), выкрикивал что-то агрессивное. Важно: Пак за голову не держался, а выглядел вполне здоровым, хотя у него диагностировали закрытую черепно-мозговую травму.