За что отстранили грудинина
Центризбирком исключил Грудинина из списка КПРФ на выборы в Думу
Центральная избирательная комиссия на заседании в субботу решила исключить экс-кандидата в президенты России Павла Грудинина из федерального списка КПРФ на выборах в Госдуму.
В Telegram-канале ЦИК указано, что решение принято «на основании информации Генпрокуратуры о владении иностранными финансовыми инструментами».
Против такого решения выступил лидер партии Геннадий Зюганов. Во время выступления на заседании в ЦИК Зюганов сказал, что в КПРФ «категорически» не согласны с попытками исключить Павла Грудинина из списка. По его словам, если подобное решение будет принято, то оно будет «абсолютно незаконным, неправовым и ненормальным».
«На мой взгляд, сегодня решается вопрос не о регистрации того или иного кандидата, вопрос решается принципа — в состоянии ли мы сохранить основы демократии? Можем ли мы нормально провести выборы?» — отметил Зюганов.
После решения он сообщил, что КПРФ планирует подать апелляцию в Верховный суд на решение ЦИК. «Я уверен, что мы еще восстановим [Грудинина]. У нас есть время. Верховный суд — по формуле пять дней, вторая апелляция — еще пять дней, еще ЕСПЧ. И акции протеста», — заявил он (цитата по «Интерфаксу»).
ЦИК сняла Грудинина с выборов в Госдуму после заявления его бывшей жены Ирины. По ее словам, политик скрывает информацию о том, что владеет акциями белизского офшора Bontro LTD. Грудинина также лично обратилась к ее председателю Элле Памфиловой. В своем письме она заявила, что после подачи обращения на нее «обрушился настоящий поток травли», а заказчиком этой кампании «очевидно, является Грудинин», пишет «МК».
Грудинин в ходе заседания ЦИК вновь заявил, что «никакого отношения к офшорной компании» не имеет. По его словам, он перестал быть собственником зарубежной Bontro LTD с 5 апреля 2017 года. Единственным владельцем фирмы с этого времени, продолжил Грудинин, был Сергей Хмельницкий, который и ликвидировал ее в декабре 2018 года. Грудинин добавил, что уведомил об этом налоговую инспекцию Москвы и Московской области и поэтому был зарегистрирован в качестве кандидата на президентских выборах в 2018 году.
По мнению Грудинина, документ Генпрокуратуры «не выдерживает никакой критики»: ведомство получило ответ «Пруденшиал Траст Корпорейшн Лимитед», которая, по его словам, не является регистратором компании Bontro LTD. «Ни одной печати, ни одного апостиля, ни одной подписи директора, регистратора там (в документе Генпрокуратуры. — РБК) нет», — отметил он.
В то же время Центризбирком сообщил, что Грудинин владеет 16 тыс. акций Bontro LTD. По российским законам, у кандидата на выборы в Госдуму не должно быть счетов и активов за рубежом.
Грудинин должен был войти в первую тройку федерального списка КПРФ на выборы в Госдуму, которые пройдут в единый день голосования 19 сентября.
В 2018 году он участвовал в выборах президента России от КПРФ и занял второе место, набрав 11,77%. В феврале 2019 года Грудинина лишили депутатского мандата совета депутатов подмосковного Видного по представлению городской прокуратуры. Единоросс Игорь Коршаков, сменивший Грудинина на посту спикера, объяснял это тем, что у коммуниста в декларации не был указан тот же белизский офшор Bontro LTD. Грудинин обвинения в свой адрес отрицал.
Верховный суд признал законным снятие Грудинина с думских выборов
Верховный суд России отклонил иск экс-кандидата в президенты России, директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина о признании незаконным решения ЦИК о недопуске к сентябрьским выборам в Госдуму. Об этом сообщает ТАСС.
«Решение ЦИК признать законным, жалобу Грудинина оставить без удовлетворения», — говорится в постановлении суда.
Грудинин должен был войти в первую тройку федерального списка КПРФ. Центризбирком исключил его после заявления бывшей жены Грудинина Ирины. По ее словам, политик скрывает информацию о том, что владеет акциями белизского офшора Bontro LTD. Согласно российскому законодательству у кандидата на выборы в Госдуму не должно быть счетов и активов за рубежом.
Центризбирком сообщал, что Генпрокуратура действительно нашла у коммуниста иностранные активы, и Грудинин владеет 16 тыс. акций Bontro LTD. Сам политик утверждает, что никак не связан с офшорной компанией. Представленные Генпрокуратурой доказательства, по мнению бизнесмена, «не выдерживают никакой критики».
По его словам, он перестал быть собственником Bontro LTD с 5 апреля 2017 года. Грудинин добавлял, что уведомил об этом налоговую инспекцию Москвы и Московской области, и поэтому был зарегистрирован в качестве кандидата на президентских выборах в 2018 году.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал решение Верховного суда о законности снятия Грудинина с думских выборов «порочным», так как оно «дискредитирует президентские выборы» и «наказывает избирателей».
«Если у вас есть претензии — обратитесь в Генпрокуратуру. Вы нам справку приложили, за которой нет ничего, за этой справкой, не подтвердили. Вы говорили, что это было в 2016–2017 году, но в 2018 году в качестве кандидата в президенты вы утвердили его, Павла Николаевича [Грудинина]. Тогда вы утвердили, а сейчас теперь вы те аргументы, за которыми ничего нет, вытаскиваете», — сказал Зюганов на заседании суда.
В 2018 году Грудинин участвовал в выборах президента России от КПРФ и занял второе место, набрав 11,77%. В феврале 2019 года Грудинина лишили депутатского мандата совета депутатов подмосковного Видного по представлению городской прокуратуры. Занявший его место единоросс Игорь Коршаков объяснял, что речь идет о офшоре Bontro LTD, который не был указан у коммуниста в декларации. Грудинин это отрицал.
ЦИК снял Грудинина с выборов «по беспределу»
Федеральный список КПРФ зарегистрирован в избиркоме, но с изъятием фамилии опасного для власти кандидата
КПРФ будет добиваться восстановления Павла Грудинина в федеральном списке партии на выборах в Госдуму, заявил Геннадий Зюганов. По его словам, у ЦИК не было никаких оснований для снятия бизнесмена. Решение по Грудинину — «самая настоящая расправа».
Партия подаст детальную апелляцию в Верховный суд, пообещал лидер коммунистов. Кроме того, есть возможность обжаловать решение ЦИК в ЕСПЧ, который может поставить дело Грудинина на рассмотрение «гораздо быстрее, чем обычно, потому что оно политическое».
Негодование КПРФ разделят идеологически близкие ей организации. «Попросим всех наших союзников по своей линии каждому, используя свои возможности, дать подробный анализ и рассказ о том, что вы реально видели», — призвал Зюганов.
Он также пообещал задействовать иные рычаги влияния. А если дело не сдвинется, то КПРФ может инициировать общероссийскую акцию в поддержку Павла Грудинина. Ближайшее заседание Штаба протестных действий партии намечено на 27 июля.
Причиной снятия Грудинина ЦИК (с подачи его экс-супруги) назвал владение акциями иностранной компании Bontro. Сам бизнесмен показал прессе документы, подтверждающие ликвидацию этой компании. По его словам, бывшая жена попала под влияние людей, связанных с «Единой Россией».
При этом деловое издание «Коммерсант» отметило, что согласно ряду решений российских судов, имеющихся в открытом доступе в Сети, Павел Грудинин владел компанией Bontro до 2017 года, а в декабре 2018-го она действительно была ликвидирована.
Несмотря на исключение Грудинина (он входил в первую тройку), ЦИК зарегистрировал федеральный список КПРФ из 344 человек 14 голосами против одного.
— Это политическая расправа в чистом виде, — говорит главный политический советник председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, д. и. н. Вячеслав Тетекин. — Власть рядится в одежды демократии, объективности и свободы выбора, но при этом устраняет одного из главных своих политических оппонентов. Это признак слабости.
Дело в том, что несмотря на то, что президентские выборы 2018 года (Грудинин был кандидатом от КПРФ — Авт.) далеко позади, по ежемесячной оценке ВЦИОМ, Грудинин по комплексу параметров оказывается на пятом месте среди наиболее популярных политических деятелей России. Путин, затем, кажется, Мишустин, потом Шойгу и Лавров, а пятый Грудинин.
То есть власть устраняет из избирательной гонки на сентябрьских выборах наиболее активного, перспективного оппонента. Причем по абсолютно надуманной причине — там явно ничего нет. Грудинин учел опыт предыдущих выборов и у него все чисто. Но они натянули. И, конечно, это вызовет обратную реакцию у избирателя. Люди не любят, когда их лишают права выбора.
Им много лет талдычили, что Грудинин — такой-сякой, миллиардер, который деньги прячет. Ну дайте народу рассудить. Согласны люди с этим или нет, поддержат или нет. Но власть боится Грудинина. Это решение означает, что власть чувствует свою слабость и опасается, что появление Грудинина в тройке списка КПРФ даст мощный прилив результату партии на выборах. Полный беспредел.
— Разумеется, эти ребята смотрят далеко вперед и защищают свое право продолжать грабить страну. Именно в этом состоит их интерес. Поэтому их волнует не только 2021-й, но и 2024 год. Ясно, что Шойгу и Лавров на выборы не пойдут. Получается, Грудинин может стать основным оппонентом. Решение об исключении его из списка имеет не только тактический, но и стратегический характер.
Они дают Грудинину понять, что никуда его не пустят. Но думаю, к 2024 году многое изменится, и такие «штуки» уже не пройдут.
— Юридическая сторона истории Грудинина не отделима от политической, — продолжает член ЦКРК КПРФ, адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский. — Нам показали, какие правила будут в предстоящей избирательной кампании. Задали планку — правил не будет. Думаю, примерно так же будет вестись агитация и примерно так же, как снимали Грудинина, будут считать голоса.
«СП»: — Зюганов пообещал оспорить решение ЦИК в судах, включая ЕСПЧ. Как вы оцениваете перспективы этого процесса?
— У нас предусмотрена процедура восстановления на выборах через Верховный суд. Но я не понимаю, как ЦИК будет выкручиваться там из этой ситуации, объяснять свое решение. Ведь компания Bontro была ликвидирована еще в 2018 году. Как можно владеть тем, чего уже давно нет? Это невозможно. Кстати, Грудинин неоднократно говорил об этом в суде. Хотя бы другой предлог нашли.
Что касается ЕСПЧ, то он слишком долго будет разворачиваться. Моя собственная жалоба, где оспаривались выборы 2011 года, была коммуницирована только в июне этого года. Там были заданы российской стороне очень хорошие вопросы, но все-таки прошло 10 лет. Конечно, жалоба Грудинина в силу его значимости может рассматриваться быстрее…
Главный итог случившегося — у нас нет демократии. Вы забиваете гол и вдруг оказывается, что судья поменял ворота и вы забили гол себе. Легитимность выборов, очевидно, подрывается такими решениями. У меня после решения по Грудинину самые пессимистические ожидания и относительно политического процесса, и относительно будущего нашей страны.
— Отказ в регистрации Грудинина показывает, что власть испугалась за результат «Единой России» в сентябре, — резюмирует координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов. — Сначала его допустили в список, первично зарегистрировали, но потом, видимо, как и в 2018 году, померили рейтинги коммунистов — КПРФ, всех их союзников, которые идут единой командой, и поняли, что для «Единой России» дело «пахнет керосином». И начались «старые песни о главном» про счета Грудинина, про офшоры. Но, я считаю, что это бред. Это все политический заказ. Надеюсь, юристам удастся отбиться и восстановить регистрацию Грудинина.
«СП»: — Какими могут быть политические последствия исключения Грудинина из списка КПРФ?
— Власти в этом году обманули сами себя. Они полгода зачищали либеральную оппозицию, в итоге на выжженном политическом поле кроме как за коммунистов на этих выборах по сути не за кого голосовать. Куча спойлеров, какие-то мутные партии, которые все присягают на верность Путину. На этом фоне, может, и не самая радикальная КПРФ выглядит единственной реальной оппозицией. И поэтому у власти «подгорает». Но такими методами они сделают хуже себя. Большинство воспримет это как нападение на коммунистов, как несправедливость, как беспредел властей. И коммунисты и мы все будем это грамотно использовать в сентябре.
Нужна массовая мобилизация всех сторонников перемен, оппозиции, левых сил в первую очередь. Надо наблюдать, надо приходить голосовать. Это будет лучшим ответом на произвол в отношении Грудинина. Но, конечно, надо юридически еще побороться, потому что аргументы властей очень слабые.
Эксперт объяснил исключение Грудинина из списка КПРФ
Заместитель директора Института истории политики МПГУ Владимир Шаповалов в субботу, 22 июля, прокомментировал решение ЦИК России об исключении Павла Грудинина из списка КПРФ на выборы в Госдуму.
«Это (наличие иностранных счетов. — Ред. ) не является новостью, поскольку у Павла Грудинина уже были достаточно серьезные проблемы на выборах президента России в 2018 года, как известно. Еще с тех пор тянется шлейф скандала. Что касается действий ЦИК, то Центризбирком в данном случае действует только на основании норм закона», — приводит слова Шаповалова РЕН ТВ.
Он также отметил, что в ситуации имеет место и этический вопрос — о жалобе бывшей супруги бизнесмена.
«Сам факт того, что бывшая супруга афишировала эту историю и обратилась с заявлением о том, что у Грудинина есть зарубежные счета, это свидетельствует далеко не лучшим образом в его отношении. Эта история еще одним пятном ложится на его политическую биографию», — отметил эксперт.
Ранее в этот же день сообщалось, что Грудинин был исключен из партийного списка после обращения его бывшей жены, так как он не представил в комиссию ряд документов.
Ранее, 23 июля, бывшая жена Грудинина Ирина обратилась к главе ЦИК Элле Памфиловой с просьбой не дать ее экс-супругу избраться в депутаты. Она направила в комиссию письмо, в котором сообщила о наличии у бизнесмена доли в иностранной офшорной компании.
Адвокаты Грудининой отмечали, предприниматель хочет получить депутатскую неприкосновенность в том числе для усиления давления на экс-супругу. Сама женщина отмечала, что ее бывший муж является «мстительным, ненавидящим человеком, способным на всё».
В тот же день адвокаты Ирины Грудининой рассказали, что предприниматель владеет долей в международной финансовой компании «Бонтро ЛТД», расположенной в Белизе. Они отметили, что факт владения бизнесменом иностранной компанией был установлен еще в 2019 году Видновским городским судом.
Павел и Ирина Грудинины состояли в браке 37 лет и развелись в июле 2018 года из-за связи предпринимателя с другой женщиной. С тех пор между экс-супругами продолжаются судебные тяжбы, так как добровольно разделить совместно нажитое имущество Грудинин отказался. В апреле 2019 года Видновский суд удовлетворил исковые требования Ирины Грудининой и передал ей две трети доли в общем имуществе с бывшим супругом. Решение обосновано тем, что бывшая жена Грудинина является инвалидом II группы и ей необходимо дорогостоящее лечение.
Выборы в Госдуму VIII созыва пройдут с 17 по 19 сентября. Своих кандидатов в 2021 году смогут выдвинуть 32 партии, в том числе «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Родина». Избирательная кампания уже началась, регистрация претендентов на депутатские мандаты закончится 4 августа.
Грудинин теперь окончательно отстранен от выборов в Госдуму
Лента новостей
Все новости »
Верховный суд признал законным решение ЦИК. Основание — наличие акций офшорной компании. Но это не помешало зарегистрировать Грудинина в качестве кандидата на президентских выборах несколько лет назад
Верховный суд отклонил жалобу директора Совхоза имени Ленина Павла Грудинина по иску о снятии его с выборов в Госдуму. «Решение суда первой инстанции признать законным и обоснованным, жалобу Грудинина и его представителей — не подлежащей удовлетворению», — огласил постановление судья.
Из федерального списка кандидатов от КПРФ Грудинина исключил Центризбирком в конце июля. Как заявили в ЦИК, бывшая жена предпринимателя Ирина Грудинина обратилась с заявлением о том, что он скрыл данные о наличии у него акций офшорной компании в Белизе. Эту информацию подтвердили в Генпрокуратуре.
На последнем заседании ЦИК Элле Памфиловой снова задали вопрос о Грудинине. Она отреагировала весьма эмоционально:
«За это время, после того как нам пришлось отказать в регистрации господину Грудинину, исходя из тех их документов, которые у нас были, на голову Центральной избирательной комиссии вылилась масса помоев и оскорблений. Вместо того, чтобы посмотреть с другой стороны — как может партия, которая выступает за интересы трудящихся (сейчас я могу себе позволить это сказать) защищать интересы человека, который много лет выводил в грязные офшоры миллиарды заработанных другими людьми трудовых рублей. И вместо того, чтобы платить налоги в родной стране, человек, называющий себя патриотом, фактически уводил их в эти грязные офшоры, лишая государство тех миллиардов, на которые можно было бы построить не одну школу, которой хвалится, а массу таких школ. Тут надо или, как говорится, крест снять, или еще что-то сделать. Когда лидер уважаемой парламентской партии называет Центральную избирательную комиссию преступниками, у нас есть моральное право подать в суд. Мы этого делать не будем, мы не будем опускаться до этого уровня. Но расставить все точки над i [следует], пусть наведет порядок со своими счетами и не валит с больной головы на здоровую. Надеюсь, что в следующей выборной кампании нам не придется больше разбираться в этом грязном белье».
Элла Памфилова добавила, что решение о снятии Грудинина принято по закону и свою оценку ЦИК не дает.
Грудинин при этом говорит, что вышел из компании в 2017 году, а сама она была ликвидирована через год. Теперь защита планирует обжаловать решение о недопуске кандидата в Европейском суде по правам человека.
Перед президентскими выборами 2018 года, на которых Грудинин получил 11,7% голосов и занял второе место, у него тоже были проблемы с зарубежными счетами. Тогда в ЦИК заявили, что получили от Грудинина объяснения по этому поводу и не видят оснований исключать кандидата.
Теперь же — по тому же поводу — Грудинина не допустили к выборам в Госдуму. О том, как оценивать это дело, рассуждает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв:
— Политическую наивность демонстрируют те, кто думал, что Верховный суд примет решение в пользу Грудинина. Очевидно совершенно, что Грудинина на выборах не будет. Он может, конечно, дойти до Европейского суда по правам человека, но это ситуацию не исправит. Однако есть ситуация лично Грудинина и ситуация КПРФ, не было бы счастья, да несчастье помогло, нет худа без добра. То есть история с Грудининым для КПРФ — это возможность еще раз заявить о себе как о самой оппозиционной партии, представители которой гонимы и преследуемы.
— Грудинин говорит, что не владеет компанией с 2017 года, но про нее еще во время президентских выборов говорили. Почему она не стала проблемой или поводом его снять?
— Я думаю, что этот вопрос лежит за рамками юридической логики, то есть эти вопросы нужно задавать тем людям, которые регистрировали его тогда и которые сейчас отказывают ему в праве участия в выборах. Собственно говоря, это одни и те же люди, видимо, им это просто нужно переадресовать. Действительно, это очень странная история, в которой то, что позволило Грудинину быть кандидатом тогда, не позволяет ему быть кандидатом сейчас. При этом будем исходить из того, что Грудинин при наличии каких-либо проблем, которые он считал бы юридически значимыми, эти проблемы решил бы заблаговременно. Однако мы видим то, что мы видим.
Сравнивать кейс Грудинина на прошлых президентских выборах и нынешних парламентских не совсем корректно, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов:
— Конечно, решение по Грудинину было политическим, оно было не вполне, может быть, объясненным, потому что не очень понятно, чем Грудинин так ужасен для нынешней власти. С другой стороны, это побудило коммунистов отчасти биться именно за Грудинина, на этом в последний месяц делать акцент вместо того, чтобы бороться за расширение избирателя, вместо этого была такая узкопартийная повестка, которая по большому счету широкого обывателя не особенно волновала.
— Можно вспомнить результаты Грудинина на последних президентских выборах — 11%, второе место. Почему на те выборы Грудинина ЦИК допустила, хотя тогда уже были проблемы с его счетами?
— Конечно, нерегистрация кандидата-коммуниста на президентских выборах была бы более скандальной. А сейчас, если коммунистов бы не пустили на выборы в Госдуму, конечно, это был бы большой скандал, но когда не пускают только одного представителя из списка, то по большому счету поговорят все — и забудут. Понятно, что российское избирательное право настолько сегодня расплывчато, что любого кандидата есть за что снимать. Мог ли Грудинин не приложить особенных усилий к тому, чтобы иметь стерильную репутацию? Такое можно себе представить. С другой стороны, можно ли было ожидать на этих выборах пристрастности власти и судов по отношению к Грудинину? Конечно, можно.
Ранее был отозван иск о снятии с выборов другого скандального коммуниста — саратовского политика Николая Бондаренко. Партия «Коммунисты России» обвиняла Бондаренко в поддержке экстремистских организаций. Однако на суде, прямо в начале процесса, представитель истца заявил, что иск отзывает.