За что посадили грудинина
Рейдерская атака на Грудинина стоила ему миллиарда рублей — теперь он должен собственному совхозу, который у него хотят отобрать
В Десятом арбитражном апелляционном суде в Москве прошло заседание по иску условных «акционеров» ЗАО «Совхоз им. Ленина» к создателю и руководителю общества, известному бизнесмену Павлу Грудинину. Суд постановил, что Грудинин ранее собственноручно причинил совхозу ущерб в размере миллиарда рублей и теперь должен вернуть эти деньги ЗАО. Сам же Грудинин уверяет — все последние события вокруг Совхоза имени Ленина, в том числе и суды с ним, являются частью хорошо организованной рейдерской атаки.
Суть исковой претензии к Грудинину заключалась в том, что в 2008 году он от имени совхоза Ленина отдал два земельных участка из собственности гектара в уставной капитал дочерней компании «ТТ Девелопмент». За это совхоз получил долю в компании, но ее проект по строительству бизнес-центра был заморожен из-за кризиса. После этого один участок земли вернулся совхозу, а второй был продан компании «Икея» за 1,6 млрд рублей. Эти деньги попали на счета совхоза, часть из них была потрачена на строительство школы в поселке совхоза им. Ленина. Однако акционеры, которые, по словам Грудинина, почти не имеют к совхозу отношения, посчитали, что сумма сделки была заниженной, и решили взыскать с него разницу.
Сперва суды несколько раз вставали на сторону Павла Грудинина, дело дошло до кассации, но там решили запустить процесс по-новой.
Теперь по решению суда Павел Грудинин проиграл должен выплатить ЗАО «Совхоз им. Ленина» 1,066 млрд рублей. Его представители сообщают, что таких денег у бывшего кандидата в президенты нет, поэтому в счет погашения долга могут взыскать оставшиеся у него акции компании.
«Потеряв их, Грудинин окончательно потеряет контроль над предприятием», — сообщает издание «Открытые медиа».
Если все произойдет именно так, то земли совхоза могут достаться депутата-единоросса Дмитрия Саблина, который известен в качестве бизнес-партнера семьи подмосковного губернатора Андрея Воробьева.
Ранее компания «Рота-Агро», которая входит в группу «Рота» Саблина, уже заполучила в свое распоряжение 42% акций совхоза. В этом единороссу помогла бывшая жена Грудинина, которая при разводе неожиданно предоставила суду справку об инвалидности и отсудила у мужа 42% акций совхоза имени Ленина. Далее женщина продала акции, стоимость которых может составлять миллиарды рублей, компании Саблина всего за 2 млн рублей. Но это только номинальная сумма сделки, реальная сумма остается неизвестной.
Сейчас у «Рота-Агро» 42% акций совхоза, еще 21% у Павла Грудинина, остальное у миноритариев.
«Если акции Грудинина внесут в счет долга, бумаги будут распределены между акционерами — пропорционально долям. И «Рота-Агро», докупив какое-то количество у миноритариев, получит контрольный пакет», — сообщают «ОМ» со ссылкой на собеседника из совхоза.
Известно, что группу «Рота» интересует не сам совхоз и его сельскохозяйственное производство, а принадлежащая ему земля — почти две тысячи гектаров земли недалеко от МКАД. Об этом говорил и сам Павел Грудинин.
«Главная причина проблем совхоза — это наличие 2 тысяч гектаров земли рядом с МКАД, которую рейдеры и чиновники считают товаром. По их же оценкам, ее рыночная стоимость оценивается минимум в 80 млрд рублей. Эти территории сейчас пытаются получить девелоперы, связанные с губернатором Подмосковья», — заявил Грудинин ПАСМИ.
Именно из-за нежелания Грудинина уничтожать совхоз и отдавать землю под уплотнительную застройку бизнесмен и попал под рейдерский каток, уверяет он сам.
Отметим, что к разорению Грудинина приложил руку глава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда России Олег Свириденко, который сейчас из-за коррупционных скандалов может потерять свою должность. Об этом сообщали и юристы совхоза, и источники ПАСМИ. Это может объясняться знакомством Свириденко с губернатором Воробьевым.
Суд решил взыскать с Павла Грудинина более 1 млрд руб.
Арбитражный суд Московской области частично удовлетворил иск акционеров Совхоза им. Ленина к директору предприятия Павлу Грудинину. Информация об этом появилась в карточке дела в картотеке арбитражных судов.
«Иск удовлетворить частично, взыскать с Грудинина в пользу истцов 1 миллиард 66 миллионов 219 тысяч рублей, взыскать с Грудинина госпошлину в размере 104 тысяч рублей», — огласил решение судья Рустам Бирюков (цитата по «РИА Новости»).
Акционеры ЗАО «Совхоз имени Ленина», в том числе Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и другие, добивались взыскания с Грудинина 2,1 млрд руб. в счет компенсации понесенных совхозом убытков (1,095 млрд руб.) и упущенной выгоды (998,3 млн руб.).
По мнению истцов, убытки были причинены передачей в уставной капитал компании ООО «ТТ Девелопмент» двух земельных участков. площадью 1,26 и 17,2 га, стоимость которых оценивалась в более чем 1 млрд руб. Взамен совхоз получил долю в «ТТ Девелопмент» стоимостью только 29 млн руб., настаивали истцы. В марте 2018 года арбитраж признал передачу земель незаконной. Это решение позволило истцам заявить денежные требования к Грудинину.
«Мы еще не знакомы с полным текстом судебного решения, оно еще не опубликовано. Суд огласил резолютивную часть, взыскал 1 млрд. рублей, в остальной части отказал. Как мы полагаем, суд взыскал реальный ущерб и отказал во взыскании упущенной выгоды в размере 1 млрд. рублей», — заявил РБК представляющий в суде интересы Павла Грудинина юрист Адвокатского бюро города Москвы «Инфралекс» Максим Лухманов. По его словам, защита будет обжаловать взыскание реального ущерба в виде 1 млрд руб.
В феврале 2019 года Арбитражный суд Московской области иск к Грудинину отклонил, в мае это решение подтвердил Десятый арбитражный апелляционный суд. Однако 9 октября Арбитражный суд Московского округа оба решения отменил и направил дело на новое рассмотрение.
В 2018 году Грудинин участвовал в выборах президента России в качестве кандидата от КПРФ и набрал 11,77%, заняв второе место. В феврале 2019 года он лишился поста председателя Совета депутатов города Видное, а затем и депутатского мандата. Причиной этого стало представление прокуратуры города, согласно которому в декларации директора Совхоза имени Ленина не был указан офшор Bontro LTD в Белизе. Грудинин эту информацию опровергал.
В середине марта КПРФ пыталась передать Грудинину мандат депутата Госдумы, который принадлежал члену партии и нобелевскому лауреату Жоресу Алферову (он умер в начале марта). С соответствующим партийным решением КПРФ обратилась в Центральную избирательную комиссию (ЦИК). В Кремле такое решение не одобрили, в итоге мандат Алферова получил бывший депутат от КПРФ, бизнесмен Михаил Берулава.
«Приговор» красному аграрию. Почему Грудинин проигрывает в судах
Коллаж © L!FE. Фото: © РИА Новости/Руслан Кривобок/Александр Кряжев
Акционеры ЗАО «Совхоз имени Ленина» подали в Арбитражный суд иск к своему директору Павлу Грудинину на более чем 1 млрд рублей. Можно предположить, чем закончится очередной процесс для агрария, учитывая, что ранее он уже проигрывал иски в судах, а все подозрения в его адрес подтверждались: с помощью сомнительных схем он передавал коммерсантам совхозные земли, держал акции в офшорах, а деньги и золото — в иностранных банках. Даже судебные штрафы не оспаривал, потому что правда была не на его стороне.
Пока директор совхоза имени Ленина говорил о том, как процветает его хозяйство и люди, Лайф нашёл совсем другие истории. Речь идёт о пенсионерке Лидии Филькиной, которая обвинила его в обмане. Павел Грудинин, по словам женщины, обещал её семье квартиру за работу в совхозе, но в итоге обманул. Такой трюк, кстати, красный аграрий проделал и с некоторыми другими бывшими работниками.
История Лидии Филькиной похожа на десятки других. Красный директор в середине 90-х успешно обкатал «квартирную схему». Он приглашал людей отработать в совхозе 10–15 лет за жильё, но за несколько лет до конца этого срока вынуждал работников уволиться и освободить квартиру. Так получилось и с семьёй Филькиных, которые приехали в совхоз имени Ленина в поисках лучшей доли. В итоге глава семьи Александр Филькин пережил несколько инсультов, а его жена Лидия, не выдержав давления, попыталась покончить с собой, подожгла себя.
Фото: © РИА Новости/Евгений Одиноков
Семья Майи Меги тоже не дождалась от красного директора жилья: её супруг Геннадий согласился отпахать в совхозе 15 лет за квартиру, но так и не дожил до этого момента. Он внезапно умер от болезни, отдав труду в совхозе 11 лет. Грудинин предложил убитой горем вдове с двумя детьми выкупить квартиру по полной рыночной цене либо убираться из совхоза. Ей пришлось переехать с детьми в чужую квартиру в Ногинске.
Фото: © AP Photo/Pavel Golovkin
Судя по всему, многочисленные суды ничему не научили красного агрария. Именно на судебных процессах всплывали факты о его жизни и бизнесе, которые он очень хотел скрыть.
Летом 2018 года на суде по делу о передаче земель совхоза рыночным олигархам неожиданно выяснилось, что Павел Грудинин был бенефициаром офшора, который владеет совхозом им. Ленина, но скрывал это от ФНС.
Акционеры совхоза имени Ленина, которые подали в суд на экс-кандидата в президенты Павла Грудинина из-за сделок с землёй, ненароком вскрыли его офшорные тайны. Оказалось, что директор совхоза Грудинин был конечным бенефициаром белизского офшора — компании Bontro LTD. Этот офшор через российскую фирму УФК владеет 20% акций совхоза. Так что всего Грудинин владеет больше чем половиной совхоза — 64%. Всё бы ничего, но Грудинин скрыл этот факт от налоговиков, а также увиливал от вопросов о владельцах офшора в ходе предвыборной кампании. На него составили 19 административных протоколов за нарушение валютного законодательства РФ.
Шестеро миноритарных акционеров подали на Грудинина в суд. Они считали, что по воле Грудинина совхоз незаконно передал два своих участка стоимостью под 850 млн в уставный капитал фирмы «Каширский молл», которую когда-то создал с олигархом Арасом Агаларовым (АО «Крокус»). По мнению истцов, это решение не согласовали с остальными владельцами совхоза и тот понёс убытки.
По словам адвоката истцов Владимира Бояринова, офшорной компанией Грудинин владел с 2003 года по конец декабря 2017 года.
Как уточнили на суде представители налоговой службы, информацию о владении иностранной компанией Грудинин не предоставил своевременно, ФНС получила её от зарубежных коллег в соответствии с международными договорённостями о взаимодействии налоговых органов Белиза и РФ.
Таким образом, отметили в ФНС, уведомление об участии в иностранной организации Грудинин просрочил на 35 месяцев.
Наказание по «профильной» статье 15.25 Административного кодекса предусматривало до 1 млн штрафа. Грудинин не оспаривал эти штрафы, фактически признав нарушение.
С иском к торговым центрам АО «Крокус» и ЗАО «Каширский молл» в Арбитражный суд Московской области обратились шесть акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина». Среди них — семья Маркиных: Тамара, Ольга и Иван.
Судья Московского областного арбитражного суда Наталья Кондратенко согласилась с доводами всё тех же трёх акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина» Маркиных, которые требовали признать недействительным учредительный договор ООО «ТТ девелопмент», заключённый между ЗАО «Совхоз имени Ленина», Павлом Грудининым и другими акционерами.
Суд признал ничтожной сделку о внесении совхозом в уставный капитал ООО «ТТ девелопмент» двух земельных участков — 12 590 квадратных метров и 172 200 квадратных метров — в 2008 году в обмен на долю номинальной стоимостью 29,3 млн рублей.
В решении суда также указывается на то, что 19 августа 2008 года ЗАО «Совхоз имени Ленина» в лице гендиректора Павла Грудинина, а также Алексея Терещенко, Ильи Пименова, Александра Фёдорова, Николая Свиридовского и Игоря Чикина заключило учредительный договор о создании ООО «ТТ девелопмент», уставный капитал которого составил порядка 61 миллиона рублей.
При этом, согласно положениям договора, в пользу совхоза была распределена доля в размере 48% уставного капитала «ТТ девелопмент». Следует отметить, что эта доля была внесена принадлежащими совхозу на правах собственности двумя земельными участками в подмосковном посёлке Развилка — 12 590 и 172 200 квадратных метров, — стоимость которых, по независимой оценке, в 2008 году составляла 86 миллионов 973 тысячи рублей и 1 миллиард 8 миллионов 526 тысяч рублей соответственно.
Деньги и золото любят тишину
Фото: © РИА Новости/Илья Питалев
Ранее Центризбирком также ловил Грудинина на вранье. Как оказалось, кандидат в президенты России от КПРФ скрыл от российского налогового ведомства и Центральной избирательной комиссии наличие у него золота, хранящегося в иностранном банке. Лайфу удалось достать документы, которые доказывают, что по состоянию на 31 декабря прошлого года Грудинин владел иностранными счетами в швейцарском банке UBS Switzerland AG. Кроме того, как свидетельствуют полученные Лайфом документы, помимо денежных средств Грудинин хранил в этом банке и золотые слитки общей массой 174,526 тройской унции.
Согласно документам ЦИК РФ, у Павла Грудинина действительно имеется золото в швейцарском банке UBS и его объём был равен 174,526 тройской унции. Рыночная стоимость такого объёма на 29 декабря 2017 года составляла 227,233 тысячи долларов, или больше 230 тысяч долларов по сегодняшнему курсу.
Грудинин проиграл суд по оценке своих акций
Арбитражный суд Московской области 11 ноября отказал предпринимателю Павлу Грудинину в удовлетворении иска об оспаривании оценки принадлежащих ему акций ЗАО «Совхоз имени Ленина».
Основанием для иска стало вступившее в силу решение суда о взыскании с Грудинина 1 млрд 66 млн рублей в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» за причиненный ущерб предприятию. Он отказался выполнять решение суда, в связи с этим в отношении предпринимателя было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого судебные приставы провели оценку акций «Совхоза». Ценные бумаги пойдут на погашение долга.
Оценщики поставили начальную цену на пакет из 974 391 акций Павла Грудинина в размере 630 млн рублей. Предприниматель настаивает на сумме 4,8 млрд рублей.
Ранее, 24 июля, ЦИК РФ принял решение об исключении Грудинина из списка КПРФ после того, как его бывшая супруга Ирина Грудинина в письме в ЦИК указала, что он до сих пор владеет долей в иностранном офшоре. Адвокаты жены предпринимателя отмечали, предприниматель хочет получить депутатскую неприкосновенность, в том числе для усиления давления на экс-супругу.
Об иностранных счетах и 1/3 доли Грудинина в компании Bontro Ltd стало известно во время президентских выборов в 2018 году. Эта информация частично подтвердилась, но после проведения голосования бизнесмен заявил, что свою долю якобы продал.
30 октября 2018 года акционеры предприятия потребовали взыскать с Грудинина реальный ущерб в размере около 1,1 млрд рублей. 31 января 2019-го акционеры подали новый иск в размере 1 млрд рублей за упущенную выгоду. По их мнению, ущерб был причинен сделкой по внесению совхозом в уставный капитал ООО «ТТ Девелопмент» в 2008 году двух земельных участков рыночной стоимостью около 1,1 млрд рублей.
Истцами по делу выступили Иван, Тамара и Ольга Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины и Нина Солодовникова. Позже к ним в качестве соистца присоединилась бывшая жена Грудинина Ирина. Трое детей, двое из которых еще несовершеннолетние, привлечены как третьи лица. Также третьим лицом выступает еще один акционер совхоза, Александр Федоров.
ЗАО «Совхоз имени Ленина» — многопрофильное российское предприятие, производящее сельскохозяйственную продукцию. Расположено в поселке Совхоз имени Ленина. С 1995 года его директором является Павел Грудинин.
От земли до тюрьмы. Над Грудининым нависла уголовная статья
Арбитраж отменил сделку по продаже «совхозной земли», где построили торговый центр «ИКЕА». И теперь кандидату в президенты грозят статьи «Злоупотребление полномочиями», «Присвоение или растрата» или «Мошенничество».
Справка. По данным «СПАРК-Интерфакс», 84% акций «ТТ Девелопмент» принадлежит ЗАО «Совхоз имени Ленина». Павлу Грудинину, его сыну Антону Грудинину и Александру Федорову принадлежит по 4% ООО, еще 3,33% управляет Екатерина Свиридовская, остальное у Владимира Свиридовского. В 2016 году один из земельных участков площадью 90 тысяч квадратов в районе 23-го км Каширского шоссе компания «ТТ Девелопмент» продала ООО «ИКЕА МОС (ТОРГОВЛЯ И НЕДВИЖИМОСТЬ)» за 1,6 миллиардов рублей для строительства магазина ИКЕА без ТЦ «Мега».
Истцы настаивали на признании сделки по передаче участков недействительной, так как директор совхоза Павел Грудинин также выступает совладельцем ООО «ТТ Девелопмент». Представитель акционеров «Совхоза» утверждал, что передача земли в уставной капитал ООО не получила одобрения общего собрания акционеров, либо истцов не уведомили о дате и месте его проведения. Более того, люди узнали о сделке только в январе 2018 года из СМИ.
Адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша, отвечая на вопрос корреспондента ИА «Политика Сегодня», рассказал, чем это грозит бизнесмену.
Крупный пакет акций не дает права Грудинину единолично принимать решения, касающиеся имущества «Совхоза».
«Отталкиваясь от вердикта Арбитражного суда, понимаем, что решение, которое было принято по отчуждению земель ЗАО «Совхоз им.Ленина», нарушило права и законные интересы сособственников и соучредителей. То есть данные лица заявили, что этим уменьшением имущества «Совхоза» нарушены их права. Решение Арбитражного суда при вступлении в законную силу дает возможности изымать имущество из чужого владения», — сказал юрист.
Часть приобретенного у «Совхоза» участка «ТТ Девелопмент» успел за 1,6 миллиарда рублей продать компании «ИКЕА». Эта сделка также отменяется. Шведская компания имеет право потребовать у «ТТ Девелопмент» вернуть деньги. А уже дальше, либо выкупить землю под торговым комплексом у «Совхоза», либо арендовать ее.
«Но важнейшим аспектом во всей этой истории является то, что лицо, которое принимало решение об отчуждении земли, которое подписывало договор со стороны совхоза, может нести ответственность и по Уголовному кодексу. Например, по статье 201 — «Злоупотребление полномочиями» или статье 160 — «Присвоение или растрата», — подчеркнул академик.