За что посадили кунгурова
Блог Игоря Яковенко
Блог Игоря Яковенко, журналиста и социолога. Критический анализ процессов в политике, обществе и медиа. Программы “Медитация”, “Послевкусие”, колонки “Медиафрения”, “Война слов” и др.
среда, 21 декабря 2016 г.
ЗА ЧТО ПОСАДИЛИ АЛЕКСЕЯ КУНГУРОВА
4 комментария:
Начну с конца: Кунгуров открестился от комитета 25 января, как раз из-за несоответствия его взглядов с персонажами типа Лимонова и Просвирнина. Да и со Стрелковым они не сошлись – Кунгуров в нем уважает желание сделать Россию пригодной для жилья людей, и разогнать-перестрелять воровскую нечисть, но методы, которые выбирает Стрелков считает утопическими и нежизнеспособными. Ну, или как-то так – детали я мог и запамятовать. Но то, что с комитетом их пути разошлись – факт, но об этом, к сожалению, до сих пор почему-то пишут в каждой статье, где упоминается его имя.
Справедливости ради отмечу следующее: призывов к свержению власти (или, как минимум, рассуждений о том, почему это нужно сделать) у него в других статьях можно найти порядочно. Поэтому, меня удивляет, что в качестве главного повода использовали именно статью “Кого бомбят путинские соколы”, так как, учитывая его взгляды, это едва ли не самая спокойная статья в отношении к действующей власти. И я знаю, о чем говорю, так как довольно давно читаю его журнал, и считаю его человеком весьма интересным, хоть и неоднозначным.
“Идеология ИГ – радикальный ислам, однако, помня печальный опыт Аль-Кайды, руководители ИГ не пытаются навязывать его населению на подконтрольных территориях, и даже проявляют терпимость к представителям светских политических течений, особенно если имеют намерение привлечь их к борьбе с общим врагом.”
http://kungurov.livejournal.com/130603.html
2. Кроме этого, Кунгуров приводит ещё якобы факты “позитивности” ИГИЛ:
“На подконтрольной территории ИГ налаживает социальную инфраструктуру – открывает больницы, школы, ремонтирует дороги, охраняет порядок и т.д. А как иначе добиться поддержки населения? Более того, еще в период иракской эпопеи ИГ делилась своими трофеями и добычей с населением, что для многих бедняков стало единственной возможностью выжить”
http://kungurov.livejournal.com/130603.html
Дело Алексея Кунгурова: за что посадили блогера-сталиниста
Выездная коллегия Приволжского окружного военного суда приговорила тюменского блогера Алексея Кунгурова к двум с половиной годам колонии-поселения. Его обвиняли в публичном оправдании терроризма за пост в “Живом журнале” под заголовком “Кого на самом деле бомбят путинские соколы?”
Суд проходил в закрытом режиме: эксперту, который проводил лингвистическую экспертизу текста Кунгурова, якобы поступали угрозы. О приговоре пресса узнала от адвоката осужденного Александра Зырянова. Суд рассматривал дело всего восемь дней.
Дело рассматривал Приволжский военный суд (он находится в Самаре) выездной коллегией, поскольку все дела о терроризме находятся в компетенции военных судов.
Дело Алексея Кунгурова: за что посадили блогера-сталиниста
No media source currently available
Кунгуров был под арестом с 16 июля. Первый обыск у блогера прошел 3 марта, тогда же он узнал о возбужденном против него уголовном деле. Сам публицист тогда связывал действия правоохранительных органов со своей “бурной деятельностью”: на первую половину марта у него было запланировано несколько выступлений, в том числе на “Сталинских чтениях” в Пензе.
В начале года Алексей Кунгуров принимал участие в создании партии Игоря Гиркина (Стрелкова) — “Комитет 25 января”. Он вошел в эту организацию вместе с другими националистическими и консервативными публицистами: Константином Крыловым, Егором Холмогоровым, Алексеем Калашниковым и Эдуардом Лимоновым.
Публикация “Кого на самом деле бомбят путинские соколы?” до сих пор доступна в “Живом журнале”. Кунгуров доказывал, что главная цель операции России — не борьба с “Исламским государством”, а остатки Сирийской свободной Армии, противостоящей режиму Башара Асада. Публицист подчеркивал, что Асад сам спонсирует террористические группировки — но не суннитского, а шиитского толка, и обвинял сирийский режим в заключении союза с “Исламским государством”. Запись он опубликовал в октябре 2015 года, но претензии к ней появились только спустя пять месяцев.
Для оценки текста следствие привлекло одного из знакомых Кунгурова, доцента кафедры журналистики Тюменского госуниверситета Владимира Лысова. Эксперт пришел к выводу, что в тексте “присутствуют призывы к расколу в обществе, к конкретным, иными словами, к революционным действиям определенного характера, к дестабилизации общественно-политической жизни страны”. Позже, уже после приговора, в интервью изданию “Знак” он сказал, что “ждал более мягкого” приговора. “Я не кровожадный”, — добавил он.
Правозащитный центр “Мемориал” признал Кунгурова политзаключенным. В сообщении говорится, что “политический мотив преследования Кунгурова фактически прямо обозначен в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого”. При этом правозащитный центр ссылается на оценку экспертов из центра “Сова”, где сочли, что пост “представляет собой анализ внутренней ситуации на Ближнем Востоке и не содержит, с нашей точки зрения, никаких призывов к терроризму”.
Заступаются за Кунгурова и его соратники по “Комитету 25 января”. Глава организации Игорь Стрелков (Гиркин) написал, что публицист в последнее время “написал множество некрасивых слов о нашей организации и обо мне лично”, но несмотря на это “предпочитает терпеть оскорбления от Алексея, находящегося на свободе, чем знать, что он сидит в тюрьме”.
В 2007 году Кунгуров провел несколько месяцев в СИЗО, публициста задержали по делу о клевете на президента корпорации “Славтэк” Александра Петермана. В тюменской газете “Вольный город”, главным редактором которой в то время был Кунгуров, якобы напечатали заметку о том, что бизнесмен возглавляет одну из преступных группировок Нижневартовска. Сам журналист во время допроса объяснял, что редакция к выпуску этого номера непричастна — кто-то воспользовался макетом газеты для печати компрометирующего материала.
Блогосфера кипит: за известным критиком власти приехали чекисты. Десятки тысяч подписчиков на ЖЖ Алексея Кунгурова гадают, какой из его постов стал причиной ареста. Свое мнение агентству высказали и соратники Кунгурова — представители комитета «Январь 25», который объединил борца за Новороссию Стрелкова и лидера партии «Другая Россия» Эдуарда Лимонова. «URA.Ru» узнало все версии. Одна — из разряда шоковых. Эксклюзивные подробности — в нашем материале.
По словам собеседника агентства, знакомого с ситуацией, истинной причиной ареста Алексея Кунгурова стал не «террористический» пост в «Живом журнале», а шпионаж.
«Для СМИ запустили информацию об экстремизме и терроризме, — говорит источник. — На самом же деле Кургурова арестовали за то, что он якобы работал на иностранное государство и готовил массовые беспорядки во время предстоящих выборов».
Вторая версия — посты Кунгурова в его ЖЖ. По неофициальной информации агентства, причиной для возбуждения уголовного дела могла большая статья Кунгурова в ЖЖ под названием «Что России делать с Донбассом и Крымом. Часть 2». Тюменский блогер нудно рассуждает о том, как построить могущественную Россию, когда власть захватят патриоты, к которым Кунгуров относит себя, Игоря Стрелкова и Степана Сулакшина.
Блогер пишет, что для восстановления статуса России как великой державы необходим «жесточайший мобилизационный рывок», который «возможен только в условиях диктатуры», и перечисляет свои действия, которые он бы совершил после захвата власти.
Среди этих действий Кунгуров называет признание вины российских Вооруженных сил в уничтожении малайзийского «Боинга» над Донбассом и возможность возвращения Крыма Украине. Конечной целью Кунгуров называет объединение «русского мира», то есть воссоединение России с Украиной.
После таких рассуждений в ЖЖ возникает вопрос: одобрили ли такой пост Кунгурова его товарищи из комитета «Январь 25» (его создал Игорь Стрелков, называющий себя героем Новороссии). Получается, либо Кунгуров «предал» идеи комитета, либо сами комитетчики сменили курс.
Эта организация, напомним, объединила блогеров, публицистов, политиков — Анатолия Несмияна, Константина Крылова, Алексея Кунгурова, Егора Просвирнина, лидера «Другой России» Эдуарда Лимонова. Активисты объединения призывают «спасти Россию от либеральной заразы».
Член Совета по правам человека при президенте России Максим Шевченко так оценивает комитет «25 января»: «В комитет „25 января“ входят силы, которые прошли гражданскую войну, люди с опытом организации повстанческих действий. Я с большим уважением отношусь к ним хотя бы потому, что они открыто выражают свои взгляды, они также беспокоятся за судьбу нашей Родины».
Шевченко добавляет, что лидеры «Комитета 25 января» выражают идеи русского национального самосознания.
«Либералы во власти — это болтуны. Но они очень боятся национальные силы. Для них это главная угроза. Ведь они же прекрасно понимают, что имеют дело с людьми со стойким национальным самосознанием», — резюмировал Шевченко.
«Кунгуров явно вышел за рамки, в своих высказываниях он противоречит основным положениям комитета „25 января“. И тогда главный вопрос — выразил ли Кунгуров в ЖЖ свое мнение или мнение Стрелкова. Этот вопрос обязательно возникнет у компетентных органов», — рассуждает собеседник агентства.
Что интересно, на форумах уже появились сообщения, которые приписывают Игорю Стрелкову. В постах говорится о том, что Кунгурова собирались исключить из комитета именно за последний пост.
«Самое несмешное в том, что в связи с последней статьёй в ЖЖ Кунгурова буквально вчера-сегодня обсуждался вопрос о его выведении из состава „Комитета“ в связи с открытым нарушением одного из основных принципов, на которых сошлись во время учредительного заседания — безусловной защиты Новороссии», — говорится в сообщении, которое распространяют по ЖЖ и в соцсетях.
Эдуард Лимонов также оперативно прокомментировал агентству арест Кунгурова: «Я не вижу оснований пока говорить о какой-то зачистке. Да, я знаю, что Кунгурова задержали, знаю, что его обвиняют в призывах к терроризму. Но я не из тех людей, кто сразу делает скоропалительные выводы, говоря всякую муйню.
Не думаю, что произошедшее как-то связано с предстоящими в сентябре выборами. Комитет „25 января“ уже давно заявлял, что в выборах принимать участие не намерен».
На странице Кунгурова в «ВКонтакте» тем временем кипят страсти. В комментариях Кунгурова называют «аутистом» и радуются, что его посадят. «Он как самый настоящий поц нагадил всему стрелковскому „Комитету“. так что пусть пока раскол пройдёт спокойно, пока Лёха отсидится под охраной», — рассуждают пользователи.
Напомним, Алексей Кунгуров, у Livejournal которого более 20 тыс подписчиков, был задержан сегодня днем. Как сообщил «URA.Ru» товарищ Кунгурова коммунист Максим Карпиков, блогер собирался в командировку в Пензу. Когда он выходил из квартиры, его остановили оперативники в штатском. Супруга Кунгурова — Асия Байшихина — разместила пост в ЖЖ мужа, где сообщила о том, что в их квартире проводится обыск и что во время оперативных действий Кунгурову сказали: «Не все можно писать».
Асия Байшихина также сообщила, что во время обыска ее не пускали в квартиру. Она и ее дети были вынуждены несколько часов просидеть в подъезде.
Осужденный тюменский блогер Кунгуров — о жизни в колонии, борьбе и новом уголовном деле
Известный блогер из Тюмени Алексей Кунгуров, осужденный по 205 статье УК РФ за оправдание терроризма, уже два месяца как отбывает наказание в курганской колонии-поселении № 5. Некоторое время назад Алексей через свою жену Асию Байшихину передал на волю ответы на вопросы, которые журналисты направляли ему в колонию. На днях супруга блогера передала эти вопросы и ответы Znak.com для публикации. Рассказывая о том, как ему живется в КП № 5, Алексей не исключил, что скоро он может стать фигурантом еще одного уголовного дела — тоже политического. Кроме того, Кунгуров поделился своим видением громких дел коллег-блогеров, объяснил, почему не стоит бороться за свободу интернета, как, на его взгляд, нужно вести себя Навальному и что станет причиной смены нынешнего режима.
— Алексей, считаете ли вы свое заключение справедливым? Политическим?
— Справедливость — понятие относительное. Например, с точки зрения некоторых справедливо расстреливать на мосту или поить чаем с полонием тех, кто позволяет себе критические высказывания в адрес президента. В данном же случае следует говорить о законности или незаконности моего заключения. Оно незаконно, поскольку уголовное дело в отношении меня сфабриковано, а приговор суда сфальсифицирован судьями, которые усмотрели публичное оправдание терроризма в словах «ИГ» — всего лишь одна из десятков террористических группировок, далеко не самая кровожадная и безбашенная»
Осужденный за оправдание терроризма блогер Кунгуров сообщает о давлении со стороны ФСИН
Является ли дело политическим? Безусловно. Но не потому, что я занимался политикой (этим я как раз не занимался), а потому, что у карательных органов были политические мотивы — стремление в угоду начальству зачистить поляну от всякого рода неугодных и несогласных.
— Как к вам относились сокамерники, которые узнавали о том, за что вы осуждены?
— Обсуждаются ли в СИЗО вопросы политики? Как это происходит? Есть ли там противоборствующие политические группировки?
— В СИЗО нет никаких группировок, там люди содержатся в камерах преимущественно по двое. Так что противоборствовать просто не с кем. Политические вопросы, естественно, обсуждаются за чифирком с «барабулькой» (карамелькой). Единственное отличие от таких же разговоров на воле в том, что в тюрьме люди куда менее лицемерны.
Заключенный тюменский блогер Кунгуров заявил о неисполнении ФСИН решения Верховного суда
На воле же даже самый распоследний трус всегда придумает себе оправдание. Дескать, да, власть плохая, вороватая и наглая, но бунтовать против нее — значит лить воду на мельницу врагов России, и вообще власть — от бога, и потому проявлять недовольство ею — значит, гневить Господа.
— Как обращались с вами представители ФСИН? Ходили слухи о давлении на вас с их стороны…
— Скорее, это не они на меня, а я на них оказывал давление. Правда, администрации СИЗО-1 Тюмени понадобилось три месяца, чтобы понять, с политзеками лучше жить мирно, чем постоянно испытывать на себе гнев начальства. Начальство очень не любит, когда СМИ и правозащитники проявляют интерес к местам лишения свободы, а я этот интерес всячески провоцировал. Надеюсь, руководство КП-5 Кургана не захочет, чтоб их постоянно полоскали в СМИ и замучали проверками. Недавняя необходимость писать пресс-релиз по поводу помещения меня на кичу (ШИЗО) несколько их встряхнула.
Мне еще повезло в том, что надзором за УИС занимался помощник прокурора Тюменской области Данилин, который работал не для галочки. После того, как ему поручили провести проверку по факту обращения в интернет-приемную генеральной прокуратуры РФ относительно условий моего содержания в СИЗО-1, эти условия в тот же день кардинально изменились. Мне отдали мое радио, а в камере даже светодиодные светильники установили, чтобы мне удобнее читать было.
— Как вас встретили в Кургане? Колония-поселение № 5 пользуется дурной славой.
— Действительно, с закручиванием гаек тут немного переборщили. В народе КП-5 называют «поселок строгого режима». Но, думаю, вскоре репутация КП-5 изменится в лучшую сторону.
Меня поначалу удивил тот страх, с которым меня встретила администрация колонии. Но пару дней пообщавшись с зеками, я понял, что ей (администрации) есть чего опасаться. С политзеками они еще не сталкивались. Основной контингент здесь это «аварийщики», тихие, безобидные и безответные. Дрожат за свое УДО (которое никому тут не светит) и боятся слово поперек сказать.
А самый «опасный» контингент, с которым им (администрации колонии) приходилось иметь дело, — выходцы из Средней Азии, которые злостно нарушают распорядок дня тем, что молятся после отбоя. Когда же сотрудники колонии запрещают им заниматься этим в неположенное время, те встают на дыбы, до мордобоя дело доходит. Ну и прекрасно — баламутов успокаивают в ШИЗО, делают им «перережимку» и отправляют на общий режим в ИК-1, которая находится тут же, за соседним забором.
Но ко мне они привычные методы «воспитания» применить не могут.
— Система ФСИН устроена так, что рука руку моет. То есть начальники колоний могут творить любой произвол, будучи поощряемы и покрываемы сверху. Но лишь до тех пор, пока все шито-крыто. Однако, если они допустят вынос сора из избы (а сора здесь, поверьте мне, много), то с такими тут же расстаются «по собственному желанию».
Так что пока я здесь, со мной всегда можно договориться. Если же они отправят меня в другую колонию, то каким образом администрация сможет уговорить меня приостановить публикацию «мемуаров» о приключениях политзека Кунгурова в КП-5? И, наоборот, пока я в колонии, мне совсем не выгодно «увольнять» руководство учреждения. Ведь нового начальника грехи старого не пугают, и мои переговорные позиции могут быть утрачены.
— Как вы оцениваете действия Путина, Навального?
— После выхода вы займетесь политической карьерой, общественной деятельностью?
— При нынешнем режиме выйду я, похоже, еще не скоро. До меня дошла информация, что в Москве уже начались допросы зрителей одного из моих выступлений, очевидно, что новое уголовное дело не за горами.
Никакой политической карьеры при нынешнем режиме я делать не собираюсь. Буду продолжать заниматься тем, чем занимался.
— За последнее время в стране произошло несколько крупных судебных процессов, связанных с деятельностью в интернете. Пример — дело Соколовского. Как вы считаете, быть блогером уже опасно? И как вы расцениваете такого рода дела?
— Интернет-пространство не может контролироваться Кремлем. Если раньше у Путина была волшебная палочка — Останкинская телебашня, с помощью которой можно было зомбировать население, то сейчас в активную жизнь вступает поколение, убежденное, что зомбоящик — удел выживших из ума старперов. Это первое интернет-поколение. Замшелая госпропаганда не может властвовать над их умами. Раз так, то режим пытается хотя бы устранить опасных конкурентов, которые могут стать «маяками» для пока еще аполитичного в массе своей поколения.
Опасно ли быть блогером? «Фрицморгеном» — не опасно. А если выходишь за флажки, то просто опасно быть. И не важно кем быть — блогером, фотожабером, репостером, комментатором или просто читателем. Тебя вычислят и придут люди в штатском.
— Власть постепенно закручивает гайки в интернете. На ваш взгляд, чего боятся чиновники? К чему могут привести эти запреты?
— Боятся они одного — потерять место у кормушки. Но закручиванием гаек проблему не решить. В 70–80-е годы интернета не было, диссиденты «Архипелаг ГУЛАГ» на печатных машинках тиражировали. За это сажали. Спасло ли это правящий режим?
— Быть может, уже пора бороться за свободу интернета?
— Бороться за свободу интернета совершенно бессмысленно. Столь же бессмысленно, как бороться с фальсификацией выборов, аннексией Исаакиевского собора церковью, поборами на капремонт, «законами яровой», бессмысленно бороться с коррупцией, олигархами и политическими репрессиями. Я еще в 2015-м говорил, что борьба дальнобойщиков с «Платоном» — унылый онанизм. Бороться имеет смысл только с режимом. Прошло полтора года, и, наконец, до дальнобоев дошло, что писать челобитные царю, слезно умоляя его защитить их от поборов со стороны царских дружков, бесполезно. Дело в самом царе.
Политизация протеста уже началась. Следующая стадия — соединение мелких разрозненных протестных ручейков в мутный бурлящий поток. Клептократический режим, вот причина и политических репрессий, и «законов яровых», и экономического кризиса, и бесконечной войны на Донбассе и тотальной коррупции. Лозунг «Надоел!» — вот единственное, что объединяет и дальнобойщиков, и блогеров, и обманутых дольщиков, и бедных, и богатых, и либералов и националистов.
Конечно, смена режима не решит автоматически все проблемы, но откроет окно возможностей для их разрешения. Решить системные проблемы, без смены системы их генерирующей, невозможно.
kungurov
kungurovДелай, что должен, и будь, что будет
СМИ о приговоре Кунгурову
Суд вынес обвинительный приговор блогеру Алексею Кунгурову за пост в Livejournal о военной операции России в Сирии, размещенный в октябре 2015 года. Господин Кунгуров признан виновным в «оправдании терроризма» и приговорен к двум годам шести месяцам колонии-поселения.
Тюменский областной суд сегодня признал господина Кунгурова виновным в «оправдании терроризма» за его пост «Кого на самом деле бомбят путинские соколы?» Господин Кунгуров выступил с критикой военной операции российских сил в Сирии. Пост был размещен в «Живом журнале» в октябре прошлого года. Блогер осужден по ст. 205 УК РФ (террористический акт) и приговорен к двум годам шести месяцам колонии-поселения. Процесс прошел в закрытом режиме.
«Насколько я знаю, Кунгуров — это публицист, который много лет ведет блог в интернете, описывает различные значимые общественно-политические события,— прокомментировал “Ъ” приговор Алексею Кунгурову руководитель международной правозащитной группы “Агора” Павел Чиков.— У него определенные специфические взгляды. Он высказывается довольно аргументированно, а вовсе не агрессивно, это не носит характера призывов к чему бы то ни было, а является оценкой определенных событий на основе того багажа знаний и опыта, тех взглядов, которых он придерживается». По мнению правозащитника, «человека посадили за высказывание собственной точки зрения по общественно-значимому вопросу»: «Она может нравиться, а может не нравиться читателям или властям, но стандарты защиты свободы выражения мнения как раз включают защиту самых разных точек зрения».
Алексей Кунгуров входит в топ российского сегмента «Живого журнала», ежедневная аудитория его блога составляет 60 тыс. посетителей. Также Алексей Кунгуров входит в состав «Комитета 25 января» — движения националистов, созданного бывшим министром обороны самопровозглашенной ДНР Игорем Стрелковым, лидером незарегистрированной политической партии «Другая Россия» Эдуардом Лимоновым и главным редактором националистического сайта «Спутник и погром» Егором Просвирниным.