За что судят мэра томска
Год с момента задержания мэра Томска Ивана Кляйна. Цепочка событий
Вспоминаем, что происходило с Иваном Кляйном с момента его задержания до сегодняшних дней
В субботу, 13 ноября, исполнился год с момента, когда был задержан мэр Томска Иван Кляйн. На следующий день после задержания его поместили в СИЗО, расследование шло несколько месяцев, после чего начался судебный процесс. Вспоминаем хронологию событий.
Задержание — 13.11.2020
Утро 13 ноября в томских telegram-каналах и федеральных СМИ появляются первые сообщения о задержании Ивана Кляйна. Первые часы никто не может официально подтвердить эту информацию. Версии разные, но федеральные СМИ со ссылкой на свои источники сразу написали, что мэр задержан по подозрению в превышении должностных полномочий.
В час дня информацию о задержании Кляйна подтверждает следственный комитет. Становится известно, что преступление, в совершении которого подозревается мэр, связано с деятельностью компании «Томское пиво»: эпизод дела с санитарно-защитной зоной на улице Мокрушина, отказ бизнесмену Ринату Аминову в изменении зоны земельного участка для строительства жилого района.
Появилось видео задержания Ивана Кляйна.
Губернатор Сергей Жвачкин был немногословен по факту задержания мэра областного центра, сказав только, что рассчитывает на профессиональную работу правоохранительных органов. А вот пресс-секретарь президента Дмитрий Песков оценил задержание главы города как «достаточно жесткое».
СИЗО — 14.11.2020
На следующий день в Кировском районном суде состоялось заседание по избранию Ивану Кляйну меры пресечения. Следствие попросило суд отправить задержанного под стражу на два месяца.
С утра у суда собралось несколько десятков томичей, среди которых были работники завода «Томское пиво», а также депутаты городской думы. Томичи оставили около 600 подписей в поддержку Кляйна. Обратившиеся просили суд не заключать подозреваемого под стражу, а избрать для него иную меру пресечения.
Мэра привезли на заседание только около 17:00. Процесс длился больше пяти часов. В итоге Кировский районный суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Сам Иван Кляйн виновным себя не признал.
Дело юриста «Томского пива» — 17.11.2020
«Единая Россия» приостановила членство Ивана Кляйна в партии «на период следственных действий». От ЕР Кляйн дважды избирался на пост мэра Томска.
17 ноября следственный комитет сообщил об уголовном деле в отношении юриста «Томского пива» Вячеслава Литвина. Он обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Дело Литвина косвенно связано с первым эпизодом дела Кляйна о земельном участке на улице Мокрушина. Сейчас дело Литвина рассматривается в суде, из СИЗО его освободили в сентябре этого года.
По предварительным данным, в 2016 году подозреваемый, введя в заблуждение томского предпринимателя, подготовил договор купли-продажи двух земельных участков, расположенных на территории города. На основании договора «Томское пиво» получило право собственности на земельные участки по заниженной стоимости.
Отстранение от должности — 18.11.2020
18 ноября Кировский районный суд по ходатайству следователя отстранил от исполнения обязанностей мэра Томска Ивана Кляйна «на период следственных действий в связи с обвинениями в совершении должностного преступления».
Поздно вечером того же дня появилось обращение Ивана Кляйна к томичам по поводу уголовного дела. Мэр назвал нелепыми факты, на которых базируется следствие.
Дело против Галины Кляйн — 23.11.2020
23 ноября защита арестованного мэра Томска сообщила, что против супруги Ивана Кляйна — Галины Кляйн — возбуждено уголовное дело по факту применения насилия в отношении представителя власти. В СК сообщили, что подозреваемая у себя в квартире «причинила телесные повреждения сотруднику правоохранительных органов, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей».
Второе уголовное дело против мэра — 23.12.2020
23 декабря следственный комитет сообщил о возбуждении второго уголовного дела против Ивана Кляйна по той же статье, что и первое, — превышение должностных полномочий, совершенное главой органа местного самоуправления.
По версии следствия, в 2015 году мэр дал указание своему подчиненному предоставить земельный участок на улице Пастера в Томске своей дочери без проведения торгов. Договор купли-продажи был заключен по цене ниже рыночной стоимости, утверждали в СК.
Ухудшение здоровья — 28.12.2020
В преддверии Нового года защита арестованного мэра сообщила, что его состояние здоровья резко ухудшилось. Кляйна поместили в палату медсанчасти СИЗО. Адвокаты отмечали, что в СИЗО нет условий для необходимого обследования, постановка диагноза и адекватное лечение невозможны. В УФСИН же сказали, что состояние здоровья арестованного удовлетворительное, необходимые медицинские препараты имеются.
Поздравление с Новым годом — 30.12.2020
30 декабря заключенный под стражу Кляйн передал томичам поздравление с Новым годом. Передать поздравление он попросил через уполномоченного по правам человека Елену Карташову.
Снова СИЗО — 11.01.2021
11 января Кировский районный суд продлил Ивану Кляйну меру пресечения в виду содержания под стражей. Его оставили в СИЗО еще на два месяца.
Отставку мэра не поддержали — 17.01.2021
Еще в конце 2020 года дума Томска получила от областной прокураторы обращение, где пояснялось, что в ходе проверки были выявлены факты нарушений мэром «запретов и обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции». Однако в думе не набралось нужного количества подписей от депутатов, чтобы инициировать отставку мэра.
Третье уголовное дело Кляйна — 18.01.2021
18 января стало известно, что против Ивана Кляйна возбуждено третье уголовное дело по статье 289 УК РФ (незаконное участие в предпринимательской деятельности). Следствие утверждает, что Кляйн, став мэром, продолжил управление заводом «Томское пиво» лично и через доверенное лицо. По версии СК, глава города оказывал покровительство предприятию.
Операция
2 февраля адвокаты сообщили, что Ивану Кляйну необходима срочная операции в НИИ онкологии. Защита настаивает на смягчении меры пресечения. Тогда адвокаты отмечали, что «продление срока содержания под стражей может носить для него (Кляйна) летальный характер».
Через несколько дней отстраненного от должности мэра Томска госпитализировали в НИИ онкологии. Вместе с этим его продолжали возить в СИЗО и следственный комитет, чтобы знакомить с материалами дела.
25 февраля Ивану Кляйну провели полостную операцию по удалению новообразования на почке и надпочечнике. Он был переведен в реанимационное отделение.
Домашний арест — 02.03.2021
2 марта Советский районный суд изменил Ивану Кляйну меру пресечения и назначил домашний арест с пребыванием в стационаре, без доступа родственников. Эта мера пресечения была установлена на полгода.
Начало суда — 08.04.2021
8 апреля 2021 года Советский районный суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении мэра Томска. Иван Кляйн принял участие в процессе, около суда его ждала большая толпа томичей, включая родных.
Во время первого процесса прокурор зачитал обвинения, которые предъявляются Кляйну. Сам временно отстраненный от должности мэр тоже выступил на первом заседании. Вину в предъявленных обвинениях он не признал и подробно высказался по каждому эпизоду.
Допрос Аминова — 27.05.2021
В конце мая Советский районный суд частично удовлетворил ходатайство защиты Ивана Кляйна: судья Николай Хабаров принял решение изменить мэру место домашнего ареста с медицинского учреждения на квартиру по месту жительства. Ежедневные прогулки подсудимому не разрешили.
В этот же день в суде выступил один из главных свидетелей обвинения Ринат Аминов. Его допрашивали по эпизоду дела, связанного с санитарно-защитной зоной земельного участка на улице Мокрушина, смежного с участком «Томского пива». Обвинение утверждает, что Кляйн, действуя в интересах компании, отказал в изменении вида территориальной зоны участка, который на момент отказа принадлежал частному лицу — бизнесмену Ринату Аминову.
Аминов считает, что ему отказали незаконно. По его словам, все отказы принесли ему ущерб в 11 миллионов рублей.
3 июня допрос свидетеля Аминова продолжился. Свои вопросы задали представители защиты. Так, отвечая на вопрос адвоката о том, почему у Аминова претензия именно к Кляйну, а не муниципалитету в целом, свидетель ответил, что «лично Кляйн причинил вред своими действиями, давая распоряжения сотрудникам администрации, «Томского пива», Галине Ивановне Кляйн».
Ринат Аминов (справа) с адвокатом
Допрос Сурикова — 11.06.2021
11 июня в суде в качестве свидетеля был допрошен бывший заммэра по вопросам безопасности Евгений Суриков. Он проходил свидетелем по эпизоду, связанному с покровительством «Томскому пиву», которое Иван Кляйн, по версии следствия, оказывал предприятию.
В ходе допроса Суриков рассказывал, что Иван Кляйн давал ему поручения, «которые связаны были с деятельностью пивзавода», а он их исполнял. Но в 2020 году, по его словам, каких-либо действий относительно «Томского пива» он не совершал.
Утверждение о том, что Кляйн совершил незаконные действия в отношении Рината Аминова, Суриков слышал только от самого Аминова. Свидетель не смог оценить, был прав Аминов в споре с администрацией Томска или нет.
Снова домашний арест — 25.08.2021
В августе Советский районный суд принял решение о продлении меры пресечения в отношении Ивана Кляйна. Домашний арест продлили до 26 ноября 2021 года.
Допрос Цымбалюка — 23.09.2021
В сентябре в суде в качестве свидетеля был допрошен бывший заместитель мэра — руководитель аппарата администрации Томска Александр Цымбалюк.
В конце 2016-го — начале 2017-го Цымбалюк подписал постановление об отказе в изменении территориальной зоны земельного участка на улице Мокрушина. Речь про эпизод дела с санитарно-защитной зоной земельного участка, смежного с участком «Томского пива». Прокурор задал свидетелю вопросы по этой теме.
На вопрос адвоката, какую характеристику Цымбалюк может дать Кляйну, он красноречиво ответил, что дважды за него голосовал на выборах.
Допрос Подгорной — 08.10.2021
В октябре в суде выступила свидетель обвинения, бывшая заммэра Томска Анна Подгорная. По ее словам, департамент архитектуры и градостроительства не видел препятствий в изменении зоны земельного участка на улице Мокрушина, который принадлежал частному лицу.
Однако, как заявила Подгорная, когда документы для изменения зоны уже были на подписи у мэра, он пригласил ее на разговор, в ходе которого высказал мнение о невозможности изменения зонирования данного участка.
По словам Анны Подгорной, Иван Кляйн сказал ей, что на Мокрушина, около земли Аминова, планируется развитие предприятия «Томское пиво», и это необходимо учесть, прежде чем принимать окончательное решение по изменению зоны.
Допрос Костюкова — 22.10.2021
Еще один свидетель — бывший заммэра Томска Владимир Костюков. Его показания касались третьего эпизода уголовного дела мэра — участие в незаконной предпринимательской деятельности через управление «Томским пивом».
Костюков сказал, что ему ничего не известно о каких-либо фактах управления Кляйном предприятием «Томское пиво» в период его пребывания в должности мэра города.
Допрос Ратнера — 08.11.2021
Допрошен в суде был и Михаил Ратнер — ныне исполняющий обязанности мэра Томска. Ему задавали вопросы по эпизоду о внеконкуретной продаже земельного участка на улице Пастера Светлане Кляйн, а также по эпизоду о незаконной предпринимательской деятельности мэра через управление пивным заводом.
По словам Ратнера, оформление земельного участка проходило в установленном порядке, со своей стороны он этому не способствовал, как и ускорению процесса, а с Иваном Кляйном на эту тему тоже не общался. Также, по словам Ратнера, никаких льгот предприятию «Томское пиво» город не предоставлял, а все взаимодействие мэрии с заводом было исключительно деловым как с меценатом и партнером.
Допрос Паршуто — 09.11.2021
Бывший заместитель мэра, нынешний заместитель губернатора Томской области Евгений Паршуто тоже выступил в суде по делу Ивана Кляйна в качестве свидетеля. Его показания касались эпизода дела о продаже муниципального земельного участка дочери Кляйна в обход торгов.
Евгений Паршуто рассказал суду, как работает городская комиссия по вопросам предоставления земельных участков и как он сам принимал участие в работе этой комиссии.
От кого шла инициатива по образованию земельных участков по улице Пастера в 2015 году, свидетель вспомнить не смог. Протокол об образовании участков утвердил Паршуто. В мае 2015 года рассматривались вопросы о предварительном согласовании большого количества земельных участков, рассказал свидетель. В списке он видел имя Кляйн С.И., понимал, что это дочь Ивана Кляйна, но лично со Светланой Кляйн не знаком. В протоколах никаких замечаний по поводу предоставления участка Светлане Кляйн не было.
Мэр Томска Иван Кляйн: «Виновным себя не признаю»
Будет ли оправдан томский градоначальник? Уголовное дело против него может рассыпаться в суде. Доказательств его вины все еще не обнаружено
Продолжается судебный процесс по делу томского градоначальника Ивана Кляйна, обвиняемого в превышении должностных полномочий. Уже допрошены потерпевший – местный предприниматель Аминов и многие свидетели со стороны обвинения.
Показания Аминова и свидетелей ясности делу не добавили. Свидетели почти в один голос твердили о том, что мэр исполнял обязанности добросовестно, за пределы своих полномочий не выходил. Эксперты и рядовые жители по-прежнему недоумевают: за что тогда судят мэра Томска?
Фото: Валерий Доронин
С самого начала этого громкого уголовного разбирательства вопросов возникало больше, чем ответов. Напомним, Иван Кляйн был задержан сотрудниками правоохранительных органов 13 ноября 2020 года в своем служебном кабинете прямо во время рабочего совещания. На глазах сотрудников мэрии главу города в наручниках посадили в «воронок» и увезли в следственный изолятор, где он пробыл почти три месяца, пока по состоянию здоровья не перевели в больницу, где он был прооперирован, после чего мера пресечения была изменена на домашний арест.
В чем обвиняют градоначальника? Следствие вменяет в вину Кляйну три эпизода. По версии обвинения, градоначальник «с июня 2016 года по май 2017-го в интересах ОАО «Томское пиво» подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему «Геокад» недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО «Томское пиво». Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей». По второму пункту Иван Кляйн обвиняется в том, что он «по версии следствия, в 2015 году Кляйн в интересах дочери приказал начальнику департамента архитектуры и градостроительства администрации Томска отдать ей земельный участок без проведения торгов». Наконец, третий эпизод касается участия мэра в управлении ОАО «Томское пиво». Следствие полагает, что «Кляйн, будучи мэром Томска, в нарушение закона принимал участие в управлении деятельностью ОАО «Томское пиво», одним из акционеров которого является».
Без вины виноватый?
После обнародования текста обвинительного заключения томичи спрашивали друг друга: что, теперь за защиту интересов горожан сажают за решетку?
И, действительно, основной пункт обвинения относится к принятому Иваном Кляйном решению не разрешать жилищное строительство в микрорайоне города под названием «Мокрушинский» до тех пор, пока там не будут созданы условия для транспортной доступности. Дело в том, что этот микрорайон расположен за железнодорожной линией с довольно интенсивным движением. Ежечасно перед переездом образовываются огромные пробки, которые, как говорится, ни объехать ни пройти. И в этом районе на земле бывшего оборонного предприятия – Томского радиотехнического завода – местный бизнесмен Аминов решил построить семь кварталов с домами различной высотности. На беду мэра, рядом с участком Аминова оказался транспортный цех ОАО «Томское пиво». Именно поэтому сам Аминов и следователи решили, что, отказывая застройщику, Иван Кляйн якобы преследовал интересы своей пивоваренной компании.
Свидетели, выступавшие в суде, хотя и представляли сторону обвинения, почти все в один голос говорили о том, что до решения транспортной проблемы в этом микрорайоне новое жилье строить было нельзя.
Так что мэр действовал правильно, в полном соответствии со своими полномочиями.
«Защита уверена, что вмененное в вину Кляйну событие преступления отсутствует, полномочия не превышены», – уверена адвокат томского мэра Марина Вихлянцева. Она утверждает, что подписанное Кляйном постановление городской администрации от 23 января 2017 года содержало три основания отклонения заявления. Во-первых, у земельного участка Аминова, где предполагалась комплексная жилищная застройка, отсутствовала транспортная доступность. Во-вторых, документ нарушил бы нормативы социальных объектов, расположение которых не рассматривалось на заседании Комиссии по землепользованию и застройке, проведенной еще в июле 2016 года. И, в-третьих, наличие санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Томского радиотехнического завода. Но СЗЗ завода была внесена на схему комплексной оценки территории решением Думы города Томска еще в 2007 году, то есть задолго до избрания Кляйна мэром (выборы он выиграл в 2013 году).
Обвинение по второму эпизоду сам Кляйн и его защитники также считают абсурдным. Дочь градоначальника, якобы приобрела земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по слишком низкой цене, чему мэр вроде бы как поспособствовал.
Когда выяснилось, что «слишком низкая цена» отличается от той, которая, по версии следствия, должна быть на самом деле, всего на 180 тысяч рублей, томичи откровенно засомневались в адекватности тех, кто «откопал» это «преступление». По сути, мэра обвинили в жадности, хотя все горожане знают, что уж чем-чем, а этим недугом Иван Кляйн не страдает. Будучи руководителем «Томского пива», он ежегодно отдавал на благотворительные цели до 50 миллионов рублей из прибыли предприятия. Эту традицию продолжили его супруга Галина Кляйн, ставшая гендиректором после избрания мужа мэром города, и дочери градоначальника, являющиеся акционерами, то есть совладельцами томской пивоваренной компании.
Отдавать миллионы, чтобы потом сэкономить менее 200 тысяч? Это уж совсем какая-то извращенная логика, совершенно лишенная здравого смысла. «Предположение, что в такой ситуации я экономил для дочери 180 571,6 руб., выглядит просто нелепо. Тем более что продать данный участок кому бы то ни было за сумму, превышающую кадастровую, было невозможно», – заявлял Иван Кляйн.
Томичи встречают мэра у здания суда. Фото: Валерий Доронин
Впрочем, примерно такая же логика присутствует в третьем эпизоде обвинения. Адвокат Ивана Кляйна, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по безопасности предпринимательской деятельности Андрей Гривцов назвал обвинения по этому эпизоду неконкретными и противоречивыми.
– В обвинении сплошь общие фразы и никакой конкретики. Как Кляйн помогал «Томскому пиву», в чем выражалось его покровительство, какие льготы или преференции компания получала – никаких деталей или фактов. Все размыто! – возмутился Гривцов.
По словам защитника, следствие и обвинение путаются даже в датах. Так, в заключении прокуратуры утверждается, что Кляйн совершал преступления тогда, когда еще даже не вступил в должность мэра, то есть не являлся субъектом преступления.
Вопросы без ответа
Горожане пытаются понять: почему следственные органы, принимая решение об обвинении Ивана Кляйна в нескольких преступлениях, предпочли поверить и поддержать малоизвестного бизнесмена?
Иван Кляйн за более чем 40-летнюю трудовую деятельность в Томске ни разу не давал повода сомневаться в своей порядочности и честности. Заслуг и достижений за его плечами предостаточно.
Выпускник Томского политехнического института, он в начале 90-х годов принял руководство Томским пивзаводом, переживавшим тогда не лучшие времена. Фактически находившимся в руинах. За несколько лет он вывел предприятие из предбанкротного состояния в одно из лидеров отрасли. Сегодня «Томское пиво» – успешная компания, флагман сибирской «пищевки» и крупнейший налогоплательщик в бюджет региона (свыше 3,5 миллиарда рублей в год).
Известен Иван Кляйн и своей активной общественной деятельностью. Четыре раза горожане избирали его депутатом Томской областной думы. Там он руководил комитетом по экономической политике, многое сделал для динамичного социально-экономического развития Томской области. В 2013 году губернатор региона Сергей Жвачкин буквально уговорил Кляйна баллотироваться в мэры, поскольку был уверен в отменных управленческих и человеческих качествах Ивана Григорьевича.
Дважды томичи на всенародных выборах (Томск один из немногих городов России, где сохранились прямые выборы градоначальника) отдавали ему победу.
Мэры городов Зауралья единогласно избрали его президентом АСДГ – Ассоциации сибирских и дальневосточных городов.
Достойный, уважаемый всеми человек, руководитель. И кого поддержали в этом раскладе наши правоохранительные органы? Увы, не Кляйна.
Почему? Вопрос без ответа.
В нашей стране предприниматели, прямо скажем, не избалованы таким бережным отношением к ним со стороны государства. Вызывает вопросы и та неоправданная жесткость, которую применили к 60-летнему Кляйну во время задержания и при избрании меры пресечения. Пожилой человек три месяца содержался в СИЗО. Был выпущен оттуда только под давлением медицинской общественности. И то – в палату НИИ онкологии. В итоге Кляйн перенес две сложные операции, во время которых следователи, тем не менее, требовали от него скорейшего ознакомления с материалами уголовного дела.
Бред какой-то, скажет кто-то. Да нет, не бред, а явь.
Полной неожиданностью для следственных органов стала безоговорочная поддержка Ивана Кляйна со стороны томичей. Обычно арест и обвинения любого чиновника сопровождаются одобрением населения: так ему и надо! Но в случае томского мэра этого не произошло. Горожане поддержали своего главу. Тысячи томичей подписали поручительство за мэра, среди них сенатор от Томской области, академики, известные томские деятели культуры, промышленники, депутаты. Но их подписи не были приняты во внимание.
Общее ощущение неправедности происходящего выразил томский писатель, лауреат главной литературной премии России «Большая книга» Владимир Костин, сказавший: «Ситуация с Иваном Григорьевичем Кляйном необъективна, мне кажется, в ней очень много несправедливого».
По сообщению Томского ресурса www.tv2.today, в защиту Кляйна выступил мэр Новосибирска Анатолий Локоть, руководители томских предприятий пищевой отрасли.
Во время недавнего рабочего визита в Томск заместителя генерального прокурора России Дмитрия Демешина на приеме у него побывала председатель областной организации Всероссийского общества инвалидов Ирина Дорохова. Мужественная женщина рассказала про дело арестованного мэра Томска. Она подчеркнула, что многие томичи не верят, что Иван Кляйн совершил те преступления, которые ему инкриминируют.
«Мы верим, что Иван Кляйн вернется на свой пост», – сказала общественница.
В это верят многие жители города. Уже почти девять месяцев Томск живет без своего градоначальника. Это сказывается, конечно, на работе мэрии, жилищно-коммунальных служб города. Но суд – дело долгое. Сам Иван Кляйн свою вину категорически не признает. Он говорит: правда на его стороне. А сила – она в правде и состоит.