За что убрали немцова
За что убили Немцова?
Друзья, у меня тут важная история про убийство Немцова. Требуется ваше внимание.
В Грузии сейчас расследуют громкое уголовное дело. Спецслужбы задержали наемного убийцу, который готовил покушение на местного журналиста, год назад обматерившего Путина в прямом эфире. Выяснилось, что за киллером давно следили. Его называют человеком из окружения Кадырова, а самого Рамзана подозревают в организации покушения. Когда дело дойдет до суда, видимо, всплывет много интересных фактов.
Почему меня это заинтересовало?
Вы знаете: по обвинению в убийстве Немцова за решёткой оказалась группа исполнителей, включая офицеров чеченского батальона «Север». По сути, это личная гвардия Кадырова, которой командует его ближайший соратник. Все собранные следователями факты указывают на то, что именно к главе Чечни тянутся нити убийства Немцова.
Но загадкой для меня всегда оставался мотив. Зачем Кадырову понадобилось убивать Немцова?
Важная деталь: в телефоне одного из исполнителей был найден ролик, где Немцов в интервью украинскому корреспонденту оскорбительно, матом высказывается о Путине.
Я снял видеоматериал, в котором разбираюсь в деталях этих двух преступлений, провожу параллели между убийством в Москве и покушением в Тбилиси. И пытаюсь понять — что же все-таки стало поводом к демонстративному расстрелу Немцова у стен Кремля? И самое главное — была ли это инициатива Кадырова или он все-таки выполнял волю самого Владимира Путина?
Тема исключительно важная хотя бы потому, что следствие в отношении заказчика убийства Бориса по сути остановилось. Я прошу вас помочь в распространении этого видео (и здесь, и на ютюбе) — делитесь им в своих соцсетях, размещайте в пабликах, отправляйте ссылку знакомым. Нужен большой резонанс.
И да, мы никогда не оставим эту тему. Будем трясти её всеми силами — до тех пор, пока каждый причастный к убийству не понесет заслуженного наказания.
Расследование РБК: куда привело «дело Немцова»
27 февраля исполняется год со дня убийства оппозиционного политика Бориса Немцова. В течение ближайшей недели пять фигурантов и их адвокаты начнут знакомиться с материалами, после чего дело будет передано в суд. РБК изучил обвинение в окончательной редакции, протоколы допросов, результаты экспертиз и поговорил со сторонами процесса, чтобы понять, к каким выводам пришло следствие.
Как готовилось убийство
Убийство Немцова начали готовить в конце сентября 2014 года. Организаторами выступили боец чеченского батальона «Север» внутренних войск МВД Руслан Мухудинов и «иные неустановленные следствием лица». Исполнителями они выбрали Беслана Шаванова, Заура Дадаева, Анзора и Шадида Губашевых, Темирлана Эскерханова и Хамзата Бахаева. В качестве вознаграждения им была предложена сумма «не менее 15 млн руб.». Все эти факты приводятся в окончательной редакции постановления о привлечении в качестве обвиняемых Дадаева и Анзора Губашева, которое 29 декабря было подписано старшим следователем по особо важным делам генерал-майором юстиции Николаем Тутевичем (есть в распоряжении РБК).
Слежка за Немцовым продолжалась в течение нескольких месяцев. За это время удалось выяснить, где оппозиционер живет и часто бывает. Для слежки предполагаемые преступники использовали автомобили Mercedes-Benz ML 300 4MATIC Мухудинова с номером А007АР, BMW 320IA Шадида Губашева с номером А353ЕТ, «Ладу Приору» Бахаева с номером З717КН и специально приобретенный ZAZ Chance TF698P с номером Т649КЕ. Для связи предполагаемые члены группы использовали четыре телефона с сим-картами «Билайна»: два телефона купил Дадаев, еще два — Мухудинов, говорится в постановлении.
Дадаев, бывший военнослужащий чеченского батальона внутренних войск МВД «Север», приобрел не менее 11 патронов к пистолету Макарова: шесть из них он забрал с собой в Москву, а остальные пять оставил дома в городе Малгобек в Ингушетии, говорится в документе. Позднее эксперты подтвердят, что гильзы с места убийства Немцова и гильзы, найденные дома у Дадаева, были выпущены на одном заводе и в один и тот же год, рассказал РБК адвокат Хамзата Бахаева Заурбек Садаханов.
Вместе с Анзором Губашевым и Шавановым Дадаев следил за Немцовым на машине ZAZ. В слежке участвовал Шадид Губашев на BMW и Бахаев на своей «Приоре». Последний также предоставил фигурантам дела свое жилье в деревне Козино Одинцовского района. Эскерханов собирал о Немцове информацию в интернете и возил остальных членов группы на Mercedes Мухудинова.
Как развивались события в день убийства
Как следует из материалов дела, 27 февраля 2015 года в 11 утра Дадаев вместе с Шавановым и Анзором Губашевым на автомобиле ZAZ приехал к дому №3 по Малой Ордынке, где жил Немцов. Там обвиняемые провели более десяти часов: Немцов появился у подъезда только в 21:45 мск и на своей машине, за рулем которой сидел его водитель, отправился в сторону ГУМа, где должен был встретиться в Bosco Cafe со своей подругой — украинской моделью Анной Дурицкой. Фигуранты дела последовали за Немцовым. Около 23:30 мск политик покинул ГУМ вместе с Дурицкой и направился пешком домой, а предполагаемые преступники разделились: Шаванов и Губашев подали сигнал Дадаеву, что он может действовать, после чего Дадаев пошел вслед за политиком в сторону Большого Москворецкого моста.
После убийства, говорится в материалах следствия, Дадаева подобрали Шаванов и Анзор Губашев и скрылись на машине ZAZ.
Как началось расследование
Сначала расследование дела поручили руководителю Главного следственного управления СКР по Москве Александру Дрыманову. Но уже 1 марта РБК стало известно от источников в правоохранительных органах, что управление следственной группой передали следователю по особо важным делам генерал-майору юстиции Игорю Краснову.
Через сутки, как утверждает «Новая газета», на дороге, ведущей в ингушскую станицу Вознесенскую, была остановлена машина братьев Губашевых. Вскоре в руках силовиков оказались Эскерханов и Бахаев.
Впоследствии судебно-психиатрическая экспертиза Шаванова показала, что фигурант дела не страдал психическими отклонениями, которые могли бы объяснить мотивы его самоубийства во время задержания. В ноябре дело в отношении Шаванова было прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам — в связи со смертью.
За задержанных вступился только Рамзан Кадыров: Дадаева и Шаванова в своем Instagram он назвал «храбрыми воинами». Был ли Дадаев на момент убийства военнослужащим, до конца не ясно. В войсках Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД сообщили, что 23 декабря 2014 года Дадаев обратился с рапортом об увольнении по собственному желанию. «Его рапорт был удовлетворен. С 27 января он находился в отпуске за 2015 год, в течение 30 суток — по 28 февраля», — заявил в марте прошлого года в интервью телеканалу «Россия 1» первый замкомандующего войсками Северо-Кавказского регионального командования ВВ МВД РФ Игорь Груднов.
Признательные показания
Сразу после задержания подозреваемые начали давать показания, следует из материалов дела. 8 марта Басманный суд отправил всех пятерых фигурантов дела под арест. В ходе заседания стало известно, что Дадаев признал свою вину. Как следует из имеющегося у РБК протокола допроса Дадаева, он рассказал следователям, что пошел на убийство из-за позиции Немцова в связи с расстрелом редакции французского сатирического еженедельника Charlie Hebdo, публиковавшего, по словам Дадаева, оскорбительные для мусульман карикатуры на пророка Мухаммеда.
Сам Немцов лишь однажды высказался про нападение на редакцию Charlie Hebdo, назвав произошедшее проявлением «средневековой исламской инквизиции».
Из первых же допросов предполагаемого киллера стало известно, что помощь в деле обещал некий Русик, который посулил, что за убийство «ради Аллаха» даст «по 5 млн руб.». Дадаев утверждал, что эти деньги никто из исполнителей так и не получил. В показаниях Дадаева и Губашевых говорится, что Русиком звали как Руслана Мухудинова, так и другого бойца батальона «Север» Руслана Геремеева.
От признательных показаний Дадаев отказался уже 10 марта, заявив, что дал их под пытками.
Мухудинов был водителем Геремеева, говорит РБК адвокат родственников Немцова Вадим Прохоров, сам Геремеев — офицер батальона «Север». Прохоров отмечает, что Геремеев — близкий родственник депутата Госдумы Адама Делимханова, сенатора от Чечни Сулеймана Геремеева и начальника РОВД по Шелковскому району Чечни Вахи Геремеева. Об этом же ранее сообщала «Новая газета».
Следствие замедлилось
Адвокаты семьи Немцова рассказали РБК, что примерно с апреля 2015 года стали замечать, как следствие все неохотнее идет им навстречу. Так, 22 апреля защита заявила ходатайство о допросе Геремеева, Кадырова, Делимханова и других высокопоставленных чеченских политиков. Хотя Кадыров говорил, что и он сам, и Геремеев готовы прийти на допрос, в СКР сочли, что просьба защиты излишня, и отказались ее удовлетворить. Обжалование действий следствия в судах также не принесло результатов.
В мае следователь Краснов ушел на повышение, его сменил Николай Тутевич, который известен по уголовным делам об убийстве депутата Госдумы от Чечни Руслана Ямадаева и покушении на его брата Ису Ямадаева (оба дела закончились задержанием исполнителей; организаторы преступлений найдены не были). К смене следователя защита семьи Немцова также отнеслась негативно. «Вызывает крайнее беспокойство, что на переправе меняют коней. Любой следователь или оперативник скажет, что при расследовании очень важно, чтобы дело вел начальник следственной группы, который знает дело с самого начала, тем более если это хороший профессионал», — говорил тогда адвокат Прохоров. Собеседник РБК, знакомый с ходом расследования, считает, что с Тутевичем следствие «ушло в запятые».
Как рассказал РБК другой источник, знакомый с ходом расследования, в июле следователи подготовили проект о заочном обвинении Геремеева и Мухудинова, однако документ не утвердил председатель СКР Александр Бастрыкин, сочтя, что для этого не хватает доказательств. Так же он поступил и в сентябре. Информацию РБК о двух неподписанных Бастрыкиным постановлениях подтвердил еще один собеседник, близкий к правоохранительным органам.
В итоге СКР предъявил заочное обвинение только Мухудинову. В ноябре Мухудинов был объявлен в международный розыск и заочно арестован. Геремеев же находится только в оперативном розыске, рассказал РБК адвокат Прохоров. В СКР не ответили на запрос РБК, направленный 15 января.
Местонахождение Геремеева и Мухудинова неизвестно. По данным «Росбалта», в марте Геремеев скрывался в родовом селе Джалка в Чечне, затем уехал в Объединенные Арабские Эмираты, а в сентябре вернулся в Россию.
Организаторы и мотивы
В итоговом варианте обвинения, который есть в распоряжении РБК, единственным организатором назван Мухудинов. Дело в отношении него будет выделено в отдельное производство. Также в документе упоминаются «иные лица», однако они не установлены.
«Мухудинов — это организатор самого низшего звена или исполнитель высшего звена, но у него нет своего мотива», — объясняет адвокат Прохоров. Он уверен, что Мухудинов не мог действовать без Геремеева, но и тот в свою очередь не имел собственного мотива для убийства Немцова. Других же людей, которые стояли за Геремеевым и Мухудиновым, следователи не ищут, считает адвокат.
С этой версией соглашается адвокат Прохоров. Однако мотив организаторов, по его словам, остается неясным. В деле он не упоминается. По мнению защитника, Немцов мог быть убит из-за своей общественно-политической деятельности: сыграть свою роль могли резкая критика президента Владимира Путина, расследование деятельности российских вооруженных сил на Украине и конфликт с Рамзаном Кадыровым 2002 года, о котором в своих показаниях рассказывал главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин.
Версия обвиняемых
Устоит ли версия в суде (адвокаты обвиняемых неоднократно утверждали, что будут просить о суде присяжных), станет известно в течение полугода: к этому времени фигуранты дела ознакомятся с материалами, а прокуратура утвердит результаты работы следствия. Источник РБК, знакомый с ходом расследования, утверждает, что обвинение в суде, возможно, будет поддерживать одна из наиболее опытных сотрудников прокуратуры Мария Семененко, которая участвовала в процессах по делам основателя БОРН Никиты Тихонова и об убийстве Анны Политковской. В Генпрокуратуре не ответили на запрос РБК, кто из надзорного ведомства будет участвовать в процессе.
Защита обвиняемых уже представила несколько версий, на которые она будет опираться во время слушаний. Так, адвокат Дадаева Шамсудин Цакаев утверждает в разговоре с РБК, что у его доверителя есть алиби (Цакаев ранее защищал одного из фигурантов дела об убийстве Руслана Ямадаева Аслана Дилиева, а также Юсупа Темирханова, осужденного в 2013 году за убийство экс-полковника российской армии Юрия Буданова, и чеченского полпреда на Украине Рамзана Цицулаева, который буквально отбился от оперативников, пытавшихся задержать его в рамках расследования дела о мошенничестве), а адвокат Анзора Губашева Муса Хадисов (он также защищал одного из фигурантов дела об убийстве Руслана Ямадаева) настаивает в разговоре с РБК, что обвиняемый во время последнего допроса изменил свои показания и назвал киллером не Дадаева, а Шаванова, погибшего при задержании в Грозном. «Это классическая ситуация, когда очень удобно все свалить на мертвого человека», — объясняет Прохоров.
С погибшим Шавановым связана и довольно конспирологическая теория, о которой также планирует заявить защита. Известно, что он ездил на Украину в разгар конфликта на востоке этой страны.
По словам собеседника РБК, близкого к силовым структурам Чечни, примерно в декабре 2014 года Шаванов вместе с земляком на частном автомобиле выехал из Чечни на Украину. Он якобы беспрепятственно пересек территорию, контролируемую ополченцами, но был задержан сотрудниками Службы безопасности Украины (СБУ). Однако в результате неких «неформальных» переговоров был освобожден и вернулся в Россию на катере — через Азовское море в Краснодарский край, утверждает собеседник. По его словам, на Украине Шаванов мог быть завербован СБУ или лидером батальона им. Джохара Дудаева Адамом Осмаевым, от которых и получил задачу убийства оппозиционера с целью дискредитировать российские власти.
На «украинский след» еще 18 июня в интервью «Интерфаксу» намекал Кадыров. Он заявил, что не верит в виновность задержанных чеченцев: «Я полагаю, искать следы преступления нужно не в Чечне, а на Украине, в СБУ и далее в США. Есть много предпосылок к тому, что за убийством стоит Адам Осмаев, который сейчас командует каким-то украинским «батальоном имени Джохара Дудаева» (в России Осмаев обвиняется в подготовке покушения на Путина, а в его подразделении сражаются проукраински настроенные чеченцы. — РБК). По словам Кадырова, настоящие организаторы убийства «сами использовали Немцова, сами его и ликвидировали, а теперь пытаются на кого-то всю вину переложить».
Осмаев в разговоре с РБК назвал обвинения Кадырова абсурдными. «Ни для кого не секрет, сколько уже врагов Кадырова умерли не своей смертью в любых точках мира. Не может быть таких совпадений. Никто уже ничего не скрывает. Настолько им по барабану и общественное мнение, и СМИ», — подчеркнул он.
РБК будет следить за дальнейшим развитием «дела Немцова» и судом над его фигурантами.
Николай Стариков
политик, писатель, общественный деятель
В каждой истории всегда есть свой выгодоприобретатель. В политике вообще не происходит ничего просто так. И уж тем более «просто так» не происходит политических убийств.
И тогда все станет ясно.
Начнем именно с деталей.
27 февраля 2015 года в Москве застрелен Борис Немцов.
А вот детали этого преступления.
Подведем итог: более неподходящего времени, более странного дня, более неудачного места для убийства оппозиционера, для власти просто не придумать.
А теперь вспомним нашу недавнюю историю. Совсем недавнюю. (О ней я писал в 2009 году. http://nstarikov.ru/blog/1888 ).
«Убийство совершено таким способом, которым не воспользуется ни один здравомыслящий преступник. Полониевая «дорожка» прямо приводит к Александру Луговому, выдачи которого в нарушение нашей Конституции требует Великобритания. Получает отказ и в свою очередь категорически отказывается предоставить материалы следствия российской стороне, дабы судить подозреваемого в РФ. Вторая часть спектакля — прямо-таки ритуальное убийство Политковской в день рождения Путина. Снова мы видим удивительную вещь — Литвиненко, который уже не мог разговаривать, прошептал своему адвокату, что в его смерти виноват ВВП. В случае с Политковской «передовой общественности» здесь и всем смотрящим ТВ там, сразу ясно, что несчастную женщину убили по его же приказу».
Прошло уже почти шесть лет с той поры – никаких доказательств вины российских властей в смерти Литвиненко до сих пор нет. Как не было суда и приговора. Все ограничилось информационной истерией и голословными обвинениями. Хотя в 2009-2010 году все либералы и все западные СМИ просто кричали о вине России и её главы в смерти Литвиненко. Да и Политковской тоже.
Но чтобы окончательно разобраться в гибели Немцова, нам надо вспомнить обстоятельства чуть не случившейся гибели в то же самое время 2009 года … Егора Тимуровича Гайдара.
«Напомню: на следующий день после смерти в Лондоне Александра Литвиненко, совсем рядом, в Ирландии, внезапно слег от необъяснимой болезни Егор Тимурович Гайдар. Симптомы поразившего его недуга сильно смахивали на классическое отравление: сильная рвота и кровотечение носом в течении 35 минут.
Ну, вот — очередное преступление «антинародного режима» налицо. Но что-то пошло не по плану — жертва выжила. Где должен был оказаться экс-премьер после всего пережитого? После того, что случилось с Литвиненко? Разумеется в лучшем госпитале Соединенного королевства, под надежной охраной неподкупных британских полицейских. Но Гайдар знает, что к чему. Едва придя в себя, на следующее утро(!), он немедленно потребовал отправить его на Родину. Он так молниеносно отбыл в Москву, что, даже не дождался результатов анализов.
Поведение Гайдара будет нам казаться абсолютно странным, если мы будем и далее держаться версии западных газет. И наоборот — все станет на свои места, если мы от неё откажемся. Гайдар прекрасно понимает, что началась кампания по дискредитации России и пополнять список загадочно умерших «борцов за свободу» вовсе не собирается. Ему абсолютно ясно, что, если он ляжет в прекрасную лондонскую больницу или чудесный дублинский госпиталь, то живым он уже оттуда не выйдет. Оттого так спешно и решительно отправляется лечиться в Москву. Потому, что только в логове «кровавого режима» он будет в полной безопасности». http://nstarikov.ru/blog/1888
Приехав в Москву, Гайдар немеделенно делает заявление, что Кремль к проблемам с его здоровьем никакого отношения не имеет. Точно такое же заявление делает и Анатолий Чубайс. И более никаких проблем у российского «реформатора» со здоровьем и не возникает. Никакого объяснения загадка случившегося с ним в Шотландии так никогда и не получит, а сам Гайдар умрет естественной смертью гораздо позднее.
Еще в 2009 году, в своем материале я описал принципы, смысл того, что делают кураторы «революционеров», когда убивают своих подопечных. Они приносят их в жертву… целесообразности.
«Логика убийц железная. Для смерти они отбирают тех, кто в данный момент на слуху. Кто громко в ДАННЫЙ МОМЕНТ критикует верховную власть. Или на крайний случай — Рамзана Кадырова. Потом следует злодеяние. Труп всегда обнаружится, даже если жертву похищают. И тут же готов вердикт. Западное ТВ всем доходчиво расскажет — власть в России убивает тех, кто её критикует. После этого как к нам относятся на Западе? Правильно — боятся. И готовы поверить чему угодно. Например тому, что 08.08.08 страшная Россия, во главе которой стоят отпетые уголовники, напала на маленькую Грузию. И после этого вы скажете, что для Запада НЕТ ПОЛЬЗЫ В СМЕРТИ тех, кто так любит Запад?
Западные кураторы российских «борцов за свободу» всегда готовы ими пожертвовать, если от мертвого оппозиционера будет больше пользы, чем от живого.
Цинично? Предельно. Но это политика, причем высшего, международного уровня. Тут не до сантиментов.
Важнейший вопрос: как отбирается (назначается) сакральная жертва?
Короткий текст – и все об одном. Конец материала «говорящий». Немцов передает привет от себя и мамы Дмитрию Быкову. А вот ответ журналиста:
Немцов: каким он был и почему его убили
Гусар, бонвиван, любимец и любитель женщин. Бесстрашный, честный, несгибаемый. Это все о нем. Люди, знавшие Бориса Немцова лично, поделились воспоминаниями и рассказали, кому могла быть нужна его смерть
Поделиться:
Сергей Доренко, главный редактор радиостанции «Говорит Москва»:
Он запомнился мне человеком невероятной открытости, смешливым, беззлобным. Он совершенно не умел надолго обижаться. Могли пройти месяцы — и он мне звонил, или я ему звонил. Он на 9 дней старше меня, и я все время считал, что наши судьбы движутся в одном направлении. Тем не менее я не мог с ним дружить, потому что он своим невероятным бонвиванством угнетал таких психологически интровертов, как я. Когда он заходил в помещение, то, сколько бы людей там ни находилось, оставался один он. Он был гусар. Он был гнетуще открытый, гнетуще смешливый, и своей счастливой эмоциональностью он в некотором роде подавлял окружающих, но в то же время невозможно было не улыбаться, когда ты его видел.
Лев Пономарев, правозащитник:
Вся общественная жизнь Бори проходила на моих глазах. Когда он стал чиновником высокого уровня, он не был коррумпирован. Это редкий пример человека, который не увяз в бюрократической машине, хотя были возможности. Он мог сделать это и сохранить себя. Но Боря из тех людей, про которых говорят — «герой». Конечно, со своими минусами, которые есть у каждого человека. Бесспорно, он был первым среди кандидатов на убийство, выстрел нашел свою цель. Борис был наиболее яростным противником Путина, он постоянно критиковал его лично и публично заявлял об этом. Он вызывал огонь на себя.
Людмила Алексеева, правозащитник:
У нас после волны громких политических убийств какое-то время было довольно тихо, а теперь вот опять произошло. Не знаю, начнется ли за этим новая волна, не берусь прогнозировать. А в том, что оно политическое, сомнений никаких нет. Это убийство, совершенно немыслимое в нормальной стране. Судя по тому, какие вещи здесь случаются, наша страна очень жестока. Я знала Бориса много лет и всегда относилась к нему с большим уважением. Он был успешным губернатором, Ельцин прочил его в свои преемники. Но когда жизнь сложилась иначе, Немцов остался верен своим убеждениям, не предавал их ради того, чтобы оставаться на плаву. Для меня это откровенно политическое убийство — огромное потрясение.
Мне очень хорошо видно послание, которое оставили люди, сделавшие это: критикуешь Кремль — будешь убит под его стенами. За последние годы очень многих моих соратников убили, посадили или выдавили из страны, а ведь страна — это прежде всего люди. Россия лишается лучших людей. Для меня это настоящая личная трагедия. И происходит такое из-за того, что ненависть в ежедневном режиме выплескивается с экранов телевидения и становится нормой. Это действительно страшно. Человек может быть вот так вот застрелен в сердце Москвы, прямо около Кремля. Любой, у кого есть собственное мнение, кто высказывается в социальных сетях и где-либо еще. Власти раскрутили маховик ненависти.
Дмитрий Гудков, депутат Госдумы:
Константин Мерзликин, политик, член оргкомитета марша «Весна»:
Трагическое событие вчерашней ночи не может не повлиять на атмосферу в обществе. По крайней мере, мы на это надеемся. Случившееся должно помочь нам консолидироваться и противостоять атмосфере ненависти, которая царит на федеральных каналах и в обществе. Такие вещи должны серьезно влиять на сознание. Обществу нужно понять, что мы зашли слишком далеко в истории своего постсоветского реванша. Бориса Немцова я знал довольно давно, с тех времен, когда он был руководителем фракции СПС. Я запомню его как светлого человека, честного, бескорыстного и очень принципиального.
Ирина Хакамада, экс-сопредседатель СПС:
Борис был моим соратником. Я уже ушла из политики, но у нас длинная история совместной работы. В нашей команде он был самым душевным человеком, самым человечным. Благодаря ему у нас была теплая атмосфера, не только политическая. Он часто шутил на совещаниях, всегда чувствовал, если у кого-то какие-то неприятности. Когда я приходила грустная, спрашивал: «Ира, что с тобой? У тебя проблемы с мужем?» Давал советы, сопереживал, как настоящий друг. Так что для меня случившееся — личная трагедия, хоть мы и не общались последние полтора года.
Это событие не может не повлиять на общество. Вот он — тот самый черный лебедь, который взлетел, подготовленный агрессией по отношению к оппозиции и информационным гонением. Недаром же это произошло после марша «Антимайдана».
Что будет дальше, зависит от того, кто и зачем это сделал. Мне на ум приходят три варианта. Первый: это радикальные отморозки, которые решили, что им все дозволено. Неорганизуемые люди, которые пользуются сложившейся атмосферой агрессии. Тогда, может быть, произойдет ужимание проектов, из-за которых их стало так много, и вся эта информационная жуть немного стихнет. Второй вариант: в случившемся виновата более радикальная часть власти, и убийство Немцова — черная метка Путину, с помощью которой они хотят показать, что не согласны с перемирием в украинском конфликте, которое только-только начало вырисовываться. Они хотят идти до Киева, и нормандские соглашения их не устраивают. Если так, то это может привести к гражданской войне в России. Еще вариант — это вообще третья сила, которая хочет перед маршем «Весна» раскачать лодку. Тогда последствием будет продолжение информационной войны до тех пор, пока в стране все само не развалится. Но какой из этих вариантов ближе к правде, сказать пока никто не может.
Он был человек как человек, не хуже и не лучше других. Мы были в нормальных отношениях. Но сказать, что он был рыцарем вольнодумства и свободомыслия, я никак не могу. Он был чрезвычайно «терпимым» и «демократичным», когда в 1991–1993 весьма свирепо требовал расправ над инакомыслящими. Он «любил свободу слова»: я помню, как он в ярости закрыл не то что передачу, а целый телевизионный канал из-за какого-то моего сюжетика про него. Я, конечно, хамил, как умею. Был сюжет о митинге СПС с их власовским флагом огромного размера. И я по этому поводу отыздевался всласть. Но на целый день было прекращено вещание петербургского канала, который потом получил предупреждение от Минпечати. Немцов тогда требовал истребить, закрыть и снести с лица земли вашего покорного слугу. Я, естественно, никаких обид не держу: таковы правила игры.
Николай Сванидзе, телеведущий, историк:
Я знал его лично больше двадцати лет. Не уважать Немцова было невозможно: он был честным, открытым и бескорыстным человеком. Он долго был губернатором большого региона, потом первым вице-премьером, но не нажил себе ни золотых гор, ни каменных палат, оставаясь человеком среднего достатка, что для тех позиций, которые он занимал, является чем-то исключительным. При этом он был человеком с очень определенной и смелой гражданской позицией, что заставляет думать о том, что главная версия убийства — политическая.
Весь мир так или иначе, прямо или косвенно, обвинит в этом российскую государственную власть, что приведет к еще большей изоляции страны. А итог изоляции — закручивание гаек. Убийство, кто бы за ним ни стоял, достигает своей цели, если эта цель — ужесточить обстановку и не оставить Путину других путей, кроме усиления конфронтации с западными миром.
Валерий Трапезников, депутат ГД РФ, член Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов:
Я с Немцовым не общался лично, но я его уважал, хоть мы и находились на разных политических полюсах, за то, что он, будучи в оппозиции, пошел легальным путем и избрался в законодательное собрание Ярославской области. Вот самый главный пример для всех политиков, которые выходят на улицу, но не идут во власть. Он подал пример всем оппозиционерам: побеждай — и убеждай народ. Ведь законодательную власть выбирает народ!
Его убийство — чистейшая провокация. Он власти абсолютно не мешал. За что?
Михаил Касьянов, сопредседатель РПР-ПАРНАС:
Вчера произошло шокирующее событие. Был застрелен мой друг и соратник, неустанный боец за демократическую Россию, за приоритет прав и политических свобод человека в обществе. То, что случилось, — расправа над человеком, который всю свою жизнь, особенно в последние годы, боролся с произволом и вскрывал проблемы в отношениях между обществом и государством. Он вместе с нами боролся за лучшее будущее. Я уверен, что рано или поздно организаторы и исполнители этого убийства будут найдены и преданы правосудию. Я не знаю, как и когда, но мы их найдем.
В моей памяти Немцов останется открытым и добрым человеком, очень принципиальным. Последовательным борцом, который не торгует своими принципами и совестью. Сейчас — тот момент, когда люди должны осознать, что Россия катится в пропасть, если такие преступления совершаются прямо у стен Кремля. Когда одного из лидеров оппозиции демонстративным образом расстреливают, это значит, что у страны есть глубокие проблемы. Это значит, что страна больна.
Олег Сысуев, первый заместитель председателя совета директоров Альфа-Банка, экс-заместитель председателя правительства РФ в 1997–1998 годах:
Для меня и моей семьи это огромная трагедия. Борис был очень светлым человеком, любил жизнь во всех ее проявлениях. Он был абсолютно честен, бескомпромиссен и бесшабашен. Сейчас очень много всевозможных версий его гибели, в том числе идиотских. Но мне кажется, что его убийство стало следствием той атмосферы войны и ненависти, в первую очередь, к инакомыслию, в которой пребывает наша бедная страна и которую активно поддерживает официальная пропаганда из СМИ, финансирующихся из федерального бюджета. Он был человеком с набором качеств, не свойственных для политика: он был идеалистом во многих вещах, и «цель оправдывает средства» — это был не его лозунг. Таких людей не осталось в политике.
Вадим Клювгант, адвокат:
Если мы хотим извлекать из происходящего какие-то уроки, то надо называть вещи своими именами. То, что случилось, — это не происшествие, а тягчайшее, гнусное, циничное преступление. Бориса я знаю (не могу пока говорить о нем в прошедшем времени) около двадцати пяти лет. Мы познакомились в марте 90-го года, когда оба стали народными депутатами России, и наши жизни потом неоднократно пересекались. Для меня случившееся — очень большая утрата. Это был фонтан энергии, человек, из которого жизнь била ключом. В нем была какая-то пронзительная открытость и искренность. Неясно, кто совершил это убийство, но очевидно, что это следствие той атмосферы нетерпимости ко всему иному, которая особенно активно насаждается в последний год. Кто бы ни был организатором и исполнителем, но провокатором точно было пропаганда.
Я не могу понять, как все наши силовики разом допустили такой катастрофический провал. Ведь в ста метрах от Кремля застрелили человека, который не один год был под их пристальным вниманием. Все знали, что Немцова прослушивают и отслеживают. Я просто отказываюсь понимать. И очень тяжело наблюдать эту так называемую дискуссию и суету: все соревнуются, кто больше вопросов возьмет на личный контроль. Появляются какие-то домыслы. Лучше бы все занялись своим делом всерьез, ведь надо, чтобы это преступление расследовали по-настоящему.
Геннадий Зюганов, лидер партии КПРФ:
Санкций мало — поджигают страну изнутри. Давайте пожелаем сыщикам срочно раскрыть это убийство, иначе это злодеяние возымеет далеко идущие последствия. Это откровенная, стопроцентная провокация. Спланированная, циничная. С подобного началась и Первая мировая, и Вторая мировая война, и пожар на Ближнем Востоке, и конфликт на Украине.
Станислав Говорухин, режиссер, депутат ГД РФ:
К сожалению, я Бориса Немцова знал плохо, хоть он тоже когда-то был в Думе. Мы с ним почти не общались. Жизнь многообразна, она иногда выдает такие необычные сюжеты, которые и в голову прийти не могут. Я сам сейчас ломаю голову над тем, как такое могло с ним случиться. Уверен, что это с политикой почти не связано.
Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества:
Думаю, те, кто планировал убийство, выбрали место в нескольких сотнях метров от Кремля, рассчитывая на провокационный эффект. Выдвигать версии убийства — дело неблагодарное. Мудрый Михаил Сергеевич Горбачев правильно сказал: «Нечего гадать. Если все это будет раскрыто и мы узнаем правду, мы можем здорово удивиться», — и я в этом смысле с президентом СССР согласен.
Безусловно, за границей воспользуются этой ситуацией, чтобы добавить черных красок в имидж России. Будут говорить, что эта страна, где убивают за инакомыслие, и будут многозначительно кивать на власть, которая ничего не делает. За рубежом никто не знает, кто такой Немцов, но сейчас им расскажут и будут использовать эту ситуацию для дискредитации России. При этом вопрос о снайперах на Майдане и о том, является ли убийство участников Майдана и сотрудников «Беркута» политическим, повисает в воздухе. В условиях монополии на глобальные СМИ право на истину и на интерпретацию сконцентрировано в одном месте, поэтому, безусловно, попытаются это использовать, учитывая антироссийскую риторику, присущую многим политическим лидерам. Это вряд ли бы обрадовало Бориса Немцова, ведь он Россию любил.
Максим Резник, депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга:
В смерти Немцова виноват президент нашей страны, который развязал всю эту ненависть. Даже если он захотел бы убрать эту ненависть, он бы уже не смог. Я не следователь и не знаю причин убийства, но чем-то таким должно было закончиться. Да и «закончиться» — неправильное слово. Я боюсь, что все только началось. Этот процесс нельзя остановить, это как джинн из бутылки, которого невозможно загнать обратно. Я думаю, что само общество, поддавшееся стадному инстинкту, убило Немцова. Я не верю в версии про спецслужбы, хотя не удивился бы. Убийство заказное и показательное. Я думаю, что убийц не найдут, а даже если найдут, нам не расскажут.
Боря был воином света. Может быть, благодаря его смерти, закончится коллективный запой, кто-то еще протрезвеет и поймет, что происходит. Всегда просто и точно говорит Макаревич: остается только не быть говном.