За что уволили лужкова
«Последняя капля ненависти». Лужков рассказал о причинах своей отставки
Лента новостей
Все новости »
Экс-мэр Москвы в автобиографической книге рассказал, что был уволен из-за отказа помочь Дмитрию Медведеву пойти на второй президентский срок. Насколько это реально?
Юрий Лужков назвал причину своей отставки в 2010 году. Бывший мэр написал об этом в автобиографической книге «Последняя капля ненависти».
В окружении экс-мэра Москвы Business FM подтвердили, что такой фрагмент действительно присутствует в книге. Могла ли история, рассказанная Лужковым, произойти на самом деле? Мнение президента Фонда эффективной политики Глеба Павловского:
Впрочем, есть и иная точка зрения. Несмотря на события лета 2010 года, Лужков все равно пользовался поддержкой москвичей. Президент Центра политических технологий Игорь Бунин допускает, что рассказанное бывшим мэром могло произойти на самом деле:
Игорь Бунин президент Центра политических технологий «С Лужковым вообще не сложились отношения у Медведева, поэтому конфликт был уже в этом случае встроен. Это был структурный конфликт. Естественно, если бы было такое предложение, я не думаю, что его придумал Хаит, это целая история, чтобы ее придумать. Я думаю, что действительно была такая ситуация. Если бы Лужков согласился на этот сценарий, то никакой отставки бы не было. Но я думаю, что сам конфликт был структурный. Надо понимать, что в реальности Лужков достаточно умный политик, он понимал, что по идее не очень много шансов выдвинуться в качестве главного кандидата, поэтому отрицать эту возможность мне сложно. Вполне возможно, что так и было, но, с моей точки зрения, это был структурный конфликт. Причем Лужков был популярен у москвичей, никто с этим не спорит. Все опросы показывают, что он был популярен».
Борис Григорьевич Хаит, который, согласно рассказу Лужкова, пришел к нему от Медведева, — бизнесмен, хорошо известный в 90-х годах. Он, в частности, экс-совладелец страховой группы «Спасские ворота» и бывший глава ныне не существующего Мост-банка Владимира Гусинского. В биографии Хаита на его персональном сайте указано, что своим хобби он считает юмор, ценит острое слово или удачную шутку.
Лужкова сняли с должности с жесткой формулировкой
Спикер Госдумы, председатель Высшего совета “Единой России” Борис Грызлов считает, что Лужков сам дал повод для принятия такого решения. “Мы исходим из того, что у главы государства были для этого основания, и, к сожалению, Юрий Михайлович как мэр дал президенту повод для такого решения”, – заявил Грызлов. По его словам, еще на встрече с Дмитрием Медведевым 23 сентября, когда “Единая Россия” представляла кандидатуры на должности руководителей Тюменской области и Республики Мордовия, заговорили и про Лужкова. “Мы не могли не затронуть другой кадровый вопрос – о должности мэра Москвы, и президент высказал свою позицию”, – сообщил Грызлов. Он уже поручил столичному отделению “Единой России” начать обсуждение кандидатур на пост мэра Москвы.
Как сообщает “Россия 24”, единороссы уже готовят список кандидатов на пост московского мэра. Об этом на партийном сайте сообщил секретарь президиума генерального совета “Единой России” Вячеслав Володин. “Сожалеем, что один из основателей партии в силу собственных ошибок лишился доверия главы государства. Но надо работать дальше. Мы в соответствии с федеральным законом готовим предложения по кандидатурам на пост мэра Москвы. Решение президента не обсуждается. Оно исполняется”, – подчеркнул Володин.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский не скрывает своей радости. “Это самый радостный день за последние 20 лет. Теперь люди поверят в новую кадровую политику”, – заявил он. “Неужели нельзя было написать заявление по собственному желанию? У Лужкова нет такого желания, он бы и позже не написал. В любом случае, все министры, префекты, начальники управ должны быть освобождены от должностей, и новый мэр должен сформировать абсолютно новую команду”, – считает лидер ЛДПР.
В руководстве “Справедливой России” поддерживают отставку Лужкова. Руководитель партии, спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что Лужков вряд ли сможет стать сенатором. “После формулировки, данной президентом, в законодательной области Лужков он работать тоже не может”, – заявил Миронов. По его мнению, приемлемая перспектива для Лужкова – уйти на пенсию.
Руководитель фракции справороссов Николай Левичев считает, что “поведение Лужкова в последнее время, его комментарии, интервью его супруги – все это стало вызовом даже не столько власти, сколько общественной морали, гражданскому обществу”.
“Отставка мэра Москвы Юрия Лужкова – это этапное событие, – заявил первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. – Произошедшее сегодня открывает некий новый этап развития политической системы страны, который необходимо еще глубоко проанализировать”.
Отправленный в отставку Лужков, скорее всего, лишится всех своих позиций и в руководящих органах “Единой России”. Такое заявление неназванного кремлевского источника приводит агентство “Интерфакс”. “Едва ли правящая партия сможет доверять тому, кому не доверяет глава государства”, – говорится в этом заявлении. Сейчас Юрий Лужков является сопредседателем Высшего совета “Единой России”.
Политолог Дмитрий Орлов заявил “России 24”, что этот комментарий, скорее всего, принадлежит Владиславу Суркову – первому замглавы президентской администрации. Орлов пояснил: именно Сурков курирует политические партии и занимается вопросами взаимодействия с “Единой Россией” в администрации президента. Кроме того, масштаб темы требует заявлений высокопоставленных лиц, добавил политолог.
Сегодняшнее заседание правительства Москвы началось по плану в 10 часов. Открыл его временно исполняющий обязанности мэра Владимир Ресин. До этого Лужков переговорил с ним в своем кабинете на Тверской,13. На повестке столичного правительства два вопроса – о недропользовании и о содействии занятости населения. Но начал Ресин, естественно, с последних новостей – сообщил с трибуны о президентском указе.
“Сегодня по телевидению сказали, что есть указ об отстранении мэра Москвы от должности. Пока он в мэрию не поступил, поэтому Юрий Михайлович попросил меня провести заседание. Начинаем”, – сказал Ресин перед началом заседания. Он подчеркнул, что все члены правительства города должны находиться на своих рабочих местах и исполнять обязанности до утверждения нового мэра.
Подчиненные Лужкова не стали отступать и от запланированного поздравления градоначальнику. На прошлой неделе Лужкову исполнилось 74 года, но отмечал он день рождения за границей, поэтому торжества в правительстве назначили на сегодняшний вторник. Члены правительства зашли с подарками и цветами в кабинет к Юрию Лужкову в 9 часов утра.
В здании правительства находится рекордное число журналистов – свыше сотни человек, представляющих несколько десятков федеральных и городских СМИ. Как сообщает ИТАР-ТАСС, в зале заседаний на четвертом этаже здания мэрии установлено свыше 20 телекамер, а в расположенном рядом пресс-центре еще за полчаса до начала заседания практически не оставалось свободных кресел. Обычно пресс-центр, рассчитанный на 50 человек, заполняется только наполовину.
Юрий Михайлович Лужков родился 21 сентября 1936 года в Москве. Окончил Московский институт нефтехимической и газовой промышленности, потом работал по специальности в НИИ, госкомитете по химии, опытно-конструкторском бюро.
В 1975 году начал политическую карьеру – был избран депутатом Бабушкинского районного совета Москвы. Затем был депутатом Верховного Совета РСФСР, заместителем председателя, а потом председателем Мосгорисполкома.
В 1991 году Юрий Лужков стал вице-мэром и главой московского правительства. 6 июня 1992 года, после ухода в отставку Гавриила Попова, указом президента Бориса Ельцина Юрий Лужков был назначен главой исполнительной власти – мэром Москвы, за которым была оставлена должность главы городского правительства.
Переизбирали Лужкова в 1996, 1999 и 2003 годах. В июне 2007 года по представлению президента Владимира Путина депутатами Московской городской думы Юрий Лужков был вновь наделен полномочиями мэра Москвы на четырехлетний срок. В общей сложности Лужков находился у власти в Москве 18 лет.
Лужков признался, за что его на самом деле отправили в отставку. «Не считаю его нормальным президентом»
Бывший мэр Москвы Юрий Лужков рассказал, что был отправлен в отставку после того, как отказался поддержать Дмитрия Медведева на выборах президента на второй срок. В своих мемуарах экс-мэр написал, что отказ был связан с тем, что он не считает Медведева «нормальным президентом».
Бывший мэр вспоминает, что через 10 дней после настойчивых просьб о встрече Хаит снова появился в его кабинете. Лужков тогда заявил, что кандидатуру Медведева поддерживать не будет, а также убедит москвичей в том, чтобы они его не поддержали. «В конечном счете я послал его подальше и сказал, что готов ко всему — не хочу терять свой стержень и свою самостоятельность мышления и оценки тех, кто работает во власти», — утверждает Юрий Лужков.
Лужков указывает, что его отставка с поста мэра Москвы напрямую сказана с отказом поддержать Медведева. Все последовавшие «обвинения в задымлении Москвы горящими в Подмосковье торфяниками», «провокационные фильмы» о его семье Лужков счел проявлением мести.
В сентябре возглавлявший тогда администрацию президента Сергей Нарышкин предложил Лужкову написать заявление об увольнении по собственному желанию. «Я сказал Нарышкину, что писать заявление об увольнении по собственному желании не буду, он ответил, что за этим последует мое увольнение», — признался Лужков. По словам экс-градоначальника, он написал заявление, но не об увольнении. «Я написал заявление, что не считаю Медведева нормальным президентом и что все его меры по отношению ко мне демократией не пахнут, а пахнут преследованием за убеждения и несогласием поддержать его кандидатуру. И сказал не расценивать заявление как просьбу об отставке», — рассказал Лужков.
Отставка мэра Москвы Ю.Лужкова. История конфликта
Последняя волна сообщений о готовящейся отставке Ю.Лужкова была вызвана показанными федеральными телеканалами сюжетами, содержащими резкую критику деятельности мэра.
Сначала фильм “Дело в кепке”, вышедший в эфире канала НТВ, разоблачил связи бизнеса супруги градоначальника Елены Батуриной и работы правительства Москвы. В сюжете упоминались скандалы, связанные с выселением жителей Южного Бутово и вырубкой Химкинского леса под строительство трассы Москва – Санкт-Петербург. Также в телепередаче говорилось о том, что во время летних лесных пожаров и смога в Москве Ю.Лужков выделил инвалидам вдвое меньшую сумму, чем на пчеловодство.
После выхода фильма в эфир и мгновенно появившихся слухов о скорой отставке мэра Ю.Лужков заявил, что у него нет оснований для разговоров об уходе со своего поста. Примеру создателей передачи последовали “Первый канал” и “Россия-1”: 12 сентября на этих телеканалах вышли сюжеты, акцентировавшие внимание зрителей на сносе исторических зданий в Москве и проблеме столичных пробок. Ю.Лужков в ответ пригрозил подать в суд на все СМИ, допустившие “инсинуации” в его адрес.
Спустя некоторое время слухи об отставке Ю.Лужкова переросли в сообщения о его потенциальных преемниках на посту мэра Москвы. По данным неофициальных источников, среди возможных кандидатов на эту должность фигурировали вице-премьеры РФ Сергей Иванов и Сергей Собянин, а также глава МЧС России Сергей Шойгу. Первый, впрочем, сразу опроверг информацию о назначении мэром столицы и заявил, что намерен продолжить работу в правительстве РФ.
На прошлой неделе стало известно о том, что мэр не сумел ответить на критику в СМИ даже посредством выпуска в эфир передачи “Момент истины” на телеканале “ТВ-Центр”. Выяснилось, что выпуск программы Андрея Караулова, посвященный защите столичного градоначальника и разоблачению организаторов “заказных” сюжетов на других каналах, был смонтирован с техническими дефектами.
Пока Ю.Лужков находился в отпуске, в СМИ начали появляться сообщения о том, что он может быть отправлен в отставку непосредственно после возвращения к рабочему процессу. Тем не менее мэр Москвы сохранял бодрость духа и продолжал составлять себе график на ближайший месяц. Накануне Ю.Лужков принял участие во Всемирной конференции ЮНЕСКО, а 28 сентября градоначальник должен был присутствовать на очередном заседании правительства Москвы.
Юрий Лужков раскрыл все детали своей отставки: «Последняя капля ненависти»
Экс-мэр Москвы выпускает свою первую автобиографическую книгу
Экс-мэр Москвы Юрий Лужков выпускает в издательстве «Эксмо» первую автобиографическую книгу. Она еще не вышла, а ее уже определяют как автобиографию Человека с большой буквы, гражданина и настоящего москвича, без которого столица не стала бы современным мегаполисом. Мы публикуем отрывок из книги, в котором Юрий Михайлович рассказывает о своей отставке с поста мэра Москвы.
Фото: Кирилл Искольдский
«Как ни странно, в демократической России моя отставка происходила по давнему известному сценарию, который разыгрывался при советской власти. Чтобы убрать выпавшего из обоймы вождя, публиковалась в органе ЦК партии газете «Правда» или в «Известиях» Верховного Совета СССР статья с «партийной критикой», после чего следовала отставка. Так поступили с Молотовым и отправили бывшего премьера и министра иностранных дел СССР послом в Монголию.
При Горбачеве после статьи о недостатках в строительстве Москвы лишился членства в Политбюро и кабинета первого секретаря МГК КПСС Виктор Васильевич Гришин.
Такого рода публикации не раз мне пришлось пережить, начиная со злосчастной статьи «Падает снег», случившейся всего два года спустя после вхождения в должность мэра Москвы. За ней последовали травля скульптуры Петра, предвыборной борьбы в 1999 году и так далее.
Что пора уходить, мне ясно дали понять, когда накануне 9 Мая, Дня Победы, в 2010 году по телевидению показали колоннаду Большого театра, увешанную портретами Сталина. Та компьютерная картинка Сталина с Большим театром стала в один ряд с картинкой Петра с ногами Колумба.
Провокация накануне Дня Победы — на совести телевидения и политических разводчиков. Они хорошо знали: никакого подобного решения правительства Москвы о портретах Сталина на Большом театре нет и быть не может. Но выполнили заказ — путем обмана, дискредитации Лужкова унизили его в глазах общественного мнения, я бы сказал, хамским и некрасивым способом.
У меня нет никаких иллюзий относительно Сталина и сталинизма. Муж сестры отца сидел в лагере и много мне рассказывал об ужасах сталинских лагерей.
Последняя капля ненависти, которая вылилась в мое «отрешение» от власти, связана с историей Ленинградки за пределами Москвы, не связанной с решениями российского правительства. В «Российской газете» по просьбе редакции я написал в статье, что можно спорить и дальше протестовать защитникам Химкинского леса, но мой подход состоит в том, что проложенный магистральный путь нужно завершать. Химкинский лес не следовало рубить, а дорогу вводить в город где-то у Новой Риги, там больше пространства, меньше лесов. Но раз дорогу государство спроектировало, построило, и если Химкинский лес вырублен на 80 процентов и путь проложен, то останавливать работу, платить невероятные штрафы фирмам за понесенные убытки не стоит.
Меня вызывали в Администрацию Президента и не скрыли, что готовится указ «по недоверию», предлагали подать заявление об уходе по собственному желанию. И тогда «уйду по-хорошему». Дали время подумать и, чтобы быстрее соображал, по центральным каналам показали фальшивки, документальные телефильмы «Дело в кепке» и «Москва, которую мы потеряли».
Такие картины готовятся не один день и не месяц. Задача убрать меня стояла давно. Все увидели по ТВ так называемый Черкизон, огромный и безобразный Черкизовский рынок, принадлежавший Тельману Исмаилову. Мое отношение к этому рынку Тельман хорошо знал. Я бы никогда не разрешил его организацию.
Черкизон появился не на муниципальной территории, на федеральной земле, переданной Институту физкультуры, конечно, не под торговлю.
Фото: Михаил Ковалев
Я неоднократно протестовал против того, что там творилось. Но меня посылали подальше и отвечали: «Мы сами разберемся». Тот рынок представлял собою очень выгодное вложение минимальных средств при максимальной прибыли. В существовании Черкизона были кровно заинтересованы многие, начиная от руководства института и кончая силовыми структурами, хорошо осведомленными о творившихся там безобразиях, рабском труде эмигрантов и всех прочих криминальных делах.
Тельмана я несколько раз предупреждал. У меня с ним сложились хорошие отношения, говорил ему, что на первом этапе, когда пришлось открывать рынки везде, Черкизон терпели, находясь в безвыходном положении. Рынок заполнял «Лужники», даже на Тверской у исполкома Моссовета торговали с рук, Гайдар даже предлагал установить памятник коробейнику как спасителю отечества.
Говорил Тельману: «Этот этап безумного торжища с крысами и мусором быстро пройдет». Убеждал: «Построй современный торговый центр, и ты обеспечишь себе в Москве будущее». Я сожалею, что так все с ним вышло.
Тельман Исмаилов при всем при том, о чем замалчивали, очень помог многим театрам, деятелям культуры. Они без его средств не выжили бы, поэтому на праздниках в его доме блистали самые яркие звезды театра, кино, эстрады, что показали по телевидению.
В основу картин обо мне лег составленный Борисом Немцовым и бывшим заместителем министра энергетики Владимиром Миловым доклад «Лужков. Итоги», за год до выхода картин опубликованный в виде книги с таким же названием. Не исключено, что издание инициировалось Администрацией Президента.
Чем объяснить, что в числе авторов оказался Борис Немцов, давно ушедший из Правительства России, особа, одно время приближенная к президенту Ельцину, видевшему в нем своего преемника?
То была месть мне. Когда Немцов назначался первым замом премьера, он предложил, чтобы население в течение одного года перешло на полностью оплачиваемые жилищно-коммунальные услуги. У нас тогда произошел с ним очень серьезный конфликт. Я выступил против такого решения, имея серьезные доказательства. Показал, что население страны в том положении, в каком оно оказалось, абсолютно неспособно оплачивать услуги при таком скоростном переходе. С советских времен оплачивалось всего 15 процентов стоимости ЖКХ, остальные расходы покрывались государством.
Я выступил на заседании, которое вел Ельцин, и доказал, что предложение Немцова абсолютно необоснованно, это еще один революционный способ решения проблемы. Способно полностью оплачивать жилье всего 15 процентов населения, а остальные 85 процентов этого сделать бы не смогли. И если мы перейдем на такую систему, то получим безумное количество неплатежей. С ними ни власть, ни народ не справятся.
Второй конфликт произошел, когда Немцов баллотировался на выборах мэра в славном южном городе на Черном море, где прошла позже зимняя Олимпиада. Он выдвинул свою кандидатуру на пост мэра Сочи. Он родился и жил в этом городе. Закончилась та кампания тем, что я поддержал его соперника. Приезжал в Сочи, встречался с избирателями, выступал на митингах. Мой кандидат выиграл, а Немцов, несмотря на то что молодой, очень красивый и яркий, с треском проиграл. Такая вот история.
Беспрецедентную после отставки кампанию травли меня и моей жены великая Галина Вишневская сравнила с той, что велась в советские времена против Мстислава Ростроповича и нее.
Для укрепления своих амбиций ему нужна была поддержка в первую очередь Москвы и москвичей. С этим предложением ко мне приехал известный в прошлом предприниматель Борис Григорьевич Хаит. Он сказал, что от меня ждут поддержки Медведева на следующих президентских выборах. Но предупредил, что если я откажу, то моя карьера будет не только окончена, но и последуют санкции. Это было в апреле 2010 года.
Тем не менее я решительно отказался. Что последовало вслед за этим — хорошо известно. Но я догадывался о своих перспективах не только в сентябре 2010 года, а намного раньше. Так что и Химкинский лес, и портрет Сталина на Большом театре, и задымление Москвы — все это были лишь поводы дискредитировать меня в глазах москвичей. Настоящая причина была одна: мой отказ поддержать Медведева в его претензиях на второй срок президентства в России».