Запятые разве что разве только
Поиск ответа
| Вопрос № 275122 |
В продаже появились сырки Дмитровского Молочного комбината, которые называются «Твороженные». Прямо воротит при виде этого слова на упаковке. Но, может быть, я не права, и такое название имеет право на жизнь?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, не имеет. Разве что как языковая шутка (но шутки должны быть смешными). На сайте завода нам не удалось найти названный Вами продукт.
Учитель увидел ошибку в рекламе: Наши окна дарят вам тепло и уют. И просил привести несколько аналогичных примеров. Скажите, пожалуйста, в чем здесь ошибка. И примеры почему-то в голову не приходят.
Ответ справочной службы русского языка
Честно говоря, не видим ошибки в этой фразе. Разве что теоретически возможно ее неоднозначное прочтение: тепло и уют подарены окнами или окна подарены теплом и уютом? Рекомендуется избегать такого построения фразы, когда можно перепутать подлежащее и дополнение. Возможно, это имел в виду учитель?
Древние сказки, рассказанные РАЗВЕ ЧТО на современный манер. Нужно ли выделять » разве что » запятыми? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ставить тире нет необходимости ( разве что как сильный интонационный знак).
Можно ли считать синонимами слова Освещение и Освещённость?
Ответ справочной службы русского языка
Нет, разве что в некоторых контекстах.
Ответ справочной службы русского языка
Владимир Владимирович Лопатин – главный научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, председатель Орфографической комиссии РАН, ответственный редактор самого полного на сегодняшний день «Русского орфографического словаря», лауреат Государственной премии СССР 1982 года (в составе авторского коллектива «Русской грамматики»).
«Русский орфографический словарь» (в котором Вы обнаружили слово призерка ) фиксирует не только активную общеупотребительную лексику, но и слова разговорные, просторечные, жаргонные, устарелые – в той мере, в какой эти категории слов отражаются в художественной литературе, в газетно-публицистической и разговорной речи. Слово призерка в разговорной речи употребляется, поэтому оно и было включено в словарь.
Будьте добры, как вы напишете: на рецепции, на ресепшене, у стойки администратора?
Ответ справочной службы русского языка
Явное «отторжение» вызывает разве что «рецепция» (именно в таком употреблении).
Здравствуйте! Подскажите, нужны ли вообще ударения в аббревиатурах? Если да, то куда и чем это регламентируется. Например, аббревиатура ГИА. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ударение в аббревиатурах обычно не ставят, разве что в некоторых словарях можно встретить ударения.
Здравствуй, Грамота! Помоги, пожалуйста, разрешить спор. Мой товарищ утверждает, что составленный мной текст в русском письменном существовать не может, вроде как здесь обязателен творительный падеж для слов «лауреаты», «ветераны» и «дуэт», либо предложение нужно разбить на два в том месте, где сейчас стоит тире:
«»» Приглашаем вас познакомиться с гостями нашего города – лауреаты песенных фестивалей, ветераны сцены, дуэт «Рога и Копыта» (А.Иванов, Б.Андреев) дают всего один концерт! «»»
По мне, так это обычное сложное предложение, две его части ничем друг с другом не связаны ( разве что интонацией), и падежи менять не обязательно. Кто прав? Да, и ещё товарища смущает слово «дают», он предлагает использовать здесь будущее время.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, это бессоюзное сложное предложение, мы рекомендуем заменить тире на двоеточие. Употребление настоящего времени в значении будущего здесь уместно: Приглашаем вас познакомиться с гостями нашего города: лауреаты песенных фестивалей, ветераны сцены дуэт «Рога и Копыта» (А. Иванов, Б. Андреев) дают всего один концерт!
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы. Это обращение к неопределенному множеству лиц, местоимение вас следует в данном случае писать строчными. Написание Вы, Ваш с прописной уместно разве что в закрытых разделах веб-сайтов, которые подразумевают индивидуальное использование их каждым конкретным посетителем (регистрационная форма, личный кабинет пользователя и др.).
Здравствуйте! Есть ли предпочтение в использовании «вне зависмости» и «независимо от»? Мне почему-то режет ухо (или режет слух? 🙂 ) «вне зависимости».
Ответ справочной службы русского языка
Оба предлога есть в русском языке, оба нормативны. Разве что вне зависимости от. имеет книжный оттенок, тогда как независимо от. более нейтральный.
Здравствуйте!
Скажите, правильно ли большую комнату в типовой городской квартире называть залом?
Ответ справочной службы русского языка
Согласно словарям, зал – просторная парадная комната в частном доме для торжественных случаев, для танцев и т. п. Комнату в городской квартире вряд ли можно назвать залом – разве что с шутливым оттенком.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».
Добрый день!
Как правильно сказать:»Желаю исполнения всех ваших мечт-аний»?
И существует ли множественное число родительный падеж слова МЕЧТА? Можно ли его использовать в данном предложении?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: исполнение мечтаний, исполнение желаний. Форма р. п. «мечт» неупотребительна, разве что в шутливом обороте «сбыча мечт».
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, можно ли заменять последовательные точку и запятую на один единственный знак — точку с запятой. Или же точка с запятой употребляется только согласно правилам русского языка и никак более?
Ответ справочной службы русского языка
Не вполне ясно, в каких случаях в предложении за точкой может следовать запятая – разве что точка употребляется как знак сокращения? В любом случае такая замена невозможна: у точки с запятой есть свои сферы функционирования, оговоренные правилами правописания.
Поиск ответа
| Вопрос № 249681 |
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в каких случаях слова томичи, москвичи в середине предложения пишутся с большой буквы?
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Нет необходимости писать эти слова с большой буквы. Основанием для употребления прописной буквы может быть разве что особая стилистическая задача автора текста (ср.: Человек с большой буквы ).
Спасибо за оперативный ответ по поводу станций метро. То есть, на сколько я понял, случая, в котором бы названия станций метро в кавычки не заключались, не существует в принципе? И большинство архитекторов (оформителей) постсоветского и советского пространства при оформлении станций допускали и допускают сию незначительную орфографическую ошибку?
Ответ справочной службы русского языка
Да, в самом метрополитене названия станций нигде не написаны в кавычках (за исключением разве что рекламных плакатов, развешанных в вагонах электропоездов). Как на схемах метрополитена, так и на информационных указателях, размещенных на станциях, все названия станций пишутся без кавычек. Но это понятно и объяснимо: в противном случае все схемы были бы перегружены кавычками, постановка кавычек затрудняла бы зрительное восприятие информации, ведь пассажиру прежде всего необходимо быстро найти нужную информацию, а кавычки создают определенный «информационный шум».
Однако схемы, информационные указатели, таблички с указанием названия станции – это одно, а текст (художественный, публицистический, даже текст рекламного объявления) – это другое. В текстах названия станций метрополитена должны заключаться в кавычки в соответствии с орфографическим правилом: названия станций метрополитена и остановок общественного транспорта заключаются в кавычки.
Добрый день, уважаемая Грамота! Помогите, пожалуйста, разобраться с запятыми: «. за исключением(,) разве что (,) мопеда».
Ответ справочной службы русского языка
Указанные запятые не требуются.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
По аналогии однокоренное слово подобрать затруднительно, разве что _распря_.
Скажите, пожалуйста, каков русский синоним слова «твейджер»
Ответ справочной службы русского языка
Синонима у этого термина нет. Разве что : двусторонний пейджер.
Поиск ответа
| Вопрос № 307848 |
Добрый день. Подпись к фото в соцсети: «Портрет девушки на плитке из её же волос» (на фото, соответственно, девушка стоит рядом со стеной, облицованной кафельной плиткой, на которой выложен-налеплен девушкин портрет из девушкиных мокрых волос). В комментариях придрались к «плитке из волос», но, по-моему, любой вменяемый человек воспримет эту фразу в единственно правильном смысле (тем более что и иллюстрация имеется) и увидеть здесь какую-то неоднозначность можно разве что именно из желания придраться. Так как же быть в подобных случаях? Элементарной логики и здравого смысла достаточно для победы над языковыми формальностями и такую фразу саму по себе можно считать корректной или всё же действительно стоит перефразировать? 🙂
Ответ справочной службы русского языка
Сочетание допускает двоякое толкование, поэтому рекомендуем его перестроить.
Логика и здравый смысл здесь не сразу помогают понять, что имеется в виду, поскольку сам по себе портрет из волос — довольно необычная вещь.
Добрый день. Возможно ли в прямой речи в художественном тексте использовать написание «реще»?
Ответ справочной службы русского языка
Написание реще вместо резче не используется ( разве что в качестве подражания устной речи).
Из музыкальных инструментов он может сыграть разве что на ложках. Подскажите, правильно здесь согласовано предложение («из инструментов» с «сыграть на ложках»)?
Ответ справочной службы русского языка
Подскажите, пожалуйста, может ли выпускник быть бывшим?
Ответ справочной службы русского языка
Трудно представить себе такую ситуацию ( разве что если выпускник был впоследствии лишен диплома).
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Слова пик о вый (с ударением на о) нет в русском языке. Правильно только п и ковый во всех значениях – как прилагательное к пики (п и ковая дама, п и ковый король, п и ковый туз) и как прилагательное к пик (п и ковые нагрузки).
Тот, кто что-то возрождает: возрождатель, возродитель или как?
Ответ справочной службы русского языка
Раньше в русском языке были оба слова, они зафиксированы, например, в словаре В. И. Даля. В наши дни они могут быть употреблены разве что в высоком стиле, где встречается архаическая лексика. В состав современного русского литературного языка эти слова уже не входят. Сейчас можно сказать: возрождающий что-либо.
Можно ли назвать родителей «прародителями» по отношению к сыну? Или это будет некорректно? Если нет, то по отношению к внуку?
Ответ справочной службы русского языка
Прародитель – тот, от кого ведётся начало какого-либо рода; родоначальник. Назвать родителей или бабушек и дедушек прародителями можно разве что в шутку (ср. просторечное шутливое предки в значении ‘родители’).
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания перед разве что могут ставиться или нет в зависимости от строя предложения.
Ответ справочной службы русского языка
Слово ресепшен (как это часто бывает с заимствованными словами) не сразу получило «прописку» в языке в виде словарной фиксации. Например, в 1-м (1999) и 2-м (2005) издании «Русского орфографического словаря» РАН этого слова не было вовсе. В материалах ответственного редактора словаря В. В. Лопатина оно сначала появилось именно в таком виде, в каком было включено в электронную версию словаря на нашем портале (как разговорное, в стилистически нейтральных контекстах предлагалось употреблять рецепция), но в 4-е издание (2012) ресепшен вошло уже без всяких помет. Поэтому сейчас в этом значении употребляется именно ресепшен, а вот рецепция как ‘стойка администратора’ не прижилась.
Словарная фиксация в орфографическом словаре на нашем портале изменена и приведена в соответствие фиксации в 4-м издании «Русского орфографического словаря».
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Образное выражение «наш конек» требует кавычек при упоминании в тексте?
Если да, то где?
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Кавычки не требуются. Основанием для кавычек может служить разве что ироническое употребление выражения.
Ответ справочной службы русского языка
Таких слов нет ( разве что аббревиатуры).
Ответ справочной службы русского языка
Слова разве что не выступают в роли вводных. Верная пунктуация: Ну еще разве что высокая цена.
Разве Только
Смотреть что такое «Разве Только» в других словарях:
Разве только (разве что) — РАЗВЕ. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
разве только, что — см. только; в зн. союза. Выражает допущение, возможность чего л … Словарь многих выражений
Вот Разве Только — част. разг. 1. Употребляется при выражении предположения, допущения, соответствуя по значению сл.: может быть, если только, разве только, разве что. 2. Употребляется при выражении ограничения, соответствуя по значению сл.: только, лишь, разве… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Всем бит, и о печку бит, разве только печкой не бит. — Всем бит, и о печку бит, разве только печкой не бит. См. КАРА ОСЛУШАНИЕ … В.И. Даль. Пословицы русского народа
РАЗВЕ — 1. частица. Употр. при вопросе, выражая сомнение, недоверие, так ли, правда ли. Р. он уже приехал? Он уезжает. Р.? Р. можно?! (выражение резкого неодобрения, осуждения; разг.). 2. частица. Выражает колебание и неуверенную готовность решиться,… … Толковый словарь Ожегова
ТОЛЬКО — 1. нареч. ограничительное. При числительном (также и при пропущенном “один”), со словом “всего” или без него, употр. в знач. не больше, чем…, как раз. «За всё время, пока я живу на этом свете, мне было страшно только три раза.» Чехов. «Отвечайте… … Толковый словарь Ушакова
разве лишь — част. разг. сниж. 1. Употребляется при выражении предположения, допущения, соответствуя по значению сл.: может быть, если только, разве что, вот разве только. 2. Употребляется при выражении ограничения, соответствуя по значению сл.: только, лишь … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Разве Что — част. разг. 1. Употребляется при выражении предположения, соответствуя по значению сл.: может быть, если только, вот разве только. 2. Употребляется при выражении ограничения, соответствуя по значению сл.: только, лишь, вот разве только. Толковый… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
только — 1. частица. 1) а) Не более как, всего лишь. Вещь стоит то/лько рубль. Ей то/лько пять лет. Ходит то/лько в кино. Это то/лько начало. Танцевала то/лько два танца. Всег … Словарь многих выражений
разве — 1. нареч. В вопросительном предложении, имеющем целью удостовериться в истинности чего–н., употр. в знач. неужели, правда ли, что. «Разве гром бывает немотою болен?» Маяковский. «Разве не случается, дядюшка, что оттолкнешь человека и после… … Толковый словарь Ушакова
Поиск ответа
| Вопрос № 296606 |
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Такой подход возможен и даже оправдан в ряде случаев, однако ограничения, связанные с его использованием, вызваны неопределяемостью термина «однозначное окончание». Можно, пожалуй, так сформулировать «работающее» правило: если точно знаешь одно личное окончание, то знаешь и остальные (зная спряжение).
Ребенок в школе перенес слово деревьев так:деревь-ев.Учитель исправил на дере-вьев. Разве не оба варианта допустимы? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Верны оба варианта переноса слова.
Скажите, пожалуйста, нужно ли ставить выделенное тире, если в абзаце используется прямая речь и с авторским словами, и без? Он пробормотал: «Почему я должен бегать в ресторан?» (—) «А вы разве не проводник?» — ехидно сказала она. — «Нет! Я пассажир». — «Ой! Извините».
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Он пробормотал: «Почему я должен бегать в ресторан?» — «А вы разве не проводник?» — ехидно сказала она. «Нет! Я пассажир». — «Ой! Извините».
Правило таково. Точка и тире ставятся между репликами, принадлежащими разным лицам и снабженными разными авторскими словами. Если же в первой реплике имеются знаки восклицательный или вопросительный, точка опускается.
Обратите внимание: тире после слов сказала она ставить не нужно. Если после одной из реплик идут авторские слова, то следующая реплика не отделяется знаком тире.
Добрый день! Почему «разведена» с одной н? Разве не от прил. «разведенная»образовывается?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Как разобрать по составу слово ПИСЬМО. В работе МЦКО нынешнего года предлагают выделять корень ПИСЬМ-. А разве не т в составе суффикса М?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Нет, точка не нужна. Точка после кавычек не ставится, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата (или прямая речь) является самостоятельным предложением.
К вопросу № 291166. Разве не «хеви-метал-группа»? Если в два слова, то почему? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
К вопросу № 290971 Скажите, почему нужны и почему ответ так однозначен? По какому правилу, с вашей точки зрения, там запятые нужны? Разве не подходит по смыслу «в качестве», отождествление? Мнение филологов разделилось. Верно ли, что в зависимости от смысла, вкладываемого писателем, запятые факультативны?
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, вопрос непростой. В «Справочнике по пунктуации: для работников печати» Д. Э. Розенталя (М., 1984) указано: «Всегда обособляется приложение при личном местоимении». В качестве иллюстрации приведен пример: Мне, как лицу высокопоставленному, не подобает ездить на конке (Ч.).
В «Полном академическом справочнике» под ред. В. В. Лопатина (М., 2006), в параграфе 63, формулируется следующее правило: «При отнесенности к личным местоимениям место приложения не играет роли, оно обособляется всегда».
При этом в обоих справочниках есть особое правило об оборотах с союзом как. Д. Э. Розенталь формулирует его так: «Обособленное приложение может присоединяться союзом как (с дополнительным значением причинности), а также словами по имени, по фамилии, по прозвищу, родом и др. (независимо от того, какой частью речи выражено определяемое слово): Илюше иногда, как резвому мальчику, так и хочется броситься и переделать все самому (Гонч..); Как старый артиллерист, я презираю этот вид холодного украшения (Ш.); Леонтьев увлекся этой мыслью, но, как человек осторожный, пока что о ней никому не рассказывал (Пауст.). Примечание. Если союз как имеет значение «в качестве», то присоединяемый им оборот не обособляется: Полученный ответ рассматривается как согласие (Аж.). Не обособляется и приложение с союзом как, характеризующее предмет с какой-либо одной стороны: Читающая публика успела привыкнуть к Чехову как юмористу (Фед.).
В «Полном академическом справочнике» подчеркивается: «Приложение с союзом как надо отличать от оборота со значением ‘в качестве’. Ср.: Он, как инженер, должен быть руководителем стройки (будучи инженером, должен руководить; приложение). — Он приехал на стройку как инженер (в качестве инженера. )».
Сравним с приведенным в вопросе предложением: Я (?) как читатель (?) обращаю. «Как читатель» означает ‘будучи читателем’. Как и в предложении Он, как инженер, должен быть руководителем стройки слова как инженер означают ‘будучи инженером’.
В заключение добавим, что, по нашему мнению, отсутствие запятых в приведенном предложении не должно считаться грубой ошибкой и служить поводом для снижения оценки пишущиму, т. к. правила, регламентирующие пунктуацию в подобных конструкциях, чрезвычайно сложны и не изучаются в школе. Возможно даже, что данная норма нуждается в пересмотре. Спор профессиональных филологов заставляет по крайней мере усомниться в ее существовании.
Добрый день! Помогите выбрать знак препинания. «Ты разве не знаешь? Елена_старшая сестра нашего начальника, которую не очень любил отец.» На месте знака «_» следует поставить тире или запятую.
Ответ справочной службы русского языка
Выбор знака препинания зависит от контекста и смысла предложения.
– Кто это вошел в комнату?
Прочитала у Толстого: «Он испытывал чувство подобное тому, которое испытываешь. » Разве не нужна запятая перед «подобное»? Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Редакторы издания, которое Вы читали, могли снять запятую, руководствуясь следующим правилом: не обособляются распространенные определения, стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении.
Но в академическом издании «Анны Карениной» запятая в этом месте стоит (Толстой Л. Н. Анна Каренина: [Ч. 1—8] // Толстой Л. Н. Анна Каренина: Роман в восьми частях / АН СССР; Изд. подгот. В. А. Жданов и Э. Е. Зайденшнур. — М.: Наука, 1970. — (Лит. памятники). — С. 5—684).
Точно первая часть двойной фамилии не склоняется? Разве не верно говорить «роман Новиков-Прибоя», «творчество Лебедев-Кумача», «судьба Антонов-Овсеенко»? Ср. похожий случай, который описан в вашем «Письмовнике»: «В русском языке сложилась традиция употреблять фамилии ряда иностранных деятелей (преимущественно писателей) в сочетании с именами: Вальтер Скотт, Жюль Верн, Майн Рид, Конан Дойль, Брет Гарт, Оскар Уальд, Ромен Роллан; ср. также литературные персонажи: Робин Гуд, Шерлок Холмс, Нат Пинкертон. Употребление этих фамилий отдельно, без имен мало распространено (в особенности это касается односложных фамилий; вряд ли кто-нибудь читал в детстве Верна, Рида, Дойля и Скотта!). Следствием такого тесного единства имени и фамилии оказывается склонение в косвенных падежах только фамилии: Вальтер Скотта, Жюль Верну, с Майн Ридом, о Робин Гуде и т.п.»
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Да, правильно: они корпят. Но часто встречается ошибочная форма глагола корпеть – корпеют. Вероятно, именно ее имел в виду автор, когда писал карпают. Уточнили ответ на вопрос № 289222.
Ответ справочной службы русского языка
Приведенное Вами правило относится только к фамилиям, заканчивающимся на согласный. См. «Письмовник».