Збс в нефтянке что это

Бурение скважин на нефть и газ

Различают 3 вида бурения:

При бурении разрушение ведется:

Основными составляющими бурения скважин являются:

Наряду с перечисленным выше бурение включает в себя другие техпроцессы и операции:

Совокупность выполняемых в процессе сооружения скважин работ устанавливается индивидуальным или групповым техническим проектом, какое-либо отклонение от него санкционируется техническим советом бурового предприятия.
Применение дорогостоящего оборудования, потребление материалов высокой стоимости в значительных объемах делает буровые работы весьма затратными.
Строительство скважин является самым капиталоемким видом работ в нефтегазовом комплексе.
Затраты на строительство скважин переносятся на себестоимость добытой из них продукции и/или извлекаемых запасов и имеют тенденция к увеличению с ростом глубины и продолжительности сооружения.
Особенно дорого обходится бурение скважин в акваториях, затраты на него могут превышать затраты на бурение аналогичной скважины на суше на порядок.

Конечной целью бурения скважин является:

Независимо от источника финансирования буровых работ их выполнение должно быть рентабельным если не по каждой отдельной скважине, то по объему проходки в целом.

От выбора места заложения скважины методом wild cat практически повсеместно отказались.

Выдаче точки бурения разведочной скважины в натуре предшествует выполнение сложного комплекса сложных изысканий, включающего полностью или частично:

Разнообразие способов, методов и технических средств бурения на нефть и газ приведено в таблице ниже.

В приведенном выше сочетании это называется механическим бурением, оно характеризуется набором интервальных параметров режима бурения.

Численные значения параметров устанавливаются:

Для каждого интервала бурения с одинаковыми горно-геологическими и техническими условиями задаются:

Для интервалов вскрытия продуктивного пласта (заканчивания скважины) составляются режимно-технологические карты, содержащие дополнительную информацию.

Рациональность назначенных параметров режима бурения имеет место при достижении максимума рейсовой скорости, которая вычисляется как отношение походки на долото к суммарным затратам времени на механическое бурение и спускоподъемные операции (СПО), включая время на наращивание бурильной колонны.

Анализируя эти показатели в динамике, можно выявить тренды, предусмотреть и предпринять своевременные меры для предотвращения нежелательных последствий.
Выполнение буровых работ организуется одним из 2 х способов:
– безподрядным, все работы выполняются буровым предприятием с использованием имеющихся у него производственных мощностей;
– сервисным, значительная часть специфичных работ (геофизические исследования скважин, тампонажные работы, разработка рецептур и приготовления промывочных агентов, подбор компоновок бурильных колонн и выбор ПРИ, перфорация обсадных колонн и др.) выполняется сервисными специализированными компаниями по заказу бурового предприятия на подрядных принципах.

2 й способ дает ускоренное выполнение работ, высокое их качество, снижение аварийности и затрат на строительство, но он применим лишь в районах с высокой концентрацией объёмов проходки.

Информационное обеспечение буровых работ на нефть и газ значительно улучшилось, многие буровые установки оснащены бортовыми компьютерами, способны воспринимать, обрабатывать и хранить информацию, получаемую от десятков датчиков, контролировать параметры режима бурения, выбирать и задавать их значения, рекомендовать ПРИ эффективных типоразмеров.

Созданы региональные банки геолого-технической информации.

РАЗВЕДОЧНОЕ БУРЕНИЕ

В последние годы при разведочном бурении активнее остальных средств применяются электрические турбобуры.

В ходе разведочного бурения особая роль принадлежит буровому раствору.

Буровой раствор должен:

Прежде чем приступать к разведочному бурению, необходимо заранее определить его объемы, а также разработать, согласовать и утвердить технический проект на строительство скважины.
Количественно объем разведочного бурения определяется как запланированный прирост запасов по категориям / принятая эффективность ГРР
Объемы разведочного бурения будут неизбежно расти и в связи с этим будут создаваться новые или наращиваться существующие производственные мощности предприятий разведочного бурения. Далее стартует фаза разбуривания месторождения добывающими, нагнетательными и другими скважинами.

ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ БУРЕНИЕ

рис. 1 Типы профилей наклонно-направленных скважин

Источник

Отчет RPI: «Российский рынок зарезки боковых стволов: текущее состояние и прогноз развития до 2030 года»

RPI предлагает Вашему вниманию аналитический отчёт «Российский рынок зарезки боковых стволов: текущее состояние и прогноз развития до 2030 года»

В течение 2017 года на рынке зарезки боковых стволов сформировались следующие тренды:
∙ Рост объемов работ по бурению боковых стволов по итогам 2017 года на 10,5% до 3 563 операций.
∙ В региональном разрезе продолжается последовательный рост числа операций ЗБС по всем регионам, однако основную динамику роста задают два региона: Западная Сибирь и Волга-Урал. При этом из прироста числа операций ЗБС в 2016-17 годах в размере 338 операций Западная Сибирь обеспечила увеличение на 204 операции, а Волга-Урал — на 113 операций. Доли данных регионов в общем объёме операций ЗБС в 2017 году составили 56% и 38% соответственно.
∙ Крупнейшими заказчиками на рынке ЗБС в 2017 году являлись «Роснефть» – 1 276 операций (36% от суммарного объема ЗБС), «Сургутнефтегаз» (15%) и «ЛУКОЙЛ» (6%).
∙ В 2018 можно ожидать дальнейшего роста объемов работ по бурению боковых стволов примерно на 10%.
∙ В перспективе до 2030 года ожидается увеличение рынка ЗБС в связи с истощением зрелых месторождений, а также бурением боковых стволов на новых скважинах. Однако в связи с сокращением числа скважин-кандидатов для бурения вторых стволов темпы роста рынка ЗБС будут снижаться.
∙ К 2030 году количество операций ЗБС вырастет на 82% до 6 495 единиц.
∙ Доля горизонтального бурения в зарезке боковых стволов продолжит увеличиваться: с 56% в 2017 году, она вырастет к 2030 году до 67%.

В обновлении 2018 года отчета «Российский рынок зарезки боковых стволов: текущее состояние и прогноз развития до 2030 года» были обновлены или существенно расширены следующие темы:
∙ Обновлен прогноз рынка ЗБС до 2030 года
∙ Сформированы актуальные производственные тренды рынка ЗБС
∙ Анализ возможного влияния налоговых льгот для зрелых месторождений на рынок ЗБС в РФ: дополнительные объемы в перспективе до 2030 года
∙ Анализ динамики конкурентной среды и выводы по возможному ее изменению в среднесрочном периоде
Аналитический отчёт ставит целью предоставить экспертную поддержку для принятия стратегических и оперативных решений широкому кругу участников рынка, опираясь на следующие ключевые элементы исследования:
— Оценка ключевых факторов и трендов развития, включая как общие для нефтегазовой отрасли РФ, так и специфические для рынка зарезки боковых стволов и его ключевых сегментов.
— Прогноз объема рынка на период до 2030 года для бурения горизонтальных и наклонно-направленных боковых стволов. Прогноз сформирован в разрезе основных регионов нефтедобычи и с учётом особенностей бурения в каждом из них.
— Анализ заказчиков и конкурентной среды подрядчиков, включая оценку объема работ и количества бригад по бурению боковых стволов.

Кругом источников для формирования отчёта явились: база знаний RPI, данные компаний, отраслевая статистика, широкое привлечение отраслевых экспертов.

«Российский рынок зарезки боковых стволов» рассчитан на следующую отраслевую аудиторию:
∙ Нефтегазовые добывающие компании
∙ Нефтесервисные компании
∙ Производители и поставщики нефтегазового оборудования
∙ Банки и инвестиционные компании
∙ Консультационные компании

«Российский рынок зарезки боковых стволов» является одним из серии отчётов по основным сегментам рынка нефтепромыслового сервиса РФ. Отчёты анализируют текущее состояние и перспективы развития до 2030 года по следующим сегментам:
1. Бурение нефтяных скважин
2. Сопровождение наклонно-направленного и горизонтального бурения (MWD / LWD)
3. Капитальный ремонт скважин
4. Гидроразрыв пласта
5. Колтюбинг
6. Сейсмика
7. Геофизические исследования скважин

Дата выхода: Апрель 2018 года

Язык: русский

Объем: 61 страница

Формат: книга, компакт-диск (защита от распечатки)

Цена: 61 625 рублей (специальная стоимость действует до 30.11.2018)

(стандартная стоимость: 72 500 руб.)

Оглавление:

3.1. Добыча нефти и газового конденсата в России в 2006-2017 гг. в разрезе компаний

3.2. Добыча нефти и газового конденсата в России в 2006-2017 гг. в разрезе регионов нефтедобычи

3.3. Прогноз годовых объем добычи нефти в России на период 2018-2030 гг.

4.1. Методология расчета объема нефтесервисного рынка

4.2. Объем нефтесервисного рынка в 2005-2017 гг.

4.3. Прогноз объема нефтесервисного рынка на 2018-2030 гг.

5.1. Динамика количества операций ЗБС

5.2. Динамика рынка ЗБС в денежном выражении

6.1. Методология составления прогноза

6.2. Прогноз количества операций ЗБС на период 2018-2030 гг.

6.3. Прогноз рынка ЗБС в денежном выражении на период 2018-2030 гг.

6.4. Анализ возможного влияния налоговых льгот для зрелых месторождений на рынок ЗБС в РФ: дополнительные объемы в перспективе до 2030 года

7.1. Рынок ЗБС в физическом выражении в России в разрезе заказчиков

7.2. Основные производственные тренды на рынке ЗБС

7.3. Основные технологические тренды на рынке ЗБС

9.1. Независимые подрядчики

9.1.2. АО «Самотлорнефтепромхим»

9.1.3. ООО «КАТОБЬНЕФТЬ» («Петро Велт Технолоджис» АО)

9.1.4. Eurasia Drilling Company Ltd.

9.1.6. ООО «ТаграС-Холдинг»

9.1.7. ООО «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (IDS Group)

9.1.8. ООО «Белоруснефть-Сибирь»

9.1.9. Группа «Интегра»

9.1.10. АО «Сибирская сервисная компания» (ССК)

9.1.11. ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» (Нефтьсервисхолдинг)

9.2. Профили сервисных подразделений ВИНК

9.2.1. ПАО «НК «Роснефть»

9.2.2. Подразделения по ЗБС ОАО «Сургутнефтегаз»

или направьте заполненную форму Иванцовой Дарье на электронный адрес: research@rpi-research.com или по факсу: +7(495) 258-1664

Телефон: +7 (495) 502-54-33

Источник

Кратковременная эксплуатация скважин для добычи вязкой нефти с помощью УЭЦН

Характерной особенностью современной нефтедобывающей отрасли промышленности является увеличение в мировой структуре сырьевых ресурсов доли трудноизвлекаемых запасов (ТИЗ).

Рис. 1. Распределение ресурсов вязкой нефти по административным регионам России

Из экономически эффективных способов добычи вязкой нефти можно отметить механизированную добычу с помощью винтовых насосных установок с поверхностным приводом. В России данный вид оборудования рас­пространен слабо. Во-первых, потому, что винтовые насосные установки представлены на отечественном рынке в основном импортными образцами, имеющими высокую стоимость. Во-вторых, для Российских условий более предпочтительны погружные винтовые насосные установки (УЭВН). Но предлагаемые на рынке УЭВН как оте­чественные, так и импортные, обладают низкой надежностью, в первую очередь, из-за отсутствия погружного тихоходного высокомоментного привода.

При использовании УЭЦН проблемы начинают проявлять себя при добыче средневязкой нефти. Один при­мер из опыта работы нашей компании. Вязкость нефти на Тананыкском месторождении ОАО «Оренбургнефть» со­ставляет 24,7 мПа-с. Казалось бы, вязкость небольшая. Но образование вязких водо-нефтяных эмульсий (ВНЭ), усугублявшееся значительной концентрацией взвешенных частиц (КВЧ), приводило к существенному сокраще­нию межремонтного периода (МРП), ограничению отборов нефти, повышенному расходу электроэнергии и, как следствие, увеличению себестоимости добычи нефти. Значительная часть скважин данного месторождения имела средний МРП менее 100 суток и относилась к часто ремонтируемому фонду (ЧРФ). Как правило, не был реализо­ван потенциал скважин.

Приведенные примеры показывают наличие значительного потенциала как по увеличению объемов добычи, так и по снижению ее себестоимости. Для достижения означенных целей необходимо решить несколько задач организационно-технологического плана. Основными технологическими задачами, как видно из приведенных выше примеров, являются решение проблем образования вязких ВНЭ и выноса песка. Эти задачи решаются применением кратковременной эксплуатации скважин (КЭС) при форсированных отборах (ФОЖ).

Впервые метод ФОЖ был внедрен в Самарском регионе более 60 лет назад, но как основная технология стал широко использоваться только в конце 1990-х гг. В 2000-2005 гг. В ходе опытно-промысловых работ (ОПР) был лучен опыт применения ФОЖ, выявлена его эффективность, в том числе и для месторождений вязких нефтей. Появление метода ФОЖ на месторождениях с вязкими нефтями основано на технологии «холодной добычи» (ТХД), появившемся в Канаде в 80-х годах прошлого века.

Холодная добыча представляет собой нетрадиционный способ первичной добычи, при котором песок извлекают вместе с нефтью, водой и газом. Он реализуется в вертикальных, наклонных или наклонно-направленных скважинах с применением винтовых насосных установок с поверхностным приводом. Темп добычи существенно увеличивается по сравнению с традиционным.

Упомянутый выше метод ФОЖ в части разработки и эксплуатации месторождений вязкой нефти был основан на ТХД. Однако самарские и канадские месторождения имеют ряд существенных отличий (табл. 2). Наиболее существенные отличия: большая глубина залегания, разная степень сцементированности коллекторов, меньшая вязкость нефти. Сходные горно-геологические условия имеют месторождения Ульяновской области, а также южных районов Татарстана, в основном Нурлатского района. Следствием указанных отличий явилось предпочтение УЭЦН для добычи нефти на данных месторождениях.

Таблица 2

Сравнение геолого-физических параметров самарских и канадских месторождений

Источник

Скважина. Этапы строительства, виды, назначение

Скважина – вертикально или наклонная горная выработка круглого сечения небольшого диаметра (75 – 350мм) глубиной от 100 – 150 до 5000 – 8000м и боле

Конструкция скважины должна отвечать следующим требованиям:

предоставлять возможность свободного доступа к забою геофизических приборов и глубинного оборудования;

не допускать обрушения стенок ствола;

обеспечивать надежное разделение друг от друга всех проходимых пластов и не допускать перетекания флюидов из пласта в пласт;

давать возможность герметизировать устье в случае нештатных ситуаций.

Этапы строительства скважин:

Скважины могут быть по направленности:

Категории скважин, которые бурят с целью извлечения нефти, газа или воды из недр, а так же с целью поиска, разведки, выявления нефтегазоносных структур и т.д:

– для выявления продуктивных объектов;

– для оконтуривания уже разрабатываемых нефтяных и газоносных пластов;

Скважины по количеству стволов могут быть:

многоствольные, которые имеют более 2 стволов и точка разветвления расположена выше уровня продуктивного горизонта;

многозабойные, которые имеют более 2 стволов и точка разветвления расположена в пределах продуктивного горизонта;

кустовые скважины, устья которых находятся близко друг к другу и несколько стволов расходятся под разными углами и на разную глубину.

По глубине скважины делятся:

По дебиту скважины делятся:

Различают 3 основных способа добычи нефти:

Источник

Степень сложности

Освоением технологий строительства многоствольных скважин специалисты «Газпром нефти» занимаются уже более пяти лет. Их строительство связано с дополнительными финансовыми затратами и повышенным риском, но количество таких скважин в компании год от года растет. Причина проста: зачастую многостволки оказываются чуть ли не единственным эффективным способом добычи трудноизвлекаемой нефти

Первые многоствольные ­скважины были пробурены еще в годах прошлого века (см. врез). ­Однако в то время технологии были недостаточно развиты, чтобы делать это эффек­тивно. Был ограничен и спрос: большинство ­месторождений успешно разрабатывались традиционными вертикальными или наклонно направленными скважинами.

Ситуация изменилась в Тогда стимулом для развития этого направления в мировой нефтедобыче стали потребности шельфовых проектов. Стоимость бурения на шельфе очень высока, поэтому строительство одной скважины с несколькими стволами-ответвлениями оказалось логичным решением, позволявшим экономить. Многоствольных скважин строилось все больше, сервисные компании совершенствовали свои умения и разрабатывали новые решения, повышая надежность результатов. С ­усложнени­ем ­горно-геологических условий потребность в таких технологиях стала расти и на суше. А сегодня для некоторых проектов многоствольные скважины стали уже единственно возможным вариантом для их успешной реализации.

Тем не менее строительство многоствольных скважин и сейчас остается более рискованным и затратным делом, чем традиционное бурение. Конечно, никто не станет строить сложные и дорогие скважины без достаточных на то причин. Для «Газпром нефти» такие причины появились при реализации крупнейших арктических проектов «Новый порт» и «Мессояха». «Некоторый опыт был и раньше. В годах на активах „Газпромнефть-Муравленко“ и „Газпромнефть-­Ноябрьскнефтегаз“ уже строились самые простые двуствольные скважины, — ­рассказывает начальник отдела по заканчиванию скважин ­Научно-технического центра „Газпром нефти“ ­Филипп Бреднев. — Однако по-настоящему сложные технологические решения для строительства многоствольных скважин начали испытывать лишь три года назад».

Деликатная технология

Сложные скважины позволяют добиваться лучших результатов в залежах с трудной геологией — на таких видах ресурсов, как ачимовские отложения, нефтяные оторочки, шельфовые проекты, баженовская свита. Они особенно актуальны там, где нельзя провести гидроразрыв пласта (ГРП) из-за высоких рисков прорыва в скважину газа или воды, соседствующих с нефтью. Если трещина ГРП оказывается слишком большой и проникает в газовую шапку или нижележащий водоносный слой, дальнейшая добыча нефти из этой скважины часто становится невозможной.

В других случаях, например на Восточно-Мессояхском месторождении, многоствольные скважины позволяют более эффективно охватить сложные, расчлененные залежи, состоящие из многочисленных, не связанных друг с другом объектов — ловушек с нефтью. Бурить отдельную скважину к каждой такой ловушке было бы слишком дорого, а зачастую это и технически невозможно, так как их точное расположение не установить.

Источник