чипсет intel h410 для каких процессоров
Чипсет Intel H410 — получаем прирост производительности до 14% от настройки таймингов DDR4
В блоге «5 причин, по которым я купил ПК для работы и учебы на Core i3-10100, а не на аналоге от AMD» я писал о приобретении ПК на основе процессора Core i3-10100, материнской платы ASROCK H410M-HDV и памяти CRUCIAL Ballistix BL2K8G30C15U4W.
реклама
Этот ПК используется для работы и учебы, и пока обходится встроенной видеокартой Intel UHD Graphics 630, но в будущем в него переедет моя GeForce GTX 1060 и он станет пригодным и для серьезных игр.
Память CRUCIAL Ballistix BL2K8G30C15U4W с XMP частотой в 3000 МГц на первый взгляд кажется избыточной для этой системы, где она сможет работать максимум на 2666 МГц, но недавно мне попался интересный ролик про занижение таймингов ОЗУ на чипсетах H410 и B460, и я осознанно переплатил за память несколько сотен рублей, чтобы иметь возможность провести эксперимент с таймингами и получить прирост производительности.
реклама
Моя материнская плата по умолчанию выставила для планок CRUCIAL Ballistix BL2K8G30C15U4W тайминги 19-19-19-43 для частоты 2666 МГц и я решил сравнить память в таком режиме, сымитировав недорогие планки, с быстрой памятью, работающей на низких таймингах.
реклама
Модули ОЗУ с частотой 3000 МГц и неплохими таймингами, например GeIL EVO Spear Black (GSB48GB3000C16ASC), стартуют в Регарде с цены 2910 рублей, то есть переплата за них составит около 720 рублей за две штуки.
И сейчас мы выясним, стоит ли доплачивать эти несколько сотен рублей.
Занижаем тайминги
Основные тайминги мне удалось занизить до 12-14-14-28. А вторичные до вот таких значений:
CR 2
tWR 12
tRFC 416
tRRD_L 4
tRRD_S 4
tWTR_L 8
tWTR_S 4
tRTP 6
tFAW 16
tCWL 12
реклама
Остальные тайминги я оставил в режиме AUTO, ведь даже с системами на Ryzen, дающими более сильный отклик на рост производительности памяти, их изменение практически не дает роста производительности.
Первым делом я прогнал синтетические тесты утилиты AIDA64. Проводить сразу все тесты удобно не в ручном режиме, а пакетно, через «Мастер отчетов», который выдаст все результаты в текстовом или HTML-файле.
Надо признать, очень порадовало рекордное число «Задержки памяти», которое опустилось до 49.1 ns и попало на первое место среди результатов AIDA64.
Остальные тесты AIDA64 для вашего удобства я свел в таблицу, где показана разница в процентах между системой со стандартными таймингами и системой с заниженными таймингами. Как и ожидалось, максимальный прирост показал тест CPU PhotoWorxx, который хорошо реагирует на скорость памяти.
А вот тесты, задействующие FPU-блок процессора, показали нулевой прирост. Такая же минимальная разница была и в тесте Cinebench R20, в пределах погрешности.
А вот архиватор WinRAR приятно удивил, показав прирост аж в 14.7%!
А вот архиватор 7-Zip показал прирост скорости упаковки в 7.4% MIPS. Результат до:
Теперь можно протестировать, как ускорение ОЗУ отразится на работе встроенной видеокарты UHD Graphics 630. Начну я с 3DMark 11, ведь несмотря на свой возраст, он остается серьезным испытанием для UHD Graphics 630 даже в режиме Performance (720p). Поэтому я прогоню тест и в режиме Entry.
В режиме Entry прирост составил 2%, с E3827 до E3907.
А в режиме Performance прирост составил 1.9%, с P2113 до P2154.
В бенчмарке Age of Empires II: Definitive Edition на минимальных настройках и в разрешении 1080p прирост составил всего лишь 0.5%.
В Sid Meier’s Civilization VI в тесте графики на минимальных настройках и в разрешении 1080p прирост составил 1.6%.
А в тесте ИИ прирост составил 1.5%.
А вот в бенчмарке Mafia II, на минимальных настройках и в разрешении 1080p прирост составил 4.6%.
Выводы
Тестирование показало что прирост от занижения таймингов есть, но не всегда и не везде. Лучше всего на ускорение подсистемы памяти отреагировали архиваторы. И я предполагаю, что многие тяжелые рабочие задачи, типа видеокодирования или запуска виртуальных машин, тоже ускорятся.
Материнские платы H410, B460, H470, Z490, Q470 и W480 — чем отличаются?
Вместе с десктопными процессорами 10-поколения под кодовым названием Comet Lake компания Intel выпустила новую 400-серию системной логики, а ее партнеры — материнские платы с сокетом LGA 1200 и чипсетами от H410 до W480. Функциональность каждого из шести чипсетов 400-серии, а также возможности различных моделей материнок с одинаковым чипсетом, существенно отличаются. Для того или иного процессора Comet Lake (от двухъядерного-двухпоточного Celeron до десятиядерного-двадцатипоточного Core i9) требуются кардинально разные материнские платы. Мы поможем выбрать материнку с оптимальным чипсетом и обвесом для конкретно ваших задач.
Функциональные отличия
H410 — младший чипсет для материнских плат с сокетом LGA 1200. Помимо уже вышедших процессоров Comet Lake в будущем, путем обновления прошивки BIOS, получит поддержку грядущих Rocket Lake (11-поколение). Правда, главное достоинство Rocket Lake — высокоскоростную шину PCI-E 4.0 — чипсет H410, увы, не сможет раскрыть. Ведь даже сейчас он работает с SSD M.2 в замедленном режиме PCI-E 2.0 x2 (10 Гбит/с).
Кроме того, материнские платы на H410 оснащаются лишь двумя слотами для оперативной памяти и небольшим количеством фаз питания (4 – 8). Проще говоря, H410 — это хороший вариант для сборки офисного ПК.
B460 — среднеуровневый чипсет для материнок LGA 1200, выгодно отличающийся от Н410 уже четырьмя слотами ОЗУ, двумя M.2, поддержкой RAID-массивов и связок из двух дискретных видеокарт в режиме х8+х4. Число фаз питания процессора выросло до 5 – 10. Этого уже достаточно для начального игрового ПК с четырехъядерным-восьмипоточным Core i3-10100.
К тому же, компания Intel предоставила производителям материнок возможность по желанию реализовывать на не-флагманских чипсетах новый авторазгон процессора по всем ядрам Velocity Boost, путем повышения теплового и энергетического лимита. Тогда как старый Turbo Boost сильно разгоняет лишь часть ядер, чтобы уложиться в TDP. Теоретически, Velocity поддерживают и материнки на H410, но практически из-за малого количества фаз эта технология зачастую отключена.
 |
H470 — предфлагманский чипсет LGA 1200 получил поддержку внешних накопителей USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с) и беспроводных сетевых адаптеров Wi-Fi 6 (другое название — 802.11AX). Количество фаз питания может достигать 12 штук. Тем не менее, ручной разгон процессора и оперативной памяти все еще ограничен (доступен лишь автоматический разгон Turbo Boost и Velocity Boost). Материнки с H470 являются хорошими напарником для процессора Core i5-10400 с шестью ядрами, двенадцатью потоками, но заблокированным множителем.
 |
Z490 — старший чипсет для потребительских материнских плат LGA 1200 с поддержкой трех М.2 SSD, связок из трех дискретных видеокарт (x8+x8+x4) и полной оверклокерской функциональностью. Причем в отличие от флагманского чипсета AMD X570, Intel Z490 не нуждается в активном охлаждении (нагрев всего 6 Вт). Фаз питания процессора насчитывает аж до 16 штук. И это вовсе не лишнее, учитывая что энергопотребление разогнанного до 5.3 ГГц процессора Core i9-10900K составляет 330 Вт.
Q470 — корпоративный аналог Z490 без возможности разгона, но с поддержкой сертификатов безопасности Trusted Execution.
W480 — чипсет для рабочих станций и небольших серверов, совместимый с процессорами серии Xeon W1200 и оперативкой с коррекцией ошибок ECC.
Подробнее о возможностях материнских плат Intel LGA 1200 с чипсетами 400-серии мы расскажем на примере модельного ряда тайваньской компании Biostar. Сравнить технические характеристики материнок можно в этой таблице.
Сравнение чипсетов для процессоров Intel 10-го поколения
Процессоры 10-го поколения Intel уже вышли, материнских плат под них становится все больше. Все это повлекло за собой смену сокета и, соответственно, выпуск новых наборов системной логики. Дабы облегчить последующий выбор материнской платы для нового CPU, было бы неплохо сравнить чипсеты для 10-го поколения Intel Comet Lake, чем и займемся.
Таблица характеристик чипсетов
Новое, 400-е семейство чипсетов продолжает традицию, которая тянется уже несколько поколений этих наборов микросхем. Такое же количество моделей и строгое распределение функций. В отличие от AMD, которые более лояльны к пользователям и позволяют разгонять процессоры не только на топовом чипсете, у Intel эта функция доступна только у флагманской модели.
Сначала основные характеристики:
На первый взгляд, если сравнивать с 300-й серией чипсетов, чипсеты для 10-го поколения Intel изменились мало. По сути, так и есть. Из явных отличий только поддержка беспроводной сети Wi-fi 6. Впрочем, кое-что есть еще, и об этом чуть ниже.
Upd. Уже появилось новое, 500-е семейство чипсетов под процессоры 10-го и 11-го поколений. С информацией по ним можно ознакомится тут.
Intel H410
Уже традиционно, что самая младшая в семействе – это модель Hx10, в данном случае H410. Очень похожа на предыдущую H310, но все же некоторые улучшения есть. Главным образом это переход на PCI-E версии 3.0. Соответственно, шина DMI также перешла на более скоростной интерфейс, из-за чего выросла пропускная способность между чипсетом и процессором. Теперь она такая же, как и у старших моделей, 8 ГТ/с.
Чипсет по-прежнему поддерживает только по одному модулю памяти на канал, т. е. максимальное количество разъемов на плате может быть два. В отличие от 4 у всех остальных. Отсутствует поддержка Intel Optane.
Как и раньше, линий PCI-E всего 6, что накладывает ограничения на использование SSD с интерфейсом PCIe и плат расширения.
Intel H410 больше всего подойдет для офисных машин и игровых систем, в которых не предусматривается использование более одной видеокарты, а также установка дополнительных контроллеров сведена к минимуму.
Intel B460
Эта модель стоит на ступеньку выше предыдущей, но я бы сказал, что по функционалу она ближе к старшим моделям, чем к самой простой H410. Он похож на своего предшественника, B360, но есть и отличия.
Во-первых, количество интерфейсных линий PCI-E стало больше. Если у B360 их было 12, и он находился по этому параметру аккурат посередине между H310 и H370, то новая версия ближе к находящемуся чуть выше в иерархии H470. Линий PCI-E у B460 теперь 16, всего на 4 меньше, чем у H470.
Во-вторых, декларируется поддержка RAID версий 0, 1, 5, 10 на накопителях SATA. Предшественник такой возможностью не обладал.
В результате имеем более интересный в плане потенциального выбора чипсет, нежели предшественник. Увеличение количества линий PCI-E позволяет использовать большее количество накопителей, контроллеров, скоростных твердотельных накопителей.
Intel H470
По сути, последняя ступенька перед вершиной.
От топового его отличает только меньшее количество имеющихся линий PCI-E (20 штук), невозможность использования более одной видеокарты. Ну и отсутствие возможности гнать процессор по множителю. Хотя и ходили слухи, что это может быть возможным, но нет.
Также при одинаковом общем количестве USB портов, от топового набора системной логики его отличает иное распределение по максимальному количеству версий этого самого интерфейса.
Вот тут, на мой взгляд, возникает некая сложность в выборе. Если раньше отрыв от более простого чипсета был заметнее, то сейчас, если не считать разницу в количестве интерфейсных PCI-E линий (всего на 4 больше у H470), основное преимущество – это интегрированный беспроводной модуль Intel® Wi-Fi 6 AX201. По сути, иных существенных отличий нет.
Intel Q470
Модель вроде бы и есть, но, учитывая нишевость, ее как бы и нет. По сути, имеем почти аналог топовой модели чипсета, но «без крыльев», т. е. с отключенными оверклокерскими возможностями.
Учитывая традиционно специфическое применение, минимальное количество моделей материнских плат и их неширокое распространение, Q470 представляет, скорее, теоретический интерес.
Intel W480
Новое «лицо» в линейке моделей чипсетов. Позиционируется как решение для рабочих станций. Отличается от флагманского Z490 только отсутствием возможности разгона процессора по множителю (память гнать можно), и поддержкой некоторых специфических функций, таких, как Intel Trusted Execution Technology, Intel vPro Platform Eligibility и т. п. Чипсет предназначен преимущественно для процессоров Xeon, но заявлена и поддержка «гражданских» CPU.
Каковы перспективы этого чипсета и сколько материнских плат на нем будет – покажет будущее. Во всяком случае, уже анонсировали свои модели ASRock (серия Creator), ASUS (серия PRO), Gigabyte (серия Vision).
Intel Z490
Флагманская серия «Z» традиционно рассчитана на оверклокеров и геймеров. В нее входит аж одна модель – Z490. Что тоже привычно, ибо не меняется из поколения в поколение. За исключением связки Z370/Z390, когда процессоры 8-го поколения уже вышли, а с чипсетами возникла заминка, и пришлось что-то срочно придумывать.
От H470, помимо поддержки разгона, чипсет отличается способностью управлять процессорными линиями PCI-E, распределяя их между несколькими видеокартами или иными платами расширения. Собственных интерфейсных линий тоже на 4 штуки более, всего – 24 линии. Чуть шире количество и возможности интерфейса USB.
В итоге, главный аргумент – это разгон. Иных вариантов у Интел нет. Если же такой функционал особого значения не имеет, то вполне можно обратить внимание на чипсеты попроще и подешевле.
Заключение. Чипсеты для 10-го поколения Intel – выбор проще не стал
Собственно, легче всего выбирать тем, кто жить не может без того, чтобы что-то не поразгонять. У них вариант один – топовый Z490.
У всех остальных возникает дилемма, остановиться на H470 или вполне хватит возможностей B460. Тем более, что удастся немного сэкономить, присмотреть плату подороже, или разницу пустить, скажем, на SSD объемом побольше или кулер покруче. Впрочем, о ценах, экономии и прочем будем судить, когда появится достаточное для выбора и поиска альтернатив количество материнских плат на разных чипсетах и, что немаловажно, цены на оные. Только тогда можно будет решать, имеет ли смысл в чем-то себя ограничивать.
Если же исходить из спецификаций, то позволю высказать свое мнение. Лично для меня возможность беспроводного подключения не является существенным аргументом. Я по-прежнему считаю старую добрую витую пару более надежным и стабильным способом сетевой коммуникации.
Необходимости тратиться более, чем на одну видеокарту, я для себя тоже не вижу. Да и разгон для меня не представляет особого интереса. Отсюда вытекает дилемма, H470 или B460? Дополнительные платы я вряд ли буду использовать, а вот пару SSD PCIe – почему бы нет? Как и один-два SATA накопителя. В теории, наверное, хватило бы и младшего H410, но думаю, что излишняя экономия тоже ни к чему. Пусть будет некоторый запас возможностей. Мало ли что…
Дома и в офисе: чипсеты от Intel на платформе LGA 1200. Какие они бывают и какой выбрать?
Содержание
Содержание
CPU десятого семейства с сокетом LGA1200 — самые передовые процессоры Intel для настольных компьютеров. И, наверно, еще ни одно новое поколение процессоров не обходилось без новых наборов системной логики. Так и сейчас, для работы с новыми процессорами Comet Lake была выпущена четырехсотая серия чипсетов. Давайте посмотрим на их количество, функциональные возможности и позиционирование производителем.
Первое знакомство
Заглянув на сайт Intel, можно увидеть, что по фильтру «Настольные ПК» существуют всего шесть производимых чипсетов. И все они ранжированы производителем по своим сегментам.
Основные характеристики, поддерживаемые технологии и отличия
Познакомимся поближе с каждым из чипсетов и разберемся, какой функциональностью они обладают в сравнении с предшественниками.
Начнем с топового решения «для энтузиастов» — Z490. Ниже официальная блок-диаграмма с возможностями Z490:
Начнем с «верха», а именно — с соединения с процессором. Здесь ничего не изменилось по сравнению с Z390: используются четыре линии DMI 3.0 с общей пропускной способностью 3,93 ГБ/с. Никуда не делась и поддержка до двух модулей оперативной памяти на канал.
Как и подобает флагману, чипсет поддерживает конфигурирование 16 процессорных линий PCIe в трех режимах работы:
И, конечно же, это единственный чипсет, который позволяет разгонять не только оперативную память, но и процессор путем увеличения множителя.
Доступны шесть SATA-портов третьей версии 6 Гбит/с.
Поддерживаются 14 портов USB, из них до 14 — USB 2.0 и до 10 могут быть USB версии 3.2. Среди последних есть выбор — до 6 USB 3.2 Gen 2×1 на 10 Гбит/с или до 10 USB 3.2 Gen 1×1 с 5 Гбит/с.
Подверглись улучшению и сетевые возможности. Теперь помимо порта Ethernet на 1000 Мб/с, платы на Z490 могут комплектоваться (и, как показывает статистика, комплектуются) более скоростным Ethernet контроллером на 2,5 Гбит/с. Тут компания предлагает свой контроллер Intel i225-V. Беспроводная сеть обновлена до поддержки Wi-Fi 6: часть функций реализована в чипсете, а часть — за счет подключения радиочастотного модуля (CRF) Intel Wi-Fi 6 AX201. Подключение происходит по собственному интерфейсу (не путать с разъемом), эту технологию компания называет Intel Integrated Connectivity (CNVi).
Никуда не делась поддержка накопителей Intel Optane на памяти 3DXPoint и поддержка RAID (0,1,5,10) для SATA дисков.
Без изменений и количество поддерживаемых линий PCIe 3.0 — до 24. Они могут использоваться для подключения слотов PCIe x1/x4, портов M.2, сторонних контроллеров SATA, USB и других.
Список поддерживаемых технологий остался прежним:
H470 занимает промежуточное положение между более «народным» B460 и уже рассмотренным Z490. Однако чипсеты этого класса не получают такое распространение, как Z490. После блок-схемы давайте рассмотрим, что же урезали по сравнению с Z490.
Первое и, наверное, самое главное отличие — отсутствие каких-либо оверклокерских возможностей. Ни разгон процессора по множителю, ни изменение частоты RAM здесь недоступны.
Также убрали возможность разбивать 16 процессорных линий PCIe — все линии обслуживают только 1 разъем.
Пошли «под нож» доступные линии PCIe 3.0 — теперь их лишь 20. Порты USB 3.2 — до 4 USB 3.2 Gen 2×1 (10 Гбит/с), или до 8 USB 3.2 Gen 1×1 (5 Гбит/с).
Зато осталась поддержка новых сетевых контроллеров Intel 2.5G Base-T и Wi-Fi 6 AX201, двух модулей DIMM на канал, а также следующих функций:
Как видно, изменений не то чтобы много, но они достаточно существенные.
Средний сегмент, представителем которого и являются платы на B460, всегда был в топе продаж. Достаточная функциональность вкупе с невысокой ценой делают их особенно популярными. Узнаем, чего лишился B460 по сравнению с H470 (и B360/365 заодно).
Как и в H470, здесь не поддерживается разделение процессорных линий PCIe, недоступны разгон процессора или оперативной памяти.
Количество линий PCIe сократилось до 16 максимум. Это больше, чем у b360 (12), но меньше, чем у B365 (20).
SATA-порты остались в прежнем количестве: до 6 штук, 6 Гбит/с, с поддержкой RAID (0, 1, 5, 10).
Чипсет лишился поддержки USB 3.2 Gen 2, но может реализовать до восьми портов USB 3.2 Gen 1×1 (5 Гбит/с) и до 12 USB 2.0.
Можно подключать сетевые контроллеры со скоростью 2.5 Гбит/с, но исчезла поддержка CNVi. Реализовать Wi-Fi 6 можно при помощи адаптера AX200. Впрочем, это обычный модуль для подключения в слот M.2, не использующий проприетарного интерфейса.
Поддерживаемые технологии также без изменений:
Самое младшее решение, а возможно и самое массовое, поскольку платы на таких чипсетах —основа для целого пласта ПК. Тут и недорогие компьютеры для дома а-ля «посерфить в интернете и посмотреть фильм», и машинки для офисов, учебных заведений. Тем интереснее, что же может нам предложить этот чипсет.
Поскольку официальной блок-диаграммы на сайте Intel найти не удалось, пришлось нарисовать свою.
Характеристики H410 практически не изменились по сравнению с H310.
Единственное, но достаточно важное отличие — линии PCIe, реализуемые чипсетом, наконец-то обновили до версии 3.0. Их шесть, как и у H310 (но там были PCIe 2.0), но в 2,5 раза меньше, чем у B460. Что это дает? Можно подключить внешние контроллеры, можно развести разъемы PCIe или M.2 (пусть даже x2).
Остальные характеристики в паритете с H310:
Как видно, по сравнению с B460, исчезла поддержка Intel Optane накопителей, что довольно логично и некритично с учетом цены и позиционирования.
Мы прошлись по всем настольным чипсетам, разобрали их характеристики и отличия. Остались чипсеты W480 и Q470, которые не предназначены рядовым пользователем по официальному позиционированию. Первые нацелены на рынок рабочих станций, а вторые — для бизнес-сегмента.
Чипсет подозрительно похож на Z490 по своим возможностям, но есть некоторые отличия:
Также были добавлены следующие технологии:
Единственный представитель моделей для корпоративного рынка. Также почти копия Z490 за исключением следующих функций:
Итоги
Новая четырехсотая серия чипсетов не принесла вороха инноваций, да и номенклатура чипсетов осталась практически такой же. По статистике прошлых поколений, можно сказать, что из шести представленных чипсетов популярностью будут пользоваться ровно половина: H410, B460 и Z490.
H470 по сути не попадает ни в средний сегмент, ни в высший. В среднем сегменте первенство за более дешевым B460, а за оверклокерскими возможностями пользователи идут к Z490. W480 и Q470, в силу своей нацеленности на определенную целевую аудиторию, постигнет та же участь. Первый представлен по одной-двумя платами каждого производителя, а платы со вторым обычно выпускаются сразу в составе готовых продуктов.
Что же до выбора конкретной платы, тут придется внимательно изучать спецификации на сайте производителя, ведь разные платы, пускай и на одном чипсете, могут отличаться количеством различных разъемов, их расположением, оснащенностью дополнительными контроллерами и прочим.