Зеленая энергетика в россии что это
Экономист рассказал о необходимости перехода на зеленую энергетику в России
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
Если Россия не совершит энергопереход и не начнет развивать зеленую энергетику, она может остаться на обочине развитого мира, уверен кандидат экономических наук, финансовый аналитик Михаил Беляев. В разговоре с «Лентой.ру» он добавил, что зеленая повестка очень многопланова и подразумевает, прежде всего, научно-технологическое развитие.
Специальный представитель президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Чубайс заявил, что в ближайшие 30 лет российской экономике придется пройти период масштабной трансформации. Он добавил, что, если Россия не осуществит энергопереход, она может столкнуться с радикальным сокращением экспорта в страны ЕС.
Четвертая промышленная революция
По словам Беляева, энергопереход, о котором говорит Чубайс, связан именно с переходом на зеленые источники производства электроэнергии, являющиеся основой для нынешнего производства и которые будут играть существенную роль в той модели экономики, которая приходит на смену нынешнему укладу.
«По сути, мы имеем дело с четвертой промышленной революцией. Зеленая энергетика здесь — это только вершина айсберга. На самом деле, переход на них связан с переустройством всего производственного экономического базиса и принципиально иной работой всех существующих механизмов: тут и внедрение нового оборудования, новых технологических решений, цифровизация, искусственный интеллект и прочее. Если мы не вписываемся в этот тренд и движение, то автоматически остаемся на обочине, а то и за пределами экономически развитого мира», — уверен эксперт.
Экономист уверен, что однобокий взгляд на зеленую энергетику, сопротивление этому переходу, торпедирование процессов может привести только к стагнации российской экономики. Он добавил, что не стоит воспринимать зеленые технологии, как полный отказ от нефти, газа, угля. Речь, скорее, о способе снизить их негативное воздействие на экологию.
«Зеленая повестка — это просто способ перевооружить мировую экономику и поставить ее на новые технологические рельсы. Мир не просто стоит на пороге колоссальных преобразований, но уже сделал первый к этому шаг. Дело не в том, что мы перестаем использовать нефть, газ, уголь, переходим только на ветряки, солнечные батареи и другие возобновляемые источники, мы вводим технологии, которые нейтрализуют их негативное воздействие на экологию с помощью, например, специальных фильтров. А у нас это все сводится к примитивизму, доводится до абсурда, а потом подвергается осмеянию», — констатировал Беляев.
Ранее Чубайс предупредил, что революция в энергетике станет причиной скорой смены мировых элит. По мнению спецпредставителя президента, в мире грядет глобальная страновая перегруппировка, и новый список лидеров сформируется не позднее конца 2020-х годов.
Всё про зелёный тариф в России 2020: что это такое, условия подключения, отзывы
Из этой заметки вы узнаете, что такое зелёный тариф и возобновляемые источники энергии, в какой стране впервые зародилась зелёная энергетика и как принимали закон о микрогенерации в России.
Расскажу какие есть плюсы и минусы закона про зелёный тариф в России 2020, что думают по этому поводу эксперты по автономной энергетике и как быстро окупиться солнечная электростанция, а так же о том, как подключиться к зелёному тарифу и экономить на оплате счетов за электричество.
Мне эта тема интересна, так как я давно уже купил себе солнечную электростанцию для получения электричества в автономных условиях, поэтому постарался изучить все подробности про зелёный тариф и сейчас с удовольствием поделюсь этой информацией с вами. Усаживайтесь поудобнее, начинаем.
ЧТО ТАКОЕ ЗЕЛЁНЫЙ ТАРИФ В РОССИИ
Зеленый тариф – это когда, если упрощенно, Сергей Петрович на крыше своего частного дома поставил солнечные батареи, получает от них электричество для собственных нужд, а излишки энергии продаёт городской электросети по специальной цене – вот это и будет тот самый зелёный тариф.
А почему он называется “зелёным” и какие особенности содержит закон о микрогенерации в РФ, расскажу ниже по тексту.
Возобновляемые источники энергии
Получать электричество и продавать его по зелёному тарифу можно не только от солнца через солнечные панели, но и другими способами:
Микрогенерация
Микрогенерация – это производство электричества в малых объёмах, в России до 15 кВт.
Все тонкости по этому мероприятию разруливает Федеральный закон от 27.12.2019 N 471-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “Об электроэнергетике” в части развития микрогенерации” или как по другому его ещё называют закон о микрогенерации в России.
Основные его положения такие:
Объекты микрогенерации – это как раз те самые штуковины, которые могут производить электричество дома у Петровича: солнечные батареи, ветряк, привычный бензогенератор или газогенератор на курином помёте.
ЗЕЛЁНАЯ ЭНЕРГЕТИКА В ДРУГИХ СТРАНАХ
Зеленая энергетика появилась впервые в США – в 1978 году, президент Джимми Картер подписал закон поощряющий энергосбережение и развитие возобновляемых источников энергии.
В Европе программы по инвестициям в развитие зелёной альтернативщины появились в 1991 году, и первой стала Германия, через год за ней последовала Швеция, потом Италия и понеслось, на сегодняшний день по всему миру ситуация такая:
Как пишет сайт Climate Action пятёрка стран-лидеров в зелёной энергетике выглядит следующим образом:
| Место | Страна | Использование возобновляемых источников энергии |
|---|---|---|
| 1 | Китай | К 2022 году доля поднебесной составит 42% в мировой солнечной энергетике и именно здесь производят 60% всех солнечных панелей на планете |
| 2 | Дания | Круче всех в мире использует энергию ветра – в 2017 году обеспечила свои потребности в электричестве за счёт этого способа на 43%, в 2020 планирует выйти на 80% за счёт применения всех возможных возобновляемых источников, а к 2050 на все 100% |
| 3 | Кения | Сейчас к электричеству здесь имеет доступ 70% населения, а правительство хочет, чтобы к двадцатому году у всех была своя розетка, но тянуть провода или использовать дизель-генераторы дорого, поэтому, при поддержке Всемирного банка, активно строят автономные солнечные электростанции |
| 4 | Индия | Экономика растёт, соответственно надо больше электричества, сейчас 70% своих потребностей индусы покрывают сжигая уголь, но к 2022 году всерьёз намерились увеличить мощность станций работающих на ВИЭ с 58 ГВт до 175 ГВт |
| 5 | Исландия | На 100% обеспечивает себя электричеством за счёт геотермальной, гидро и ветроэнергетики |
Зелёный тариф Украина приняла 4 июня 2015 года и его размер привязали к евро.
Размер платы по тарифу разный и зависит от места размещения станции – на крыше или на земле, а также способа получения энергии – от солнца или от ветряка.
В минувшем году зелёный тариф на Украине претерпел изменения, когда президент В.Зеленский подписал закон от 11.07.2019 №2755-VIII (законопроект №10357), по которому до 2030 года можно устанавливать домашние солнечные электростанции мощностью до 30 кВт не только на крышах и фасадах домов, но и на земельных участках.
По словам бывшего главы Госэнергоэффективности Украины Сергея Савчука за последние 5 лет в стране почти 12000 семей установили и используют СЭС общей мощностью около 280 МВт.
ЗЕЛЁНЫЙ ТАРИФ В РОССИИ (ЗАКОН)
У нас это вопрос начали продвигать ещё в 2017 г. Тогда на сайте общественных инициатив был запущен сбор голосов за то, чтобы на Федеральном уровне приняли закон о зелёном тарифе. Но это дело с треском провалилось и собрало всего 1457 голосов вместо нужных 10 тыс.
07 ноября 2018 проект закона зарегистрировали и направили в ГосДуму. Его поддержали Законодательное Собрание Красноярского края, Алтайское краевое и Парламент Кабардино-Балкарской Республики.
06 февраля 2019 зам. министра энергетики Российской Федерации А.Б.Бондаренко представила документ и его рассмотрели в первом чтении.
Ей позадавали вопросы на счёт того:
Если есть интерес, то можно почитать стенограмму заседаний и узнать, кто что спрашивал и какие ответы звучали.
10 декабря 2019 было второе чтение и наконец свершилось – 11.12.2019 с третьей попытки закон о микрогенерации принят, “за” проголосовали 414 депутата, и по одному “против” и “воздержался”.
Далее, практически под бой курантов, 27.12.2019, президент В.В.Путин подписал закон и на следующий день его опубликовали, вот здесь он в полной своей красе.
ЗЕЛЁНЫЙ ТАРИФ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
У каждой медали есть две стороны! Давайте рассмотрим эти стороны у зеленого тарифа в Российской Федерации.
Так как я сам живу в России, пользуюсь солнечной энергетикой, то порассуждать на эту тему могу еще с точки зрения практического применения.
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Можно сэкономить на оплате за электричество | Стоимость комплекта солнечной электростанции не всем по карману |
| Не нужно оформлять ИП | Неизбежна административная волокита: кабинеты, бумаги, согласования, выполнение требований, в общем, бюрократия во всей её красе – разномастные чиновники “вынесут мозг” пока сможешь утвердить необходимые документы и заключить договор |
| На этот доход нет налогов до 1 января 2029 года | Ты платишь за электричество по розничной стоимости, например, по 4,5 руб. за 1 кВт, а тебе будут платить по оптовой цене по 2 руб. за киловатт |
| Со временем окупится солнечная электростанция | Не в каждом регионе достаточно солнечных дней в году для эффективной работы солнечных панелей |
Солнечная станция, которая подключена к городской сети и нужна для “Зелёного тарифа”, называется сетевая солнечная электростанция, подробнее о ней расскажу в следующей заметке.
ОКУПАЕМОСТЬ СОЛНЕЧНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ ДЛЯ ЗЕЛЁНОГО ТАРИФА
Эксперт в области энергоэффективного строительства директор Института энергоэффективных технологий в строительстве Владимир Александрович Сидорович считает, что если установка будет мощностью 3–5 кВт, то можно будет сэкономить 12–23 тыс. рублей в год.
Директор Ассоциации предприятий солнечной энергетики Антон Усачев говорит, что установка в доме солнечной микрогенерации мощностью 1 кВт обойдется в 100 тыс. рублей, на дом нужно 3–5 кВт, то есть понадобится вложение в размере 300–500 тыс. рублей.
Есть и такие прогнозы: солнечная батарея на крыше дома окупится у частного владельца за 5–7 лет в Краснодарском крае и за 10 лет в Москве и Подмосковье.
ОТЗЫВЫ НА ЗЕЛЁНЫЙ ТАРИФ
Жаль, что наши законотворцы решили не обращать внимания на мировой опыт и пошли своим путём. То есть отказались от системы взаимозачёта, это когда в конце месяца считается сколько Сергей Петрович взял из городской сети и какое количество энергии туда закачал и оплачивает только эту разницу, ну а если повезло и он больше отдал, чем потребил, то облэнерго ему приплачивает.
Второй момент: полноценного “Зелёного тарифа” тоже не будет, то есть энергосбытовые компании не будут покупать у частников электричество по завышенным ценам.
Эксперты по солнечной энергетике считают, что такая формулировка закона, какая есть сейчас, большой выгоды не несёт и поэтому покупателей СЭС не станет больше. То есть микрогенерация в России будет развиваться прежним темпом, а принятый закон ничего не улучшит и не ускорит.
Также есть такое мнение: солнечные электростанции это дорогое удовольствие, а согласно данным Росстата у 64% населения России зарплаты хватает только на еду и одежду, поэтому тема микрогенерации не для них.
А те кто может себе позволить купить СЭС без ощутимого ущерба для своего кошелька, а это всего 3%, просто не будут этим заниматься ради заработка на продаже излишков эл-ва, так как деньги там совсем небольшие.
Я посмотрел в интернете отзывы энтузиастов, тех людей, которые ещё задолго до появления у нас зелёного тарифа покупали и устанавливали у себя солнечные батареи.
Так вот чаще других звучит мнение, что хотя на зелёный тариф в России 2020 цена будет невысокая, принятие такого закона это всё же хорошо, так как лучше хоть такой вариант, чем вообще никакого.
Хотя и недоверчивых комментариев достаточно, что идея хорошая, но на деле скорее всего всё будет не так радужно и российская действительность внесёт свои коррективы в теоретические рассуждения о зелёном тарифе и микрогенерации.
КАК ПОДКЛЮЧИТСЯ К ЗЕЛЁНОМУ ТАРИФУ
Как будет организован процесс продажи электричества пока не ясно, ждём постановление Правительства на этот счёт и разработки соответствующих нормативно-правовых актов.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
Покупку солнечной электростанции под зелёный тариф можно рассматривать как один из способов инвестирования. Сперва станция должна будет себя окупить, а потом уже начнёт экономить ваши затраты на электричество.
Как быстро она себя окупит зависит от региона в котором вы проживаете, например, в Краснодарском крае в 2019 году выпало 134 солнечных дня, а у нас в Калужской области 28, соответственно в Краснодаре домашняя солнечная электростанция окупится быстрее, чем у меня в Милёнках.
То есть можно сделать вывод, что солнечные электростанции и зелёный тариф наибольший интерес представляют для жителей Краснодарского края, Кавказа, Якутии, Владивостока, Забайкальского края, в общем там, где солнышка побольше.
Вообще, тема солнечной энергетики по всему миру год от года только развивается и не только в Европе. Например, в Узбекистане планируют построить солнечных электростанций на 5 ГВт и к 2030 году получать до 21% необходимого электричества с помощью возобновляемых источников энергии.
Так что хоть из нефти, газа и угля электричество дешевле получать, но на климат и экологию планеты это оказывает негативное влияние, поэтому будущее несомненно за энергетикой на основе возобновляемых источников энергии.
Лично мне зелёный тариф только на руку, так как СЭС у меня уже есть, плюс в прошлом году мы за свой счёт провели сетевое электричество, правда ток по проложенному кабелю из-за бумажной волокиты до сих пор не пустили, но надеюсь этим летом этот момент решится, а там глядишь и нормативные акты чиновники придумают и можно будет попробовать подключиться к этому тарифу.
То есть для таких как я, кто уже раньше купил себе солнечные электростанции из-за безвыходной ситуации, так как других вариантов получить электричество не было, зелёный тариф это хорошо, так как позволит вернуть хотя бы какую-то часть денег вложенных в станцию и прокладку сетевого кабеля.
На личном опыте знаю, что летом, когда солнца достаточно, то солнечные батареи вырабатывают столько электричества, что его девать некуда, аккумуляторы зарядились, воду куда только можно накачал, а дальше сэс получается работает зазря, и конечно было бы хорошо иметь возможность продать этот излишек.
А что вы думаете по поводу этого закона и появилась ли у вас мысль прикупить себе на дачу свою собственную солнечную электростанцию? Напишите, пожалуйста, в комментариях своё мнение.
А кому интересна тема солнечной энергетики предлагаю ознакомиться с этими статьями:
Надеюсь смог быть для вас полезным своим рассказом о зеленом тарифе, буду благодарен за репост заметки!
А если вам интересно как у меня дальше сложатся дела с солнечной станцией и зелёным тарифом, то подписывайтесь здесь на новости по этой теме.
К 2024 году 4,5% энергии в России должно стать «зеленой». На каком мы этапе?
Последние 20 лет зеленая энергетика показывала высокие темпы роста. Причины этого — и климатическая повестка, и снижение себестоимости такой электроэнергии. К 2024 году 4,5% электроэнергии в России должно производиться за счет альтернативных источников генерации. Рассказываем, на сколько нам удалось продвинуться к этой цели.
Читайте «Хайтек» в
Какие виды возобновляемой энергии есть в России?
Этот вид энергетики преобразует электромагнитное солнечное излучение в электрическую или тепловую энергию. Глобально есть две возможности получения такой энергии.
Первая — фотоэлектрические элементы, Solar PV. Это солнечные панели, работающие на явлении внутреннего фотоэффекта.
Вторая — так называемые концентрированные солнечные тепловые системы, CSP. В этом случае энергия солнца используется косвенно: как правило, чтобы превратить воду в пар, а потом преобразовать кинетическую энергию пара в электричество.
Среди всех секторов ВИЭ (возобновляемых источников энергии) солнечная энергетика наиболее развита в России. Это связано с тем, что в стране есть как минимум два поставщика оборудования с собственными разработками. И благодаря наличию конкуренции и развитию отрасли в целом стоимость выработки солнечной энергии значительно снизилась за последние несколько лет, причем по всему миру.
По установленным мощностям этот способ выработки энергии занимает всего 1-2 %, а по выработке энергии и вовсе стремится к нулю из-за технических перебоев.
Ветроэнергетика в последнее десятилетие была ведущим источником новых мощностей в Европе, США и Канаде и вторым по величине в Китае. В Дании ветрогенерация удовлетворяет 47% спроса на электроэнергию, в Ирландии — более 30%, а в Португалии и Испании — более 20%.
Несмотря на огромный потенциал, ветроэнергетика в России менее развита, чем в прогрессивных странах. Около 30 % экономического потенциала ветроэнергетики сосредоточено на Дальнем Востоке.
В настоящее время ветроэнергетика используется преимущественно в сельской местности с малой плотностью населения, где доступ к основным источникам энергии ограничен. На 1 января 2018 года суммарная мощность ветроэлектростанций в стране составляла 134,36 МВт или всего 0,06 % от установленной мощности электростанций энергосистемы.
На этих электростанциях используется потенциальная энергия водного потока. Гидроэлектростанции обычно строят на реках, сооружая плотины и водохранилища. Также возможно использование кинетической энергии водного потока — на так называемых свободнопоточных, бесплотинных ГЭС.
На территории России сосредоточено около 9% мировых запасов гидроэнергии — по этому показателю страна занимает второе место в мире после Китая. При этом размещение экономически целесообразных к освоению гидроресурсов по территории России неравномерно: порядка 80% приходится на Сибирь и Дальний Восток, 20% — на европейские регионы страны, уточнили в комитете.
В России нет крупных перспективных проектов в сфере гидроэнергетики из-за большого резерва мощности в энергосистеме, что делает потенциальное строительство и эксплуатацию новых больших ГЭС экономически необоснованным, считает заместитель директора департамента развития электроэнергетики Минэнерго РФ Вячеслав Скулкин.
Экономический потенциал российских гидроэнергетических ресурсов достигает 852 ТВт*ч и только 20% из них в настоящее время используются. ГЭС являются источником «чистой» энергии со сроком службы до 100 и более лет и характеризуются наименьшим воздействием на окружающую среду.
Почему зеленая энергетика становится популярной?
Кому интересна возобновляемая энергия в России?
На сколько в России развита «зеленая» энергетика?
Основными игроками в ветроэнергетике в России, по словам экспертов, являются госкорпорация «Росатом» (дочерняя компания «НоваВинд»), компании «Энел Россия», «Фортум» и Фонд развития ветроэнергетики — совместный проект «Фортума» с «Роснано».
В сфере солнечной энергетики ведущие позиции занимают «дочка» «Хевел» — «Авелар Солар Технолоджи» и компании «Солар Системс» и «Т Плюс». Сейчас планируется объединение активов «Хевел» и «Т Плюс», в результате в СП этих компаний могут войти построенные, сооружаемые и выигранные проекты суммарной мощностью 1,5 ГВт, говорит Алексей Хохлов.
Российские власти начали уделять внимание альтернативной энергетике в конце прошлого десятилетия, когда в 2009 году было принято профильное правительственное распоряжение, определяющее основные направления госполитики в сфере использования ВИЭ до 2024 года. Согласно этому документу уже через четыре года доля альтернативных источников в общей энергосистеме РФ должна составлять 4,5%. По этой программе до 2024 года должны быть построены 5,5 ГВт мощностей.
Однако Алексей Хохлов уточняет, что в 2019 году доля ветровой и солнечной электроэнергии в балансе ЕЭС России, по данным Системного оператора Единой энергетической системы, составила всего 0,15%.
Минэнерго при продлении программы ВИЭ на оптовом рынке с учетом снижения затрат рассчитывает «к 2036 году достичь точки равенства средневзвешенной цены традиционной генерации и средневзвешенной цены объектов ВИЭ».
Однако уже сейчас, по мнению эксперта, экономически целесообразно делать проекты строительства СЭС и ВЭС в комбинации с накопителями и высокоавтоматизированными современными дизелями, малые ГЭС и геотермальные генерации.
В частности, запуск альтернативных генерирующих электроустановок (АГУЭ) на объектах «РусГидро» при поддержке компании «Хевел» стал возможным именно благодаря их экономически целесообразности. Гибридные комплексы с использованием ВИЭ уже позволили повысить надежность электроснабжения и качество жизни граждан в ряде регионов.
Сергей Кузнецов, уководитель департамента «Сети и генерация» компании АВВ в России
Что в итоге?
Предполагается, что с 2025 по 2035 годы в ВИЭ будет вложено около 400 млрд рублей, обеспечена более глубокая локализация производства и постройка еще как минимум 7 ГВт мощности. Это, как полагают представители «зеленой» отрасли, тот импульс, который позволит ей стать конкурентоспособной на мировых рынках.
В 2009 году было принято профильное правительственное распоряжение, определяющее основные направления госполитики в сфере использования ВИЭ до 2024 года. Согласно этому документу уже через четыре года доля альтернативных источников в общей энергосистеме РФ должна составлять 4,5%. В 2013 году были утверждены правила определения цены на мощность для генерирующих объектов на базе ВИЭ на оптовом рынке, что позволило им полноценно включиться в механизм договоров о предоставлении мощности (ДПМ). По этой программе до 2024 года должны быть построены 5,5 ГВт мощностей.
«Зеленая энергетика» лишит Россию свыше 10 трлн рублей
Колоссальные потери от энергоперехода для экономики РФ слабо просчитаны в правительственной Стратегии, утверждают эксперты.
На днях Институт стратегического анализа представил доклад, посвященный материальным последствиям перехода России к новой, как ее часто называют, «зеленой» энергетике.
Авторы исследования напоминают, что в ноябре 2021 года в Глазго прошла 26-я конференция ООН по климату. Задача форума состояла в том, чтобы ускорить действия стран мира по достижению целей Парижского соглашения и Рамочной конвенции ООН об изменении климата. То есть сделать все необходимое, чтобы удержать прирост глобальной средней температуры на планете ниже 2 градусов и стремиться ограничить его 1,5 градусами по Цельсию к 2050 году.
Между тем одним из существенных вопросов, особенно для таких стран, как Россия, экономика которых ориентирована на экспорт углеводородов, является проблема экономических последствий перехода к альтернативным видам энергетики. «Энергопереход для России чреват снижением экспорта углеводородов», — напоминают авторы исследования. Соответственно это скажется и на наполняемости российского бюджета, и на доходах сырьевых отраслей.
В докладе отмечается, что переход к такому новому, низкоуглеродному типу экономики будет чреват для РФ существенным снижением бюджетных поступлений. Кроме того, считают авторы доклада, «несмотря на относительно устойчивое финансовое положение российской экономики, стоимостные потери и затраты на энергопереход ввиду их масштабности имеют значение».
Между тем, по мнению экспертов, разразившийся в Европе осенью 2021 года энергетический кризис продемонстрировал, «что глобальный энергопереход уже вовсю идет». Специалисты полагают, что одной из причин этого кризиса стал уход европейцев от угольной электроэнергетики. «Это, — считают авторы доклада, — безусловно, не является
доказательством того, что энергопереход не нужен. Однако это свидетельствует о том, что
последствия перехода к низкоуглеродной энергетике должны просчитываться лучше».
Российское правительство вроде как готовится к новой реальности и даже разработало и утвердило в октябре 2021 года «Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года». Больше того, предполагается использовать «интенсивный сценарий» адаптации российской экономики к такому переходу. Однако, по мнению авторов доклада, экономическим последствиям таких шагов «в Стратегии уделяется явно недостаточное внимание».
«Интенсивный сценарий» перехода России к новой экономике, предусмотренный в правительственной Стратегии, несомненно, впечатляет. За почти тридцать лет, то есть к 2050 году, доля «постиндустриальных», «высокотехнологичных» и «наукоемких» отраслей в РФ должна увеличиться аж на… 11,8%. И это притом, что по состоянию на 2020 год, по данным Росстата, у нас таких современных отраслей всего 23,4%. Характерно также, что падения экспорта российских углеводородов до 2030 года стратеги из российского руководства вообще не ожидают.
В свою очередь Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2035 года, утвержденная в середине 2020 года, рассматривает европейскую кампанию против использования угля как «предлог» для реализации экологической повестки. На что авторы доклада возражают, что «экологическая повестка — это, безусловно, не „предлог“, а требование времени, продиктованное, в том числе, принятыми Россией обязательствами природоохранной направленности».
Тем не менее, говорится в докладе, последние два года «реалии ускоренного энергоперехода формировались уже не только климатической повесткой, но и последствиями пандемии COVID-19». По оценкам экспертов, «если на восстановление отдельных отраслей после пандемии еще можно надеяться (того же туризма, к примеру), то очевидно, что многое до прежних уровней и не восстановится», и соответственно надо готовиться к новой реальности, которая в российской Энергетической стратегии почти не учитывается.
Тем не менее, сейчас политика правительства РФ начинает меняться в том смысле, что планируется сильно увеличить объемы Фонда национального благосостояния (ФНБ). Если в октябре 2021 года, по данным Минфина, ФНБ составлял 13,9 трлн рублей, то к 2024 году его размеры собираются довести до 23,3 трлн рублей, а средства на инвестирование составят в нем 2,5 трлн рублей.
Что касается цены энергоперехода для российской экономики, то в докладе приводится мнение замминистра финансов Владимира Колычева, который отмечал, что в случае реализации шокового сценария ускоренного энергоперехода объем ФНБ за десять лет может упасть до 2–3% ВВП страны (на 1 декабря 2021 года, по данным Минфина РФ, объем ФНБ составлял 12%). В свою очередь, по оценке главы Сбербанка Германа Грефа, потери российского бюджета к 2035 году за счет недополучения нефтегазовых доходов могут достигнуть приблизительно 5 трлн руб.
Потенциально переход к новой энергетике может привести к падению производства нефти и газового конденсата в России к 2050 г. на 72%, газа — на 52%, энергетического
угля — на 90%. Тем не менее, на начальном этапе нового энергопотребления Россия не только не проиграла, но даже выиграла, говорится в докладе. Авторы документа связывают это с постковидным восстановлением экономики, произошедшим в 2021 году. Причем, «доля России на мировом рынке угля, к примеру, как предусмотрено Энергетической стратегией РФ, может увеличиться к 2024 году до 18-20% (в 2018 году соответствующий показатель равнялся 14%)». Что неудивительно, если учесть, что в Европе, Северной Америке и Австралии от угля как сырья для энергетики активно избавляются.